Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1121712181220122212231940

Comentarios

  • Peart escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Si el informe se hubiese presentado como ajeno al gobierno quizá hubiese sido leído por alguno de los que ahora lo critican. Pero el gobierno ha hecho propaganda del plan y con esa propaganda ha conseguido convertir el plan en algo que derribar antes de leerselo por parte de la derecha.

    Disculpa pero la derechuza considera que cualquier cosa que venga del gobierno, cualquiera, debe ser combatido y derribado. Sea bueno, malo regular o medianamente aceptable. Su tarea es destruir hasta lograr el poder de nuevo.

    No es cosa de la derecha. Es cosa de todos el espectro político.
  • Hay que ir preparando a la opinión pública para que el ostión electoral se amortigüe en lo posible. Empecemos con el "Y tú más". Que eso siempre cala.

    https://www.publico.es/politica/indultos-terroristas-policias-torturadores-condenados-gal-indultos-polemicos-pp.html
    Terroristas, policías torturadores, condenados por los GAL... los indultos más polémicos del PP
  • editado mayo 2021 PM
    expitu escribió : »
    Peart escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Si el informe se hubiese presentado como ajeno al gobierno quizá hubiese sido leído por alguno de los que ahora lo critican. Pero el gobierno ha hecho propaganda del plan y con esa propaganda ha conseguido convertir el plan en algo que derribar antes de leerselo por parte de la derecha.

    Disculpa pero la derechuza considera que cualquier cosa que venga del gobierno, cualquiera, debe ser combatido y derribado. Sea bueno, malo regular o medianamente aceptable. Su tarea es destruir hasta lograr el poder de nuevo.

    No es cosa de la derecha. Es cosa de todos el espectro político.

    Ya está el equidistaní del mecagüenlaputismo.

    Eso es falso. Te recuerdo que no hace mucho el POSE facilito un gobierno del pp. ¿Acaso te imaginas algo semejante a la inversa?

    Ambos son morralla. Pero incluso dentro de la morralla hay niveles. Pero que va a entender de grises el blanquinegrista de manual.
  • Bueh, Venezuela está que arde.

    Asesinan a tiros en pleno mitin a una candidata del 'movimiento naranja' mexicano

    https://www.20minutos.es/noticia/4708712/0/asesinan-a-tiros-en-pleno-mitin-a-una-candidata-del-movimiento-naranja-mexicano/
  • Ya, es falso. Pues nada. Si así eres feliz...
  • https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/plus-ultra-panama-2.html?amp=1
    Los dueños de Plus Ultra disolvieron una sociedad en Panamá cinco días antes del rescate

  • Ajojenjo escribió : »
    Albur escribió : »
    Un proyecto a 30 años no sirve presentarlo y esperar que los que gobiernen despues sigan tu liderazgo. Todos sabemos que hay que hacerlo en consenso con los principales partidos o se ira a la papelera en el proximo cambio de gobierno.

    Sin duda, la apropiación que ha hecho el gobierno del informe provoca reacciones como las que estamos viendo. Buenas ideas destrozadas por electoralismo.
    Vlish escribió : »
    shapeley escribió : »
    Completamente de acuerdo. La reacción de políticos y de la gente en general al documento es incomprensible. No se ha rebatido el diagnóstico o los puntos más fuertes, sino la propia existencia del documento y anécdotas dentro del mismo. Ese es el nivel y, por tanto, nos merecemos ser el bar y asilo de Europa, porque no nos tomamos en serio como país.

    Vivimos en el 2021 y tenemos problemas de sobra, la reacción negativa es a qué se de más importancia a como estaremos dentro de 30 años y no a como estaremos dentro de 3 meses.

    Y los titulares sobre comer carne o los vuelos a corto dan imagen de moralismo y pijismo progre.

    El reino unido va por su sexta edición. Francia tiene un informe de estos para 2040, Chile otro, etc...

    En cualquier caso VLISH los autores de este informe son los de tu cuerda, FEDEA y sus asociados principalmente. Lo del peaje de las autopistas, la reforma de las oposiciones y algunos globos sonda que han salido últimamente (y aparecen en el informe) vienen directamente de ellos. Deben tener influencia sobre el ministerio de Economía.

    De todas las críticas la única que he leído con valor y certera es la de ALBUR. Sin consenso el informe vale poco. Si el informe se hubiese presentado como ajeno al gobierno quizá hubiese sido leído por alguno de los que ahora lo critican. Pero el gobierno ha hecho propaganda del plan y con esa propaganda ha conseguido convertir el plan en algo que derribar antes de leerselo por parte de la derecha.

    Todavía no te has dado cuenta que el problema es demasiado profundo?, la derecha no quiere progreso y evolución en este país. Más allá de todos los males de la izquierda para crear una alternatica sólida es que la derecha es incapaz de salir del modelo actual, y eso hacer cualquier atisbo de futuro imposible.

    Y tienes el ejemplo de Almeida, que se presenta como el enrrollado del PP y que quiere hacer un Madrid Central nuevo ...... . ¿Dónde está ese Madrid Central? ....... . No hay progreso en quien vive en el pasado continuo.
  • editado mayo 2021 PM
    Peart escribió : »
    Bueh, Venezuela está que arde.

    Asesinan a tiros en pleno mitin a una candidata del 'movimiento naranja' mexicano

    https://www.20minutos.es/noticia/4708712/0/asesinan-a-tiros-en-pleno-mitin-a-una-candidata-del-movimiento-naranja-mexicano/

    ¿ México no es ese país gobernado desde hace ya tiempo por un izquierdista llamado López Obrador que hasta activistas etarras se llevó a participar en la renovación socialista mexicana? Parece que la violencia del narcotráfico pudo más que la gestión izquierdista, centrada más en ampliar su poder en las instituciones:




    Por cierto, esto tampoco es Venezuela, sino Perú, pero tiene que ver con los rojitos:



    Sendero Luminoso AGAIN


  • Mexico es comunista.
  • expitu escribió : »
    Mexico es comunista.

    No, está gobernado por la extrema derecha neoliberal


  • https://www.larazon.es/espana/20210526/p4o23n24ffhidcq3e3lr7n3qsi.html
    Hacienda no investigó a Juan Carlos I en septiembre de 2020 pese a ser alertada por un juez

    Los técnicos de la Agencia Tributaria muestran su «sorpresa» y ponen en duda las regularizaciones

    Es lo que tiene ser republicano que se siente representado por la monarquía
  • editado mayo 2021 PM

    Si el comunicado tuviera la esvástica en vez de la hoz y el martillo, muchos hipócritas se "horrorizarían".

    "Tenemos que limpiar a la sociedad de homosexuales, drogadictos, prostitutas y demás malvivientes".

    16 asesinados por los comunistas, entre ellos mujeres y niños, por el delito de ser "malvivientes".

    q1qf1d2l928c.jpg
  • editado mayo 2021 PM

    ¿Hay una mano negra detrás de la masacre?


    La matanza [en Perú as semanas de las elecciones presidenciales], que puede responder a un ajuste de cuentas en una zona altamente peligrosa y permeada por las mafias del narcotráfico, ocurre un día después de conocerse las últimas encuestas electorales, que otorgan una victoria contundente al maestro Pedro Castillo, del izquierdista Perú Libre, frente a Keiko Fujimori, de la ultraconservadora y corrupta Fuerza Popular.

    Reflexiono sobre lo sucedido y me pongo en contacto con el Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos (CIDDH). "Pareciera que la magnitud de la preocupación por el triunfo del profesor Castillo es indicativa del número de muertos en la masacre", me explica desde Lima Hugo Cabieses, en un intento de aclarar el contexto de una masacre que supera cualquier suceso ocurrido en muchos años. Asimismo me traslada varias alertas: en los últimos días los fujimoristas han sido insistentes sobre la amenaza senderista, han colocado al VRAEM en el centro de su campaña. Además, agrega Cabieses, llama la atención el hecho de que un analista vinculado al fujimorismo, Pedro Yaranga, y el mismo Rospigliosi adelantaran la noticia de la matanza mucho antes que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

    Otro investigador sobre narcotráfico, Jaime Antezana, fue más allá en las redes sociales: "¿A dónde apunta esta masacre ‘terrorista’? A levantar la candidatura de Keiko Fujimori cuando, todo indica, que marchaba a una derrota. No necesitaron el ‘coche bomba’ en Lima. No era necesario. Bastaba la ‘colaboración’ de la narco-organización del clan Quispe Palomino". Antezana, en una reciente entrevista al cineasta peruano Fernando Vílchez, anticipó lo que podría ocurrir: "No te sorprendas si antes de que termine la campaña hay un atentado en el VRAEM. Ese es el estilo fujimorista".

    Pase lo que pase, esta masacre, que ha conmocionado Perú, da un giro a una campaña marcada por las acusaciones de ‘terruqueo’ a Castillo, por los intentos de asociar al candidato izquierdista a un Sendero que ya no existe. Lo único que se sabe hasta ahora es que va a ser difícil entender el entramado de este suceso porque al VRAEM no viajan los periodistas, es tierra quemada.



    https://blogs.publico.es/dominiopublico/38130/una-masacre-en-peru-cuando-el-fujimorismo-pierde-en-las-encuestas/

    El Fujimorismo ya ha sido condenado por terrorismo de estado, ambos padre e hija han estado en la cárcel, pero, ¿a quien le extraña?
  • https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2021/05/26/vox-pide-himno-espana-suene-52275655.html?fbclid=IwAR3z3ISx_pfXD7gvDJ0s8nTGquz_3s4brr6ErXAD4209rPB_5alGgZLmHIo
    Vox pide que el himno de España suene todas las mañanas en los colegios de Murcia

    Banderas y fotos del niño del rey. Eso es lo que necesitan los alumnos.

    Puto asco de nacionalistas.
  • editado mayo 2021 PM


    Siempre la explicación al terrorismo comunista, es que se trata de un autoatentado de infiltrados de la ultraderecha, o un acto de defensa legitima. La conspiración siempre es un recurso para los canallas, en vez de la explicación más sencilla, directa y obvia. Los antecedentes de casos similares en el pasado, donde han hecho exactamente lo mismo, y el modo operandi, poco importan. Asco los putos asesinos malnacidos comunistas, que son capaces de encubrir hasta el asesinato de niños para alcanzar fines políticos. Son la negación de todo lo humano y bueno en el mundo, MONSTRUOS. SON IGUALES A LOS PUTOS NAZIS, ASESINOS DE MIERDA.





    No debe haber tranquilidad en el alma de la gente de bien, hasta que los comunistas tengan el mismo lugar que les corresponde junto con los nazis, en el estercolero de la historia.
  • editado mayo 2021 PM
    shapeley escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    El Gobierno se ha sacado la chorra y ha anunciado a bombo y platillo un fantástico informe de casi 700 páginas sobre cómo será la España de dentro de tres décadas, haciendo de todo ello una performance, que es algo que se lleva ahora mucho en política. Un informe que, como bien dice Shape, nadie va a leer al completo entre otras cosas porque aún no hemos salido de una tremenda crisis sanitaria, estamos inmersos en una no menos tremenda crisis económica y lo último que necesita la gente ahora mismo quizá sea no solo leer tochacos con augurios para dentro de treinta años, sino tampoco ver al Gobierno haciendo más numeritos. Que esos modos del Gobierno despierten la hilaridad de la gente no solo no me parece reprochable sino casi de agradecer, porque la alternativa es el cabreo ante tanta desconexión entre las autoridades y el pueblo llano. Uno de los graves problemas que padece este Gobierno es el de la comunicación, y no me parece baladí.

    A ver, yo lo que he criticado es algo que me ocurre siempre con cualquier tipo de informe público que leo relacionado con mi ámbito de instituciones como la CNMC, el ONTSI, etc. y que también he visto mucho en cosas relacionadas con universidades, donde hay alergia al PPT/infografía y gusta mucho hacer informes al peso. Dicho esto, el informe 2050 tiene unos fantásticos resúmenes ejecutivos al comienzo de cada capítulo muy sencillos de leer donde viene lo fundamental. Y con esos resúmenes ya tienes para 300 debates televisivos o radiofónicos donde analizar hacia donde va nuestro país en cuestiones tan relevantes como la pirámide demográfica, desigualdad, educación, etc. Y no son augurios para dentro de 30 años, sino que arrancan en el presente, son cuestiones que hay que abordar ya (había que haberlo hecho, en todas vamos tarde) y no es incompatible hacerlo con el día a día.

    Yo sigo sin comprender las quejas hacia la mera existencia del documento. Creo que hay que CELEBRAR, y lo digo bien alto, desde todos los lados políticos, que se lancen al debate cuestiones fundamentales para todos que nos van a afectar a todos y, en muchos casos, ya lo llevan haciendo años. Cuestiones que además necesitan de debate y consenso entre grandes partidos para abordarse.

    Pero supongo que es mucho pedir y hay que quedarse con la anécdota de los jardineros de Minecraft. Somos un país de memes, no de debates.

    Estoy pensando que gracias a la performance del Gobierno y los memes de Twitter igual se le hace más caso al Plan España 2050 que a otros informes anteriores. Y me refiero por ejemplo a aquellos que también elaboró nuestro gobierno hace años alertando sobre los efectos de posibles futuras pandemias y que, a la vista está, por desgracia, pasaron sin pena ni gloria. Así, el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Gripe anticipaba un buen número de escenarios, incluyendo el de un nuevo virus, y profundizaba en los protocolos y acciones a desarrollar. Tiene solo 45 páginas, pero el problema es que fue elaborado hace la tira de tiempo, en 2005, bajo el contexto de la gripe aviar, y aunque ha envejecido bastante bien, no parece que se le haya prestado demasiada atención.

    También tenemos la Estrategia de Seguridad Nacional del año 2017, que en su capítulo 4 se centraba bastante en la cuestión pandémica:
    Epidemias y pandemias

    En las últimas décadas, el número de enfermedades emergentes identificadas
    y de situaciones de riesgo asociadas a ellas ha aumentado. Se han identificado al menos
    seis alertas sanitarias globales, todas ellas con un importante impacto a nivel nacional:
    el Síndrome Respiratorio Agudo Grave, la gripe por virus A/H5N1, la pandemia de
    gripe por virus A/H1N1, la nueva diseminación internacional del poliovirus salvaje, la
    enfermedad por virus Ébola en África del Oeste y la infección por virus Zika.

    Este incremento de las situaciones de riesgo asociadas a enfermedades infecciosas ha
    venido de la mano de un cambio global rápido que está modificando la relación del
    ser humano con su entorno en varios ámbitos: poblacionales (tamaño y fragilidad),
    uso y ocupación del suelo, movilidad y desplazamientos de población, conflictos,
    transporte de mercancías y cambio climático.

    España, un país que recibe más de 75 millones de turistas al año, con puertos y
    aeropuertos que se cuentan entre los de mayor tráfico del mundo, un clima que
    favorece cada vez más la extensión de vectores de enfermedades, con una población
    envejecida y una situación geopolítica polarizada, no está exenta de amenazas y
    desafíos asociadas a enfermedades infecciosas tanto naturales como intencionadas.
    Reducir la vulnerabilidad de la población a los riesgos infecciosos cuando es factible
    (por ejemplo, mediante la vacunación), la probabilidad de introducción de riesgos
    infecciosos (por ejemplo, mediante el control e inspección de mercancías en frontera),
    así como la probabilidad de transmisión interna de enfermedades (por ejemplo mediante buenos programas de prevención y promoción de la salud o buenos sistemas de saneamiento) es fundamental para minimizar los riesgos y su posibleimpacto sobre la población.

    Sin embargo, dichos riesgos no se pueden eliminar por completo. Es necesario,
    además de reducir la vulnerabilidad de la población, desarrollar planes de preparación
    y respuesta ante amenazas y desafíos sanitarios, tanto genéricos como específicos,
    con una aproximación multisectorial que asegure una buena coordinación de todas
    las administraciones implicadas tanto a nivel nacional como internacional.

    He querido destacar lo de la buena coordinación de todas las administraciones implicadas tanto a nivel nacional como internacional, algo en lo que recientemente creo que hemos suspendido.

    El informe al completo tiene solo 125 páginas y cuatro años, pero creo que no lo conoce ni el Tato. Así que bueno, si las risas sirven al menos para que la gente preste atención al España 2050 (aunque sea para criticarlo) pues mira, mejor eso que nada, ¿no? De momento parece que la ciencia ha desmentido lo de la contaminación de los vuelos cortos:

    Ingenieros aeronáuticos ven "inapreciables" las emisiones de vuelos cortos
  • shapeley escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    El Gobierno se ha sacado la chorra y ha anunciado a bombo y platillo un fantástico informe de casi 700 páginas sobre cómo será la España de dentro de tres décadas, haciendo de todo ello una performance, que es algo que se lleva ahora mucho en política. Un informe que, como bien dice Shape, nadie va a leer al completo entre otras cosas porque aún no hemos salido de una tremenda crisis sanitaria, estamos inmersos en una no menos tremenda crisis económica y lo último que necesita la gente ahora mismo quizá sea no solo leer tochacos con augurios para dentro de treinta años, sino tampoco ver al Gobierno haciendo más numeritos. Que esos modos del Gobierno despierten la hilaridad de la gente no solo no me parece reprochable sino casi de agradecer, porque la alternativa es el cabreo ante tanta desconexión entre las autoridades y el pueblo llano. Uno de los graves problemas que padece este Gobierno es el de la comunicación, y no me parece baladí.

    A ver, yo lo que he criticado es algo que me ocurre siempre con cualquier tipo de informe público que leo relacionado con mi ámbito de instituciones como la CNMC, el ONTSI, etc. y que también he visto mucho en cosas relacionadas con universidades, donde hay alergia al PPT/infografía y gusta mucho hacer informes al peso. Dicho esto, el informe 2050 tiene unos fantásticos resúmenes ejecutivos al comienzo de cada capítulo muy sencillos de leer donde viene lo fundamental. Y con esos resúmenes ya tienes para 300 debates televisivos o radiofónicos donde analizar hacia donde va nuestro país en cuestiones tan relevantes como la pirámide demográfica, desigualdad, educación, etc. Y no son augurios para dentro de 30 años, sino que arrancan en el presente, son cuestiones que hay que abordar ya (había que haberlo hecho, en todas vamos tarde) y no es incompatible hacerlo con el día a día.

    Yo sigo sin comprender las quejas hacia la mera existencia del documento. Creo que hay que CELEBRAR, y lo digo bien alto, desde todos los lados políticos, que se lancen al debate cuestiones fundamentales para todos que nos van a afectar a todos y, en muchos casos, ya lo llevan haciendo años. Cuestiones que además necesitan de debate y consenso entre grandes partidos para abordarse.

    Pero supongo que es mucho pedir y hay que quedarse con la anécdota de los jardineros de Minecraft. Somos un país de memes, no de debates.

    Intentar planificar a largo plazo está muy bien, aunque un plazo de 30 años quizás sea demasiado porque es muy difícil preveer como estaremos, sobre todo tecnológicamente, pero repito no es criticable.

    Lo que se critica, al menos yo, es la ausencia de proyectos concretos para el año que viene, por ejemplo los ligados a fondos europeos, los relacionados con los problemas de hoy, frente a debates teóricos sobre el 2050.
  • editado mayo 2021 PM
    Me gustaría que se hiciera la prueba en BCN. Yo creo que tendría más éxito que los chavales del chaleco de ACNUR.
  • editado mayo 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    dynamic escribió : »



    Flipante.

    Es sencillo de comprender. La gente gusta de la violencia, pero por razones de condicionantes sociales, busca un justificativo moral para ella. Como está de moda odiar a los judíos, pues no ven malo financiar que los maten. Después de todo, ellos son los malos.

  • editado mayo 2021 PM
    Joder con los tuits/YouTubes para insensatos...
  • Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    El Gobierno se ha sacado la chorra y ha anunciado a bombo y platillo un fantástico informe de casi 700 páginas sobre cómo será la España de dentro de tres décadas, haciendo de todo ello una performance, que es algo que se lleva ahora mucho en política. Un informe que, como bien dice Shape, nadie va a leer al completo entre otras cosas porque aún no hemos salido de una tremenda crisis sanitaria, estamos inmersos en una no menos tremenda crisis económica y lo último que necesita la gente ahora mismo quizá sea no solo leer tochacos con augurios para dentro de treinta años, sino tampoco ver al Gobierno haciendo más numeritos. Que esos modos del Gobierno despierten la hilaridad de la gente no solo no me parece reprochable sino casi de agradecer, porque la alternativa es el cabreo ante tanta desconexión entre las autoridades y el pueblo llano. Uno de los graves problemas que padece este Gobierno es el de la comunicación, y no me parece baladí.

    A ver, yo lo que he criticado es algo que me ocurre siempre con cualquier tipo de informe público que leo relacionado con mi ámbito de instituciones como la CNMC, el ONTSI, etc. y que también he visto mucho en cosas relacionadas con universidades, donde hay alergia al PPT/infografía y gusta mucho hacer informes al peso. Dicho esto, el informe 2050 tiene unos fantásticos resúmenes ejecutivos al comienzo de cada capítulo muy sencillos de leer donde viene lo fundamental. Y con esos resúmenes ya tienes para 300 debates televisivos o radiofónicos donde analizar hacia donde va nuestro país en cuestiones tan relevantes como la pirámide demográfica, desigualdad, educación, etc. Y no son augurios para dentro de 30 años, sino que arrancan en el presente, son cuestiones que hay que abordar ya (había que haberlo hecho, en todas vamos tarde) y no es incompatible hacerlo con el día a día.

    Yo sigo sin comprender las quejas hacia la mera existencia del documento. Creo que hay que CELEBRAR, y lo digo bien alto, desde todos los lados políticos, que se lancen al debate cuestiones fundamentales para todos que nos van a afectar a todos y, en muchos casos, ya lo llevan haciendo años. Cuestiones que además necesitan de debate y consenso entre grandes partidos para abordarse.

    Pero supongo que es mucho pedir y hay que quedarse con la anécdota de los jardineros de Minecraft. Somos un país de memes, no de debates.

    Estoy pensando que gracias a la performance del Gobierno y los memes de Twitter igual se le hace más caso al Plan España 2050 que a otros informes anteriores. Y me refiero por ejemplo a aquellos que también elaboró nuestro gobierno hace años alertando sobre los efectos de posibles futuras pandemias y que, a la vista está, por desgracia, pasaron sin pena ni gloria. Así, el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Gripe anticipaba un buen número de escenarios, incluyendo el de un nuevo virus, y profundizaba en los protocolos y acciones a desarrollar. Tiene solo 45 páginas, pero el problema es que fue elaborado hace la tira de tiempo, en 2005, bajo el contexto de la gripe aviar, y aunque ha envejecido bastante bien, no parece que se le haya prestado demasiada atención.

    También tenemos la Estrategia de Seguridad Nacional del año 2017, que en su capítulo 4 se centraba bastante en la cuestión pandémica:
    Epidemias y pandemias

    En las últimas décadas, el número de enfermedades emergentes identificadas
    y de situaciones de riesgo asociadas a ellas ha aumentado. Se han identificado al menos
    seis alertas sanitarias globales, todas ellas con un importante impacto a nivel nacional:
    el Síndrome Respiratorio Agudo Grave, la gripe por virus A/H5N1, la pandemia de
    gripe por virus A/H1N1, la nueva diseminación internacional del poliovirus salvaje, la
    enfermedad por virus Ébola en África del Oeste y la infección por virus Zika.

    Este incremento de las situaciones de riesgo asociadas a enfermedades infecciosas ha
    venido de la mano de un cambio global rápido que está modificando la relación del
    ser humano con su entorno en varios ámbitos: poblacionales (tamaño y fragilidad),
    uso y ocupación del suelo, movilidad y desplazamientos de población, conflictos,
    transporte de mercancías y cambio climático.

    España, un país que recibe más de 75 millones de turistas al año, con puertos y
    aeropuertos que se cuentan entre los de mayor tráfico del mundo, un clima que
    favorece cada vez más la extensión de vectores de enfermedades, con una población
    envejecida y una situación geopolítica polarizada, no está exenta de amenazas y
    desafíos asociadas a enfermedades infecciosas tanto naturales como intencionadas.
    Reducir la vulnerabilidad de la población a los riesgos infecciosos cuando es factible
    (por ejemplo, mediante la vacunación), la probabilidad de introducción de riesgos
    infecciosos (por ejemplo, mediante el control e inspección de mercancías en frontera),
    así como la probabilidad de transmisión interna de enfermedades (por ejemplo mediante buenos programas de prevención y promoción de la salud o buenos sistemas de saneamiento) es fundamental para minimizar los riesgos y su posibleimpacto sobre la población.

    Sin embargo, dichos riesgos no se pueden eliminar por completo. Es necesario,
    además de reducir la vulnerabilidad de la población, desarrollar planes de preparación
    y respuesta ante amenazas y desafíos sanitarios, tanto genéricos como específicos,
    con una aproximación multisectorial que asegure una buena coordinación de todas
    las administraciones implicadas tanto a nivel nacional como internacional.

    He querido destacar lo de la buena coordinación de todas las administraciones implicadas tanto a nivel nacional como internacional, algo en lo que recientemente creo que hemos suspendido.

    El informe al completo tiene solo 125 páginas y cuatro años, pero creo que no lo conoce ni el Tato. Así que bueno, si las risas sirven al menos para que la gente preste atención al España 2050 (aunque sea para criticarlo) pues mira, mejor eso que nada, ¿no? De momento parece que la ciencia ha desmentido lo de la contaminación de los vuelos cortos:

    Ingenieros aeronáuticos ven "inapreciables" las emisiones de vuelos cortos

    Pues me temo que están equivocados ya que el viaje equivalente en tren es tropecientas veces menos contaminante.

    https://www.bbc.com/news/science-environment-49349566
  • https://www.eldiario.es/politica/favor-indultos-tiempo-jueces-terminado_1_7974442.html
    Podemos a favor de los indultos: "El tiempo de los jueces ha terminado"

    Quitate juez, que ya hago yo la ley y el juicio.
  • editado mayo 2021 PM
    Se necesita una reforma profunda de la judicatura donde las manipulaciones partidistas no puedan ocurrir con impunidad. Como por ejemplo el juicio del Procès que hace aguas por todas partes.

    https://blogs.publico.es/dominiopublico/38145/lesmes-cosido-marchena-y-el-poder-absoluto/
  • No me gustan los indultos como injerencia del gobierno en el sistema judicial.

    No me gusta la nula capacidad de autocritica del independentismo catalan, que todavia sigue sin reconocer ningun error y horror desde las leyes de desconexion hasta la fantasmal DUI.

    Pero me parece cruel mantener en la carcel a unos señores que no representan una amenaza a nadie.

    Ahora, con la situacion socioeconomica, con la derecha creciente, o el gobierno, y los independentistas lo hacen muy bien, o el gobierno puede estar enterrado en septiembre.
  • El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Murcia llevará al próximo pleno una petición formal para que los colegios de la capital cuelguen una bandera de España en su entrada, un retrato del jefe de Estado en cada aula, y para que suene el himno de España a primera hora de la mañana en todos lo centros educativos.

    ¿Y si no fuesen malos y solo fuesen gilipollas? : O.o
  • Vlish escribió : »
    El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Murcia llevará al próximo pleno una petición formal para que los colegios de la capital cuelguen una bandera de España en su entrada, un retrato del jefe de Estado en cada aula, y para que suene el himno de España a primera hora de la mañana en todos lo centros educativos.

    ¿Y si no fuesen malos y solo fuesen gilipollas? : O.o

    Son nacionalistas. Esto es el nacionalismo. Nación y lavado de cerebro antes que las necesidades del pueblo.
Accede o Regístrate para comentar.