Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1118511861188119011911932

Comentarios

  • editado abril 2021 PM
    A un particular nadie le va a pedir cuentas por las pamplinas que pueda llegar a decir. Una Excelentísima Señora debe respetar el protocolo judicial y, especialmente, la presunción de inocencia porque sí tiene quien le puede tirar de las orejas.

    https://www.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-vulnerar-presuncion-inocencia-detenido-20110628135639.html

    https://fra.europa.eu/es/eu-charter/article/48-presuncion-de-inocencia-y-derechos-de-la-defensa
  • editado abril 2021 PM
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.
  • editado abril 2021 PM
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    dynamic escribió : »
    expitu escribió : »
    https://www.antena3.com/noticias/sociedad/supremo-rebaja-condena-juana-rivas-5-2-anos-6-meses-carcel_202104266086b14f6e5d5b0001eb324d.html?so=so:sour-facebook:cn-espejopublico

    El Supremo rebaja la condena a Juana Rivas de 5 a 2 años y 6 meses de cárcel
    El Tribunal Supremo ha decidido rebajar la condena a la mitad a Juana Rivas al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos

    Ya sabeis, si teneis pensado secuestrar a varios hacedlo de una tacada, que cuando os pillen contará como uno.



    Lo que debe estar pasando esta señora para enviar estos mensajes.

    Menuda hija de puta.

    Los dos habéis hecho lo mismo: cuestionar una decisión judicial sin tener ni puta idea. Los extremos se tocan. :chis:

    Yo soy un pringado en un foro ella es ministra. Y no hemos hecho lo mismo. Ella ha acusado a una persona de maltrato pese a que la justicia la contrafice, se ha pasado la separación de poderes por el coño y ha tratado el secuestro como algo defendible. Casi nada.

    Formación marxista. El derecho no es otra cosa que un producto cultural de un sistema de dominación de clase. Por tanto, el Estado de derecho es un mecanismo de opresión, que hay que poner al servicio de los oprimidos. Simplemente su ADN dogmático es demasiado peligroso para la democracia liberal. Es un irresponsable mayúsculo quien juega a la ruleta rusa con miembros de esa secta, dándoles oportunidades de poder.

  • Príamo escribió : »

    Aparte de eso, lo que recibió fue una buena hostia en toda la cara y, efectivamente, no se quejó tanto:



    PD: Ay, cómo hemos cambiado. Me dicen en 2015 que iba a terminar poniendo de ejemplo a Rajoy y me lío a hostias :chismoreno:
  • Lo que sería increíblemente ridículo es que alguien quiera vender que un esquizofrénico es una amenaza a la democracia.
  • Patroclo escribió : »
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.

    Yo no he hecho lo que la ministra, ni me he pasadonpor wl arco del triunfo la separacion de poderes ni he acusado a nadie de un delito que la justicia diga que no ha cometido ni he defendido que el secuestro es algo aceptable y defendible. Ella sí.
  • editado abril 2021 PM
    Es que el gobierno recibe amenazas de muerte y se queja demasiado. Porque no son vascas, supongo. Ya lo han dicho por ahí arriba: esperemos que al de las balas lo encuentren antes de las elecciones.
  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.

    Yo no he hecho lo que la ministra, ni me he pasadonpor wl arco del triunfo la separacion de poderes ni he acusado a nadie de un delito que la justicia diga que no ha cometido ni he defendido que el secuestro es algo aceptable y defendible. Ella sí.

    No, pero la justicia es una mierda vendida a los deseos de Podemos porque no defenestra a Juana. ¿Es eso?
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.

    Yo no he hecho lo que la ministra, ni me he pasadonpor wl arco del triunfo la separacion de poderes ni he acusado a nadie de un delito que la justicia diga que no ha cometido ni he defendido que el secuestro es algo aceptable y defendible. Ella sí.

    No, pero la justicia es una mierda vendida a los deseos de Podemos porque no defenestra a Juana. ¿Es eso?
    Menuda película te has montado. No, no es eso. Simplemente no tiene sentido que secuestrar a dos personas tenga la misma pena que secuestrar a una persona. La paja mental que te has montado es patética.
  • editado abril 2021 PM
    Hoy, sobre las amenazas de muerte: "Son unos cobardes. Salen por los pasillos como corderos degollados, lloriqueando". Podría parecer una frase del criptofacha del foro, que poco se distancia de gente como Otegi, pero lo ha dicho la que se presenta a presidenta de la Comunidad de Madrid.

    Pero no hay que aislarles.
  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.

    Yo no he hecho lo que la ministra, ni me he pasadonpor wl arco del triunfo la separacion de poderes ni he acusado a nadie de un delito que la justicia diga que no ha cometido ni he defendido que el secuestro es algo aceptable y defendible. Ella sí.

    No, pero la justicia es una mierda vendida a los deseos de Podemos porque no defenestra a Juana. ¿Es eso?
    Menuda película te has montado. No, no es eso. Simplemente no tiene sentido que secuestrar a dos personas tenga la misma pena que secuestrar a una persona. La paja mental que te has montado es patética.

    Pero no tiene sentido en tu cabeza, quieres decir.
  • editado abril 2021 PM
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tú has hecho lo mismo. Ya sé que eres un pringado de un foro, pero no te preocupes que te respondo desde este mismo sitio, no saldrás en Twitter ni en los periódicos como la ministra. Ahora bien, calificar de hija de puta a una ministra por algo que tú mismo acabas de hacer, tela. No sé qué insultos te vas a reservar para cuando este gobierno dé paso al próximo, que parece imposible que no esté destinado a ser el más mezquino de la historia democrática de este país, y mira que el listón está alto ya.

    Yo no he hecho lo que la ministra, ni me he pasadonpor wl arco del triunfo la separacion de poderes ni he acusado a nadie de un delito que la justicia diga que no ha cometido ni he defendido que el secuestro es algo aceptable y defendible. Ella sí.

    No, pero la justicia es una mierda vendida a los deseos de Podemos porque no defenestra a Juana. ¿Es eso?
    Menuda película te has montado. No, no es eso. Simplemente no tiene sentido que secuestrar a dos personas tenga la misma pena que secuestrar a una persona. La paja mental que te has montado es patética.

    Te estás cubriendo de gloria, machote. Sólo tendrías que haber leído la noticia:
    El tribunal explica que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino uno solo al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares.

    De esta manera acoge el motivo de Rivas de que el delito de sustracción de menores protege los derechos del padre y no de cada uno de los menores, ya que quiebra el derecho del progenitor.

    Y, por supuesto, sustracción de menores no es secuestro. Aunque con el palillo en la boca y la cazalla en la mano todo es posible.

    Cómo será que hasta la defensa del marido está contento. Debe ser que es otro gilipollas hijo de puta
  • editado abril 2021 PM

  • La polarización era esto:

    Ez7czzRWEAIhCMX.jpg
  • Rajoy no se quejó de que un menor le pegase un puñetazo, ergo Pablo Iglesias no debería quejarse de que le envíen una carta con balas.

    Y hay quien compra el discurso.
  • editado abril 2021 PM
    El del puñetazo a Rajoy era un tipo que no estaba bien, si no recuerdo era familiar del mismo y ha sido detenido varias veces por agresión. No se si se podría comparar con las amenazas del tipo de la navaja y los CDs.. al fin y al cabo tampoco ha habido agresión física. Igualmente no es algo en torno a lo que deba girar la campaña.

    Otro tema es la amenaza con los cartuchos de bala, sobre todo si es cierto que pertenecen a un fusil español al que sólo tiene acceso el ejército y la Guardia Civil. Cuanto antes se aclare de dónde los han sacado, mejor.
  • También hay que comprar el discurso de que "condenamos todas las violencias" (lleva el cuño de Batasuna), o "lloriquean por los pasillos como corderos degollados" ante una amenaza de muerte a representantes políticos y a sus familiares.

    El discurso es: lloran demasiado, se quejan demasiado, son unos cobardes. Si el PSOE hubiese querido quitar la careta a la extrema derecha con esto, lo habría logrado. Pero es que sólo el cuchillo es cosa de un enfermo, parece ser. Lo de las balas es algo más organizado, y se está tomando el serio por parte de las fuerzas de seguridad.
  • editado abril 2021 PM





    Como decía Dynamic, igual la ministra debería rectificar un poco su sobrada, porque hablar de amenazas a la democracia por un psicótico que además pone su nombre, apellidos y dirección en el remite, creo que se pasa de hiperbólico.
  • The end is near!

    https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-transicion-que-no-fue.html
    ...
    Quizá haya tiempo de instalar en los próximos años algunos, unos pocos, de estos parques renovables y otros sistemas. Sin embargo, el foco debería estar en otro lado. Deberíamos dotarnos, a la mayor brevedad, de la capacidad de ser autosuficientes en la producción de alimentos. Deberíamos de asegurar el suministro de agua, en condiciones de potabilidad, y la capacidad de depurar las aguas residuales. Deberíamos relocalizar la producción de todo lo que sea relocalizable. Deberíamos abrir nuestros vertederos y chatarrerías para reaprovechar todo lo reaprovechable. Reciclar todo lo que sea reciclable y hacer una reingeniería de los procesos industriales para favorecer el reciclaje, sobre todo de ciertos metales. Deberíamos abandonar la megalomanía de esos proyectos que a día de hoy son imposibles y centrarnos en salvar lo más pequeño, lo fundamental. Hay que olvidar esa transición que soñamos, que quizá pudiera haber sido hace 20 años pero que hoy ya no será. Es mejor que la dejemos ir. La transición que no será. La transición que no fue. Porque ya no hay tiempo.

    Yo no es que sea superfan de Turiel, pero la verdad es que la cosa pinta muy mal esta década.
  • why escribió : »
    Rajoy no se quejó de que un menor le pegase un puñetazo, ergo Pablo Iglesias no debería quejarse de que le envíen una carta con balas.

    Y hay quien compra el discurso.

    Y si no recuerdo mal era familiar suyo.
  • Cuando el gobierno no se fia del estado.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/26/economia/1619462108_819628.html
    El Gobierno estudia contratar a auditoras privadas para fiscalizar las ayudas europeas
  • Más bien de las CCAA...
  • Superkoko escribió : »
    shapeley escribió : »
    modoninja escribió : »
    A Podemos no se lo han cargado los poderes fácticos, a Podemos se lo ha cargado no saber diferenciar entre votante y militante.

    Correcto. Aunque muchos de sus simpatizantes odien fervientemente a Errejón, estaba en lo cierto. La deriva de Podemos ha estrechado su abanico de votantes al de simpatizantes y eso les deja donde les deja.

    Totalmente de acuerdo, pero yo puntualizaría que ese problema, más que de Podemos, es de Pablo Iglesias. Si aguanta a las generales (que lo dudo) y es candidata, creo que un Podemos con Yolanda Díaz al frente tiene un abanico de votantes muy diferente

    El problema es que quitando Yolanda no hay cabezas visibles que den frescura al partido.
  • editado abril 2021 PM
    Lloriquean un poco y van con escolta, los cobardes.

    Interior pone escolta a Gabilondo, García, Monasterio y Bal y refuerza la de Ayuso e Iglesias - https://www.eldiario.es/politica/interior-pone-escolta-gabilondo-garcia-monasterio-bal-refuerza-ayuso-e-iglesias_1_7873951.html

    Todo muy normal, sí. Madrid y libertad de la buena. A ver esas balas que usaba el ejército y la GC hace unos años y que hoy aparecen contadas en las cartas según el número de amenazados. El mismo ejército al que pertenecían los que enviaron cartas al rey pidiendo fusilar a españoles y que Vox dijo que "por supuesto que es nuestra gente".

    https://elpais.com/espana/2020-12-02/vox-sobre-la-carta-de-los-exmilitares-al-rey-por-supuesto-que-es-nuestra-gente.html
  • editado abril 2021 PM

    El sobre bomba que le mandaron a Losantos y que interceptaron en correos, o las amenazas de muerte que le enviaban a Rajoy, de la que nadie se había enterado, no causó ni la mitad de la "indignación" XD.

    Se montan una película que ni del cine negro gringo de los cincuentas XD

    Los sobres bomba, donde ni siquiera el destinatario es el que podría morir sino un simple trabajador al manipularlos. Pero eso es daño colateral para el humanismo izquierdoso, el matar a inocentes por causas "humanistas" superiores.

    Un total de 18 paquetes bomba a medios de comunicación y periodistas desde 2000

    MADRID.- Las tres cartas bombas interceptadas en Zaragoza dirigidas a tres periodistas de Madrid, elevan a 18 los artefactos dirigidos contra profesionales de los medios de comunicación desde 2000, aunque sólo uno de ellos llegó a explotar, el remitido al periodista Gorka Landaburu.

    Luis María Anson ('La Razón'), Federico Jiménez Losantos (Cope) y el jefe de informativos de Antena 3 TV, Gloria Lomana, eran los objetivos de las tres cartas bombas interceptadas en la oficina de Correos de la estación de ferrocarril del Portillo en Zaragoza.

    Lo que ha caracterizado hasta el momento a la mayoría de estos envíos ha sido la dificultad en esclarecer su autoría. ETA únicamente reivindicó el atentado contra Gorka Landaburu, por el que ya han sido procesados tres miembros del 'comando Buruntza', mientras que sólo se ha podido acusar a un joven anarquista, Eduardo García Macías, de haber remitido en octubre de 2000 sendos paquetes-bomba a los periodistas Raúl del Pozo y Alfredo Semprún.

    https://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/01/espana/1080847968.html




  • Ojo al parentesco. Lo de Público (y Echenique) no tiene nombre xddd
  • editado abril 2021 PM
    dynamic escribió : »


    Ojo al parentesco. Lo de Público (y Echenique) no tiene nombre xddd

    Yo creo que si buscan lo suficiente, hasta se podría encontrar algún vinculo genealógico entre Abascal y el loco de la navaja, o incluso con Franco o Hitler.

  • Vaya hombre, qué casualidad.
Accede o Regístrate para comentar.