¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Vamos que Monasterio sabía lo que hacía y Pablemos leyó la jugada y se hizo el indignado.
Eso es una ingenuidad. Recondujeron el discurso después de la debacle que puso en la calle a Rivera. Les iba la supervivencia política en ello, la sombra de upyd les acechaba, pero ya no eran creíbles. Rivera les convirtió en una fotocopia del pp, cuando no de vox, echando de su seno al votante de centro izquierda. Y al intentar retomar la moderación echaron al de derecha, se quedaron en tierra de nadie. Y ahí solo puedes desaparecer.
Totalmente de acuerdo. El coleta pichaloca sabía a lo que iba Monasterio (lo demostró inmediatamente faltando al respeto, insultando y descalificando) y le aplicó la misma moneda a Monasterio sabiendo cómo iba a reaccionar. No significaba riesgo alguno para coleta puesto que la SER y su audiencia es territorio Psoez y con esa indignación y denuncia al blanqueo del fascismo motiva más a la izquierda verdadera.
Monasterio con los suyos quedó muy bien, que es a lo que iba, menos así con algunos pocos votantes de Cuñadianos y peperos, pero va a perjudicar a Colón puesto que va a motivar más a la izquierda viendo como se ha comportado Monasterio.
La no comparecencia de IDA tiene un efecto neutro: para los que ya sabemos que no aguanta en un debate y para los suyos que también lo saben.
Madre mia. Lo raro es que no petara antes.
Efectivamente, da que pensar... porque normalmente el formato se pacta, los tiempos, los temas, etc. O se les fue de las manos a la Angels o estaba amañado para petarles en la cara.
Pues nada, a Vox le basta con acudir para evitar que Mas Madrid y Podemos puedan hacer su propaganda en debates.
Eso o será la enésima cosa que dicen pero no hacen.
Incompatible con la democracia es vetar a grupos parlamentarios que representan votantes, e impedir la pluralidad y libertad de expresión de toda corriente política.
No, yo no votaría por ideología a Cs ni en mil años, pero ahora mismo solo me importa reducir el peso de vox y haré lo que haga falta. Lo demás me da igual, ya dije que ni iba a votar.
Hay donde hacer campaña sin que Vox pueda meter las narices
Eso es el uso proselitista de un Poder Público para fines partidistas electorales. Se considera corrupción política, que es una modalidad de corrupción sonde se usa el poder y recursos del Estado para provecho partidista. Generalmente antecede a la gran corrupción o alta corrupción, ya que usar al Estado como herramienta proselitista del partido, facilita también robar el dinero público como algo coherente con esa visión de propiedad sobre el Estado.
PP jugando a Vox
Lo mejor creo que es aludir a la llegada del PP para derogar un artículo aprobado en 1.995 por el PSOE
El gobierno conoce a la perfección el nivel intelectual de sus votantes.
Por poder poner se puede poner cualquier cosa, pero te la tiene que aprobar el parlamento y tal cual se aprueba va al BOE, es decir, ha habido 189 parlamentarios que han votado a favor de aprobar una ley con ese preambulo.
Por un lado un grupo de descerebrados que han escrito eso en una ley, lo han presentado y 189 tipos que la han aprobado.
Sinceramente no puedo entender cómo puede pasar.
Como les jode a los neoliberales...
Vamos, que estoy por decir que el preparao tenía que haberse negado firmar ese cambio legal a menos que lo quitaran.
No me quiero imaginar qué se diría si Vox pusiese una ley en el Boe con un encabezando aludiendo a Podemos echandole la culpa de la necesidad de cambiar la ley y en el cuerpo lo que se hiciera fuese modificar una ley hecha por Vox.
Abriría todos los informativos y con razón. Pero claro. Lo ha hecho el gobierno del amado lider.
El gobierno de España y los partidos que lo conforman son mierda pura. A ver cuando nos enteramos.
https://www.eldiario.es/andalucia/jaen/disparo-real-policia-nacional-protestas-linares-salda-culpable_1_7851659.html
Joder con la policia del PP como diría el BOE
Es un bulo muy viejo ya.
No en los últimos cincuenta años.
Pues me la han colado.
En los ultimos 80 años ha gobernado la derecha ininterrumpidamente. Por supuesto que si. En los ultimos 50 y en los ultimos 80. La mayoria de vidas destrozadas han sido por la derecha. Y no digo la totalidad pq ahí está ETA que puso su grano para hacer la vida un infierno y no dejarle todo el merito a la derecha.
Bueno, en ese debate no voy a entrar porque sería demasiado surrealista. Y porque yo hablaba de otra cosa.
Si hablamos de muertes por motivos políticos, en los últimos cincuenta años (y si me apuras, en los últimos sesenta) la izquierda en España ha asesinado bastante más que la derecha.
Y ETA era marxista...
Es que de lo que yo hablaba era una contestación a Diony sobre destrozar vidas si la izquierda o la derecha. En España han sido muchisisisisimas mas personas las que han visto como la derecha le destrozaba la vida. Pero si quieres hablamos de lo que tu digas.
Has hablado de "grano" que puso ETA y por eso yo me refería a asesinatos políticos, que es la forma más brutal en que ETA destrozaba vidas y tal. Pero si el grano al que te refieres es el del trigo que se come con los cojones, pues ya no digo nada porque me estoy quitando de debates surrealistas.