Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Que si tío que si, que IDA es un ser de luz y no tiene responsabilidad alguna en nada de lo que pasa en Madrid.
Por cierto si te vas a años pasados el número de turistas franceses en Barcelona cuadriplica, por lo menos, al de turistas franceses en Madrid. Los datos hay que situarlos en su justo contexto.
Por cierto, el gobierno central está preparando, para después de la Semana Supersticiosa, lo que tenía que haber hecho la IDA hace mucho, el cierre de bares (lo que es la barra) en Madrid ¿Nos jugamos una cena a que la IDA va a hacer todo lo posible por impedirlo?
Que si tío que si, que IDA es un ser de luz y no tiene responsabilidad alguna en nada de lo que pasa en Madrid.
Por cierto si te vas a años pasados el número de turistas franceses en Barcelona cuadriplica, por lo menos, al de turistas franceses en Madrid. Los datos hay que situarlos en su justo contexto.
Por cierto, el gobierno central está preparando, para después de la Semana Supersticiosa, lo que tenía que haber hecho la IDA hace mucho, el cierre de bares (lo que es la barra) en Madrid ¿Nos jugamos una cena a que la IDA va a hacer todo lo posible por impedirlo?
Ida es una hija de puta y lo está haciendo fatal. De eso no hay duda alguna. Y deberia estar pudriendose en la carcel. Pero si queremos controlar la entrada de turismo extranjero está claro que no se puede hacer con las competencias de las comunidades. Hay que exigirselo a quien tiene competencias para eso y es el gobierno central. Ni efecto llamada por laxos ni ostias. Somos un pais barato y no se controla la entrada desde el exterior. No hay más.
Pero es que no queremos que dejen de entrar extranjeros, pitu., vivimos de ellos. Queremos que dejen de entrar extranjeros que supongan un peligro de contagio evidente (como quienes vienen a montar o a apuntarse fiestas en pisos privados).
Pero es que no queremos que dejen de entrar extranjeros, pitu., vivimos de ellos. Queremos que dejen de entrar extranjeros que supongan un peligro de contagio evidente (como quienes vienen a montar o a apuntarse fiestas en pisos privados).
Si el tema es que no entre nadie, desde luego, es algo que tiene que hacer el gobierno del estado, pero no se si es algo que podamos asumir, especialmente Canarias y Baleares.
Lo que no entiendo es por qué los de Madrid son un peligro pero los de Barcelona y Mallorca no.
En el caso de Barcelona no se, pero el de Mallorca no es un turismo de botellón y fiesta en el piso erasmus (habrá casos, claro). A mí que vengan franceses a un hotel de madrid o una casa que tengan en El escorial y hagan un turismo más o menos responsable no me importa, me importa que, si paseo por la Gran Vía no me vea rodeado de guiris borrachos sin mascarilla.
Tradicionalmente el turismo de Barcelona es un turismo (por lo que yo he visto) muy cutre, muy parecido al que está viniendo ahora a Madrid y los barceloneses nunca han estado muy contentos de ello (hace un par de años me acuerdo que hubo una campaña de pintadas en Barna diciendole a los turistas que, más o menos, se fueran a tomar por culo de allí)
Pero, unos másy otos menos, todos tienen peligro sí, el tema es hasta que grado de peligro estamos dispuestos a asumir con tal de intentar salvar un poco la economía.
No solo es que vengan los extranjeros por la laxitud de las medidas, es que se trata también del ejemplo que dan las autoridades. Tras meses y meses en los que nos pedían responsabilidad, confinamientos, cumplir con las normas... es la propia autoridad competente en Madrid la que, a pesar de que los contagios siguen siendo abundantes, se salta todo principio de precaución. El mismo principio que nos pedían cumplir a todos. Lógicamente, si la autoridad se pasa por el forro las recomendaciones sanitarias, se legitima hacerlo en todos los órdenes, y al ciudadano le da igual ocho que ochenta.
La autoridad debe dar ejemplo, y abrir para facilitar el turismo de borrachera cuando la situación sanitaria es mala es ponerlo fácil para que la situación se descontrol todavía más.
Desde que comenzó la pandemia, el ejecutivo encabezado por Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid ha hecho lo indecible para acortar plazos en los desconfinamientos, permitir la movilidad o reactivar la hostelería y el comercio. Hoy, los miles de turistas que, atraídos por la laxitud de las medidas de la región, recorren y festejan en calles de Madrid, son solo el último episodio en la larga lista de contradicciones levantadas en torno al mito del equilibrio entre la salud y la economía. Pero entre algunos de los peores datos epidemiológicos del país, parece palpable que hace tiempo que la Comunidad decidió apostar solo por la segunda.
...en los últimos meses se han seguido sucediendo los anuncios de nuevas acciones institucionales orientadas a la promoción del turismo. En noviembre, la CAM anunció una nueva campaña con recorrido en medios internacionales con un valor de 1,3 millones de euros –financiada al 50% por el Ayuntamiento de Madrid. En diciembre, otra campaña publicitaria orientada al mercado norteamericano tuvo un coste cercano al millón de euros.
Cuñadeo de JSI aparte, que en estas cosas rara vez las huele, en la mayoría de revoluciones se exige un hombre nuevo pero ni son todas ni son de todo fiar.
El ejemplo más de libro es Italia en 1.920, nuff said.
Es que, irónicamente, quien terminó con la cabeza malamente fue el autor de esa revolución de 1.920
Y fueron otros revolucionarios más cool que no creían en ese hombre nuevo. De hecho los partisanos hasta colgaron al ladito del Duce al fundador del partido comunista Nicola Bombacci.
Habiendo razones cortar pescuezos no es lo chungo pero lo del hombre nuevo es siempre para sospechar.
Los partisanos comunistas lo fusilaron por apoyar al duce, por fascista y por chaquetero.
Murió gritando Larga vida a Mussolinni y larga vida al socialismo así que más que cambiarse de chaqueta solo se puso algún otro pìn en la misma pero ok. No tiene nada que ver una cosa con la otra, habráse visto y tal.
Por cierto, que ya es raro que un líder fascista viniera de la izquierda. Lo nunca visto.
Four days after his death, his old friend and comrade Victor Serge read of the event in a newspaper in Mexico, where he was living in exile, and wrote several thoughtful pages in his journal describing the life and difficult choices of this complex man. Engaging in what he called "practical psychology", Serge tried to imagine how a former communist could become a fascist: "Among some Italians, particularly among the ex-Marxists and ex-syndicalists, two visions became apparent: that with the liberal democracies exhausted and socialism weakened, the corporatist regimes were going to impose their new formulas; and that through this narrow gate would pass collectivism, the precondition for a socialism different from that desired by the nineteenth century, ... corresponding better to man's basic nature."
Hombre, si el mismo jefe de todo eso en su día fue agitador y sociata de pro:
El núcleo del pensamiento fascista -y así consta en la Carta del Lavoro- es pulir/perfeccionar/evolucionar el socialismo eliminando la lucha de clases por medio de la sindicación vertical.
Y de ese tipo de sindicatos se libran bien pocos, tanto de los hunos como de los hotros. En realidad el eje izquierda/derecha es muy chico si rascas bien la teoría, el gordo de verdad es el de libertad/autoridad.
Y una China popular, y una Corea democrática
Mala guía son las siglas. Salga bien o mal es mejor rascar ese tipo de superficie y escarbar algo.
A mi no me verás llamar socialista a los nazis, en todo caso colectivistas o, más raramente, neosocialistas porque ruptura teórica hay aunque no sea total.
Pero nada como facho.
Hombre, si el mismo jefe de todo eso en su día fue agitador y sociata de pro:
El núcleo del pensamiento fascista -y así consta en la Carta del Lavoro- es pulir/perfeccionar/evolucionar el socialismo eliminando la lucha de clases por medio de la sindicación vertical.
Y de ese tipo de sindicatos se libran bien pocos, tanto de los hunos como de los hotros. En realidad el eje izquierda/derecha es muy chico si rascas bien la teoría, el gordo de verdad es el de libertad/autoridad.
El Manifiesto Fascista, en un tono claramente asambleario y consejista, proponía en 1919 cosas como el sufragio universal, el voto femenino y la igualdad, la abolición del Senado, la jornada laboral de ocho horas, un salario mínimo, la rebaja de la edad de jubilación, la nacionalización de la industria armamentística, la expropiación parcial de la riqueza acumulada por la burguesía, la confiscación de todas las posesiones de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los obispados.
Todavía el Manifiesto de Verona, redactado casi al completo por Bombacci en 1943, mantenía un tono claramente no solo republicano, sino de izquierdas:
El Manifiesto de Verona fue la declaración del fascismo italiano que establecía los requisitos reglamentarios para la instauración de la socialización de la economía en la República Social Italiana. Su idea era profundizar el anticapitalismo y el autarquismo nacional del fascismo para "ir al pueblo" y construir una revolución social dentro del orden legal. Del 14 al 16 de noviembre de 1943, en Castelvecchio (Verona), se reúne la primera Asamblea Nacional del Partido Fascista Republicano (PFR) que aprueba un “Manifiesto programático” desarrollado a lo largo de 18 puntos referentes a política exterior, interior y social.
El manifiesto fue preparado y dispuesto por Benito Mussolini para que figurara en el programa del Partido Fascista Republicano. Fue redactado en gran medida por uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano (PCI) Nicola Bombacci, que extrajo ideas de las teorías del anarcocomunista Néstor Majno, de la Sociedad Fabiana, y del distributismo. Estrecho amigo del Duce, Nicola Bombacci colaboró en este proyecto de la política económica de la República Social Italiana, pero sin negar su ideal comunista. El secretario del PFR, Alessandro Pavolini, también participó en la redacción del documento.
La conclusiones más obvias que se pueden sacar de todo esto es que el fascismo no venía precisamente de la derecha tradicional y que no hay que fiarse de los programas políticos.
Es curioso que haya tantos turistas franceses en Madrid como en Barcelona pero el problema sea Ayuso, el efecto llamada y la hora de cierre de bares. Ayuso controlando Barcelona. Tiempla Colau!!
Y gráficas de 2019 para los mismos periodos no tendrás, no?
Comentarios
Por cierto si te vas a años pasados el número de turistas franceses en Barcelona cuadriplica, por lo menos, al de turistas franceses en Madrid. Los datos hay que situarlos en su justo contexto.
Por cierto, el gobierno central está preparando, para después de la Semana Supersticiosa, lo que tenía que haber hecho la IDA hace mucho, el cierre de bares (lo que es la barra) en Madrid ¿Nos jugamos una cena a que la IDA va a hacer todo lo posible por impedirlo?
Ida es una hija de puta y lo está haciendo fatal. De eso no hay duda alguna. Y deberia estar pudriendose en la carcel. Pero si queremos controlar la entrada de turismo extranjero está claro que no se puede hacer con las competencias de las comunidades. Hay que exigirselo a quien tiene competencias para eso y es el gobierno central. Ni efecto llamada por laxos ni ostias. Somos un pais barato y no se controla la entrada desde el exterior. No hay más.
Si el tema es que no entre nadie, desde luego, es algo que tiene que hacer el gobierno del estado, pero no se si es algo que podamos asumir, especialmente Canarias y Baleares. De cualquier modo, al final parece que va a ser el gobierno francés el que corte el tema: https://huffingtonpost.es/entry/francia-desaconseja-viajar-a-espana_es_605cdc1ac5b6531eed031a51
Lo que no entiendo es por qué los de Madrid son un peligro pero los de Barcelona y Mallorca no.
Tradicionalmente el turismo de Barcelona es un turismo (por lo que yo he visto) muy cutre, muy parecido al que está viniendo ahora a Madrid y los barceloneses nunca han estado muy contentos de ello (hace un par de años me acuerdo que hubo una campaña de pintadas en Barna diciendole a los turistas que, más o menos, se fueran a tomar por culo de allí)
Pero, unos másy otos menos, todos tienen peligro sí, el tema es hasta que grado de peligro estamos dispuestos a asumir con tal de intentar salvar un poco la economía.
Bueno, ahí estaba Magaluf, aunque según el partido de Errejón ahora se ha trasladado a Madrid
La autoridad debe dar ejemplo, y abrir para facilitar el turismo de borrachera cuando la situación sanitaria es mala es ponerlo fácil para que la situación se descontrol todavía más.
La pela es la pela...
https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-26/tercer-fallo-del-tc-contra-nulidades-laudos_3008168/
Con cabeza no ha dejado ni un títere, qué bestia el constitucional.
Hoy España disfruta de un poco más independencia judicial que ayer,
¿Francofobia?
Fíjate tú, y en otros sitios, por "revolución", hasta cortaban cabezas. Habrá que decirle a Soto si ha buscado "revolución" en la RAE
El ejemplo más de libro es Italia en 1.920, nuff said.
La RAE no sé, pero el mundo ha cambiado desde el siglo XVIII.
Y fueron otros revolucionarios más cool que no creían en ese hombre nuevo. De hecho los partisanos hasta colgaron al ladito del Duce al fundador del partido comunista Nicola Bombacci.
Habiendo razones cortar pescuezos no es lo chungo pero lo del hombre nuevo es siempre para sospechar.
En su día fue un auténtico bombazo
No vaya a ser que Cantó acabe fusilado figurativamente también...
Además, ha plagiado al beatle.
Por cierto, que ya es raro que un líder fascista viniera de la izquierda. Lo nunca visto.
El verbo se hizo carne, salieron de la nada.
Hombre, si el mismo jefe de todo eso en su día fue agitador y sociata de pro:
Y el HdP acabo colgado también!!
Por facha.
Y de ese tipo de sindicatos se libran bien pocos, tanto de los hunos como de los hotros. En realidad el eje izquierda/derecha es muy chico si rascas bien la teoría, el gordo de verdad es el de libertad/autoridad.
Mala guía son las siglas. Salga bien o mal es mejor rascar ese tipo de superficie y escarbar algo.
A mi no me verás llamar socialista a los nazis, en todo caso colectivistas o, más raramente, neosocialistas porque ruptura teórica hay aunque no sea total.
Pero nada como facho.
El Manifiesto Fascista, en un tono claramente asambleario y consejista, proponía en 1919 cosas como el sufragio universal, el voto femenino y la igualdad, la abolición del Senado, la jornada laboral de ocho horas, un salario mínimo, la rebaja de la edad de jubilación, la nacionalización de la industria armamentística, la expropiación parcial de la riqueza acumulada por la burguesía, la confiscación de todas las posesiones de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los obispados.
Todavía el Manifiesto de Verona, redactado casi al completo por Bombacci en 1943, mantenía un tono claramente no solo republicano, sino de izquierdas:
La conclusiones más obvias que se pueden sacar de todo esto es que el fascismo no venía precisamente de la derecha tradicional y que no hay que fiarse de los programas políticos.
Y gráficas de 2019 para los mismos periodos no tendrás, no?