¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Desternillante... Anal-ogía
De verdad hace falta decirlo???
Este debate es absurdo.
Señalar esto no supone negar la violencia de género.
Decir que no toda violencia hombre-->mujer es violencia de género tampoco es negarla.
En nombre de buenas causas se pueden cometer acciones incorrectas o equivocadas.
No hace falta defender una postura ideológica SIEMPRE como si fuese un equipo de fútbol.
Pero cuando se afirma esto:
"un padre que instrumentaliza a sus hijos para puteaer a su exmujer no lo hace porque sea mujer. Es por la motivación de putear.
Este debate es absurdo."
Es que no se ha comprendido lo que es la violencia de género.
Nada, no fueron años
Aquí tenéis la clave:
En realidad sí es por el hombre, o mejor dicho, porque se asume que aunque una mujer joda a sus hijos, en el fondo lo hace con buena intención. Porque es mujer. Para explicarlo más claro (y ya sé que diréis que siempre estoy con lo mismo), es la misma moral de las intenciones que diferencia entre los crímenes comunistas y los fascistas/nazis: los primeros fueron un terrible error, sí, pero la intención era buena.
Casualmente los hijos de puta que sostienen esa moral de "asesinar y hacer sufrir al inocente por buenas intenciones", son tratados en el libro de Iars Svendsen: "La Filosofia del mal". El la llama "maldad idealista". Cuando haces el mal convencido que no es tal, porque tus ideales abstractos superiores justifican cualquier mal que pueda recaer sobre las personas reales, por tanto, ese supuesto mal no existe, es un espejismo, sino que son hechos naturales que ocurren en la búsqueda del bien. Iars considera a la maldad idealista el grado de maldad mas elevado que puede alcanzar el hombre, y es la que se maneja a nivel de terrorismo, crímenes de Lesa Humanidad y Genocidios.
Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana 1/92
A Corcuera el constitucional le echó mucho para atrás y se quedó corto y se opuso a eso absolutamente toda la izquierda sensata que quedaba,
Porque, fundamentalmente, se presuponen intenciones y hay mercancía digna de minority report.
El resultado bueno... ...luego nos llevamos las manos a la cabeza con lo de Alsasua
Que ni eran chavales ni era una pelea de bar ni hablamos de terroristas del EZLN, el UDA o los de Septiembre Negro.
El buen hacer judicial indica que las condenas han de ser proporcionales al daño (y solo al daño), que la motivación -por poco falsable- tiene una importancia y un rango jerárquico muy menor y que, como dice la primerita frase de la constitución, nadie puede ser discriminado por credo, pensamiento o sexo.
En resumen, a la tuerca del derecho no se le puede dar otra vuelta con esto porque ya no hay más rosca. Cabe la posibilidad, eso sí, de un incremento de penas. Pero eso tampoco es fácil, ha de ser para todos igual y has de subir también las más altas para que a un violador no le rente matarla después.
En fin, los experimentos con gaseosa.
¿No os aburre?
La legalidad vigente creo que no pilla a nadie de nuevas, el bien jurídico a proteger -en forma de sujeto de derecho- es lo que está en en tela de juicio.
La mujer o el ciudadano a secas.
La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género ha elaborado una radiografía de los crímenes machistas en España: en los primeros 15 años de registro de las estadísticas (2003-2017) fueron asesinadas 928 mujeres, una víctima mortal cada seis días, una media de 62 asesinatos cada año.
Propongo que se eliminen domingo y lunes del calendario semanal. O mejor, encerrar a todos los hombres esos dos días, por si acaso
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9399137/Oakland-California-exclude-white-families-living-poverty-500-month-checks.html
Los pobres de primera, los de segunda y los racismos sanos
La Fallarás cada día dando más lastimica.
Tiene razón: quien cree en los milagros?
Hija de Mefistofeles
Yo veo más acertado encerrar a todos los que cometan delitos. Y si son más, que lo sean. La estadística no determina un a cadena de hechos, sólo la describe.
Cuando se legisla en base a estadísticas, no te extrañe que se acabe haciendo lo que he dicho
Nueva victoria para los sexistas. El limite de mezquindad de estos putos cerdos no deja de superarse.
Discúlpate, que eres de un sexo determinado.
Menudos pedazo de mierdas asquerosas. A estas escorias humanas hay que pararles los pies.
La emergencia del feminismo islámico en España
Medios supuestamente progresistas dando alas al islamismo solo porque queda muy woke. Está pasando.
Por otra parte el patriarcado exacerbado del mundo musulmán no tiene nada que ver con las creencias religiosas, sino con el contexto socio-cultural. Pero se mezcla todo y ya está, para qué complicarse pudiendo decir "el Islam es el problema". Como si en China (y órbita) no hubiese opresión hacia la mujer. Y aquí en España, ni hace tanto del franquismo, ni Vox saca 1 o 2 millones, sino 4 y ya veremos...
Sectas no. Gracias. Ni los follaniños ni los follacabras.
Los mismos izquierdistas que se cagan en el cristianismo defienden el feminismo islámico. Y sin despeinarse. Poco nos pasa.