¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Espera, que te lo explica Elisa Beni -esa facha- en un artículo que colgué aquí hace meses y que supongo que no leíste:
Y así queridos ninios, se fraguó la Santa Transición, para que todo permanezca igual, con la plena colaboración de los nuevos partidos "democraticos" (un poco más tarde convertidos en el PPsoez) al estamento del régimen franquista.
Y por esta razón existe el miedo absoluto por parte del PPsoez a lo que el emérito pueda desvelar, si le tocan demasiado los cojones.
Agujero negro cerebral.
Hay un viejo dicho en informática: "No toques el hardware de una PC antigua que funciona. No repares lo que no está roto".
Diony 2021 desde su computador de válvulas de vacío.
El problema es que "It doesn't work"...
Si el ímpetu fuera por mas democracia, el interés de los que están en el poder sería, por ejemplo, que los propios jueces eligieran a sus autoridades, y no por cuotas de negociaciones partidistas. Eso me hace pensar que el interés por "la republica" no es por "más y mejor democracia" para los ciudadanos, sino por un interés particular de usar ese espacio simbólico pero importante, para "otra cosa" ¿desmembrar España? ¿Imponer un régimen totalitario?
Vaya, no sabía que estaba aplicando un refrán informático al mantenimiento de mi coche ... pero es cierto que funciona.
Para animar el cotarro...
Sin embargo la republica de USA tiene un Talón de Aquiles en su sistema, y es que desaparezca el filtro que supone el Bipartidismo. Si bien Trump usó el Partido Republicano para llegar al poder, buena parte de su clase política ha impedido que vaya más allá. El mismo Vicepresidente Pence y el presidente del Senado lo contradijo. Ahora imaginen Trump con un partido que lo controle al nivel que Pablo Iglesias controla Podemos, de forma vertical donde su voluntad es ley y nadie lo contradice. Trump se hubiera quedado en la presidencia, con una mayoría en la Corte Suprema anulando los votos por correo en una cantidad que le darían la victoria. No tienen un Rey, pero al tener un presidente Jefe de Gobierno y de Estado, le basta conque tenga un partido incondicional como soporte, para convertirse en un dictador.
No hombre. En USA hay separación de poderes y el presidente ha de respetar la Constitución, sin la que no sería presidente. La canción nueva de que si no hay monarca no hay control del ejecutivo ni separación de poderes, pues es otra tontuna más que no sólo tú, sino también gente que aparentemente está bien de la cabeza, defiende por acá.
Pero oye...
A Trump le quedan dos semanas. La única diferencia con una monarquía es que si en un futuro toca un rey vitalicio como Trump, por mala fortuna, no se le puede echar tan fácil. Con la monarquía es una cuestión de suerte que no tiene solución en 4 o 5 años.
O esa mujer no conoce las monarquías parlamentarias o se explica fatal. Y me parece que va a ser lo segundo
Al Juan Carlos lo echó La Moncloa por menos de lo que ha hecho Trump, por un simple escandalo de chuleo a unos Jeques Árabes y evasión fiscal.
Pero supongamos que fue el Estado de derecho que le impidió a Trump quedarse.
Es decir, que si de los 5 magistrados que fueron postulados a la Corte Suprema de Justicia de USA por el Partido Republicano, de los cuales 3 fueron directamente por Trump, es decir, un cinco a tres en la votaciones de los 7 magistrados que conforman el máximo tribunal, si a esos cinco les da por aplicar la máxima marxista de que no existe Ciencia del Derecho, que todo es superestructura de dominación de clase, y que el derecho se ejerce políticamente, y dice "por supuesto presidente Trump, esos votos por correo que no pasaron por una prueba de cotejo de firma son inconstitucionales, y por tanto inválidos, y de nuevo gracias por conseguirnos el cargo de magistrados vitalicios, valió la pena simpatizar con su partido", a ver quien se los impide. El talante de importantes miembros del Partido Republicano es lo que ha salvado la democracia gringa, pero vaya que es una debilidad enorme. Un partido "outsider" controlado verticalmente por el populista de turno, se puede cargar toda la democracia si quiere.
Pero no todas tienen los mismos mecanismos para defenderse ni son igual de frágiles. Sobre ese particular no sé decir si la de EEUU es buena, mala o regular pero si cuenta con el impeachment ese o la enmienda 25 intuyo (y no voy a más porque no es un tema que controle) que lo suyo es igual o ligeramente mejor que lo que se estila por acá
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-01-07/trump-articulo-25-impeachment-asalto-capitolio_2897251/
Hombre, no, fue al revés, primero se fue y luego se descubrió el tema de la evasión fisval.
Khay, yo creo que, de cara a prevenir esos temas, lo mejor es que la sociedad civil esté organizada y pueda de alguna manera, controlar a los poderes públicos y, en mi ignorancia, pienso que los US, en eso, están mejor que nosotros, por ejemplo.
Nou... La abdicación vino como consecuencia de la presión que ejerció La Moncloa luego que se destapara el escandalo de los regalitos del Rey Saudita y el "segundo frente sentimental" que lo manejaba.
Tampoco seamos ilusos, se fue porque sabía lo que venía. Que nosotros nos enterásemos más tarde es otra cosa. Él sabía lo que había hecho, obviamente, y le aconsejarían que se fuera viendo que ya se iban destapando otras cosas.
Esperad que hay juicio en Suiza y va a salir más mierda.
Evidentemente, las razones de fondo son las que dices, si. Pero yo creo que le aconsejaron mal, hay que hacer frente a las cosas, huyendo ha quedado peor y ha admitido su culpabilidad.
Reír para no llorar...
La republica socialista de líder supremo vitalicio y de cargo hereditario, muestra sus juguetes para defensa de la igualdad del proletariado.
La conclusión es que para que exista más y mejor democracia, no es necesaria una república, que de hecho, son más propensas al populismo por la concentración de todo el poder en los partidos, a diferencia de las monarquías parlamentarias.
Ilegalicemos los partidos. Y las elecciones.
Y además con recochineo a Cercas.