Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1104910501052105410551942

Comentarios

  • editado octubre 2020 PM
    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.

    ... en Abu Dhabi

    Jajjaja!!
  • El que llamaba a cercar la cámara acaba de soltar "tengan Vds. la decencia de no gritar desde la bancada cuando un vicepresidente está en el uso de la palabra"

    Poco les pagan para lo que hacen reír
  • editado octubre 2020 PM
    Vuestra lógica es abrumadora...


    Jajajaj!!
  • Vlad escribió : »
    De verdad os creeis toda esta mierda cuando las pruebas fisicas realizadas al movil y los peritos policiales quitan cualquier verosimilitud al caso.

    Sigue sin tener sentido que Iglesias se quedase durante meses con la tarjeta del movil de otra persona, lo de "quitar presion a una pobre y debil mujer" no me lo creo.

    En todo caso, mejor dejamos trabajar a los jueces, coño, que parece que todos somos expertos en derecho penal, fisica cuantica, medicina, economia y cualquier cosa, y los politicos que den explicaciones de lo que hicieron y porque.

    Obviamente no va por ti sino por los enteraos de tuiter, donde la duda o el simple "ni puta idea" es traicion.

    Un saludo
  • editado octubre 2020 PM
    Vlish escribió : »
    En todo caso, mejor dejamos trabajar a los jueces

    Yo, sinceramente y tampoco me interesa en absoluto, no sé si García Castellón es solvente o Pennywise himself. A ver si lo aclaran porque cuando imputa a Fernández Díaz es una cosa y cuando lo hace a Pablo Iglesias la otra y es un sinvivir esto.

  • Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    De verdad os creeis toda esta mierda cuando las pruebas fisicas realizadas al movil y los peritos policiales quitan cualquier verosimilitud al caso.

    Sigue sin tener sentido que Iglesias se quedase durante meses con la tarjeta del movil de otra persona, lo de "quitar presion a una pobre y debil mujer" no me lo creo.

    Aguardo el momento en el que Aladina le tenga que conceder su perdón para evitarse la imputación del delito de descubrimiento y revelación de secretos. Big moment.

    Por cierto:

  • dynamic escribió : »

    Está guay que cada día nos digan una cosa distinta.

    Por cierto, quiero recordar una noticia de mayo:

    Calvo confirma la reforma legal para actuar ante rebrotes sin recurrir al estado de alarma

    Es de mayo, insisto, pero todavía seguimos esperando esa reforma legal. De nuevo el Gobierno no hace lo que dice, no hace las tareas, no hace nada hasta que no le queda otra que recurrir a medidas desesperadas mientras culpa al resto.

  • Aquí lo único que importa es forzar la caída del gobierno autonómico, por moción o elecciones y cueste lo que cueste. Ahora, que como Ayuso las convoque no sé yo si Best Franco va a lograr ser el nuevo presidente autónomico.
  • editado octubre 2020 PM
    Jajajaja!

    Los jueces a sueldo del TSJM se van a cargar a la boba de Ayuso. Miguel Ángel Rodríguez wins!

    https://www.publico.es/tremending/2020/10/08/tremending-topic-los-que-hicieron-un-recurso-para-que-los-madrilenos-pudieran-salir-de-madrid-pidiendo-a-los-madrilenos-que-sean-sensatos-y-no-salgan-de-madrid/

    No se puede ser más gilipollas. Y los socialcomunistas joden el puente del Pilar.

    Fuck you motherfuckers!

    :chismoreno:
  • editado octubre 2020 PM
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    De verdad os creeis toda esta mierda cuando las pruebas fisicas realizadas al movil y los peritos policiales quitan cualquier verosimilitud al caso.

    Sigue sin tener sentido que Iglesias se quedase durante meses con la tarjeta del movil de otra persona, lo de "quitar presion a una pobre y debil mujer" no me lo creo.

    En todo caso, mejor dejamos trabajar a los jueces,

    ...

    Un saludo

    Creo que el móvil y la tarjeta eran propiedad de Podemos. Lo que pasa es que la tetona mora lo tenía también para uso personal, lo que no se puede ni debe hacer.

    Ninias, no hos hagáis selfies porno con el móvil de empresa. Capaz que el coleta morada se las quede para pajearse...

    Y si, vamos a dejar trabajar los jueces prevaricadores un rato más...
  • editado octubre 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    dynamic escribió : »

    Está guay que cada día nos digan una cosa distinta.

    Por cierto, quiero recordar una noticia de mayo:

    Calvo confirma la reforma legal para actuar ante rebrotes sin recurrir al estado de alarma

    Es de mayo, insisto, pero todavía seguimos esperando esa reforma legal. De nuevo el Gobierno no hace lo que dice, no hace las tareas, no hace nada hasta que no le queda otra que recurrir a medidas desesperadas mientras culpa al resto.

    Con lo fácil que era mantener el estado de alarma como en Italia y la necesidad de liarlo todo por conseguir ventajas electorales.

    Restringir la libertad movimiento no es tan fácil y la abogacía del estado ya decía en Mayo que probablemente ni con ley orgánica de pudiese. Ley orgánica que como muy bien apunta el confidencial en Mayo no hubiese estado lista hasta finales de septiembre y eso con dudas sobre su constitucionalidad.

    Y, claro, todo ese viaje para algo que ya se podía hacer con el estado de alarma. En fin, que a alguien se le ocurrió hacer política en Mayo con eso y de esos barrios estos lodos.

    Pero, ¿para que discutir? si en realidad todo sabemos que esto es un ardid del gobierno para quitar a Ayuso...
  • dynamic escribió : »

    Digo yo que si desde la derecha pueden criticar e insultar a Sánchez, Simón, Illa, Iglesias... también desde el PSOE se podrá criticar a la CM del perro de Esperanza Aguirre, ¿no?

    Y que Ayuso y Paniaguado ("los madrileños deben elegir entre ser virus o vacuna") son unos inútiles y unos tarados, no creo que esté abierto a debate.

  • Si el objetivo de un estado de alarma es tumbar al Gobierno de Madrid pues parece un objetivo algo desviado de la función para la que se pensó dicho instrumento. Pero es que los cojonazos de Sánchez no admiten réplica, claro.
  • editado octubre 2020 PM
    El objetivo es que Madrid no siga siendo zona roja zombie de infecciones para España y para Europa. Lo fácil electoralmente desde el desgobierno socialcomunista bolivariano asesino es dejar a la loca y el tarado de MA Rodríguez no hacer nada para recoger votos más tarde. Recordemos que Madrid tiene una demografía muy envejecida... es un win-win situation: o bien la de los ojos de loca los mata a todos y reduce su base electoral conservadora borreguil, o mata una parte y los electores cambian su voto o se abstienen.
  • editado octubre 2020 PM
    Hablando de las locuras de la loca ... ¿Es normal recurrir contra el confinamiento perimetral de Madrid para, a renglón seguido, pedir a los madrileños que no salgan de Madrid? ¿Que va a ser lo siguiente, convocar una cacerolada contra sí misma?

    Pero bueno, lo importante, es lo importante, mañana yo me iré a ver si pillo unos hongos y una multitud de madrileños ya se está preparando para extender el virus por el resto del país ... especial marrón para Valencia y Andalucía, que son los destinos principales de los madrileños en este puente. Que no os pase nada, majos.

    PD: No puedo dejar de mencionar el asco que da también Casado, que está super indignado de la muerte con que los malvados sociatas no se fíen de las cifras oficiales de infectados en la CAM, cuando el muy hipócrita (observesé como he cambiado habilmente el adjetivo que me pedía el cuerpo, cuando ya había escrito la "h" :chis: ) lleva desde marzo repitiendo que las cifras de muertos que da el Ministerio de Sanidad son mentira. Casi echo de menos los tiempos de Rajoy, Fabra, Rato, Barberá, Zaplana y los demás pintorescos y simpáticos ladrones, me parecían mucho menos nocivos para los gobernados que esta camada de "neo-aznarines" que hay ahora. Ladrones conozco muchos y más de uno es amigo mío, pero a los hijos de puta no les he soportado nunca.
  • El FBI aborta un complot para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan
    Detenidas 13 personas en una trama que incluía raptar a Gretchen Whitmer, atacar el Capitolio estatal e instigar una guerra civil

    https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2020-10-08/seis-detenidos-por-planear-el-secuestro-de-la-gobernadora-democrata-de-michigan.html

    Blessed be the fruit...
  • editado octubre 2020 PM
    Matalobos escribió : »
    El FBI aborta un complot para secuestrar a la gobernadora demócrata de Michigan
    Detenidas 13 personas en una trama que incluía raptar a Gretchen Whitmer, atacar el Capitolio estatal e instigar una guerra civil

    https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2020-10-08/seis-detenidos-por-planear-el-secuestro-de-la-gobernadora-democrata-de-michigan.html

    Blessed be the fruit...



    Son super entretenidos los estadounidenses XD
  • dynamic escribió : »
    Si el objetivo de un estado de alarma es tumbar al Gobierno de Madrid pues parece un objetivo algo desviado de la función para la que se pensó dicho instrumento. Pero es que los cojonazos de Sánchez no admiten réplica, claro.

    Seguro que cuando el PP tumbó el Gobierno de Cataluña te ofendiste tanto, si.
  • dynamic escribió : »
    Si el objetivo de un estado de alarma es tumbar al Gobierno de Madrid pues parece un objetivo algo desviado de la función para la que se pensó dicho instrumento. Pero es que los cojonazos de Sánchez no admiten réplica, claro.

    ¿Dónde has leído que el objetivo del estado de alarma sea tumbar al gobierno de Madrid?

    "El problema de Madrid se llama Ayuso. Es urgente solucionarlo."

    No lo veo.
  • Khayman escribió : »
    why escribió : »
    Khayman escribió : »
    "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno

    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.
    Isa Serra o Echenique tienen condenas en firme pero invent, ya
    Invent es intentarle colar acoso sexual al que pregunta, y tela de chusco por lo pronto que lo han desmontado

    La de Isa Serra sólo se basa en el testimonio de policías que va en contra del de otros testigos. Hay vídeos y fotos de aquel día y en ninguno de ellos se ve que ella insultara o atacara a los policías.

    Del artículo de el país de entonces:
    "El tribunal otorga un plus de credibilidad a los funcionarios intervinientes en detrimento del resto de testigos, pese a que la doctrina del Tribunal Supremo respecto del valor probatorio de sus declaraciones es clara: “Cuando estos intervienen como víctimas, no resulta aceptable que las manifestaciones policiales tengan que constituir prueba plena y objetiva de cargo, destructora de la presunción de inocencia por sí misma, habida cuenta la calidad, por razón de su condición de agente de la autoridad, de las mismas”, ha apostillado también la defensa de Serra a través de un comunicado.
  • why escribió : »
    dynamic escribió : »
    Si el objetivo de un estado de alarma es tumbar al Gobierno de Madrid pues parece un objetivo algo desviado de la función para la que se pensó dicho instrumento. Pero es que los cojonazos de Sánchez no admiten réplica, claro.

    Seguro que cuando el PP tumbó el Gobierno de Cataluña te ofendiste tanto, si.

    ¿Usaron el estado de alarma? Why, un poquito de nivel...
  • Matalobos escribió : »
    dynamic escribió : »
    Si el objetivo de un estado de alarma es tumbar al Gobierno de Madrid pues parece un objetivo algo desviado de la función para la que se pensó dicho instrumento. Pero es que los cojonazos de Sánchez no admiten réplica, claro.

    ¿Dónde has leído que el objetivo del estado de alarma sea tumbar al gobierno de Madrid?

    "El problema de Madrid se llama Ayuso. Es urgente solucionarlo."

    No lo veo.

    Si no lo ves no existe!
  • editado octubre 2020 PM
    Me pregunto cuánta mierda hay que leer a diario para no ver que la inacción de Ayuso es lo que nos lleva a esta situación.

    - A la cabeza de Europa en número de casos.
    - Sin rastreadores suficientes durante los últimos seis meses, incluyendo la búsqueda de voluntarios que hagan el trabajo gratis y la queja posterior de no encontrar suficientes
    - La aplicación de rastreo empezó a funcionar ayer, y gracias a Cataluña que aún son más lentos Madrid no es la última región de España en activarla.
    - Hace 10 días se decide de dejar de hacer tests a los contactos estrechos de personas que han dado positivo.
    - La atención primaria absolutamente desbordada desde hace semanas, con una espera de 3 semanas para obtener una cita telefónica con la pediatra.
    - A todo esto culpando a los inmigrantes, poniéndolos en el punto de mira de la escoria de la sociedad, y a Barajas, en contra de toda evidencia científica.

    ¿Y aún hay que esperar a que reaccione y darle tiempo?

    Esto es lo del escorpión y la rana. La pobre no puede evitar ser imbécil y un tanto hija de puta y hay que salvarla y salvarnos de su propia estupidez.

    Y añado, usar el estado de alarma para continuar con las más que necesarias restricciones no es tumbar ningún gobierno. Es evidente pero parece ser que hay que explicarlo.
  • Ajojenjo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    dynamic escribió : »

    Está guay que cada día nos digan una cosa distinta.

    Por cierto, quiero recordar una noticia de mayo:

    Calvo confirma la reforma legal para actuar ante rebrotes sin recurrir al estado de alarma

    Es de mayo, insisto, pero todavía seguimos esperando esa reforma legal. De nuevo el Gobierno no hace lo que dice, no hace las tareas, no hace nada hasta que no le queda otra que recurrir a medidas desesperadas mientras culpa al resto.

    Con lo fácil que era mantener el estado de alarma como en Italia y la necesidad de liarlo todo por conseguir ventajas electorales.

    Restringir la libertad movimiento no es tan fácil y la abogacía del estado ya decía en Mayo que probablemente ni con ley orgánica de pudiese. Ley orgánica que como muy bien apunta el confidencial en Mayo no hubiese estado lista hasta finales de septiembre y eso con dudas sobre su constitucionalidad.

    Y, claro, todo ese viaje para algo que ya se podía hacer con el estado de alarma. En fin, que a alguien se le ocurrió hacer política en Mayo con eso y de esos barrios estos lodos.

    Pero, ¿para que discutir? si en realidad todo sabemos que esto es un ardid del gobierno para quitar a Ayuso...

    ¿El Confidencial?

    El Confidencial dice esto:

    El TSJM pone en evidencia la decisión del Gobierno de renunciar a cambiar la ley
  • editado octubre 2020 PM
    Matalobos escribió : »
    Khayman escribió : »
    why escribió : »
    Khayman escribió : »
    "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno

    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.
    Isa Serra o Echenique tienen condenas en firme pero invent, ya
    Invent es intentarle colar acoso sexual al que pregunta, y tela de chusco por lo pronto que lo han desmontado

    La de Isa Serra sólo se basa en el testimonio de policías que va en contra del de otros testigos. Hay vídeos y fotos de aquel día y en ninguno de ellos se ve que ella insultara o atacara a los policías.

    Del artículo de el país de entonces:
    "El tribunal otorga un plus de credibilidad a los funcionarios intervinientes en detrimento del resto de testigos, pese a que la doctrina del Tribunal Supremo respecto del valor probatorio de sus declaraciones es clara: “Cuando estos intervienen como víctimas, no resulta aceptable que las manifestaciones policiales tengan que constituir prueba plena y objetiva de cargo, destructora de la presunción de inocencia por sí misma, habida cuenta la calidad, por razón de su condición de agente de la autoridad, de las mismas”, ha apostillado también la defensa de Serra a través de un comunicado.

    Las fotos y vídeos aportados por la defensa son una selección. La policía, efectivamente, no tiene plus de credibilidad cuando es víctima y todavía tiene ella la posibilidad de recurrir la sentencia. Tampoco le auguro demasiado futuro si los otros condenados, ninguno aforado, se han declarado culpables en la sala donde juzgan a los ciudadanos normales.

    Si no lo hace es porque se lo van a tumbar como a Echenique y el baremo autoimpuesto decía "apertura de juicio oral" y no otra cosa.
  • No dimitirá ni uno. El canario tampoco lo hará y ya veremos si la banda permite incluso que se continúe la investigación, que se ha de votar el suplicatorio.
  • editado octubre 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    dynamic escribió : »

    Está guay que cada día nos digan una cosa distinta.

    Por cierto, quiero recordar una noticia de mayo:

    Calvo confirma la reforma legal para actuar ante rebrotes sin recurrir al estado de alarma

    Es de mayo, insisto, pero todavía seguimos esperando esa reforma legal. De nuevo el Gobierno no hace lo que dice, no hace las tareas, no hace nada hasta que no le queda otra que recurrir a medidas desesperadas mientras culpa al resto.

    Con lo fácil que era mantener el estado de alarma como en Italia y la necesidad de liarlo todo por conseguir ventajas electorales.

    Restringir la libertad movimiento no es tan fácil y la abogacía del estado ya decía en Mayo que probablemente ni con ley orgánica de pudiese. Ley orgánica que como muy bien apunta el confidencial en Mayo no hubiese estado lista hasta finales de septiembre y eso con dudas sobre su constitucionalidad.

    Y, claro, todo ese viaje para algo que ya se podía hacer con el estado de alarma. En fin, que a alguien se le ocurrió hacer política en Mayo con eso y de esos barrios estos lodos.

    Pero, ¿para que discutir? si en realidad todo sabemos que esto es un ardid del gobierno para quitar a Ayuso...

    ¿El Confidencial?

    El Confidencial dice esto:

    El TSJM pone en evidencia la decisión del Gobierno de renunciar a cambiar la ley

    El confidencial dice muchas cosas, entre otras las que te conté en el mensaje anterior. Eso lo decía sobre finales de Mayo.

    Pero el caso es que ayer leía que la orden ministerial presentada por la comunidad de Madrid ante el TSJM no tenía un amparo legal suficiente. Y claro, pues uno pensaba: "pero que tontos en el gobierno arriesgandose así"

    Pero claro, hoy lees que que el Tribunal superior de Castilla y León sí ha autorizado los confinamientos. Y lees que el gobierno de esa Comunidad se ha amparado en una ley por la cual los tribunales superiores de todas las comunidades siempre han permitido confinamientos cuando se han solicitado.

    Sabiendo eso, ¿por qué el gobierno de Madrid no se ha amparado en dicha ley de 1986 para conseguir que el TSJM ratificase la orden ministerial? Aún es más, !si ese mismo gobierno utilizó dicha ley para justificar los confinamientos de la semana pasada que ellos decidieron y el TSJM les ratificó la orden!

    Y luego piensas en Ayuso votando en contra de dicha orden ministerial, piensas en Ayuso poniendo todas las trabas posibles al confinamiento de Madrid y todo está más claro.

    Por eso El Confidencial, que dice muchas cosas, publica esto:La ley de hace 34 años que olvidó Madrid y permite a la Justicia avalar el cierre de León https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-09/justicia-cerrar-madrid-leon-ley-ratifciacion_2782904/

  • Ah, así que Ayuso tiene que corregirle los errores a las órdenes de otro responsable político cuando ni está de acuerdo. Haber estudiao.
  • Khayman escribió : »
    Matalobos escribió : »
    Khayman escribió : »
    why escribió : »
    Khayman escribió : »
    "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno

    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.
    Isa Serra o Echenique tienen condenas en firme pero invent, ya
    Invent es intentarle colar acoso sexual al que pregunta, y tela de chusco por lo pronto que lo han desmontado

    La de Isa Serra sólo se basa en el testimonio de policías que va en contra del de otros testigos. Hay vídeos y fotos de aquel día y en ninguno de ellos se ve que ella insultara o atacara a los policías.

    Del artículo de el país de entonces:
    "El tribunal otorga un plus de credibilidad a los funcionarios intervinientes en detrimento del resto de testigos, pese a que la doctrina del Tribunal Supremo respecto del valor probatorio de sus declaraciones es clara: “Cuando estos intervienen como víctimas, no resulta aceptable que las manifestaciones policiales tengan que constituir prueba plena y objetiva de cargo, destructora de la presunción de inocencia por sí misma, habida cuenta la calidad, por razón de su condición de agente de la autoridad, de las mismas”, ha apostillado también la defensa de Serra a través de un comunicado.

    Las fotos y vídeos aportados por la defensa son una selección.

    ¿Entonces sí hay fotos y vídeos que muestren los actos por los que la condenan?
    dynamic escribió : »
    Ah, así que Ayuso tiene que corregirle los errores a las órdenes de otro responsable político cuando ni está de acuerdo. Haber estudiao.

    ¿Qué? Léete el mensaje otra vez.
Accede o Regístrate para comentar.