¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¡Por la abolición de las prisiones!
Ah, no, solo los de ETA.
El tal Igor se ha muerto en la cárcel de Martutene.
También puedes leer la nota de prensa, que te dan link incluso, que mira que eres ridículo y pagafantas de etarras.
Apuesto a que esto es más mentira que otra cosa. La opinión de una señora que no tiene ni idea. Leyendo el artículo lo que se entiende son las dudas y problemas de tramitación que se han encontrado durante el proceso.
Y también deja claro como incluso para el trabajo más sencillo que hace el funcionario no vale con con contratar a alguien y darle un curso de una semana. La mayor parte de esas dudas las resuelve el funcionario porque o bien se pueden concluir de la ley administrativa o la experiencia les dice cómo hacerlo.
Y el lider etarra que tiene el partido proetarra también ha hecho declaraciones de ese tipo.
Es curioso teniendo en cuenta que el partido proetarra que tiene lider etarra no tiene nada que ver con eta.
Ni bulos ni tonterías, lo que ocurre es que yo trabajo mano a mano con los de tragsa para el SEEH y me sorprendería mucho que lo que dice la señora se debiese a un maquiavélico plan del gobierno, cuando son una gente dejada de la mano de Dios con un curso de formación escaso y poco mas.
Y como hace un mes decías cosas parecidas del SEEH, y hace tres de los ERTES y yo que estaba dentro sabía que lo que enlazabas era bastante poco acertado, pues ahora estoy casi convencido que esto se parece mucho.
Se nota de lejos que es un invent, cierto
El link no lo abro porque el tal Igor me importa un pimiento. Desde hace lustros la IA lleva pidiendo el acercamiento de presos. Ellos lo hacen por ayudar a los suyos. Yo no pago las Fantas de nadie, solo defiendo el Estado de derecho y la democracia frente a quienes venden todo a cambio de venganza. El odio lo entiendo perfectamente, yo mismo lo he sentido cada vez que había un atentado, pero las emociones no pueden llevarse por delante el derecho, que es lo que de una forma infantiloide gran parte de la sociedad no entiende. Y con eso sólo les dais argumentos a favor. Luego llegan las elecciones y nos sorprendemos.
Lee la nota de prensa, membrillo, que vas con el automático siempre (porque eres un pagafantas que antes le darías un abrazo a Argala que a Ordóñez) y en ella piden la excarcelación de todos los presos de ETA más claro aún que en el tuit.
Este comentario es muy miserable. No por intentar insultarme, sino porque demuestras lo poco que te importan las víctimas utilizando sus nombres de esa forma tan burda. Te pediría un poquito de respeto. Si no lo tienes por la gente con la que cruzas palabras en este foro, al menos inténtalo con los muertos.
Pero qué respeto te voy a tener yo a ti, pedazo de anormal con patas, si embistes desde la primera frase siempre que sale el tema de Bildu y ETA porque eres el pagafantas oficial de Bildu en el foro.
¿Del tema ya no más? ¿Ya lo has leído y mejor correr un tupido velo?
Y tu intento de desviar la atención es muy gracioso. Dime, Patroclo, a quién darías antes un abrazo, ¿a Argala o a Ordóñez? Si es que sabes quien es el primero, claro.
Si es que se lo concedéis todo. Mira, mira:
- ETA es un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo.
- El Estado español sigue siendo antidemocrático porque no aplica el Estado de derecho sin intromisiones políticas.
Esas dos mentiras son las que les concedéis. Puedes abrazarlos, no hacerlo, o lo que quieras, que el mejor regalo ya se lo estáis concediendo. Segunda fuerza en Euskadi, para gloria de todos.
Pero si estás encantadísimo con el resultado. Pena que no haya caído el tripartito esta vez, ¿eh? A la próxima seguro, sí se puede! Pero vamos, que si no eres de abrazos, estrechar la mano seguro que sí. A quién, Patroclo, a quién.
Y del tema de la petición de excarcelación de los terroristas por parte de Bildu ya no seguimos hablando entonces? Hay que seguir blanqueando, se ve.
Por cierto, aunque no tenga nada que ver con el tema real, las normas penitenciarias españolas tienen el aval del TEDH, que a ver si te crees que no lo intentaron ya.
Desde que ETA dejó las armas no solo es EH Bildu, hay una parte más amplia de la izquierda que no para de pedir que se excarcele a los etarras. En ese sentido, un conocido político de izquierdas actualmente en el Gobierno decía hace seis años que "cualquier demócrata debería preguntarse si no sería razonable que los presos de ETA, y aquellos vinculados al independentismo vasco, no deberían ir saliendo de las cárceles". Pero Patroclo, bueno... es Patroclo. No sé si lo hace por trolear o es que realmente lleva un retraso considerable (en todos los aspectos). Aún recuerdo una discusión que tuve con él hace años en la que se empeñaba en decir que el PCE continuaba siendo eurocomunista, cuando el eurocomunismo murió en los años ochenta. Patroclo lo mismo se obceca en discutirte algo, que unos mensajes más tarde te da la razón aunque sin reconocerlo. Adopta discursos ajenos a los que ha estado enfrentado inmediatamente antes sin ningún problema. Un tipo curioso, sí.
Pues bien, como no coincidimos 100%, soy proetarra, doy abrazos a terroristas, y estoy encantado con todo, y quiero que salgan todos los etarras a la calle, como casi toda la izquierda.
Madre mía.
El dogma comunista DESPRECIA la democracia liberal, por considerarla una fachada para el control de la oligarquía capitalista, y por tanto algo totalmente prescindible cuando la "casta proletaria" asume el poder.
¿Hasta cuando se le lava la cara a esa religión liberticida disfrazada de ideología y hasta de seudociencia? Es intrínsecamente nefasta y dañina en su propio ADN
No hay forma alguna de vincular democracia como esta gente, porque la voluntad popular debe ir encaminada a su verdad suprema colectivista, y si no es así, la desconocen y la someten a la fuerza, porque "no son gente calificada para ser valorada por carecer de conciencia de clase" . Le pregunté en una ocasión a una persona que tiene toda su vida estudiando el marxismo en sus diversas expresiones, neomarxismo, troskismo, leninismo, posmarxismo, autromarxismo, etc, etc, qué planteaba el marxismo en el supuesto de que una vez logrado "persuadir a la sociedad" para la "hegemonía necesaria" para establecer un régimen colectivista, la mayoría de la población cambia de opinión y exige regresar al capitalismo, y la respuesta fue un profundo silencio. Desde el marxismo, una vez alcanzada la "utopía", no hay vuelta atrás. La respuesta en el mundo del socialismo real, siempre fue sacar los tanques a la calle y aplastar.
El peligro en la actualidad no son los partidos comunistas, que aunque siguen siendo grandes escuelas de liberticidas, nadie sensato votaría por ellos, sino los comunistas que se disfrazan de socialdemócratas como estrategia para llegar al poder, para lograr que los demócratas les voten, esos son los realmente peligrosos.
El PCE hoy está por la pluralidad de partidos políticos, que es la actual forma de entender la democracia en el mundo y hace ya mucho que no defiende el modelo soviético. Esas son las dos características esenciales de lo que se vino a denominar "eurocomunismo". Hoy en día el PCE no es más que una organización que sobrevive dentro de IU, que a su vez sobrevive dentro de Podemos, partido que tiene un programa político y económico socialdemócrata. Si dentro de unos años, o meses, se sumarán o no nuevas capas a la cebolla para esconder más y más las siglas, ya no sé decir.
Esa es la excusa que daría cualquier totalitario. Ya sabemos que para ti la democracia liberal perfecta no existe sin prohibir los partidos de izquierdas, ya que "no hay forma de vincular democracia con esta gente (la izquierda)", pero es que eso no es democracia, pirata.
La democracia liberal no se agota en el mero pluralismo partidista formal, sino que va mucho más allá incluso del simple acto de votación. Se fundamenta en el Estado de derecho, la negociación entre actores sociales, el respeto a la separación de poderes, la alternancia en el poder. Tener una ficción de pluralismo político como pasa en Bielorusia o Venezuela, donde el partido gobernante posee el control total de todas las instituciones del Estado, sin excepción y sin limitación alguna, ni legal ni moral, donde la oposición no tiene ninguna opción de alcanzar el poder real por arbitrariedades impuestas bajo el manto militar, ni siquiera puede ejercer la fiscalización parlamentaria mínima de la gestión pública en su papel de oposición, eso no es democracia, eso es totalitarismo disfrazado de una, y a eso apuestan esos "socialdemócratas", a un dictadura donde la bota militar no suprima por completo la disidencia, sino que la discapacite políticamente por la vía de los hechos para que sean inocuos, un jarrón chino, sin importar cual sea la voluntad de la mayoría de la población. Ese es el credo de esos malditos, yo estaría aterrado en un país libre que ese gente se pasee por los pasillos de las instituciones del Estado, aunque sea en franca minoría. La crueldad que pueden llegar a desplegar contra la población de tocar poder a lo grande, es como para prohibirlos legalmente desde un principio, y condenarlos al ostracismo.
Sí, tanto el PCE, como Podemos, como IU, o cualquier otro que muestre simpatías por el comunismo o las dictaduras que lo mantienen vigente al día de hoy, deberían estar prohibidos al igual que cualquier partido que tenga simpatías fascistas o nazis. La democracia no puede tener a sus propios verdugos jugando dentro de ella para destruirla.
La prueba de esa intolerancia es que los liberticidas llegaron al poder por la vía electoral, contra los terribles socialdemócratas y socialcristianos, como los nazis, y una vez ahí, hicieron todo lo necesario para no irse nunca más. Cualquier movimiento político, que tenga como guías espirituales a Lenin, Fidel Catro, Mao, cualquier movimiento armado contra democracias, etc, no debe tocar poder ni con un palo, porque los que se perjudican a la larga no son sólo los que votaron por ellos, sino todos, y por varias generaciones. Los enemigos de la democracia no deben tener la posibilidad legal de destruirla, al igual que ningún movimiento racista debería poder instaurar el apartheid aunque la mayoría le vote, porque las consecuencias son terribles para la sociedad en general.
Hay que ilegalizar todas las ideologías que Diony crea incompatibles con la democracia.