¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por otra parte dice el Facher que lo correcto sería hablar de homofobia porque solo se perseguía a homosexuales, cosa que no es cierta. Pero aun así y en cualquier caso parece que ignora que las lesbianas son también homosexuales, con lo que en el término homofobia excluyes la transfobia y no el lesbianismo. Y ya os adelanto que los trans eran metidos en campos con su correspondiente símbolo rosa Y NO SON HOMOSEXUALES.
Pero bueno, el fin está claro: justificar los ataques de Vox al colectivo LGTBI+. Por eso no entiendo eso de cripto-. Si es porque intenta disimular, lo hace fatal.
Wepi, Patxi, BlackBana, Puddles y más gente que no recuerdo, pero hay más, ya lo hemos calado. Pero quienes conducimos en dirección contraria somos los demás, claro. Porque que Facher no tenga razón es imposible, como él bien sabe.
Enhorabuena Afri, has ganado Premio a la Moderación y a la Ponderación 2020! Todo un héroe del centrismo!
Vaya dream team.
Saludos
Eh, que al final reconoció su error al respecto, no seamos.
Y no, no es ironía.
Y esto me lleva a pensar eso de que con las redes nos acostumbramos a hablar solo con gente que comparte nuestras opiniones, lo cual nos hace retroalimentarnos y pensar que todos piensan con nosotros. Cuando entra un elemento disruptivo por muy moderado que sea se le acusa de ser un extremista o fanático.
El problema es que cuando sales a la calle una de cada siete personas votó a VOX pero solo una de cada 9 a Podemos, aunque para alguno en este foro la Podemos es derecha.
Facha ma non troppo
P.D: No creo que Afri sea facha, ni mucho menos nazi. Pero si tiene algunos comentarios y actitudes peculiares, digamoslo así.
Pero claro, si el partido de "centro" sistemáticamente pacta con derecha y extremaderecha, pues Perich (muchos años antes) parece que dio en el clavo.
¿O que Svoboda (de la ex-OUN de Stepan Bandera) no es un partido abiertamente nazi?
Por eso lo de criptofacha, son fachas a sabiendas o sin saberlo. Tienen un discurso ultra velado, pero son fachas. Y en este caso monárquico
Que a Afri se le llame facha entra dentro de las etiquetas y exageraciones que se producen dentro de un grupo endogámico con predominancia de izquierdas que lleva años hablando de los mismo temas. No creo que mucha gente piense que Afri es un facha ni mucho menos un nazi; ahora, catalogarlo como alguien de centro* es igual de exagerado.
*utilizando su significado real, no el sinonimo de centro = drecha que se usa en España - grande la viñeta de Patxi, aun mas grande el excelso dominio del photoshop de modonija-
Reconocí mi error, debido a que estaba mal informado (básicamente porque no me interesa el fútbol). Y tú me leíste. Un poco de honestidad, hombre.
Con respecto a mis ideas, que parece que os importan tanto, diré que hace dieciséis años -en 2004- abrí en Debatalia una serie de hilos sobre el Holocausto que recibieron múltiples elogios por parte de todo quisque, cosa que agradecí, pero que crearon cero polémica: todos estábamos de acuerdo en que los crímenes del nazismo y del fascismo en general son injustificables y lo peor del mundo.
Entonces decidí empezar a abrir hilos también sobre el otro totalitarismo, el comunista, y ahí ya empezaron las polémicas y las sospechas de que soy nazi. Mi intención, por supuesto, era crear debate, que para eso el foro se llamaba Debatalia, y creo que lo conseguí. Años después, el foro ha cambiado de nombre, somos cuatro gatos, creo seguir manteniendo las mismas opiniones de siempre, pero un grupo liderado por la transformer y Patrolaco han decidido lincharme porque he criticado al alcalde de Valencia y su tergiversación de la historia.
Espero que la historia del foro no termine siendo un reflejo de la del país
Hace mucho que no hay gente de derechas en el foro, los habéis echado a patadas. Ahora se intenta pasar por facha a liberales y socialdemócratas por aquello de la deshumanización y se van a revolver, claro
No sé INDE, no es agradable hablar de alguien delante de él, pero yo no le veo de derechas. ¿Que es muy beligerante con el comunismo y el nacionalismo periférico? Pues sí. ¿Qué en un foro de izquierdas abre hilos del para provocar al personal, es decir, incidiendo en los puntos débiles de la actual izquierda (nacionalismo, Venezuela y ley de género)? Pues también.
Pero es que esos temas que toca son precisamente los que más debate generan en la sociedad y los que alejan a la gente que se define como de centro de la izquierda. Pensar que todo el que ponga en duda esos dogmas es de derechas me parece un exceso. Partiendo de que la idea de centro siempre me ha parecido muy ambigua, pero nos entendemos.
Como que "los habeis echado a patadas", es que los banearon o algo?
Vengo repitiendo que el alcalde de Valencia no tergiversa nada, lo haces tú.
No había debate en la declaración institucional de Joan Ribó, no dijo que los nazis persiguieran a moros y lesbianas, lo que dijo es que esas minorías son las que reciben palos como hizo el nazismo con los judíos, y es que no hay debate desde la izquierda en Venezuela (la izda. critica a Masburro, lo que no hace es proponer el magnicidio, como lo hace el criptofacha), ni con la LIVG (hay consenso por todas partes, es un no-tema, no como el criptofacha que postea todos los youtubes del enfundado con un condón blanco) y menos con los indepes (la izda. está claramente posicionada con la España Federal como solución, es más, si se cumplieran los estatutos no habría tema, y no como el criptofacha que ni reconoce la pluralidad nacional, cual apisonadora nacionalista españolista).
Toda la mierda la lanza el trifachito y los criptofachas hacen de caja de resonancia:
https://www.publico.es/politica/pp-aprovecha-primera-pregunta-iglesias-vicepresidente-citar-venezuela-y-al-comunismo-elite.html
Pues a los nazis de ahora les repugnan los musulmanes, escríbeles y explicales que lo están haciendo mal, que son populistas y gracias. No puedes limitar el nazismo y el fascismo al existente a mediados del siglo XX, porque las ideologías y sus aliados y enemigos varían en función de las circunstancias que, asu vez, varían con los tiempos. Que hoy en día hay nazis en Ucrania y no se consideran a sí mismos sub-humanos.
PD: Supongo que los partidos bolivariuanos, socialistas y comunistas del 99 % de los países en el presente no son socialistas, ya que no instauran la dictadura del proletariado.
PD2: VOX no son nazis, son, más que nada, carlistas, o, si quieres, nostálgicos del Antiguo Regimen (no del de Franco, sino del Despotismo Ilustrado ... bueno lo de "Ilustrrado" quizá sea muy generoso), aunque les guste autotitularse "nueva derecha alternativa".
PD3: Se nos olvidaba algo fundamental: si no crees en una ciudad aria perdida en el Himalaya, en la Teoría de la Tierra Hueca y en que Alemania tiene que expulsar a los subhumanos eslavos de sus territorios y anexionarlos al Cuarto Reich, tampoco eres nazi
Cuanta grandeza la tuya. ¿Cuántos forman parte de tu lista? De la lista de los que se salvan de tu hoguera, digo.
El problema de los intolerantes es que, por mucho que se disfracen de demócratas, siguen siendo monos gruñendo.
Eso es el y tú más de toda la vida, hombre
No sé a quiénes te refieres, pero tú mismo dices que hoy quedan muy pocos nazis y que Vox en realidad no es nazi, que es lo mismo que estoy diciendo yo. El nazismo como tal se basa en el odio hacia los judíos porque quieren dominar el mundo y bla, bla, bla. Si le quitas eso pues obviamente no es nazismo, es otra cosa.
Mmm, bueno, porque no tienen oportunidad
Y yo diría que este señor sí es comunista