¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Muy buena medida desde la equidistancia y el pragmatismo de esta junta de gobierno.
Esta retirada (más bien tirarlo abajo con saña y alevosía), pero siempre desde la equidad y el bien, se une a otras medidas como la de derribar el monumento a las víctimas de Paracuellos (desde la alcaldía Cuñis/PP) por no respetar la equidistancia y no tener en cuenta a otras víctimas, y porque añguno creo que no saludaba, o algo.
(Evidentemente igual de miserable que me parece lo que hizo ayer el ayto voxfriendly pragmático, me parecería que lo hiciera el de Paracuellos. Menos mal que lo segundo no va a ocurrir).
Que no es que no ocurriera, por supuesto que ocurrió, pero no ocurrió por mandato expreso del gobierno, fueron sacas que en algunos casos (y solo en unos casos esporádicos) acabaron desviadas por las Milicias de Etapas que los asesinaron. En cuanto se pudo, se corrigió esa situación criminal. Una enorme diferencia.
Este español de bien no se ha enterado de que esta sociedad nuestra es multicultural desde antes de la misma constitución de España como ente político.
En este nuestro país somos hijos de íberos, celtas, romanos, nórdicos, árabes, gitanos...
Lo más divertido es imaginar esa raza pura de cultura única occidental, separada del mundo por muros infranqueables.
Pero volviendo sobre Casas Viejas:
"El intento de exculpación del capitán Rojas, apoyado por el capitán Bartolomé Barba Hernández, de que había actuado siguiendo órdenes directas de Manuel Azaña que le habría dicho “Ni heridos ni prisioneros. Los tiros, a la barriga”, una acusación que tanto la investigación parlamentaria como la judicial consideraron absolutamente falsa, fue utilizada por los medios y los partidos de derecha para desgastar al gobierno y desprestigiar a la República, convirtiéndose en un elemento clave de la “leyenda negra” que fueron inventando sobre ella y que los vencedores en la guerra civil española no se cansarán de repetir.19"
Et tu quoque, Bruto, fili mi...
Así cumplía lo que me habían mandado y defendía a España de la anarquía que se estaba levantando en todos lados de la República
Eso declaraba el capitán Rojas a la comisión parlamentaria
y se levantan unas docenas de hombres enarbolando esa bandera del comunismo libertario, y se hacen fuertes, y agreden a la Guardia Civil, y causan víctimas a la Guardia Civil. ¿Qué iba a hacer el Gobierno?
Y eso dijo Azaña en la cámara
Por cierto, por eso le atacó la derecha y la izquierda. Que para eso puso los muertos.
Vamos a contar mentiras tralálá...
Para denunciar la dictadura no es necesario pintar de rosa la república, eh. Ni blanquear el asesinato de los de tu propia cuerda tampoco es necesario. Se puede estar en misa y repicando que esto no es un partido de futbol
Declaración del asesino Rojas:
"Como la situación era muy grave, yo estaba completamente nervioso y las órdenes que tenía eran muy severas, advertí que uno de los prisioneros miró al guardia que estaba en la puerta y le dijo a otro una cosa, y me miró de una forma..., que, en total no me pude contener de la insolencia, le disparé e inmediatamente dispararon todos y cayeron los que estaban allí mirando al guardia que estaba quemado. Y luego hicimos lo mismo con los otros que no habían bajado a ver el guardia muerto que me parece que eran otros dos. Así cumplía lo que me habían mandado y defendía a España de la anarquía que se estaba levantando en todos lados de la República»
Valiente hueputa.
Ya lo puse yo antes. Lo demas es marear la perdiz. Que contexto ni contexto? Que clase de respuesta es esa?
A los criminales se les juzga. No se les da plomo
...pobreza intelectual.... Claro que si! y revisionista para más inri.
Revisión mis cojones
Lo que tú mismo dices por la revisión de tus cohone:
Quién dices que reconoció la represión criminal está que repites con tanta facilidad?
Por tercera y última vez. El mismo presidente en el diario de sesiones
Cómo es eso del contexto que ignoro?
Que circunstancias legitiman lo que se hizo?
Yo no sé cuál es el monumento a las víctimas de Paracuellos, sí conozco el llamado Cementerio de Los Mártires de Paracuellos, que aparte de cementerio y escenario de la matanza, es un lugar de homenaje al franquismo. Yo lo remodelaría, lo transformaría en un lugar de recuerdo a los asesinados que también explicara lo que pasó allí, sin ningún homenaje a la dictadura. O sea, haría que fuera lo que no es ahora.
Necesitamos dividir la memoria en dos partes. La primera, el reconocimiento a todas las víctimas de la guerra, memoriales donde aparezcan los nombres de todas las víctimas de la guerra. La segunda, el reconocimiento a las víctimas de la dictadura, que no son víctimas de la guerra, sino de la dictadura. Memoriales exclusivos también con los nombres de las víctimas de la dictadura.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191126/471893653505/dimite-bloque-ejecutiva-vox-murcia-ganar-elecciones.html
Ni mucho menos justificaría yo lo de Casas Viejas, pero el anarquismo no era de la cuerda de la República. fueron extraños compañeros de cama en la guerra y gracias. (y el sexo en esa cama era del tipo BDSM, visto lo que pasó en Barcelona, que tampoco es muy raro, comunistas y anarquistas son como el agua y el aceite).
El anarquismo era y es de la cuerda del anarquismo y punto ... y no lo digo como algo ni negativo ni positivo, sino todo lo contrario.
PD: ¿Para cuando un reconocimiento a las víctimas del capitalismo?
Edito: se me ha ocurrido un ejemplo de estos de los míos y no me resisto a escribirlo: Si la izquierda fuese el reino animal y la derecha el reino vegetal, los anarquistas serían ... los hongos.
No comulgo totalmente con Ivars, aunque he de reconocer que últimamente esta más entonado.
Este articulo da en el clavo en el problema fundamental de nuestra sociedad, de nuestro sistema económico y el verdadero problema que lastra cualquier otra cuestión económica y social derivada de la precariedad de salarios, de la falta de dinero publico para el estado del bienestar, etc...
Conozco decenas de personas que piensan así, que si se les sube el impuesto a las empresas se irán, que es normal que se vayan, que no hay derecho a que las empresas que son las que mueven económicamente al país las destrocen a impuestos, que si los sueldos no suben es por que las empresas no son rentables, que hay mucho vago suelto y la empresa tiene que apechugar con ellos.
Ayer salio una estadística de 27 empresas (del IBEX aunque no trascendieron sus nombres) que facturan 25.000 millones de euros de beneficios y pagaron un 0,3% de impuestos. Hoy me ha costado encontrarla en los medios (curiosamente solo esta de momento en dos breves de la Razon y el ABC).
Nadie pide a las empresas que paguen más impuestos, se piden que paguen los que tienen que pagar entre un 15 y un 25% de sus ingresos.
Si es que los políticos enfocan mal el tema de la unidad de España ... lo que nos une no es ni el idioma, ni la historia, ni la bandera ni el Borbón, es lo ladrones que somos. Recuerdo lo a cuadros que me quedé cuando descubrí que, en el universo de Conán, había un país en el que todos eran ladrones: el nombre del país era "Zamora" y los apellidos de sus habitantes cosas como "Gómez" o "Mendoza". Eso si, eran ladrones simpáticos y que daban gran importancia al tema del honor (el famoso honor entre ladrones), Howard lo clavó (lo clavó, del todo, porque además, las zamoranas eran mujeres de cabellos negros y ojos oscuros que estaban de lo más buenorras).
PD: No confundir con Zingaria, que también eran ladrones, pero menos honorables, más morenos y con apellidos tipo "Vargas" y "Heredia"
https://es.wikipedia.org/wiki/Zamora_(Era_Hiboria)
Es un informe de lo pagado país por país por 134 multinacionales con matriz española. Que sean del Ibex o no, la AEAT no lo dice, pero no tendría por qué. Además el propio informe de la AEAT dice que el tipo medio efectivo mundial pagado por estas multinacionales fue del 15,5%, que se reduce al 12,6% si se aplica el criterio de caja.
La noticia se puede leer en prácticamente todos los medios, o ir a la web de la AEAT.
Andrés Trapiello formó parte del Comisionado de la Memoria Histórica creado por Carmena y cuyas conclusiones fueron ignoradas por Carmena.
El memorial de la Almudena abarcará a "todas las víctimas" del 36 al 44 porque "hay heridas en ambos bandos"
El nuevo monumento conmemorativo llevará una leyenda que contendrá la cita "Paz, piedad y perdón", de Manuel Azaña.
https://www.publico.es/politica/llevan-tribunales-retirada-placas-victimas-franquismo-cementerio-almudena.html
P.D.: El Ayto. de Rivas se ha ofrecido para acoger el monumento y las placas con los 3.000 nombres de fusilados por los golpistas en 39-44.
Qué casualidad que esas 27 empresas, juuuuuusto, tengan la mayor parte de sus beneficios en aquellos países sin casi impuestos. Pero bueno si le pasa a Google por qué no a, no sé, ¿Grifols?
Y lo peor es que contra esto no se puede hacer nada, convence tú a Irlanda para que firme un convenio internacional.
PD: Evidentemente todos los beneficios no corresponderan a España, pero a un 20% lo que han eludido pagar estas multinacionales financia la sanidad madrileña en un año.
Lo puedo comprar pero eso es un pack. Si soy de la misma cuerda que Durruti o Malatesta no lo soy de la de Reagan o Friedman. En misa o repicando
No es tan así. Montseny diría misa pero entró en el gobierno. Su padre, por contra, dejo de hablarle desde ese día