¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El articulo de Jabois es, como viene siendo habitual, sensacional...
Esto tendría sentido si Vox surgiese como reacción a la izquierda, pero nada más lejos de la realidad. Vox es una reacción exclusiva al independentismo catalán, sin más.
Que se hunda Ciudadanos nos encanta. Que lo sustituya Vox va a ser que es una pésima noticia.
Creo que eso es señalar la consecuencia y no la causa. Como en España no hay casi 4 millones de fascistas, creo que es urgente preguntar a los votantes de Vox por qué han votado a este partido. ¿Inmigración? ¿Acabar con las CCAA, porque creen que eliminándolas habrá para pensiones? ¿"A por ellos"? Habrá que ver qué es lo que convence a los votantes de la extrema derecha, que no son de extrema derecha en un 70%.
Sociologists, come on! Need you!
¿Qué tenían que haber hecho Iglesias y Errejón?
Esto último, ojo, que todavía están a tiempo...
Ya lo dijo Tricky: Cuñadianos es ultraderecha nacionalista centralista españolista en CAT, y a nivel nacional, criptofachas, franquistas trasnochados y ultracatólicos.
La inactividad pasiva de Rajoy y la imbecilidad de Casado han fracturado al PP en tres partidos, uno de ellos bastante irrelevante ahora mismo y el otro, Vox, mierda que ya ahora nadie quiere tocar ni con un palo largo. Pero bien que se hicieron la foto en Colón y bien que les escucharon en Andalucía y se les arrimaron en campaña...
Errejón demuestra lo que ha sido: un tonto útil.
Sí, pusiste ese artículo hace una semana y hace una semana te respondí. Y como te dije hace una semana me parece una respuesta como de hace 10 anos a un problema de hoy. Sobre todo después de haber visto el tema de Trump o Salvini. Los argumentos te servirán a ti para tener más razones, pero con datos y argumentos no se vence un relato. Me parece un artículo ingenuo y, ademas, contraproducente. Pero todo eso ya lo explique.
Una pena.
Ver la realidad, con eso me valdría.
Es incomprensible, parece una cuestión de fe. El otro día tuve una discusión en twitter con varios votantes de Vox y eran capaces de retorcer la realidad hasta el infinito con tal de no reconocer que estaban equivocados. Dije que Vox estaba en contra del sistema público de pensiones y me acusaban de mentir, que jamás había dicho eso nadie del partido. Yo les ponía el punto de su programa en el que dicen eso y entonces me respondían que, claro, que un sistema mixto era mejor porque el sistema público es insostenible. Les contestaba: vale, pero no es falso lo que yo decía. Y ellos: ¡sí que es falso, lo que pasa es que un sistema mixto es mejor! Yo: justifícalo como quieras, pero un sistema mixto no es un sistema público, así que no estaba mintiendo. ¡Si estabas mintiendo, Vox apoya un sistema público! Y así todo el rato.
Y por esto es por lo que el tan manido "no hay que ignorarles, hay que contrastarles con datos" es terriblemente ingenuo. Aquí, en EEUU, en Francia y donde quieras. La cosa no va de datos, sino de relatos. Y los relatos pueden ser pura ficción, es lo de menos.
Que se culpe a Podemos de que no hubiese gobierno siempre me sorprenderá, pero que se culpe a Errejón ya me vuela la cabeza xD
Bueno, sería la segunda vez que lo intentara, que ya lo hicieron con la I República .... al fin y al cabo, es la comunidad autónoma más histórica de España (El Argar, mediados del II mienio AC, en plena Edad de Bronce mientras en el resto de la Península aún andaban aún en el Neolítico), sólo los almerienses y su cultura de Los Millares tiene una historia más antigua (finales del III milenio AC) pero como Almería no es una comunidad ..., primero que se independize de Andalucía y luego ya hablamos.
Ojalá de la debacle de CS nazca un Cs realmente liberal y reformista. Y sí, tb nacionalista español y de derechas, pero moderado, centrado.
La Constitución de Bolivia impide presentarse a un candidato a más de una reelección. Evo, que ya fue reelegido en 2014, dispuesto a perpetuarse en el poder, realizó una consulta popular para preguntar a su pueblo si quería que volviese a presentarse. Pese a que la perdió, decidió hacerlo, alegando ante el Tribunal Supremo que permitírselo era una cuestión de Derechos Humanos. Pese a que la Constitución lo prohíbe, el TS le permitió presentarse por segunda vez a la reelección.
Posteriormente ocurre la polémica de las acusaciones de fraude electoral y falta de transparencia. El principal candidato opositor no reconoce el resultado y llama a la movilización. Las protestas violentas se extienden por todo el país, desde hace mas de 20 días, atacando a fuerzas de seguridad, sedes del Estado e incluso a miembros del gobierno y a sus familias.
La Organización de Estados Americanos, auditora de las elecciones, pide a Bolivia la repetición electoral, Evo acepta y además promete renovar a todos los miembros del TS (viva la separación de poderes), pero esto no calma los ánimos.
Desde el pasado viernes varios cuarteles policiales se han ido sumando a la rebelión, negándose a proteger el orden gubernamental, y tras la petición de los militares de renuncia, Evo, escondido en algún lugar del país, dimite.
Ésto es un resumen de lo que he ido leyendo en varios medios (tanto favorables como contrarios a Evo) desde el escándalo de las elecciones. Es difícil saber cómo va a evolucionar el problema, o que le espera a Bolivia durante los próximos meses.
Es una lástima que un gobierno social y económicamente exitoso acabe de este modo. Por un lado no se puede permitir un gobierno fraudulento que no respeta la independencia judicial ni la Constitución. Por otro lado que un gobierno caiga por acción de los militares (en este caso amenaza) tampoco es aceptable.
Evo ha prometido que volverá. Entiendo que su intención es volver a presentarse como candidato cuando la situación del país se normalice. Si se lo permiten.
Eso de liberal, centrado y reformista te lo compra Arrimadas ahora mismo...
Ojalá un Nart, europeísta, coja las riendas.
Only in Spain.
Hombre, es que que un partido liberal pacte con uno de ideología basicamente carlista es raro, raro, raro.
Espartero y Zumalacárregui se estaban removiendo en sus tumbas.
Es lo que se hizo en Francia hace un par de años, cuando Le Pen parecía que iba a ganar pero ganó Macron, afortunadamente. Lo recordó el sábado Ana Pastor (la periodista) en La Sexta Noche. En Francia ya han pasado por el ascenso de la ultraderecha y la frenaron, igual deberíamos tratar de aprender algo de lo que se hizo allí. Recordaba Pastor cuando en su día entrevistó a un periodista francés (nacido en Barcelona, por cierto) bastante famoso en su país, David Pujadas, que contó que la estrategia contra los del Frente Nacional había pasado por varias fases: tacharlos simplemente de nazis, fascistas, alerta antifascista y bla, bla, bla, pero habían seguido subiendo; ignorarlos, no merece la pena prestarles atención y bla, bla, bla, pero seguían subiendo; tratarlos como a un partido más, eso sí, desmintiendo sus falacias una tras otra, y ganó Macron.
Que no es una fórmula mágica, que igual aquí no funciona, pero no veo otro camino.
He oido que Vox fue primero o segundo en ayuntamientos ricos de Madrid, como Pozuelo o Majadahonda, pero tambien en Parla o Fuenlabrada, donde el voto es mayoritariamente clase trabajadora, el problema con el populismo de derechas es que al ser emocional puede conseguir igual el voto de un banquero que de un obrero.
Los responsables del exito de Vox es la gente que vota a Vox, eso esta claro, despues estan los que blanquean a Vox, PP y Ciudadanos, los partidos de izquiera tienen la responsabilidad de saber distinguir y diferenciar los problemas reales y legitimos de parte de sus votantes de los votantes voxeros que solo quieren odio, dificil, mucho, pero mejor eso que hacer un tuit de "alerta antifascista" para justificar un botellon.
Un saludo
A ver, que el futuro de VOX pasa por conseguir voto de izquierdas es evidente, y no va a ser el voto urbano burgués, sino el humilde, el obrero. Pero lo que dicen los datos es ahora mismo su voto es de derechas, y, además un voto con mayor renta que el PP.
El cinturón rojo de Madrid hace mucho que pasó a ser rosa claro, el PP lleva años subiendo mucho ahí. En esos municipios muchos exvotantes del PP han pasado a VOX. Y en un futuro si centran bien serán también exvotantes del PSOE y Podemos los que se pasen.
Pero hoy no es el caso, hoy VOX es una escisión del PP y sus votantes están en el espectro ideológico de la derecha. Es la derecha la que tiene que pensar porque ha perdido a la mitad de sus votantes, para pasar a ser votantes de extrema derecha.
Cuando ocurra el trasvase izquierda VOX habrá que analizarlo, pero será mucho más fácil, porque es un tema más que manido y del que se ha hablado durante décadas.
En cambio porque la mitad de un partido de derechas pasa a votar a la extrema derecha es algo de lo que se escribe bastante menos.
Get the fuck outta here.
Es que no sé por qué dices que en Francia frenaron el ascenso de la ultraderecha. Veo los datos y no ha parado de crecer elección tras elección.