¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es que el efecto se produce no 3ntre quienes no los votarian ni a punta de pistola si no entre los que compran su discurso e ideologia.
Eso no sirve de nada.
Si consideras que UP no es verdadera izquierda es que eres verdaderamente inepto.
Ah, no, no creo que UP no sea de izquierdas, ni tampoco creo que tengas el perfil para poder ir repartiendo carnés de ineptitud.
Lo que sí son, y mucho, es frikis, e infantiloides inmaduros. Nada importante para formar un gobierno en un país.
Hoy por hoy la mayoria de izquierdas la tiene el PSOE, Podemos esta en la uvi, y entendiendo que prefieran recuperarse desde un ministerio, es evidente que el mal mayor para ellos es votar con el PP y Ciudadanos contra el PSOE, y contra Compromis, y contra, de facto, ERC y Bildu, que se abstendran.
Un saludo
¿De dónde crees que ha sacado los 4M de votos UP? ¿del ogt?
El Ken ha tenido mucha suerte, pero incluso al mejor jugador la suerte se le acaba...
Ya. De izquierdas. Y el PP tiene la mayoria de centro.
Si UP permite que, como en 2016, el PP se haga con el gobierno, en las próximas primarias tendrán que dar a elegir a sus bases entre enterramiento o cremación.
No me va a dar lecciones de nada un colaborador necesario de la derecha y el stablishment como tú.
¿Me puedes explicar qué es el stablishment? ¿La ley mordaza y resto de involuciones rompen con el stablishment anterior o cómo va eso? ¿Eres consciente de que quizá el stablishment es aquello que se quiere cargar Vox? ¿Y que quienes se pueden convertir en colaboracionistas del fin de ese stablishment que tanto deseas cargarte pueden ser Iglesias y Sánchez no llegando a un acuerdo?
Lección primera: no des por hecho que lo que tienes lo vas a conservar.
¿Pero qué acuerdo? ¿Qué coño propone Sánchez? ¿Qué hay que acordar si no acepta poner nada sobre la mesa? Eso no es "acuerdo", sino pasar por el aro y, sinceramente, entre un gobierno de un Sánchez que no quiere saber una mierda de medidas izquierdistas más allá de lo social, y uno que se pasa todas las medidas izquierdistas por el forro sin ocultarlo, me quedo con el segundo, ya sé a qué atenerme
Y si un votante de Podemos se plantea dejar de votarles por ello, ese votante ni es de izquierdas ni una mierda para él
Así que nada, este sábado tiene pinta de venir con nuevo escrache a esos "luchadores por la libertad" que son C's.
Gafotas, no te lo perdonaré nunca.
Os quedan cuatro años de diversión. Y que sólo sean cuatro.
Aquí por suerte no están las zarpas de Podemos y seguimos con Ribó de alcalde. Y se agradece.
- ¿Qué estás haciendo?
+ Cosas.
- ¿Cosas...nazis?
+ Sí Rocío, cosas natzis.
Hasta ahora sólo sabíamos que no había acuerdo, y poco más. No obstante, hoy sabemos que el PSOE ha mentido y cambiado de postura, a saber:
1) El PSOE comienza diciendo que ojalá pudiese formar gobierno de coalición con Podemos, que ellos no tienen problema con eso, que es lo que querrían.
2) Pero 165 diputados no dan la mayoría y el PNV o PRC no sumarían sus votos a un gobierno en el que esté Podemos, lo cual es una lástima, porque 42 es un tercio de 123, y sí que es cierto que lo lógico sería un gobierno que visibilizase a las dos opciones de izquierda en proporción a representatividad...
3) PNV y PRC salen diciendo que eh, que ningún problema con que Podemos esté en el gobierno, que ese no es ningún escollo per se.
4) El PSOE dice que "es que Cataluña", que Podemos tiene otro modelo y tal.
5) Podemos dice que asume que el PSOE ha ganado las elecciones y que le será fiel con el tema catalán, incluso con el 155 en caso de nuevo incumplimiento de la ley.
6) PSOE dice que bueno, que ministros de Podemos bien, pero no políticos, sino de perfil técnico.
Os lo explico. Si eliges a X, y no me interesa, digo que es perfil político, y si me eliges a Y, y no lo veo tan mal, digo que es perfil técnico y vale. O sea, que el PSOE no mueve su postura del "gobierno de cooperación con independientes de prestigio" (aka los que al PSOE les salga del nardo vetar), pero ahora los llama "aquellos que yo considere que tienen perfil técnico". Lo que viene siendo un cheque en blanco, vamos.
Esto es como aquella famosa frase de Galileo Galilei de "y sin embargo se mueve", pero justo al revés: "y sin embargo, aunque sí lo parezca, no se mueven".
Con el "zas en toda la boca" de PNV y PRC, aquellas derechas que jamás tragarían con un gobierno de coalición, el PSOE se ve obligado a hacer malabarismos para ocultar que ellos todavía están más a la derecha.
7) ¡Felipe González alaba a Sánchez! ¡Lo llama sensato!
8) ERC sale al rescate y se prostituye con el PSOE a cambio de un trato de favor en el juicio del procés. Lamentables.
Revilluca. Que ganó las elecciones y puso un clon (pero en calvo) en el congreso.
Y que esperas el suflé no lo pueden bajar como a ellos les interese, está la UE detrás vigilando que se hace y monotorizando los datos y esto lo hacen TÉCNICOS. No como aquí que el debate los controlan los chaperos/putas de la comunicación y economistas liberales metidos a técnicos medioambientales.
Así que la culpa es de Carmena si hay contaminación y todo eso de eliminar Madrid Central se lo ha inventado la izquierda, así funciona la derecha a la española y sus chaperos/putas de la comunicación. Este es el nuevo argumentario. Yo que quería que lo quitasen para descojonarme un poco, no hay huevos, no descarto que le cambien hasta el nombre.
Mientras en la UE TÉCNICOS validan Madrid Central , aquí era algo comunista bolivariano, posiblemente gracias a esa campaña orquestada por PP-Cs y sus panfletos Más Madrid ha perdido la alcaldía. En España no hay líneas rojas todo vale con tal de ganar.
El PP tuvo hasta el 2010 para implantar las medidas necesarias para reducir la contaminación en Madrid, aún así tuvo la legislatura del 2011-2015 en esa es donde ya podían existir multas si no hacías mucho por remediarlo, se dedicaron a mover los captadores de sitio y en última instancia a realizar un protocolo de restricción del tráfico en caso de superarse los límites permitidos de X componentes perjudiciales para la salud.
Llega Ahora Madrid con el tiempo ya muy vencido y la UE tirándole de las orejas y sin plazos de gracia. Aplica el protocolo del PP y le cae la de Dios, entran las tramas de las calefacciones y la industria. Cualquier ameba sabe que son medidas al medio-largo plazo y no puedes usarlo para medidas al corto restrictivas. Ahora además vemos como las famosas calefacciones terminan en el 2020 las políticas de reemplazo, medida implantada por el PP, sabía perfectamente que hacía al atacar así.
La UE es consciente de la complejidad de los objetivos y está siendo laxa siempre y cuando realmente estés aplicando medidas para REDUCIR la CONTAMINACIÓN que ponga en riesgo la salud. Hay gente que me lo confunde con el cambio climático, esos """expertos"" de la TV.
Luego viene Madrid Central al final de la legislatura, AVALADO por los TECNICOS de la UE. Siguen indicando que las medidas no son suficientes, normal cuando apenas has hecho algo en más de 10 años de gobiernos del PP.
Me pregunto ¿dónde está el votante del PP y Cs insultando a sus partidos cuando estos sabían como estaban mintiendo?
PD: Es que soy liberal y no me gustan las restricciones de estos comunistas, ¿puedes aparcar donde te salga del pijo?
Las multas y las prohibiciones están a la orden del día para cualquier cosa y si es por el medio ambiente ni te cuento. ¿Hay que aplicar el buenismo?
¿Os acordáis de la divertida discusión del #SupremoFranquista por decir que Franco era el Jefe del Estado desde el 1 de octubre 1936?
https://www.elindependiente.com/politica/2019/07/13/el-gobierno-reconoce-a-franco-como-jefe-del-estado-en-el-38-para-recuperar-meiras/