Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1304305307309310684

Comentarios

  • dynamic escribió : »
    Hombre, si se puede recordar el pasado de un partido para negar sus avances, creo que se debería tener en más consideración las filias presentes de la izquierda friki, por mucho amor que pretendan tener por la minoría lgtbi.

    Podemos malo, Ciudadanos bueno :)

    Me encanta que ya ni ocultéis el facherío. Autocrítica? Qué es eso? Siempre serán peores los demás.
  • editado julio 2019 PM
    BlackBana escribió : »
    dynamic escribió : »
    Hombre, si se puede recordar el pasado de un partido para negar sus avances, creo que se debería tener en más consideración las filias presentes de la izquierda friki, por mucho amor que pretendan tener por la minoría lgtbi.

    Podemos malo, Ciudadanos bueno :)

    Me encanta que ya ni ocultéis el facherío. Autocrítica? Qué es eso? Siempre serán peores los demás.

    Autocrítica no la verás en ese votante, siempre están los rojos por delante.

    Veamos si el comunismo era homófobo también lo era la derecha, los liberales,... si IU era el único partido que llevaba en 1989 la legalización de las parejas de hecho si los liberales están por encima ¿dónde estaban? B)

    Si fuesen todos tan lgtbi no se hubiesen aprobado esos derechos en el 2005 se hubiesen aprobado mucho antes. ¿ocurrió? De hecho en el 2001 hubieron 5 intentonas y las paró el PP-CiU ¿dónde estaban los liberales? estaban todos los rojos promoviendo iniciativas. B)

    Esta es la realidad no hay más, pretender enmascararla porque en Cuba en aquella época perseguía igual a los homosexuales es tan absurdo como si el matrimonio homosexual lo aprobase el PP mientras sus colegas en el resto de Europa los persiguiesen o tuviese afinidad por la dictadura chilena. Es marear la perdiz, lo que importa es lo que ocurre DENTRO de España y quien lucha por los derechos que sean.
  • Bullshit, eres muy penoso contestándome citando al que me cita. Pero tranquilo, seguiré sin leer tus desvaríos.
  • tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    Aquí lo imposible es cenar langosta en Cuba, que tenían que cenar, arroz y frijoles?
    Pero si en Cuba la langosta es de lo más tirado que hay

    Ya sólo falta que diga que "encima bailó salsa"

    En Cuba solo comen langosta los años de plaga...


  • El periodista Jesús Nieto Jurado estuvo con los de Ciudadanos en la manifestación y recibió escupitajos y dos buenas hostias:

    Mi Orgullo 2019 con Cs: dos tortas, un rasguño y varios "¡hijoputa!"

    Pero dicen los organizadores de la Marcha que la culpa, por supuesto, es de Ciudadanos:

    Los organizadores del Orgullo piden a Ciudadanos que hagan "autocrítica"
  • Veamos lo que proponía el trifachito...





  • Stern von Afrika escribió : »
    El periodista Jesús Nieto Jurado estuvo con los de Ciudadanos en la manifestación y recibió escupitajos y dos buenas hostias:

    Mi Orgullo 2019 con Cs: dos tortas, un rasguño y varios "¡hijoputa!"

    Pero dicen los organizadores de la Marcha que la culpa, por supuesto, es de Ciudadanos:

    Los organizadores del Orgullo piden a Ciudadanos que hagan "autocrítica"

    Lo hueles? Mmmm, huele como a inventada padre. Sobre todo lo de las botellas llenas de meado que volaban por los aires.

    Crack. Lo mejor es como habla de la gente, le da una credibilidad que ni el Papa.
    Puddles escribió : »
    Veamos lo que proponía el trifachito...





    Son lo puto peor.
  • Stern von Afrika escribió : »
    El periodista Jesús Nieto Jurado estuvo con los de Ciudadanos en la manifestación y recibió escupitajos y dos buenas hostias:

    Mi Orgullo 2019 con Cs: dos tortas, un rasguño y varios "¡hijoputa!"

    Pero dicen los organizadores de la Marcha que la culpa, por supuesto, es de Ciudadanos:

    Los organizadores del Orgullo piden a Ciudadanos que hagan "autocrítica"

    ¿En serio Afri? ¿Vas en serio de verdad?
  • Es lo lógico siempre que agredan a los de mi bando, al resto les pueden dar por su culo de maricas.
  • Otra vez proyectando...
  • Le he salido mal la jugada a Cs, políticamente no creo que haya ganado nada. La intención obvia de participar en el orgullo era seguir pareciendo un partido liberal y lo vivido el otro día les escora hacia la derecha, está vez no por su culpa, sino por expulsión del otro lado, se les aleja de las manifestaciones más progresistas y se quedan en la foto de colon. Si hubiesen conseguido echar la culpa a Podemos o al PSOE, que entiendo que era la intención de Arrimadas, pues habrían podido situar a esos partidos en la extrema izquierda y ellos en la centralidad pero todos han condenado las agresiones. Al haber sido la propia organización y probables votantes de partidos castristas, los causantes del problema pues lo único que han conseguido es enfrentarse a ellos.

  • dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Efectivamente.
  • BlackBana escribió : »
    Arrimadas es la mejor: va donde pueden meterle más caña, salir escaldada y aparecer en los medios a gritar que todos fascistas. Si es que encima cree que no nos damos cuenta...

    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Maricas locas malas, Ciudadanos bueno :)

    Si es que va provocando...
  • tricky2k escribió : »
    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.
    Claro, porque lo de aliarse con la derecha es algo que Cs no había hecho hasta este año

    Vamos que hay que expulsar del Orgullo al PSOE.
  • "Todos han condenado las agresiones". Jajajaja, qué cojonazos, madre mía :_)
  • editado julio 2019 PM
    Carmena: Hay que ser tolerante con el intolerante

    Entiendo que lo que le gustaría Arrimadas son condenas donde se omitiese la hipocresía de pactar con VOX y participar en el orgullo gay...
  • No sabía que Carmena seguía en política. Pensaba que se había vuelto a su vida de jubilada dorada en Conde Orgaz-Piovera.

    Condenar una agresión con adversativas no es condenar, es blanquear y justificar. Cosa que sabes perfectamente.
  • editado julio 2019 PM
    expitu escribió : »
    BlackBana escribió : »
    Arrimadas es la mejor: va donde pueden meterle más caña, salir escaldada y aparecer en los medios a gritar que todos fascistas. Si es que encima cree que no nos damos cuenta...

    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Maricas locas malas, Ciudadanos bueno :)

    Si es que va provocando...




    (...)

    Los provocados que nos preocupan son otros. Se saben poderosos y procuran hacérnoslo saber. Invocan la provocación para justificar su reacción. Se vuelven contra el provocador pero, en realidad, cuando acusan a alguien de provocar no hablan del otro sino de ellos. Nos dicen que se sienten provocados y que el otro debe atenerse a las consecuencias. Se presentan como el eslabón inexorable de una cadena causal a la que se entregan como quien se resigna a una fatalidad. El problema no radica en que algo les disguste. Al tolerante también le irritan muchas cosas. Pero no por ello considera que deban prohibirse y, desde luego, no amenaza con las consecuencias de su irritación. Admite que hay cosas que le molestan, pero que no por ello deben desaparecer. Subordina su propia molestia a un principio más general de convivencia.

    (...)

    Pero la mayor patología de los provocados respetables ni siquiera les sucede a ellos. Es la que desencadenan en otros que los "comprenden", que vuelven su gesto condenatorio contra los provocadores, sin otra razón que la ira del provocado. Mejor dicho, sin otra razón que el poder, la amenaza de provocado respetable.

    Los provocados respetables
  • dynamic escribió : »
    No sabía que Carmena seguía en política. Pensaba que se había vuelto a su vida de jubilada dorada en Conde Orgaz-Piovera.

    Condenar una agresión con adversativas no es condenar, es blanquear y justificar. Cosa que sabes perfectamente.

    Elegí la de Carmena porque es las más sintética, pero tienes de todos los gustos y todas más o menos vienen a decir lo mismo.

    Entiendo que no valen si no dicen lo que Arrimadas quiere, así que, vaaaale, nadie ha condenado lo del otro día.

    Y ya por curiosidad, ¿si todo se hubiese limitado a la sentada para no dejar avanzar la pancarta de Cs y a los abucheos también estaríamos pidiendo la dimisión de Marlaska?

    Pd: cada vez que veo a Arrimadas en la tele está siempre muy alterada, le va a dar algo a esta chica.
  • Pero vamos que me da un poco igual. Yo solo venía a decir que la única razón de un partido político para participar en el orgullo es electoral y que, como demuestra este foro, lo único que han conseguido es causar aún mas división, entre sus votantes y sus no votantes, entiendo que justo lo contrario que busca un partido de derechas al participar en una manifestación de este tipo, es decir, mostrarse como transversal.
  • editado julio 2019 PM
    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Pero porque en el colectivo Lgtbi no ven con buenos ojos la altruista y maravillosa idea ciudadana de la gestación subrogada.
    Algo que segura y afortunadamente cambiará cuando salga la humilde pareja de gays de Móstoles a los que nuestra altruista y bondadosa vicealcaldesa ha gestado su hijo. Precioso detalle.

    Bueno, ahora en serio, yo personalmente condenó las agresiones (las reales, no la peli esa que se ha montado el pseudoperiodista del pseudomedio de Pedro jota) a los miembros de Ciudadanos el sábado. Dejarles que sean participes de la reivindicación y no dadles lo que vienen buscando.
    Pero, ya que nos ponemos a condenar violencia. Y si para miembros del colectivo Lgtbi, la presencia de una formación voxfriendly, que pacta, toma café y blanquea una formación que les quiere recortar derechos por los que luchan y reivindican, también supone un acto de violencia?

    Y, como bien dice Ajojenjo, creo que esta vez Cs han patinado pero bien. Las performance en Alsasua, Rentería o pueblitos catalanes son fácilmente vendibles. Proetarras y lazis indepes son villanos de James Bond fácilmente vendibles u estandarizados. Incluso en el 8m se puede criminalizar al feminazismo.
    Pero exactamente qué ganan enfrentándose al colectivo Lgtbi? Que ganan colocándoles como los malos de la película? Que son todos unos podemitas socialistas? Vale, entonces quiere decir que solo la izquierda lucha por sus derechos y ellos, evidentemente por efecto, están en el lado de la derecha que lucha contra ellos.
    Puede que sí, que durante unas semanas sus reinas de las mañanas y sus digitales participen de la criminalización de los gays. Pero, y después, con qué credibilidad van a intentar ir de transversales y de que, oye, orgullo a tope?

    Y, por último, nadie en cs, ni sus caras visibles, ni medios afines ni fanboys va a plantearse porqué no son bienvenidos en una acto de reivindicación de derechos Lgtbi?
  • Patxi escribió : »
    Y, por último, nadie en cs, ni sus caras visibles, ni medios afines ni fanboys va a plantearse porqué no son bienvenidos en una acto de reivindicación de derechos Lgtbi?

    Caroli... calla, que Carolina Punset ya no cuenta
  • expitu escribió : »
    tricky2k escribió : »
    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.
    Claro, porque lo de aliarse con la derecha es algo que Cs no había hecho hasta este año

    Vamos que hay que expulsar del Orgullo al PSOE.

    Ahora viene cuando te tengo que explicar la diferencia entre la derecha conservadora/neoliberal y la socialdemócrata. Pero paso, porque total, tampoco lo ibas a entender

    Y si, yo soy superamigacho del PSOE, de toda la vida, vamos

  • @Ajojenjo deja de mentir. En P's nadie ha condenado nada. Errejón menos. En el PSOE han tenido que ir a preguntar a una señora de la federación andaluza que no se hubiera leído el argumentario para encontrar una declaración de condena.
    Patxi escribió : »
    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Pero porque en el colectivo Lgtbi no ven con buenos ojos la altruista y maravillosa idea ciudadana de la gestación subrogada.

    Se nota que conoces bien al colectivo LGTBI. Por cierto, hasta donde yo sé las juventudes del partido socialista siguen apoyando la maternidad subrogada, salvo que ÜberCharo las haya purgado en este último año. A ver cuándo les hacen la autocrítica.

    Y, por último, nadie en cs, ni sus caras visibles, ni medios afines ni fanboys va a plantearse porqué no son bienvenidos en una acto de reivindicación de derechos Lgtbi?

    Por razones similares a las que en otros años tuvieron COGAM y FELGTB para expulsar a UPyD de la marcha y que sus exaltados agredieran a militantes del partido que por allí aparecieron. Para apropiarse de las minorías que dices defender.
  • editado julio 2019 PM
    Como dice @Ajojenjo, que aquí acierta, como es habitual en otros casos, aquí no gana nadie.

    Ciudadanos se coloca ante la opinión pública como adversarios, no de ETA, no de los CDR, sino del colectivo LGTBI+. Ellos verán.

    Y el colectivo LGTBI debe hacer un esfuerzo para integrar. Y no dar protagonismo a quienes buscan el victimismo histérico de Arrimadas y compañía. Porque esta vez ha salido bien y esta gentuza ha quedado en ridículo, pero a veces es mejor no hacer daño a un partido antagónico a la defensa de los derechos civiles a cambio de que sus votantes se sientan parte. Ese día habría que haber pensado en los votantes de Cs y no en sus líderes homófobos.
  • Más arriba lo comentó Tricky: Cuñadianos y en particular la marrullera de Arrimadas iban a provocar, lo vienen haciendo desde que son partido.

    No sé, supongo que si lo siguen haciendo es porque les da votos o presencia, o publicidad o algo...
  • editado julio 2019 PM


    Arrimadas adelantando los acontecimientos el 2 de julio... "le pese a quien le pese"




    Qué H de la gran P
  • Puddles escribió : »
    Más arriba lo comentó Tricky: Cuñadianos y en particular la marrullera de Arrimadas iban a provocar, lo vienen haciendo desde que son partido.

    No sé, supongo que si lo siguen haciendo es porque les da votos o presencia, o publicidad o algo...

    Si es que las visten como putas.
Accede o Regístrate para comentar.