Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1303304306308309680

Comentarios

  • editado julio 2019 PM
    Entonces entiendo que cada vez que Vox, partido político de mi país en pleno crecimiento y que ha entrado en multitud de parlamentos hace apenas dos meses, amenace las libertades, y aquí se denuncie, nos recordarás que en Cuba todo es peor.

    Ok, de acuerdo pero, ¿por qué Cuba? ¿Existe alguien aquí que defienda el régimen cubano o lleve camisetas del Che?
  • Patroclo escribió : »
    ¿Existe alguien aquí que defienda el régimen cubano o lleve camisetas del Che?

    Supongo que estarás de broma, claro. Lo que no veo aquí es a nadie que defienda a Vox, pero sería de locos pedir que dejáramos de criticar a ese partido por esto, ¿no?

    Hablo de Cuba porque estamos en los días del Orgullo LGTBI, porque allí este año se ha prohibido la Marcha del Orgullo, porque se ha detenido a participantes en una marcha alternativa y porque sí, claro que ha habido y hay aquí quienes defienden esa mierda de régimen.
  • Pues no estaba de broma.

    ¿Quién?
  • Patroclo escribió : »
    Pues no estaba de broma.

    Pues vaya.
  • editado julio 2019 PM
    Cuba is the new Venezuela :chis:
  • Que miserable es Maroto.

    "Hay muchas personas que conocen casos de mujeres que mal utilizan esa ley para obtener rédito de sus parejas y sus ex parejas". O.o

    El suegro del amigo de mi amigo me ha contado que hay gente que usa subvenciones para comprarse teles de plasma. B)

    Que un político o periodista pueda decir eso sin PRUEBAS es vomitivo.



    Es que se me ha malinterpretado, perfecto no hay problema.

    Este argumentario se lleva realizando desde los tiempos de ZP al igual que otros argumentos que se siguen vomitando por este foro, argumentario del PP y sus panfletos.

    ¿Qué hizo el PP con mayoría absoluta para tratar de arreglar ese problema? B)

    ¿Qué hicieron el PP-Cs en la legislatura anterior? B) también Cs se ha dedicado a cuestionarlo.

    ¿Si para el PP había que equiparar VdG y V doméstica como no lo hizo con mayoría absoluta? B) Si Cs pensaba igual ¿como no lo cambiaron? B)

    ¿Alguno ve al votante del PP o de Cs cagándose en sus partidos? B) más bien los vemos con la acostumbrada rojitis/podemitis. B)

    Es una pena que no lo hayan hecho, yo quiero ver que ocurre que asuman las consecuencias tanto para mal como para bien.
    Patroclo escribió : »

    Ok, de acuerdo pero, ¿por qué Cuba? ¿Existe alguien aquí que defienda el régimen cubano o lleve camisetas del Che?

    Eso, además cuantos de aquí tienen la bandera de la hoz y el martillo. B)

    ¿No vale una camiseta del Che pero si de grandes personalidades históricas del siglo XX que también eran homófobas?

    ¿No vale la del Che pero si de clubs deportivos patrocinados por Royal Brunei Airlines, Emirates Airlines o Qatar foundation?

    Se usa Cuba por usar algo, no hay argumentos. Se usa Cuba e Irán pero no Arabia Saudí o Qatar, para reafirmar ciertos roles CONTRA determinada ideología, con Qatar ni Arabia Saudí se pueden usar, por tanto los saco de la ecuación.

    Es que es lamentable lo que ocurre en Cuba, ¿pues aquí crece la violencia contra los homosexuales no es lo importante? O.o

    Es que en Cuba los metían en campos de concentración, y en España ¿no? O.o digo yo que lo que importa es lo de aquí no lo de fuera.

    Se ofuscan mucho con Cuba o una camiseta del Che, pero no los verás con ese nivel ni la duración con la Iglesia o VOX y su discurso homofóbico. B) Te dirán que tampoco les gusta, pero estarán más en esto que en lo otro, uno reafirma sus roles CONTRA una ideología mientras con lo otro no lo pueden hacer, es así de simple, ni siquiera los verás llevar la iniciativa en estos temas y si con Dani Mateo, donde no hay absolutamente nada, lo otro no reafirma sus roles CONTRA una ideología y mientras esto si. B)

    Cs es el azote de los indepes, los nacionalismos, ETA, los comunistas, podemos ver su virulencia verbal y callejera ... pero luego ese partido tan gay friendly cuando la Iglesia o VOX dicen burradas sobre los gays le parecerá lamentable, pero no actúan con esa virulencia a pesar del aumento de las agresiones homófobas. B) Es más importante una camiseta del Che. B)

    PD: ¿Ser gay y católico si vale? está claro que no vale ser gay y rojo. B)

  • editado julio 2019 PM
    Además es mentira lo del Ché homófobo: no hay ni una sola prueba historiográfica que lo fuera, solo bulos creados por anticomunistas criptofachas y no precisamente filogays.


    Exactamente los mismos argumentos de criptofacha que pululan por doquier.
  • editado julio 2019 PM
    Puddles escribió : »
    Además es mentira lo del Ché homófobo: no hay ni una sola prueba historiográfica que lo fuera, solo bulos creados por anticomunistas criptofachas y no precisamente filogays.

    Exactamente los mismos argumentos de criptofacha que pululan por doquier.

    Si es cierto o no es irrelevante.

    Es tratar de desviar la atención. Ayer tras venir de fiesta pude ver un poquito del gallinero de la Sexta noche y usaban el mismo ridículo argumentario; Che, comunismo, Cuba, campos de concentración cubanos,... y los del bloque progresista preguntándoles los motivos de largarse fuera cuando el problema está aquí y los que lanzan ideas homófobas tienen determinada ideología.

    Equiparaban a los comunistas españoles con un discurso homófobo. O.o Si IU, Ines Sabanés o Cristina Almeida son los comunistas pues.... B) El partido con mayor presencia programática siempre ha sido IU, el PSOE hasta el 2004 no ha llevado más que un par de líneas con medidas chorras.

    Se preocupan y tienen más violencia verbal CONTRA los rojos que contra los propios homófobos de la Iglesia, VOX o instituciones como Hazte Oir. O.o Los que asientan un discurso peligroso contra colectivos vulnerables son este tipo de gente y no tienen esa violencia verbal, suelen ser los que estaban en contra de los derechos de los gays en el 2005.

    La manifestación del Orgullo Gay 2018, en directo

    Recordemos, ABC panfleto homófobo contrario al matrimonio gay, contrario a más tipos de familia, adopciones,... ahora actúa como si nunca hubiese estado ahí. Y desde esta nueva posición ahora ataca a los rojos y demás.

    https://www.abc.es/espana/madrid/abci-manifestacion-orgullo-2018-directo-201807071730_directo.html

    19.25
    Albert Rivera dice comprender el veto al PP en la manifestación del Orgullo aunque no lo comparte ya que «siempre es mejor sumar que restar».

    Coño Rivera comprende (aunque no comparta) que el PP no pueda estar en la pancarta o con carroza. O.o

    Cuando ya me toca a mí por no firmar el documento, por estar apoyado por la "extrema derecha" y facilitar por tanto su discurso de odio, ya los convierto en sectarios politizados que llevan camisetas del Che. Las manifestaciones siempre están politizadas.

    Si el año pasado no tuviste problemas y este año si, pues... es obvio cuales son los motivos.
    19.03
    Begoña Villacís ha afirmado que respeta la decisión de las asociaciones LGTBI de no invitar a la cabecera de la manifestación del Orgullo al presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, aunque le gustaría que en la marcha pudieran estar «todos».

    Coño, también respeta pero no comparte. Mientras tanto ahora cuando son ellos los afectados han actuado con virulencia contra los colectivos LGTBI.

    Coño tiene pancarta hasta la LGTBIpol ¿no odian a la policía? O.o
    18.18
    La comunidad de cristianos y cristianas de Madrid homosexuales se une a la causa con una pancarta en la que se puede leer «Transformados por el amor de Dios»

    Putos incoherentes.
    17.15
    Amnistía Internacional se une a la manifestación bajo el lema «Amar no es delito». También despliega la bandera del Orgullo Gay.

    Pero si a los rojos no les importan los DDHH del resto de los países y menos de Cuba, Irán,...
  • Pues estoy bastante de acuerdo. Pero también convendremos en que el estatus de víctima se ha convertido en un fetiche que amenaza la convivencia. Es lo que muchas veces se dice de víctimas del terrorismo (que han sido usadas espuriamente por la derecha). Hay que respetarlas al máximo pero no darles la razón porque sí.

    El discurso del odio, que era una idea sensata para situaciones extremas, se ha convertido en un monstruo, un comodín para expulsar a otros del debate y sentar las bases de lo bueno y aceptable sobre las opiniones previas de uno.
  • Tarrou escribió : »
    Pues estoy bastante de acuerdo. Pero también convendremos en que el estatus de víctima se ha convertido en un fetiche que amenaza la convivencia. Es lo que muchas veces se dice de víctimas del terrorismo (que han sido usadas espuriamente por la derecha). Hay que respetarlas al máximo pero no darles la razón porque sí.

    El discurso del odio, que era una idea sensata para situaciones extremas, se ha convertido en un monstruo, un comodín para expulsar a otros del debate y sentar las bases de lo bueno y aceptable sobre las opiniones previas de uno.

    Efectivamente.
  • Como de gilipollas son algunos, con lo sencillo es ignorar al oponente y que haga el show que quiera representar. Unos cuantos gilipollas están muy empeñados en darle alas a Cs con lo único que no debes hacer, la violencia verbal o física.

  • Mientras Patroclo sigue sin ver a nadie que defienda al régimen cubano y Bullitt se convierte en el campeón de la demagogia, y mientras se expulsaba ayer de la Marcha del Orgullo a los políticos de Ciudadanos a botellazos a pesar de que los organizadores había dicho que tendrían "por supuesto libertad para sumarse a pie", la manifestación iba encabezada por Carla Antonelli, activista trans y diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid. Resulta que el año pasado, Carla estuvo cenando langosta en Cuba con la hija de Raúl Castro, la tipa que ha prohibido la marcha LGTBI en Cuba este año por motivos económicos, unos motivos que no impidieron el banquete de marisco mientras que el salario medio en la isla no supera los 30 dólares al mes:

    15435751449964.jpg

    Pastora Soler suspende su recital en Miami tras unas fotos cenando langosta con la hija de Raúl Castro

    Se organizó una marcha LGTBI alternativa en Cuba y sus integrantes fueron reprimidos y algunos detenidos. Según Mariela Castro, esa marcha era un "show" convocado desde Miami.

    Bien, pues igual los organizadores del Orgullo en Madrid deberían haberle dicho algo a Carla Antonelli por tener semejantes tratos con la impresentable dirigente cubana Mariela Castro, hija de Raúl Castro (que ya sabemos que en esa isla el todo poder queda en familia, aunque se supone que es una república). Sobre todo teniendo en cuenta que la nueva Constitución cubana, aprobada este año, no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, en contra de lo esperado por muchos. Pero no, ahí estaba Antonelli encabezando la marcha. Y es que está claro que en esa manifestación solo eres bienvenido si eres de izquierdas.
  • editado julio 2019 PM
    Los cubanos no comen langosta? Tu has estado en Cuba, Nieves Herrero?

    Aquí lo imposible es cenar langosta en Cuba, que tenían que cenar, arroz y frijoles?

    "Resulta" que es otro plato típico de Cuba.... Btw

    En Cuba la gente no se muere de hambre, joder.
  • Puddles escribió : »
    Aquí lo imposible es cenar langosta en Cuba, que tenían que cenar, arroz y frijoles?
    Pero si en Cuba la langosta es de lo más tirado que hay

    Ya sólo falta que diga que "encima bailó salsa"


  • A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.


  • Claro que sí, en Cuba la gente tiene dinero para comer langosta todos los días pero, ay, no hay dinero para el Orgullo y hay que detener a los que lo celebren.

    Si es que no dais más risa porque es imposible.
  • Arrimadas es la mejor: va donde pueden meterle más caña, salir escaldada y aparecer en los medios a gritar que todos fascistas. Si es que encima cree que no nos damos cuenta...

    dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.

    Maricas locas malas, Ciudadanos bueno :)

  • Stern von Afrika escribió : »
    Claro que sí, en Cuba la gente tiene dinero para comer langosta todos los días pero, ay, no hay dinero para el Orgullo y hay que detener a los que lo celebren.
    ¡Que no es dinero, que en Cuba hay langostas como en España hay gatos por las calles!

  • No proyectes que luego pasa lo que pasa.
  • dynamic escribió : »
    A C's el año pasado también se la liaron en el Orgullo, así que no, no es por esas malas compañías. Es la excusa de este año.
    Claro, porque lo de aliarse con la derecha es algo que Cs no había hecho hasta este año
  • Esa derecha que aprobó la ley contra la LGTBIfobia en la Comunidad de Madrid. Buf, qué peligro.
  • editado julio 2019 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Bien, pues igual los organizadores del Orgullo en Madrid deberían haberle dicho algo a Carla Antonelli por tener semejantes tratos con la impresentable dirigente cubana Mariela Castro, hija de Raúl Castro (que ya sabemos que en esa isla el todo poder queda en familia, aunque se supone que es una república).

    Y eres tú el que se queja de demagogia. Pordiossanto.
  • editado julio 2019 PM
    Soy el campeón de la demagogia B)

    Es que claro irme para fuera para tratar de ganar allí el debate no es demagogia es sentido común. B)

    Carla Antonelli pues patadón para Cuba. ¿Los problemas de los gays españoles están en Cuba? O.o ¿en Irán? O.o esperad esto no es demagogia. B) ¿Arabia Saudí, Qatar o Barein no valen como ejemplos? si Qatar o Barein lo peta dentro de los liberales para irse allí a trabajar.

    ¿Los que fomentan un discurso homofóbico en España están fuera de España? Están dentro, no fuera.

    Carla Antonelli no es que haya luchado más por los colectivos LGTBI que Rivera, Arrimadas, Girauta y compañía, es que ha luchado más que todo este foro junto, pero resulta que con el patadón hacia fuera de España pues... es sentido común y no demagogia. B)


    28/09/2018
    Mariela Castro: La propuesta de matrimonio gay en Cuba no es una imposición mía
    https://www.eldiario.es/politica/Mariela-Castro-matrimonio-Cuba-imposicion_0_819269098.html

    Durante este intervalo es cuando viaja Carla Antonelli.

    19/12/2018
    Mariela Castro no ve retroceso en la lucha por el matrimonio igualitario en Cuba
    https://www.eldiario.es/politica/Mariela-Castro-matrimonio-igualitario-Cuba_0_847965951.html

    El problema de Cs no lo tiene fuera, lo tiene dentro, todos los tienen dentro, no fuera. Es absurdo irse fuera a no ser que quieras COMPARAR proyectos y ver que se hace fuera.
    tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    Aquí lo imposible es cenar langosta en Cuba, que tenían que cenar, arroz y frijoles?
    Pero si en Cuba la langosta es de lo más tirado que hay

    Ya sólo falta que diga que "encima bailó salsa"

    Ya te digo, no solo ahí en buena parte de las islas del Caribe o también en zonas asiáticas.

    ¿Nadie pesca en Cuba? O.o otra cosa es si te interesa más venderlas, dependerá de la zona.

    Otra cosa es este caso en concreto, yo aquí no entro.
  • dynamic escribió : »
    Esa derecha que aprobó la ley contra la LGTBIfobia en la Comunidad de Madrid. Buf, qué peligro.

    Esa derecha de "que no lo llamen matrimonio". Esa derecha de los cursos de orientación sexual. Esa derecha de las manifas de la Familia

    En serio...
  • tricky2k escribió : »
    dynamic escribió : »
    Esa derecha que aprobó la ley contra la LGTBIfobia en la Comunidad de Madrid. Buf, qué peligro.

    Esa derecha de "que no lo llamen matrimonio". Esa derecha de los cursos de orientación sexual. Esa derecha de las manifas de la Familia

    En serio...

    Esa derecha que cuando la Iglesia lanza discursos homófobos no se lo toma tan a pecho, es más critica a los que hacen activismo criticando esas burradas.

    Si es muy sencillo que lo ha petado más un sketch de humor de Dani Mateo que no es delito en ni un lado o los discursos de homofobia de la Iglesia o VOX que podrían ser delito. B)
  • editado julio 2019 PM
    Inés Arrimadas: "Los fascistas que nos han intentado echar del Orgullo no se van a salir con la suya"
    https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/orgullo-lgtbi/ines-arrimadas-los-fascistas-que-nos-han-intentado-echar-del-orgullo-no-se-van-a-salir-con-la-suya-video_201907065d210c160cf2ff307891c7fe.html

    Si algo bueno traerá la repetición electoral será la recuperación del PP y la vuelta de Arrimadas a ese circo... ¿Cómo lo llamaban? Ah, sí, Cataluña. :chis:
  • editado julio 2019 PM
    La realidad:

    https://www.vozpopuli.com/politica/organizadores-orgullos-permiten-ciudadanos-acudir-pancarta-propia-manifestacion_0_1260774828.html

    https://www.lasexta.com/noticias/nacional/la-presidenta-del-colectivo-lgtbi-en-madrid-condena-los-ataques-a-ciudadanos-en-el-orgullo-de-barcelona-y-sevilla-video_201906305d1914250cf2566fc827da09.html

    Por cierto, Carla también pidió libertad de manifestación para Cs.

    Aunque, por muy tontorrones que se pongan, la turba gay les ha hecho un gran favor. Están muy encantados de poder insultar a todo el colectivo por lo que pudiesen hacer cuatro.

    Si no fuesen unos homófobos de mierda en caza de votos, podrían haber declarado que esos que les han insultado no representan al colectivo LGTBI+. Pero claro... :awesome:
  • Hombre, si se puede recordar el pasado de un partido para negar sus avances, creo que se debería tener en más consideración las filias presentes de la izquierda friki, por mucho amor que pretendan tener por la minoría lgtbi.
  • editado julio 2019 PM
    Todos alimentan el odio menos nosotros. B)

    Y lo dice una marrullera quita lazos.



    ¿Qué odio alimenta Marlaska? O.o

    Asume tus decisiones políticas, si has usado hasta la banderola en la plaza de Colón con una clara intención. Eso no es usar esa bandera para tus intereses políticos.

    ENTREVISTA. Albert Rivera
    http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/1335
    P.- ¿Cuál es la posición de Ciutadans ante la Ley del matrimonio entre homosexuales? ¿Y ante la adopción?

    R.- Hasta hace poco,las parejas homosexuales se veían desprovistas de los derechos y los beneficios de que sí podían disfrutar las heterosexuales a través del matrimonio, en una clara discriminación por razón de orientación sexual. La construcción de una sociedad abierta pasa por la igualación de derechos entre ciudadanos, también entre homosexuales y heterosexuales, y por ello apoyamos la regulación de las uniones civiles entre homosexuales con los mismos derechos y beneficios que los matrimonios heterosexuales. No creemos, sin embargo, que estas uniones deban ser llamadas “matrimonios”?. La igualdad no pasa por subvertir el sentido de las palabras, sino por garantizar que las diferencias no implican discriminaciones. Llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitables en la sociedad, sin aportar ninguna mejora a las parejas homosexuales ni a la calidad de su ciudadanía.

    Consideramos que el debate sobre la adopción se ha distorsionado por ambas partes. El PSOE y sus aliados apelan a un ficticio “derecho de adopción”, a través del cual las parejas homosexuales podrían adoptar en las mismas condiciones que los matrimonios; pero ese derecho no es tal. En todo caso, habría que hablar del derecho del niño a ser adoptado y a ver garantizados
    sus derechos y su bienestar en la familia de acogida. Centrar el debate en los padres adoptivos, y no en el niño a adoptar, supone desenfocar la cuestión. Y si nos preocupamos del niño, la estructura familiar tendrá que considerarse como un parámetro más en el conjunto de factores a tener en cuenta en la selección
    .

    ¿Qué modelo ha imperado tanto con el matrimonio y la adopción? El de Rivera no, ni aquí ni a nivel internacional.

    Que conste que yo tenía una opinión similar, aunque la deseché en la misma legislatura de ZP. El problema es que yo ni niego mi posición ni trato de colocarme por encima de los que siempre han estado ahí como si hace tanto Cs, parte de sus votantes como de sus panfletos.

    La respuesta de la adopción es ridícula ya que equipara la adopción en España con la adopción internacional donde si dependes de la legislación de cada país. Desvía la atención en el niño, el argumentario de aquella época que ahora no se lleva. B)

    Ni Rivera ni Cs aceptan su antigua posición y una y otra vez quieren colocarse por encima del resto, cuando realmente no es que hayan hecho mucho. Me quedo a cuadros cuando tratan de colocarse no ya de IU también del PSOE, cuando ambos han sido imprescidibles no Cs ni PP para lograr esos derechos.
Accede o Regístrate para comentar.