¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El de VOX no, desafortunadamente.
Un saludo
LA TURRA
Ni lo ha sido nunca. Otra cosa es que ahora sea aún mas evidente.
Lo que no me creo que es Valls se haya enterado durante esta última campaña.
El Che consideraba a los homosexuales como gente que ha cometido crímenes contra la moral revolucionaria y opinaba que debían ser enviados a campos de trabajo para reeducarlos. Por tanto, que alguien lleve una camiseta al Orgullo LGTB con el careto del Che es tan contradictorio como si llevara una con el careto de Franco. Y ambos están muertos.
Lo que pasa es que no se suelen ver camisetas de Franco en las fiestas y manifestaciones del Orgullo LGTB (afortunadamente), pero sí del Che:
Ay, perdón, no era esa foto
Y, además, el último de los grandes Omeyas, resistiéndose al declive que supuso para el Islam la llegada de los Abbasidas (aunque hubo algun Abbasida bueno al principio, pero fue el canto del cisne, enseguida, con ellos, llegó la fanatización y la clericalización (o imantación, mejor dicho) del Islam ... aún siguen metidos en esa mierda).
Lo que no entiendo es lo que pinta en un pueblo de Aragón, por mucho que construyera allí un castillo ... pegaría más en pleno centro de Córdoba, que para algo la hizo capital del Mundo.
Edito: ya veo en la noticia que es Abderraman III, un gran rey también, pero sobre todo porque iba a hombros de gigantes como Abderramán I. Además, perdió la batalla de Simancas, en mi opinión la batalla más importante de lo que conocemos como Reconquista ... más que la de las Navas de Tolosa y desde luego, infintamente más que la sobrevalorada escaramuza de Covadonga. Lo que no entiendo es que los de VOX no le adoren ... coño, que acabó, a hostias, con los nacionalismos centrífugos andalusíes, debería ser su modelo a seguir.
PD: Como sabéis construyó Medina Azahara, asi que, lo mismo les aplican la antiterrorista a estos señores, por yihadistas y por malos españoles.
Ojalá Franco estuviese realmente muerto. Pero mira a Vox...
Nunca he podido discernir si es por hipocresía o por amenazar (mira lo que podemos hacerte si no tragas).
Las UMAP (Unidades Militares de Ayuda a la Producción) estuvieron funcionando de 1965 a 1968 en Camagüey y no eran exclusivamente para homosexuales. Eran campamentos militares (que no campos) de trabajo social sustitutivo en zonas rurales donde jóvenes que se negaban a hacer el servicio militar obligatorio, como objetores de conciencia por ejemplo, y a los cuales en elgunos casos se les consideraba de “alto riesgo” por causa de sus tendencias sexuales o creencias religiosas eran obligados a trabajar en los campos de caña de azúcar u otras actividades agrícolas.
El propio Fidel reconoció que se habían cometido abusos e injusticias en las UMAP y se disolvieron en 1968. Pero no eran campos de concentración, tortura y asesinato para homosexuales como suelen decir los criptofachas, de hecho solo el 8% de su población eran homosexuales. El Ché nada tuvo que ver con ello. Además, no hay ningún archivo oficial dónde se recoja que haya dicho eso de que consideraba que los homosexuales “han cometido crímenes contra la moral revolucionaria”. Eso es un bulo de LibertadDigital, de radio Martí y de muchas otras plataformas anticomunistas y anticastristas a las que los criptofachas acuden como abejitas a la miel.
Por esas fechas, hace ya 50 años, el trato a los homosexuales no era muy distinto que en otros países y Fidel Castro reconoció y denunció esas actitudes injustas y erróneas:
El símbolo icónico revolucionario del Ché es la diana de todo criptofacha, como pasó con Carrillo después del franquismo, cuando se había convertido en una amenaza política.
Toma, subnormal:
Ademas esa referencia tiene que ver con el campo de internamiento Guanahacabibes justo después de la revolución, nada que ver con la UMAP, en la que el Ché no pintaba absolutamente nada, como ya he dicho y en los cuales solo el 8% de la población era homosexual.
Y no te sulfures, que te va a dar un pasmo.
Afri lo sabe perfectamente pero no está de más comentarlo y es que no hace falta ser semiólogo para saber que la imagen icónica del ché tiene un significado y simbología muy alejados de lo que fue el Ché histórico, es más, es un producto tan pop que como mucho tiene una identificación inconformista, vagamente revolucionaria como muchísimo. Muy probablemente para la mayor parte de los receptores ya se identifique principalmente con la revolución cubana o el socialismo.
Esto es como alguien que lleve rastas y hablarle del rastafarismo espiritual y el antiguo emperador de Etiopía, probablemente te mire con ojos huecos.
En cambio la bandera del águila en España no ha modificado tanto su significado, bueno, en realidad sí lo ha hecho, pero asumiéndose como símbolo de los peores defectos del franquismo, como símbolo del irrendentismo antidemocrático y antiliberal.
Esto se parece mucho a la discusión sobre el hijab y el feminismo y como para explicar que es totalmente coherente llevarlo en una manifestación feminista hay que retrotraerse al corán y ver su significado original, etc... Ese argumento ignora el significado actual del hijab en el mundo árabe, como a través de los siglos un símbolo, imagen o icono puede pasar de significar una cosa a significar la contraria.
En conclusión, que probablemente para Afri una camiseta del Ché le recuerde al personaje histórico y todas sus contradicciones por su interés en todo lo relacionado con el socialismo. Pero para el común de los mortales es un símbolo de izquierdas, inconformista y con un significado bastante vacío de contenido. Pero esto no ocurre con el aguilucho y es tan evidente que si estás una noche por la calle y te ves a tres tíos con la bandera del aguilucho o con una camiseta con su imagen lo más normal es cambiar de acera, mientras que al de la camiseta del Ché te acercas a pedirle papelillos y filtros.
Lo que pasa es que a Afri le es más fácil llevar el hilo por ahí con la eternas discusiones que lo hipócrita que es la izquierda con el malvado comunismo, que tiene razón, que no centrarse en lo que pasa en la España real de hoy en día y en los no pactos de Ciudadanos con el neofranquismo que huele a nactalina y retraso cultural y social.
Claro que lo hay. ¿Por qué lo dices?
No. Es absolutamente falso que el Ché fuese un homófobo que torturaba y asesinaba homosexuales y lo acabo de demostrar: no hay ni una sola fuente historiográfica que lo avale. Son falsedades y bulos de anticomunistas sacadas de webs ultras y fachas, y como no, el criptofacha las regurgita por todos los orificios, como es habitual.
Joder, qué triste
Puede que tengas razón en que para muchos izquierdistas, sobre todo europeos occidentales (cuyos países jamás han padecido una dictadura comunista), quizá el Che signifique eso, y es lógico que tú extiendas ese pensamiento al común de los mortales porque eres un izquierdista europeo occidental. Pero si te sales un poquillo de Europa Occidental, que es lo que trato de hacer sistemáticamente cada vez que hablo de estas cosas, estoy seguro de que con más frecuencia al Che se le verá de otra forma, bastante más cercana a lo que fue, es decir, un puto fanático y un carnicero. Así lo ve por ejemplo la cubana Yoani Sánchez, que algo sabrá del tema:
‘Che’ Guevara, el mito desteñido
El Che es un personaje histórico y ha de ser juzgado como tal. Aunque solo sea por hacer justicia a sus víctimas, y ahí incluyo las de la dictadura cubana que él contribuyó a instaurar y de la que fue uno de sus principales valedores, como cuando dijo en la ONU aquello de "fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario":
Una dictadura cubana que, por cierto, aún persiste y que este mismo año ha prohibido la marcha del Orgullo LGTB (¿no lo había dicho ya?).
Y si para acabar con los mitos que persisten en torno al Che hay que llevar esta camisetas, pues las llevaremos mientras sea necesario
Lo que pasa es que en eso último vamos a estar todos de acuerdo, y se supone que aquí venimos a debatir.
Y es naftalina
OMFG
¿Insistes en que el Ché era un homófobo que enviaba a homosexuales a campos de concentración para torturarlos y asesinarlos?
Sterben von Afrikaaner con su diatriba en Leganés denunciando al Ché por ser asesino de homosexuales tras sodomizarlos.
/
Macron desmiente a Rivera: "Ni en público ni en privado" ha habido felicitación por los pactos con PP y Vox
Entre la espada y la pared. Recuerdo a pocos políticos con ese nivel de terquedad. A este paso no tardarán en perder a sus socios europeos, más por la labor de pactar con socialdemócratas en contra de los conservadores, y qué decir de los ultra nacionalistas y extremistas de derecha.