¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y la prisión provisional la tienen ahora, desde hace 500 y pico días, sin llegar a sentencias. Por cierto, la sentencia venozolana dijo que López era culpable. De preso político nada, ¿no?
¿Actitud hostil? Si hubieran ido con pasamontañas, machete en mano, y gritando sin cesar ¡Os vamos a matar!, ¿cómo definirias su actitud? Porque hostil ya no te vale...
Enjoy the republic.
Las películas mudas tienen un guión escrito que se va intercalando para poder seguir la trama, en este caso podía estar en ruso digo yo y más si la vió hace bastante tiempo. Como no sepas ruso no te enterarás de los textos, suelen ser informativos.
Yo creo que la vi en inglés.
Tener una actitud hostil no necesariamente significa ni rebelión ni sedición ni siquiera haber cometido un delito.
Es lógico, si no te sientes segura no quieras pasar por ahí, pero tampoco eso quiere decir que se pueda haber cometido algún delito.
Está más que documentado como al menos en diferentes puntos del día había GC en la misma puerta del edificio y no DENTRO del edificio atrincherados por culpa de esa masa violenta como se dijo. Si hubiesen habido ataques dudo que hubiesen estado fuera de hecho yo no me cansé de repetir como la fachada con una puerta con cristalera estaba impoluta. Esto no es derecho.
Tener actitud hostil no necesariamente es delito. Digo yo que increparte es ser hostil y no es nada de nada.
Si con un partido que hace eso se puede negociar, se puede negociar con cualquiera.
La justicia española quedó humillada con los tres batacazos de las justicias europeas, sabe perfectamente que problemas tiene ese camino de la rebelión e incluso sedición. A eso se le añadió Valtonic y el CDR huido que derivó en quitarse de encima rebelión/terrorismo para no quedar más trasquilado a nivel internacional dejándolo en el limbo.
El Supremo veremos que camino toma para salir airoso y que primará el ego o el pragmatismo, por el camino de la rebelión/sedición puede tener problemas, si sale condenada España y puede caer ese delito, la justicia española quedará humillada y el independentismo saldrá victorioso. La condena solo por malversación también dejaría tocada a la justicia española se habrá inventado todo el relato de hechos, la rebelión civil es un HECHO y PÚBLICO cualquiera puede construir un relato y comparar situaciones, no es un delito técnico como es malversación, dejaría en clara evidencia como se llevaron el caso a Madrid para controlarlo como hicieron con el caso Alsasua o CDR.
Después como siempre esta ahí la conspiración, ese delito abstracto, más complicado de verlo con más claridad y si los condenan por esta vía y Estrasburgo lo pasa, la victoria será para la justicia española y España. Pero claro evidenciaría también como se inventaron los hechos para ese tipo, pero sería lo de menos.
¿Qué camino elegirá la justicia española? yo me inclino más por este, el juicio es POLÍTICO, se necesita ganar también el relato y esto es más factible donde te asegures que la pena impuesta tenga más garantías de salvarse.
PD: Recordemos en Estrasburgo no se dirimen los delitos en si, el caso Otegui no fue por si hubo esa intención de refundar HB, fue por vulneración de sus derechos a un juicio justo. Cuando se condenó a España por la doctrina Parot, fue por pasarse por el forro los tratados internacionales y su doctrina.
Luego tenemos eso de enaltecimiento al rey, ofensas a los sentimientos religiosos que si es el delito en si mismo pero creo que es por existir jurisprudencia y los tratados que ha firmado España. Rebelión/sedición/conspiración es otra cosa y veremos como realmente se encauza eso.
Voz en off: No vendrá.
Se le acaban las opciones.
Me meo.
Un Juan Palomo en toda regla.
Campuzano, 20 años chupando del bote, ahora que se queda fuera de listas se queja de que no se hagan primarias... No sé quejaba antes, no.
Puigdemont tirando de attentionwhorismo, de nuevo.
Y, por si fuera poco, ayer leí en el país que Duran-i-lleida fue apartado de la política... PREMARURAMENTE!
La Generalitat siciliana.
Algunas acusaciones son infundadas, sí. Pero el govern violó las leyes que sustentan nuestro régimen democrático y van a tener que asumir responsabilidades por ello, no te quepa duda. Evidentemente no por rebelión, pero sí por desobediencia y prevaricación. Y espero que se pueda demostrar la más que evidente malversación. Que las consultoras que trabajaron en crear una Hacienda digital catalana o un Sistema de Seguridad Social para la ACPS no sé de dónde crees que cobraron... porque ya te digo yo que cobraron.
Esto es todo un despropósito.
¿Qué hacienda digital catalana ¿Qué sistema de Seguridad Social? Y que alguien cobró algo, es posible. ¿Pero de dónde sacas que cobró de la Gene?
Lo dicho, palos de ciego.
PD-Prevaricación es lo que estan haciendo los tribunales españoles.
Y el dinero salió de la GenCat, obviamente. A ver si crees que lo pagó Pugi de su bolsillo. Que Montoro sea un inútil y se la colaran a través de a saber qué partida presupuestaria es cuestión aparte.
Y en ese caso, Omnium y ANC se financian de... las millonadas que Generalitat les da mientras recortan en educación y sanidad.
¿La GenCat paga a unas organizaciones para que éstas paguen a unas empresas para que hagan una Hacienda y una SS para el CTTI? Bien. A eso se le llama malversación, porque es un dinero invertido en algo que no verá la luz, y que se lo han llevado las multinacionales consultoras de turno.
Pero Madrit ens roba, home.
https://www.elplural.com/politica/puigdemont-diseno-un-proyecto-para-adquirir-las-cotizaciones-de-los-trabajadores-con-ayuda-de-deloitte-e-ibm_212214102
Por amor al arte, oiga.
- Una libreta de color naranja...
- ¿Y las facturas?
- Ya, pero una libreta de...
- Sí, ¿y dónde están las facturas?
- En la lib...
Cuando haya UNA prueba sobre la mesa que no sean esos informes superpofezionale de Tácito & Co hablamos. De momento, lo único que hay es "conspiración para cometer independencia", que no tengo claro si es delito
Y lo olvidaba. Lo de Marchena a Mestre fue por las respuestas tipo "no lo recuerdo", "no me consta", etc. Marchena se comportó igualito igualito que con Rajoy, con Zoido, con Soraya... igual igual igual