Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


los oscar, discutamos.

124»

Comentarios

  • shapeley escribió : »
    Cyrang escribió : »
    en contra de lo que se suele afirmar

    Pues no sé quién ni en qué contexto. Es que el Óscar a mejor actriz lo dan sí o sí..

    Y siempre a MUJERES, FEMINAZIS!!!
  • Vas a ver el lío cuando se lo den a una trans
  • Y eso que en la vida real es como que al revés, las mujeres hablamos por los codos, oiga.
  • Y en la única que dirigió una mujer, las mujeres no dicen ni mu :p

    Admitámoslo, las películas con mujeres mayores o donde hablan mucho, son un tostón :chis:
  • Lamentablemente no pude ver la ceremonia anoche, pero entiendo que hay señales preocupantes de que la industria de Hollywood está bastante perdida después de la caída de Weinstein. Excepto Disney, obviamente.

    Cyrang siempre tuvo razón.
  • Yo solo digo que con el Óscar a green boock es de los proyectos de los últimos anos.
  • editado febrero 2019 PM
    Aquí no hay medallas de oro y de plata. Lo importante es el reconocimiento a las producciones nominadas, no tanto cual de ellas por criterios de lo más variopintos se lleve finalmente el galardón.

    De las premiadas sólo he visto Green Book y "la de cuin", y ambas me han parecido grandes obras que merecían estar ahí. Sin más.

    Sólo me he quedado sorprendido (será por ignorancia) por la nominación a mejor actor de Mortensen. No porque no lo mereciese, que es evidente que sí, sino porque no entiendo por qué uno de los dos protagonistas ha sido nominado a mejor actor secundario. No sé si es que no pueden haber dos protagonistas nominados de una misma película, o es que se sigue un criterio que se me escapa para decidir si un personaje es secundario o no. Desde luego yo jamás hubiera dicho de ninguno de los dos protagonistas de Green Book que su papel es de actor secundario.
  • Patroclo escribió : »
    Aquí no hay medallas de oro y de plata. Lo importante es el reconocimiento a las producciones nominadas, no tanto cual de ellas por criterios de lo más variopintos se lleve finalmente el galardón.

    De las premiadas sólo he visto Green Book y "la de cuin", y ambas me han parecido grandes obras que merecían estar ahí. Sin más.

    Sólo me he quedado sorprendido (será por ignorancia) por la nominación a mejor actor de Mortensen. No porque no lo mereciese, que es evidente que sí, sino porque no entiendo por qué uno de los dos protagonistas ha sido nominado a mejor actor secundario. No sé si es que no pueden haber dos protagonistas nominados de una misma película, o es que se sigue un criterio que se me escapa para decidir si un personaje es secundario o no. Desde luego yo jamás hubiera dicho de ninguno de los dos protagonistas de Green Book que su papel es de actor secundario.

    Hombre, es evidente que el protagonista es el personaje de Viggo. Empezamos la peli con él y prácticamente estamos viendo la película a través de sus ojos, como cuando tiene que
    ir en mitad de la noche a solucionarle la papeleta al otro con los policías
    .
  • Y, bueno, que el hijo del personaje que hace Viggo es el guionista de la película.
  • De verdad, que cuando digo que hablo desde la ignorancia es tal cual.

    Sí que veo que el protagonista principal es el personaje de Viggo, desde el comienzo hasta el final, pero no sé... veo a dos personajes principales y luego a otros secundarios (familia de Viggo, músicos rusos...)

    Pero vaya, que qué sabré yo de este mundillo.
  • A falta de haber visto la mayoría de las películas, hablemos de lo importante...

    Bastante feos los vestidos de este año, no? Y las americanas/chaqués de "pecho abierto"? Por dios, qué horror!
  • Ajojenjo escribió : »
    Yo solo digo que con el Óscar a green boock es de los proyectos de los últimos anos.

    Y esto es lo que hace el alcohol, chicos, grandes hombres caen derrotados ante el, y empiezan a decir incoherencias...

  • Yo solo he visto la Favorita, y sí, Olivia Colman está inmensísima, y además su discurso fue genial, pero como no he visto a las demás no puedo opiniar.
    Bueno sí, vi la mitad de Roma, y me pareció un coñazo inmenso con una fotografía y una dirección de arte estupenda, pero ya.
    Inde escribió : »
    A falta de haber visto la mayoría de las películas, hablemos de lo importante...

    Bastante feos los vestidos de este año, no? Y las americanas/chaqués de "pecho abierto"? Por dios, qué horror!


    Mejor esto, Inde XD
    GettyImages-1127120786r-640x427.jpg



  • Como habrá meado ese hombre O.o
  • Jorge escribió : »
    Como habrá meado ese hombre O.o

    Sentado y con mucho esfuerzo. Como las chicas con falda a lo señorita Escarlata
  • De hecho, por la cara, igual estaba en ello en el momento de la foto
  • clarke-momoa.jpg

    Lo único decente de la gala. Bueno, y que había un asturiano presentando. :chis:
  • Sil escribió : »
    Mejor esto, Inde XD
    GettyImages-1127120786r-640x427.jpg



    A mi todo lo que parezca de película de ciencia ficción me mola. Y esto es 100% estilo El Quinto Elemento :chis:
  • editado marzo 2019 PM
    Los Oscars es más para ver el glamour y que ver nominado y poco más.

    Yo he visto Roma, La favorita, Bohemian Rapsody, Infiltrado en el KKKlan y Black Panther y las ordenaría de esta forma pero para estar entre las nominadas a la mejor película me sobran tres o dos. Es más me parece sorprendente la nominación de Black Panther, será por la cuota negra, hay mejores películas de superhéores como mejores films en el 2018.

    Como no se podía esperar los piños de Freddie son capaces de darle un Oscar a una persona que veo complicado que vuelva a estar nominada, pero claro no he visto el resto de films.
  • Igual que antes los negros y latinos ni aparecian en las nominaciones, también es cierto que ahora se les incluye por cumplir la cuota, lo cual me parece racista y condescendiente, en plan "nominad la película esa de los negros. Y también la de Spike Lee, para que deje de dar la turra" La de Spike Lee no la vi y puede ser que si se merezca estar nomina, pero lo de Black Panther clama al cielo.
  • Han sido unos oscars flojos, pero comparados con los últimos años que teníamos muy buenas películas.

    Green Book es una película estilo Hollywood, buenista, que tiene un punto interesante, pero que intenta quedar bien y edulcorar una realidad que desgraciadamente es bastante más dura. No me parece peor película que Forest Gump por ejemplo, lo que pasa es que últimamente habíamos tenido películas más valientes.

    La Favorita es unas Amistades Peligrosas a lo Lanthimos, una película soberbia, pero es demasiado convencional para los Vanguardistas, y demasiado inglesa, pesimista y estridente para los clásicos no tenia posibilidades de ganar.

    Roma era la favorita para la vanguardia de hollywood, pero la otra mitad se quedo dormida viéndola, así que al final no se llevo el premio.

    El resto estaban de relleno, lo de que Bohemian Rapshody o A Star is Born compitan por mejor película tiene que ser una broma de mal gusto.

    Los Oscars de actores y actrices ya es algo más de opiniones personales.

    Mortensen era mi preferido para el de mejor actor, porque sin ser Italoamericano clava el papel. Se lo han dado a un actor histrionico por hacer de un fantoche, pues bueno, puro hollywood donde un biopic o hacer de retrasado suelen ser las dos mejores maneras de ganar una estatuilla. Tampoco entiendo por que Mahershala Ali esta nominado a Actor secundario en una película que es co protagonista, pero también muy merecido su oscar.

    En las chicas pues no he visto a Regina King, pero es de delito que Rachel Weisz no se lleve el oscar por la favorita, para mi (estando las tres geniales) es la que mejor está en la que posiblemente es la mejor película del año, para mi. Olivia Coleman esta genial pero creo que Glenn Close ya se merecía una Estatuilla, la verdad.


    Poco más, quitando que darle un mejor guion a Farelli es para cerrar los Oscars de por vida la verdad, incluso aunque Green Book no este mal, no entiendo porque no se le dio a Roma (folio original, en su caso) o a la Favorita.


  • editado marzo 2019 PM
    Roma
    La favorita
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    En condiciones normales estas no tienen nivel, pero los piños de Mercury se lo merecen todo. <3

    Bohemian Rapsody
    Ha nacido una estrella Y por sus canciones sin canciones no sería nada del otro mundo.
    KKKlan
    Black Panther
    why escribió : »
    Igual que antes los negros y latinos ni aparecian en las nominaciones, también es cierto que ahora se les incluye por cumplir la cuota, lo cual me parece racista y condescendiente, en plan "nominad la película esa de los negros. Y también la de Spike Lee, para que deje de dar la turra" La de Spike Lee no la vi y puede ser que si se merezca estar nomina, pero lo de Black Panther clama al cielo.

    Cuando se montó el guirigay yo no ví nada "black" destacable aunque claro si estas tienen que ser destacables cuando de normal no siempre son buenos films, pues...

    Ya de por sí me quedé alucinado con Black Panther es la tercera más taquillera de la historia de EEUU y la 9ª del mundo. O.o Me imagino que fueron todos los negros a verla, no entiendo nada.

    Yo vi más divertida "La muerte de Stalin" que la de KKKlan, de todas formas yo creo que no había mucho donde escoger dentro del cine EEUU.
Accede o Regístrate para comentar.