Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
¿Lo mío es el status quo? Lo mío es el tiranicidio postulado en De rege et regis institutione de Juan de Mariana por medio de los métodos expuestos por Thoureau en Civil disobedience
Lo mío es la soga, no te confundas que no defiendo someter la cabeza del monarca a referéndum alguno. El votar se va a acabar
Ya sabemos lo que nos gustaría, volvamos al mundo real y repetimos ¿Quién debe plantear el referéndum? Dame unas siglas
Aplausos, lo malo es pensar que en Dinamarca hay tirania.
iniciar “un proceso constituyente para abrir el candado del 78 y poder discutir de todo”
OPinion que tiene detras a menos del 20% del electorado, pero aunque tuviese el 80%, la idea que MI generacion debe replantearselo todo y cambiarlo todo porque no me fio de la generacion de MIS padres da muchos likes y retuits pero es nociva para cualquier estado, que presupone un minimo de continuidad institucional.
Segun The Economist que deja a Francia, USA o Belgica en la categoria de democracias defectuosas, yo creo que mejor dicho seria, democracias limitadas o con riesgos.
Si, España esta entre las 19 democracias plenas del planeta.
Aplausos, lo malo es pensar que en Dinamarca hay tirania.
Meh, Irlanda o Suiza y me haces más pupa
Serían los últimos y para entocnes igual no quedan encinas libres o, quien sabe, se indultan for science como se hace con la viruela
Edito por apunte antropológico. Si los nórdicos son hoy la caña es, fundamentalmente, porque se han tirado siglos donde el jefe de los ejércitos-gobernante-whatever no se decidía principalmente por la sangre. Tenía que demostrar que era el primero entre sus pares siempre y si no el trono cambiaba de culo. Lo llevan grabado a fuego el apretarle las clavijas al portador de la garrota
A mí es que me parece absurdo discutir si la jefatura de estado tiene que ostentarla una institución medieval y sin ningún sentido que, para más inri, se hereda de padres a hijos.
¿Que la gente lo prefiere así? Ni de coña, la gente lo que prefiere es no meterse en berenjenales, más si empiezan los de siempre amenazando con que eso nos traería las desgracioas dl averno (aka, traeremos alemanes, italianos y moros para mataros otra vez).
Es más, me parece directamente absurdo que tenga que haber una jefatura de estado de ningún tipo. El estado somos todos y, selecciones mediante, le damos, por cuatro años, el poder de manejar el estado al jefe de Gobierno ¿Para que un Jefe de Estado ¿Que significa? ¿Para que vale?
Y si tenemos que tener una institución absurda y de caracter arcaizante que represente a una innecesaria jefatura de estado, tengamos un poco de clase, por favor: nombremos un Faraón, un Inca, un Cesar o, caso de necesidad, un rey que se lo haya ganado, no uno que lo sea por nacimiento .... no se, al Rey del Cachopo, por ejemplo o a Lorenzo Lamas, el Rey de las Camas o, en un caso absolutamente desesperado de peligro de que todos muramos por no tener un jefe de estado, al Rey del Pollo Frito.
A mí es que me parece absurdo discutir si la jefatura de estado tiene que ostentarla una institución medieval y sin ningún sentido que, para más inri, se hereda de padres a hijos.
¿Que la gente lo prefiere así? Ni de coña, la gente lo que prefiere es no meterse en berenjenales, más si empiezan los de siempre amenazando con que eso nos traería las desgracioas dl averno (aka, traeremos alemanes, italianos y moros para mataros otra vez).
Es más, me parece directamente absurdo que tenga que haber una jefatura de estado de ningún tipo. El estado somos todos y, selecciones mediante, le damos, por cuatro años, el poder de manejar el estado al jefe de Gobierno ¿Para que un Jefe de Estado ¿Que significa? ¿Para que vale?
Prefiero la República porque resulta chocante que haya gente con privilegios especiales simplemente por herencia familiar. Sin embargo que exista ese tipo de floreros medievales sin poder real, puede tener utilidad práctica. El Rey de Italia Vittorio fue pieza fundamental para poder sacar a Mussolini, y el Hiro Hito a Tōjō. A veces esos floreros disgregan la figura de autoridad y evitan que se concentre en una sola persona, y en un momento de crisis ser un factor equilibrante. Quien sabe que hubiera pasado si Alemania hubiese tenido un Kaiser florero en los 30tas, tal vez la historia hubiera sido diferente.
Prefiero la República porque resulta chocante que haya gente con privilegios especiales simplemente por herencia familiar, sin embargo que exista ese tipo de floreros medivales sin poder real, puede tener utilidad pràctica. El Rey de Italia fue pieza fundamental para sacar a Mussolini,
Y para meterle, mas aún.
Pero estoy de acuerdo en que la realeza tiene su utilidad ... hay que vender el Hola y el Diez Minutos y producir Sálvames y similares. Muchas familias comen de ello (y otras tantas de los negocietes y comisiones que rodean a los borbones).
Al menos es más útil que la bandera o el himno, que esas son memeces que no producen beneficio alguno (salvo a los vendedores de banderas y de silbatos).
Y si tenemos que tener una institución absurda y de caracter arcaizante que represente a una innecesaria jefatura de estado, tengamos un poco de clase, por favor: nombremos un Faraón, un Inca, un Cesar o, caso de necesidad, un rey que se lo haya ganado, no uno que lo sea por nacimiento
Tuvimos una faraona y puso de acuerdo a toda España. Y Chiquito hubiese sido un monarca por el que to-dos los súbditos entregarían su cabeza y honor
En términos teóricos nada que añadirte ni matizarte.
En términos prácticos resulta que no se saben apañar sin un jefe de estado y el monto viene a ser equivalente.
Tampoco veo yo tan claro que González, Aznar o Zapatero estén más formados y hagan esa misma labor mejor que estos últimos borbones
Tal como está hoy no nos iba a cambiar la vida para nada y me parece que hay abusos de poder bastante más acuciantes
Al fin y al cabo los nórdicos también tienen, el chiste es que no pase de amo de llaves del chiringo. Siempre que sea un conserje ok
Y de humoristas de la caspa gandaluza ya si eso otro día, que hoy no tengo estómago.
A Chiquito ni mentarlo, tengamos la fiesta en paz. Un verdadero crack, de la onda de humor absurdo (aunque más anticuado, lo admito) nada menos, que Tip o Faimino. Sólo Gila tendría derecho a hablar mal de Chiquito, pero del Rey (de Gila, vaya) abajo, ninguno.
Aunque, si algo hay que afearle, que sea lo peor y más repugnante que nos trajo, pegada a él medró la impresentable Paz Ladilla.
Y de humoristas de la caspa gandaluza ya si eso otro día, que hoy no tengo estómago.
A Chiquito ni mentarlo, tengamos la fiesta en paz. Un verdadero crack, de la onda de humor absurdo (aunque más anticuado, lo admito) nada menos, que Tip o Faimino. Sólo Gila tendría derecho a hablar mal de Chiquito, pero del Rey (de Gila, vaya) abajo, ninguno.
A Chiquito ni mentarlo, tengamos la fiesta en paz. Un verdadero crack, de la onda de humor absurdo (aunque más anticuado, lo admito) nada menos, que Tip o Faimino. Sólo Gila tendría derecho a hablar mal de Chiquito, pero del Rey (de Gila, vaya) abajo, ninguno.
De hecho ninguno de los nombrados es exactamente humorista
Simplemente son así de destroyers y eso los engrande más
Todo el repertorio de Chiquito son bromas privadas con Pericón, el Beni o Chano Lobato
Se cagaban en el rat pack de Sinatra & Friends
Digiere tranquilo, no sea que te salga un fistro de úlcera duodenalllr
Si es que aunque solo fuera por el mérito de conseguir que, de la noche a la mañana, todo un país hablase como él, habría que incluirle entre nuestros grandes próceres.
Sin embargo que exista ese tipo de floreros medievales sin poder real, puede tener utilidad práctica.
Exacto, lo que algunos no entienden es que la monarquia parlamentaria o constitucional no tiene poder, por eso es ridiculo acusarla de antidemocratica, el poder politico esta en el Parlamento, que si se vota, que haya o no jefe de estado, USA no tiene jefe de estado y le va muy bien, es anecdotico, porque su funcion es meramente representativa, por eso a cualquiera le gusta vivir en Dinamarca o Alemania y no le gusta vivir en Guinea Ecuatorial o Arabia Saudi, porque lo importante no es lo representativo-ornamental sino lo sustancial, que es el parlamento.
Sin embargo que exista ese tipo de floreros medievales sin poder real, puede tener utilidad práctica.
Exacto, lo que algunos no entienden es que la monarquia parlamentaria o constitucional no tiene poder, por eso es ridiculo acusarla de antidemocratica, el poder politico esta en el Parlamento, que si se vota, que haya o no jefe de estado, USA no tiene jefe de estado y le va muy bien, es anecdotico, porque su funcion es meramente representativa, por eso a cualquiera le gusta vivir en Dinamarca o Alemania y no le gusta vivir en Guinea Ecuatorial o Arabia Saudi, porque lo importante no es lo representativo-ornamental sino lo sustancial, que es el parlamento.
Un saludo
USA es un sistema presidencialista. El Jefe de Gobierno es el mismo Jefe de Estado y se elige con independencia del Parlamento, aunque comparte con el sistema parlamentario que se realiza en elecciones de segundo grado en colegios electorales, por tratarse de una federación.
Luego de lo vivido con el "chavismo", me doy cuenta de las virtudes del sistema parlamentario. Si bien tiene el problema que se trata de una elección de segundo grado, es decir, no eliges directamente al Jefe de Gobierno, sino a los parlamentarios que prometen a su vez elegir a X persona en caso de ser electos. Que el gobierno dependa de las correlaciones de fuerzas en el parlamento, ayuda a desconcentrar el poder, y eso siempre es positivo.
En caso de crisis extremas, las momias de los museos ayudan a estabilizar las situaciones. Tener un Kaiser aunque fuera de florero, en la Alemania Nazi, posiblemente le hubiera dado problemas a Hitler, cuando le tiraron el Golpe de Estado, porque siempre le puede otorgar legitimidad simbolica o no a un gobierno, en caso de crisis institucional.
"Destacamos el Proceso Constituyente que está llevando a cabo Cuba para actualizar su Constitución mediante un ejercicio de democracia, participación y poder popular llevado a cabo en estos meses para reformar su Constitución y en el que el pueblo cubano está siendo el impulsor y verdadero protagonista".
"El Partido Comunista de España manifiesta su convicción de que el pueblo cubano, con Díaz-Canel a la cabeza y con la herencia de Fidel y Raúl, continuará trabajando en el perfeccionamiento del socialismo y luchando contra quienes quieren devolver a Cuba a la oscura etapa capitalista".
"La Constitución del 78 está agotada por haber sido incapaz de garantizar el bienestar de nuestros pueblos y los derechos económicos y sociales". "Está situación también se explica por la restricción y recortes de libertades democráticas a causa de la actuación del poder judicial decimonónico que nunca fue democratizado”.
Como romper a golpes el candado del 78 y tirar por el Malecón la llave y el candado del 59. Como mola la dictadura castrista de partido único, pena de muerte, presos políticos, millones de exiliados, cartilla de racionamiento, sueldos de 25$, pensiones de 15$, sin libertad de expresión, separación de poderes ni derecho de reunión, asociación, manifestación, sindicación.
"Destacamos el Proceso Constituyente que está llevando a cabo Cuba para actualizar su Constitución mediante un ejercicio de democracia, participación y poder popular llevado a cabo en estos meses para reformar su Constitución y en el que el pueblo cubano está siendo el impulsor y verdadero protagonista".
"El Partido Comunista de España manifiesta su convicción de que el pueblo cubano, con Díaz-Canel a la cabeza y con la herencia de Fidel y Raúl, continuará trabajando en el perfeccionamiento del socialismo y luchando contra quienes quieren devolver a Cuba a la oscura etapa capitalista".
"La Constitución del 78 está agotada por haber sido incapaz de garantizar el bienestar de nuestros pueblos y los derechos económicos y sociales". "Está situación también se explica por la restricción y recortes de libertades democráticas a causa de la actuación del poder judicial decimonónico que nunca fue democratizado”.
Como romper a golpes el candado del 78 y tirar por el Malecón la llave y el candado del 59. Como mola la dictadura castrista de partido único, pena de muerte, presos políticos, millones de exiliados, cartilla de racionamiento, sueldos de 25$, pensiones de 15$, sin libertad de expresión, separación de poderes ni derecho de reunión, asociación, manifestación, sindicación.
Y vienen a "regenerar la Democracia".
Sí, realmente vienen a regenerar la democracia, a cambiar la "democracia liberal" como la conocemos, por la "democracia popular". ¿Y qué es esa democracia popular? la dictadura de la extrema izquierda simplemente.
A mi lo que me sorprende es que esos partidos no esten ilegalizados por apologia abierta a la instauración de un régimen totalirario en democracia. Creo que se ha sido demasiado permisivo en los paises democraticos con estos liberticidas, y creo que es debido a que electoralmente siempre han sido de nicho, pero a veces pueden mutar y esconderse tras una falsa socialdemocracia que es pura fachada, a esos hay que tenerles mayor miedo, porque con los otros se sabe a que atenerse.
Sin embargo que exista ese tipo de floreros medievales sin poder real, puede tener utilidad práctica.
Exacto, lo que algunos no entienden es que la monarquia parlamentaria o constitucional no tiene poder, por eso es ridiculo acusarla de antidemocratica, el poder politico esta en el Parlamento, que si se vota, que haya o no jefe de estado, USA no tiene jefe de estado y le va muy bien, es anecdotico, porque su funcion es meramente representativa, por eso a cualquiera le gusta vivir en Dinamarca o Alemania y no le gusta vivir en Guinea Ecuatorial o Arabia Saudi, porque lo importante no es lo representativo-ornamental sino lo sustancial, que es el parlamento.
Un saludo
España es una democracia. Su monarquía, y su chiringuito nobiliario, no son instituciones democráticas. ¿Poder? Muchísimo. Que igual ahora resulta que Juan Carlos de Borbón no ha tenido poder y yo vengo de Marte. O no, y el Rey tiene muchísimo poder y muchos privilegios, empezando por su inviolabilidad ante la injusticia, lo que le permitiría ser un delincuente sin consecuencias. Ahí están el caso Corinna y sus amigos homólogos, también muy demócratas y democráticos, saudíes.
Comentarios
Vamos, anda...
Lo mío es el tiranicidio postulado en De rege et regis institutione de Juan de Mariana por medio de los métodos expuestos por Thoureau en Civil disobedience
Lo mío es la soga, no te confundas que no defiendo someter la cabeza del monarca a referéndum alguno. El votar se va a acabar
Ya sabemos lo que nos gustaría, volvamos al mundo real y repetimos ¿Quién debe plantear el referéndum? Dame unas siglas
Y ya en el 2014 Podemos planteó la propuesta de una asamblea constituyente...
- iniciar “un proceso constituyente para abrir el candado del 78 y poder discutir de todo”
https://elpais.com/politica/2014/11/15/actualidad/1416044494_928494.html
Aplausos, lo malo es pensar que en Dinamarca hay tirania.
OPinion que tiene detras a menos del 20% del electorado, pero aunque tuviese el 80%, la idea que MI generacion debe replantearselo todo y cambiarlo todo porque no me fio de la generacion de MIS padres da muchos likes y retuits pero es nociva para cualquier estado, que presupone un minimo de continuidad institucional.
Un saludo
Segun The Economist que deja a Francia, USA o Belgica en la categoria de democracias defectuosas, yo creo que mejor dicho seria, democracias limitadas o con riesgos.
Si, España esta entre las 19 democracias plenas del planeta.
Un saludo
Ni lo soy ni lo pretendo y llevas mucho tiempo leyéndome para saberlo
Bien ¿Y de cuanta representación estamos hablando?
Meh, Irlanda o Suiza y me haces más pupa
Serían los últimos y para entocnes igual no quedan encinas libres o, quien sabe, se indultan for science como se hace con la viruela
Edito por apunte antropológico. Si los nórdicos son hoy la caña es, fundamentalmente, porque se han tirado siglos donde el jefe de los ejércitos-gobernante-whatever no se decidía principalmente por la sangre. Tenía que demostrar que era el primero entre sus pares siempre y si no el trono cambiaba de culo. Lo llevan grabado a fuego el apretarle las clavijas al portador de la garrota
Otro año más
Si las punteras no son democracias la democracia no existe. Vamos, digo iop
¿Que la gente lo prefiere así? Ni de coña, la gente lo que prefiere es no meterse en berenjenales, más si empiezan los de siempre amenazando con que eso nos traería las desgracioas dl averno (aka, traeremos alemanes, italianos y moros para mataros otra vez).
Es más, me parece directamente absurdo que tenga que haber una jefatura de estado de ningún tipo. El estado somos todos y, selecciones mediante, le damos, por cuatro años, el poder de manejar el estado al jefe de Gobierno ¿Para que un Jefe de Estado ¿Que significa? ¿Para que vale?
Y si tenemos que tener una institución absurda y de caracter arcaizante que represente a una innecesaria jefatura de estado, tengamos un poco de clase, por favor: nombremos un Faraón, un Inca, un Cesar o, caso de necesidad, un rey que se lo haya ganado, no uno que lo sea por nacimiento .... no se, al Rey del Cachopo, por ejemplo o a Lorenzo Lamas, el Rey de las Camas o, en un caso absolutamente desesperado de peligro de que todos muramos por no tener un jefe de estado, al Rey del Pollo Frito.
Prefiero la República porque resulta chocante que haya gente con privilegios especiales simplemente por herencia familiar. Sin embargo que exista ese tipo de floreros medievales sin poder real, puede tener utilidad práctica. El Rey de Italia Vittorio fue pieza fundamental para poder sacar a Mussolini, y el Hiro Hito a Tōjō. A veces esos floreros disgregan la figura de autoridad y evitan que se concentre en una sola persona, y en un momento de crisis ser un factor equilibrante. Quien sabe que hubiera pasado si Alemania hubiese tenido un Kaiser florero en los 30tas, tal vez la historia hubiera sido diferente.
Y para meterle, mas aún.
Pero estoy de acuerdo en que la realeza tiene su utilidad ... hay que vender el Hola y el Diez Minutos y producir Sálvames y similares. Muchas familias comen de ello (y otras tantas de los negocietes y comisiones que rodean a los borbones).
Al menos es más útil que la bandera o el himno, que esas son memeces que no producen beneficio alguno (salvo a los vendedores de banderas y de silbatos).
¡HASTA DEL REY! ¡OOOH DIOS MÍOOOO!
¡DINAMARCA! ¡DINAMARCAAAA!
Em... Un poco de tranquilidad, por favor.
Si un mal día mi abnegada me patea el culo te monto un piso
Tuvimos una faraona y puso de acuerdo a toda España. Y Chiquito hubiese sido un monarca por el que to-dos los súbditos entregarían su cabeza y honor
En términos teóricos nada que añadirte ni matizarte.
En términos prácticos resulta que no se saben apañar sin un jefe de estado y el monto viene a ser equivalente.
Tampoco veo yo tan claro que González, Aznar o Zapatero estén más formados y hagan esa misma labor mejor que estos últimos borbones
Tal como está hoy no nos iba a cambiar la vida para nada y me parece que hay abusos de poder bastante más acuciantes
Al fin y al cabo los nórdicos también tienen, el chiste es que no pase de amo de llaves del chiringo. Siempre que sea un conserje ok
Al Borbón lo eligió un tirano. ¿Tú sabes, tiranocida?
Pero claro, tú no eres demócrata, tú eres de sogas.
Y de faraonas analfabetas que, según tú, convencieron: pues me da que eso de "un euro cada español si me quieren" lo sigue soñando en su tumba.
Y de humoristas de la caspa gandaluza ya si eso otro día, que hoy no tengo estómago.
A Chiquito ni mentarlo, tengamos la fiesta en paz. Un verdadero crack, de la onda de humor absurdo (aunque más anticuado, lo admito) nada menos, que Tip o Faimino. Sólo Gila tendría derecho a hablar mal de Chiquito, pero del Rey (de Gila, vaya) abajo, ninguno.
Aunque, si algo hay que afearle, que sea lo peor y más repugnante que nos trajo, pegada a él medró la impresentable Paz Ladilla.
Por favor, intento digerir la comida.
Simplemente son así de destroyers y eso los engrande más
Todo el repertorio de Chiquito son bromas privadas con Pericón, el Beni o Chano Lobato
Se cagaban en el rat pack de Sinatra & Friends
Digiere tranquilo, no sea que te salga un fistro de úlcera duodenalllr
Si es que aunque solo fuera por el mérito de conseguir que, de la noche a la mañana, todo un país hablase como él, habría que incluirle entre nuestros grandes próceres.
Yep.
Exacto, lo que algunos no entienden es que la monarquia parlamentaria o constitucional no tiene poder, por eso es ridiculo acusarla de antidemocratica, el poder politico esta en el Parlamento, que si se vota, que haya o no jefe de estado, USA no tiene jefe de estado y le va muy bien, es anecdotico, porque su funcion es meramente representativa, por eso a cualquiera le gusta vivir en Dinamarca o Alemania y no le gusta vivir en Guinea Ecuatorial o Arabia Saudi, porque lo importante no es lo representativo-ornamental sino lo sustancial, que es el parlamento.
Un saludo
USA es un sistema presidencialista. El Jefe de Gobierno es el mismo Jefe de Estado y se elige con independencia del Parlamento, aunque comparte con el sistema parlamentario que se realiza en elecciones de segundo grado en colegios electorales, por tratarse de una federación.
Luego de lo vivido con el "chavismo", me doy cuenta de las virtudes del sistema parlamentario. Si bien tiene el problema que se trata de una elección de segundo grado, es decir, no eliges directamente al Jefe de Gobierno, sino a los parlamentarios que prometen a su vez elegir a X persona en caso de ser electos. Que el gobierno dependa de las correlaciones de fuerzas en el parlamento, ayuda a desconcentrar el poder, y eso siempre es positivo.
En caso de crisis extremas, las momias de los museos ayudan a estabilizar las situaciones. Tener un Kaiser aunque fuera de florero, en la Alemania Nazi, posiblemente le hubiera dado problemas a Hitler, cuando le tiraron el Golpe de Estado, porque siempre le puede otorgar legitimidad simbolica o no a un gobierno, en caso de crisis institucional.
Pues para no tener poder...
http://www.casareal.es/ES/corona/Paginas/la-corona-hoy_papel-jefe.aspx
"Destacamos el Proceso Constituyente que está llevando a cabo Cuba para actualizar su Constitución mediante un ejercicio de democracia, participación y poder popular llevado a cabo en estos meses para reformar su Constitución y en el que el pueblo cubano está siendo el impulsor y verdadero protagonista".
"El Partido Comunista de España manifiesta su convicción de que el pueblo cubano, con Díaz-Canel a la cabeza y con la herencia de Fidel y Raúl, continuará trabajando en el perfeccionamiento del socialismo y luchando contra quienes quieren devolver a Cuba a la oscura etapa capitalista".
https://www.pce.es/a-la-ofensiva-ante-el-agotamiento-del-regimen-del-78/
"La Constitución del 78 está agotada por haber sido incapaz de garantizar el bienestar de nuestros pueblos y los derechos económicos y sociales". "Está situación también se explica por la restricción y recortes de libertades democráticas a causa de la actuación del poder judicial decimonónico que nunca fue democratizado”.
Como romper a golpes el candado del 78 y tirar por el Malecón la llave y el candado del 59. Como mola la dictadura castrista de partido único, pena de muerte, presos políticos, millones de exiliados, cartilla de racionamiento, sueldos de 25$, pensiones de 15$, sin libertad de expresión, separación de poderes ni derecho de reunión, asociación, manifestación, sindicación.
Y vienen a "regenerar la Democracia".
Sí, realmente vienen a regenerar la democracia, a cambiar la "democracia liberal" como la conocemos, por la "democracia popular". ¿Y qué es esa democracia popular? la dictadura de la extrema izquierda simplemente.
A mi lo que me sorprende es que esos partidos no esten ilegalizados por apologia abierta a la instauración de un régimen totalirario en democracia. Creo que se ha sido demasiado permisivo en los paises democraticos con estos liberticidas, y creo que es debido a que electoralmente siempre han sido de nicho, pero a veces pueden mutar y esconderse tras una falsa socialdemocracia que es pura fachada, a esos hay que tenerles mayor miedo, porque con los otros se sabe a que atenerse.
España es una democracia. Su monarquía, y su chiringuito nobiliario, no son instituciones democráticas. ¿Poder? Muchísimo. Que igual ahora resulta que Juan Carlos de Borbón no ha tenido poder y yo vengo de Marte. O no, y el Rey tiene muchísimo poder y muchos privilegios, empezando por su inviolabilidad ante la injusticia, lo que le permitiría ser un delincuente sin consecuencias. Ahí están el caso Corinna y sus amigos homólogos, también muy demócratas y democráticos, saudíes.
Que tenga trampolín
Que tenga trampolín
Que tenga trampolín
Que tenga trampolín