¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El mundo mejora (aunque nadie lo crea).
https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-mundo-mejora-aunque-casi-nadie-crea-201812291615_noticia.html
Un articulo provocador y con un punto demagogo, los vendedore de Sudan tendran mejor movil que Gordon Gecko pero viven infinitamente peor, pero bastante acertado, hay menos guerras, hay menos hambre y miseria, hay mas educacion, mas libertad e igualdad, con muuuuchos matices, en el planeta.
¿Porque pensamos que estamos muy mal cuando no es verdad?, al margen de la teoria conspiranoica marxista-podemita-feminazi-catalana, que a lo mejor existe, creo que por dos razones:
1.- Porque nos importa muy poco que decenas o cientos de millones de personas en Africa y en Asia hayan dejado la miseria que padecieron durante siglos, en Europa nos comparamos con la situacion preGran Recesion, con la situacion economica y social de comienzos del siglo, y claramente mucha gente ha/hemos empeorado.
2.- Porque hemos asumido que un nivel determinado de bienestar economico, social, cultural, politico es un derecho, un derecho que se tiene que reconocer por los estados, por las elites, como esto no pasa, mucha gente se siente robada, estafada.
¿Opiniones?.
Un saludo
Un articulo provocador y con un punto demagogo, los vendedore de Sudan tendran mejor movil que Gordon Gecko pero viven infinitamente peor, pero bastante acertado, hay menos guerras, hay menos hambre y miseria, hay mas educacion, mas libertad e igualdad, con muuuuchos matices, en el planeta.
¿Porque pensamos que estamos muy mal cuando no es verdad?, al margen de la teoria conspiranoica marxista-podemita-feminazi-catalana, que a lo mejor existe, creo que por dos razones:
1.- Porque nos importa muy poco que decenas o cientos de millones de personas en Africa y en Asia hayan dejado la miseria que padecieron durante siglos, en Europa nos comparamos con la situacion preGran Recesion, con la situacion economica y social de comienzos del siglo, y claramente mucha gente ha/hemos empeorado.
2.- Porque hemos asumido que un nivel determinado de bienestar economico, social, cultural, politico es un derecho, un derecho que se tiene que reconocer por los estados, por las elites, como esto no pasa, mucha gente se siente robada, estafada.
¿Opiniones?.
Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Del optimismo al apocalipsis zombie hay un mar de posibilidades, haces una especie de alegato conformista.
La globalización tiene su ventajas y sus desventajas, posiblemente una de las mayores ventajas es la estabilidad en cuanto a guerras fuera de Oriente Medio, los intereses económico-empresariales son un cúmulo de intereses entrelazados.
No sabemos hasta cuando, veremos que ocurre con la robotización, pero cada vez es menos importante la mano de obra. Simplemente estamos viendo ese corto periodo en que vivimos.
PD: Que no nos engañen es falso que la monarquía nos haya dado esos 40 años de gran esplendor, eso también ocurre en el resto del mundo sin importar modelo salvo excepciones.
El simple sentido común te lo revela a poco que pienses en ello ... por un lado el crecimiento demográfico ha frenado bastante (excepto en África que sigue absolutamente desbocado) pero por otro ha aumentado, así en general, de manera bestial el consumo por terrícola, es decir, cien millones de personas de hoy consumen recursos (energía sobre todo) como mil millones de hace cincuenta años.
Pero bueno, "ya inventarán algo" ¿no?
Baya, no me lo hesperava.
El tema es ¿Es sostenible este sistema del que estamos tan orgullosos? Yo pienso que ni de lejos. Hemos conseguido grandes mejoras, es cierto, sobre todo gracias a avances científicos en areas como la medicina o la agricultura, pero tenemos los pies de barro. La única manera de evitar el hostión es, a mi entender, controlar e incluso reducir la población, pero los gurús del sistema de consumo y sus pirámides poblacionales te dicen que eso es malísimo para nosotros y que se jodan los que vengan detrás. Personalmente, estoy con ellos, que para algo no tengo hijos ... ande yo caliente y a los que vengan detrás, que les den mucho por culo.
PD: Aprovecho para recordar a los que si tienen hijos, ahora que es tiempo de rebajas, que la textil es la segunda industria más contaminante, después de la de los hidrocarburos ...
No se si sabeis, pero hace 6 años que colaboro y soy tesorero de una ONG sin dinero ni cuotas. Es un pequeño banco de alimentos. No os podeis ni imaginar la cantidad de buenas personas que me he cruzado en estos 6 años ayudando a los demas, sin pedir nada a cambio.
Nos falta empezar la lucha por el medio ambiente, y esta claro que somos una especie que no tiene depredador (salvo el mismo) y que el control de la misma es muy complicado. Pero cada vez hay mas conciencia del tema.
Y con shap, pienso que no somos más felices que antes (más sanos, si, más longevos, también, pero no más felices) porque, a la larga, tener más cosas no te hace más feliz ... pero el caso es que parece ser que, para que funcione la economía y el Mundo siga girando hay que consumir más y más y cada vez más y somos prisioneros d enuestro propio sistema.
Yo también soy optimista. Como buen nihilista cada vez veo más cerca el apocalipsis final, sin necesidad de meteorito que era mi gran esperanza hace diez años.
Que si que lo de las guerras, la pobreza y el hambre esta muy bien, pero la crisis de valores, los extremismos, la vuelta de las religiones, la superchería y el descrédito del método científico, la catástrofe ecológica y el fin del sistema capitalista mientras la humanidad abraza sin tapujos el capitalismo salvaje es imparable, y esperemos que más pronto que tarde acabe con la humanidad en una caja de pino. Nos lo merecemos sin duda.
Obviamente estamos mejor que hace 100 años, y los Etíopes viven mejor que en los 80, pero hace 40 años había más futuro, sobretodo en las sociedades del primer mundo.
Ergo la solución al consumismo insostenible es la imposición.
Algo inventarán. Siempre lo hacen.
Esta es la mayor bravuconada del ser humano y la que nos costará la extinción, los límites existen, la existencia es finita.
Sobre todo que, científicos, rigurosos, cabales y ateos que nos creemos todos, es una declaración cargada de fe y nada más.
El problema de la superpoblación hace tiempo que no es el hambre, de hecho ya para el 87 el principal problema era el agua.
Ahora con los transgenicos y demás, pues se ha avanzado mucho, pero las primeras guerras por recursos, seguramente sucederán por la falta de agua.
Trincando la navaja de Ockham estamos aquí discutiendo estas cosas porque unos han acertado siempre y otros han fallado siempre.
Toda postura de máximos sobre el futuro es una declaración de fe, chi lo sa?
Y así con todo, pero bueno con Ant Man este problema esta solucionado. Quizás en algunos campos estemos muy lejos de los límites pero crear un sistema entorno al crecimiento mágico infinito me parece un error tal como cuando los romanos subestimaron a los bárbaros.
No, ASÍ con todo...
https://es.wikipedia.org/wiki/Catástrofe_malthusiana
... hasta hoy
Lo digo para precisar, no para meter la cuchara. Yo no me mojo sobre el futuro y también firmo eso que pone de "sigue vigente" como hipótesis de trabajo. Como apriorismo no, ni el pelo de una gamba así me entra
Me conozco a uno que creyó haber descubierto la ciencia de la historia de pronosticar científicamente el futuro a través del materialismo dialectico, y fundó una religión con esos postulados como un dogma de fe, y hay quienes aun creen en eso.
Ese problema tiene fácil solución porque se trata de un planeta cubierto 70% por agua. La dificultad está en los costos energéticos del proceso de desalinización, pero invirtiendo recursos en ello se puede solucionar.
El ebionismo casi mejor ignorarlo porque era más amable pero, en el fondo, hoy no hay nada que no hayan hecho antes los espartanos con más eficiencia y compromiso
Desde hace unos años con la hidroponia no se necesita suelo pero YA se están desarrollando plantas comestibles resistentes a la sequía. Está en pañales pero existe ya
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/12/19/5c18e5c0fc6c837a3d8b4593.html
Yo creo que, junto con la degradación de los acuíferos dulces, el principal problema es la deforestación y su iumediata consecuencia: la acelerada reducción del suelo fertil a escala planetaria ... sumalé el cambio climático, la destrucción de ecosistemas por especies invasoras, la plastificación del mar, la enorme acumulación de plomo y otros metales pesados en la atmósfera y la biosfera, Fukushimas y demás y ... bueno, yo no se como será el futuro, pero bien no pinta.
La parte buena es que si había algún imperio alienígena pensando en invadiros , se les habrán quitado las ganas, a ningún emperador le gusta ser recordado por conquistar vertederos