Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16946956976997001941

Comentarios

  • Vamos, más derecha.
  • editado diciembre 2018 PM
    Bullitt escribió : »

    Reivindica un centro izquierda moderado y alejado del "populismo" de Podemos y de la España plurinacional del PSOE de Pedro Sánchez


    Lo que era el PSOE cuando Felipe González, se ve interesante.

  • editado diciembre 2018 PM
    Diony escribió : »
    Bullitt escribió : »

    Reivindica un centro izquierda moderado y alejado del "populismo" de Podemos y de la España plurinacional del PSOE de Pedro Sánchez


    Lo que era el PSOE cuando Felipe González, se ve interesante.

    Más bien Cs ese partido de centro izquierda que luego sin darse cuenta se alía con un partido de derecha ultra para las europeas. Un PSOE junto con VOX sería IMPOSIBLE.

    El PSOE que yo sepa nunca ha sido antinacionalista. Se nota que conoces la realidad española.

    Cs ese partido de centro izquierda donde era habitual verlo en Intereconomía y hasta "darle" Rivera besitos a Santi Abascal.

    Cada vez que veo ahora un partido de centro izquierda no nacionalista yo huyo, alguno de estos donde son más conocidos es en medios de derecha ultra, así que.
    Kafka escribió : »
    Vamos, más derecha.

    Y ver si cuela como centro-izquierda y asegurarse un sistema de derechas o muy derechizado en lo económico.
  • editado diciembre 2018 PM
    Supongo que será cosa de un juez particular pero si se ha tenido misericordia con gente con las manos muy manchadas de sangre ¿En serio hay necesidad que Zaplana se muera en la cárcel tan miserablemente?
    Líbreme Chiquito de simpatizar con esa calaña pero me parece excesivo a todas luces. Un poquito de humanidad, unas tobilleras de esas con GPS para este tipo de casos
  • Khayman escribió : »
    Supongo que será cosa de un juez particular pero si se ha tenido misericordia con gente con las manos muy manchadas de sangre ¿En serio hay necesidad que Zaplana se muera en la cárcel tan miserablemente?
    Líbreme Chiquito de simpatizar con esa calaña pero me parece excesivo a todas luces. Un poquito de humanidad, unas tobilleras de esas con GPS para este tipo de casos

    Tengo entendido que no es cosa del juez si no de la ley que cambio el PP.
  • Entonces la mongolada es doble
    Esto no tiene sentido
  • Khayman escribió : »
    Entonces la mongolada es doble
    Esto no tiene sentido

    Un poquito de karma. A mi personalmente me importa una mierda si muere en la carcel o no. Lo que si tengo claro es que si la ley dice que no puede salir, no debe hacerse una excepción. Que cambien la ley.
  • editado diciembre 2018 PM
    No ya, y si me leen los de mi cuerda me echan de la secta por pechofrío
    Pero la ley no tiene sentido. Un tío que está más pallá que pacá con un GPS en el tobillo no se menea de su casa y hasta se ahorra dinero el estado así
    Y sí, karma supongo, pero cuando a Corcuera lo multaron con su propia ley por meter alcohol en un campo de fútbol descorché champán. Aquí me da cosa el hombre, al fin y al cabo de esa misericordia se han visto beneficiados auténticos monstruos
  • editado diciembre 2018 PM
    Una sociedad decente es aquella en la que los ciudadanos no reciben humillaciones de los otros ni de las instituciones. Es un ideal inalcanzable, pero este hombre debería morir en su casa, yo creo.
  • No me alegro de su sufrimiento aunque notar un poco lo que le ha hecho a tanta gente en la CV con su latrocinio a expuertas no le va a venir mal.
  • editado diciembre 2018 PM
    Para los de mi condición la cárcel casi que no tiene sentido. Savater ensayó sobre ello de manera brillante cuando era más joven y gamberrete
    Pero por seguridad pública en casos sangrantes, venga va, tampoco es cuestión de apiolarlos a todos
    Este tío no es un peligro público actualmente, no hace falta estar formado en medicina o derecho para darse cuenta ¿Y qué mierdas va a pagar? ¿A quien? ¿No tiene bastante ya?


  • Este goteo de ataques ajenos y complejos propios a España y lo español es ridículo. Tenemos que aprender lecciones "antifascistas" (esa es otra, la palabrita) del país que lo inventó y tiene un partido cercano a ese movimiento hoy en el poder. Es tremendo.

  • Bueno, qué quieres: es Pisarello.
  • editado diciembre 2018 PM
    Tarrou escribió : »


    Este goteo de ataques ajenos y complejos propios a España y lo español es ridículo. Tenemos que aprender lecciones "antifascistas" (esa es otra, la palabrita) del país que lo inventó y tiene un partido cercano a ese movimiento hoy en el poder. Es tremendo.

    Vale para todo la palabra, hasta para rodear una ciudad con un muro.
  • editado diciembre 2018 PM
    Tarrou escribió : »

    Este goteo de ataques ajenos y complejos propios a España y lo español es ridículo. Tenemos que aprender lecciones "antifascistas" (esa es otra, la palabrita) del país que lo inventó y tiene un partido cercano a ese movimiento hoy en el poder. Es tremendo.

    También habrá que aprender de que no hubo una transición hiper mega ejemplar ¿no? y de ahí también los problemas. No solo son los malvados rojos lo ven, también instituciones internacionales, medios internacionales también lo han criticado.

    Hubo la transición que hubo o se pudo, no una transición ejemplar, esos problemas no se corrigieron más adelante y ahora pues. Podemos mirarlo como una forma de conseguir el mayor apoyo posible amnistiando a ETA, amnistiando a los franquistas, legalizando al PCE (incompatible con la Constitución su prohibición), reconociendo la Generalitat,... pero deja otra realidad los más beneficiados fueron los franquistas, los criminales, y los grandes perjudicados fueron sus víctimas, algo que choca si estas pregonando no ya una transición una reconciliación. O.o

    Ese modelo que no rompe con la dictadura como si hicieron en Portugal o Grecia, pues deja un tufillo a franquista/facha todavía en nuestros tiempos a nivel judicial, militar o de FFSS.

    De hecho con el tema de los muertos republicanos se siguió el modelo franquista: buscaló, pagateló y lidia con todas las administraciones, casi imposible, ese era el modelo de reconciliación de las dos Españas. No hay ni un acuerdo internacional que haya firmado España que permita eso.

    Hay otra cruda realidad, JCI era el delfín de Franco, glorificó a Franco y a su dictadura, llevó su féretro a hombros, no sabemos realmente los motivos de incluirlo en el Valle de los Caídos, pero allí lo coloco dándole un gran homenaje. Su familia actualmente sigue sigue diciendo lo que le deben a Franco, normal. No fue una decisión realmente del pueblo monarquía vs república.

    Los Borbones están ligados al franquismo, sin este serían unos muertos de hambre.

    Podemos decir JCI trajo la democracia podía haber seguido con la dictadura, por supuesto y ahora no existiría monarquía. ¿Cuál me debo creer al franquista o al demócrata? es un superviviente.

    España la derecha a la española es anti lo que creen ellos rojos, no antifascista como suelen serlo las europeas, fuera es bastante menos tolerable el fascismo que vivieron, aquí mientras es intolerable una calle en homenaje a un etarra si es tolerable una calle a un criminal franquista, esto divide España, divides entre víctimas de primera y de segunda.

    En Italia primero se votó referéndum o monarquía y tras ello se redactó la constitución italiana, esta no recuerdo si se votó o solo valía ya con el mandato constituyente de la república.

    En España se guió para que saliese si o si el modelo designado, una monarquía. Posiblemente no hubiese sido diferente con una república. Pero eso es otro debate, pero es incuestionable lo ligada que está la monarquía al franquismo, no me parece que eso ocurra con otras monarquías europeas.

    Mucho para las víctimas de ETA, nada para las víctimas del franquismo, así no se une España, pero claro puede escocerle a algunos, si es así tienes un problema.
  • Es que fue una transición EJEMPLAR y no hay vuelta de hoja
  • ¿Pero cómo no va a haber cosas malas? De lo que se trata es de separar la crítica legítima del agitprop. Y de paso dejar de tomar lo que opinen en otros países como la verdad revelada. En definitiva, asumir que España es un país normal, no excepcional para lo bueno ni para lo malo.
  • editado diciembre 2018 PM
    Fue una transición tutelada desde dentro y desde fuera, no había otra posibilidad. Pero de ejemplar nada. Y lo que hay que asumir es eso, que no fue ejemplar y que ahora hay que plantearse lo que faltó por hacer.
  • Tarrou escribió : »


    Este goteo de ataques ajenos y complejos propios a España y lo español es ridículo. Tenemos que aprender lecciones "antifascistas" (esa es otra, la palabrita) del país que lo inventó y tiene un partido cercano a ese movimiento hoy en el poder. Es tremendo.

    Profesor de Dº Constitucional, además. En fin.
  • editado diciembre 2018 PM
    Bullitt escribió : »

    Yo seguiré en mis trece. O se ilegalizan ya, o después será demasiado tarde. Cualquier cosa vale. Por xenófobos u homófobos, por ejemplo. Basta con una pequeña modificación en la ley de partidos.
  • editado diciembre 2018 PM
    Tarrou escribió : »
    De lo que se trata es de separar la crítica legítima del agitprop.

    Al agitprop se dedicó a sabotearlo todo poniendo muertos en la mesa. Y son partidarios de ideologías que solo transicionan cuando colapsan.
    Lecciones cero
    Tarrou escribió : »
    En definitiva, asumir que España es un país normal, no excepcional para lo bueno ni para lo malo.

    La derecha tenía 147 representantes en la cámara
    El ejército no estaba a favor como en Portugal y en su constitución los partidos regionalistas están prohibidos
    Rivera no es mejor que Suárez
    Sánchez no es mejor que González
    Casado no es mejor que Fraga
    Iglesias no es mejor que Solé Tura
    Los de hoy no mejoran esa transición ni en mil vidas que viviesen
  • editado diciembre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    Basta con una pequeña modificación en las ley de partidos.

    Basta con renegar de la democracia, y entonces sí que ganan de verdad
  • editado diciembre 2018 PM
    Khayman escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Basta con una pequeña modificación en las ley de partidos.

    Basta con renegar de la democracia, y entonces sí que ganan de verdad

    En democracia no cabe el machismo, la xenofobia o el odio a cualquier colectivo. Cabe expresarlo, pero no llevarlo a las leyes.

    ¿Acaso se renegó de la democracia cuando se ilegalizó Batasuna?
  • editado diciembre 2018 PM
    Confundes democracia con los mundos de Yupi. No cabe el odio, so cute...
    Y Batasuna se ilegalizó cuando se constató repetida y judicialmente que era una organización criminal, por lo que hizo, no por sus ideas. Antes y después han hecho política y han gobernado
  • A mi personal
    Khayman escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Basta con una pequeña modificación en las ley de partidos.

    Basta con renegar de la democracia, y entonces sí que ganan de verdad

    Efectivamente.
  • ¿Alemania ahora se llama mundos de Yupi?
  • Ahora Polonia es el horror
  • editado diciembre 2018 PM
    Patroclo escribió : »

    Yo seguiré en mis trece. O se ilegalizan ya, o después será demasiado tarde. Cualquier cosa vale. Por xenófobos u homófobos, por ejemplo. Basta con una pequeña modificación en las ley de partidos.

    Mi tuit es para compensar, lo que se ladraba con Pds, no veo esa misma inquina con VOX, algo normal si la mayoría de panfletos de derechas no han generado ese ambiente.

    Podremos discutir las medidas de Pds económicas y sociales, ese era su discurso central. Pero VOX viene con Cataluña, la caza, Navidad, Semana Santa, los toros y la bandera de España. B) ¿No habíamos criticado que Pds se dedicaba a las medidas chorras? O.o este es el nivel actual en España.

    Que manía con ilegalizar partidos, todos están dentro del marco legal. Ese tipo de acciones terminan alimentando más a VOX y más cuando ni de coña va a tener la campaña que se le hizo a Pds para generar animadversión.

    HB se ilegalizó por su pertenencia a ETA y la justificación de la violencia, estuvo refrendado por Estrasburgo. La diferencia entre HB y VOX es bastante, solo faltaba que entrásemos en la vorágine de las ilegalizaciones a partidos para incendiar más el país.

    En Alemania no está ilegalizado el NPD, el TC alemán rechazó ilegalizarlo a petición del Bundesrat, digo yo que VOX no es NPD ni Amanecer Dorado, aunque a diferencia de Pds (estaba formándose) no creo que VOX cambie mucho su discurso, es su razón de ser. Por el tema de la inmigración chocaría con la gloriosa España imperialista, por tanto lo normal es que esté más acotado hacia los musulmanes y negros.

    La respuesta del parlamento alemán a consejo del TC.
    Alemania reforma su Constitución para prohibir financiar con dinero público a partidos neonazis.
    https://www.republica.com/2017/06/22/alemania-reforma-su-constitucion-para-prohibir-financiar-con-dinero-publico-a-partidos-neonazis/#

    Esta reforma constitucional, junto a una modificación de la ley de financiación de partidos políticos, excluye del dinero público y de privilegios fiscales a las formaciones contrarias a los principios democráticos o a la existencia de la República Federal Alemana.

    ¿El partido bávaro (independentista) se verá excluido con esta reforma?, en cualquier caso esto al parecer lo decide el TC.

    Eso lo puedes hacer cuando su relevancia es muy baja, haz eso con una masa social como la catalana o vasca y veríamos que pasaría.

    Es muy fácil desde el TC indicar que no tiene cabida un referéndum en Baviera, si hay más de un 40% veríamos si hubiesen sido tan contundentes.
  • Lo de que Sanchez no es mejor que Gonzalez o Casado que Fraga me ha matado xD Sendos hijos de puta asesinos comparados con dos tipos actuales.

    El facherío que se está desvelando en este foro ya no tiene límites.
Accede o Regístrate para comentar.