Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La lotería no es una magufería, es una cosa bastante más material, una estafa pública o, siendo más benévolo, la única manera en la que el estado te sangra y encima vas tú voluntariamente a que lo haga y, encima, te quedas tan contento (aparte de que el juego es, como se ha dicho siempre, la ruina del pobre)
No se trata de que la lotería sea más o menos científica o justa
Nosotros jugándonos pasta sin terceros es un juego de suma cero. Si hay un tercero, como es lógico, sacas menos de lo que inviertes
Todo científico hasta ahora
Ahora decidme que no existe pensamiento mágico asociado a la lotería. Y no me refiero al amuleto, al simple hecho de jugarla.
En términos no materiales puede ser un compromiso para el viaje de estudios del vecino, para no ser el único del trabajo que no compre, para echar la tarde escuchando los resultados de la quiniela por la radio, para lucir palmito en el casino o para colaborar en un sorteo solidario
Eso puede valer el precio de un billete
Lo que es magufería es comprar para que te toque. A pelo. Materialismo puro. Pues no, pierdes
Y esa es la mentalidad imperante cuando se apuesta
No se trata de que la lotería sea más o menos científica o justa
Nosotros jugándonos pasta sin terceros es un juego de suma cero. Si hay un tercero, como es lógico, sacas menos de lo que inviertes
Todo científico hasta ahora
joder, kayman, que no, cojones, que si yo apuesto un euro a que gana el madrid y tu a que gana el barça en una casa de apuestas y se paga 1.50 a uno uno pierde y el otro gana. uno saca mas de lo invertido, no pierden los dos. te puedes empeñar en lo que quieras, pero seguirá siendo falso.
que si no hubiera un tercero el que gana ganaría mas, pues si, pero al que pierde eso le da igual, pierde lo mismo y el ratio de ganadores/perdedores es el mismo.
te voy a poner otro ejemplo, cogemos la lotería de navidad y aumentamos los premios correlativamente hasta completar una suma cero. seguirán ganando y perdiendo los mismos, lo que cambia sera la cantidad con la que te premian.
Si yo meto 50 y tú 50 y te llevas 90 pierdes dinero
No hablo de una apuesta puntual, si así fuera por nada sacas millones. Estadísticamente es perder dinero, que de por si no tiene nada malo, pero no se percibe así en muchos o la mayoría de los casos
Seguro que tiene que haber hasta estudios. A menor nivel sociocultural más se juega. No hablamos de brujería o homeopatía, simplemente hay pensamiento mágico asociado. Un truco o una trampa mental que impide apreciar la realidad tal cual es. Y, obviamente, llega al paroxismo cuando compran tal número o en tal administración. Eso ya es de segundo de magufo y te dan la túnica
No se trata de que la lotería sea más o menos científica o justa
Nosotros jugándonos pasta sin terceros es un juego de suma cero. Si hay un tercero, como es lógico, sacas menos de lo que inviertes
Todo científico hasta ahora
Ahora decidme que no existe pensamiento mágico asociado a la lotería. Y no me refiero al amuleto, al simple hecho de jugarla.
En términos no materiales puede ser un compromiso para el viaje de estudios del vecino, para no ser el único del trabajo que no compre, para echar la tarde escuchando los resultados de la quiniela por la radio, para lucir palmito en el casino o para colaborar en un sorteo solidario
Eso puede valer el precio de un billete
Lo que es magufería es comprar para que te toque. A pelo. Materialismo puro. Pues no, pierdes
Y esa es la mentalidad imperante cuando se apuesta
Lo he explicado antes: lo que la gente realmente paga al comprar la lotería es el suspenso, esos momentos en que vas a revisar tu boleto y fantaseas con que te lo has ganado, esas conversaciones con los amigos planificando qué harán con el premio. Esa experiencia es lo que justifica el precio del boleto, no el premio en sí.
A mi vecina le tocó la lotería. Y no es que lo disfrute mucho, que se ha vuelto una agarrada de cuidado. Supongo que teme volver a ser pobre o algo así.
No se trata de que la lotería sea más o menos científica o justa
Nosotros jugándonos pasta sin terceros es un juego de suma cero. Si hay un tercero, como es lógico, sacas menos de lo que inviertes
Todo científico hasta ahora
Ahora decidme que no existe pensamiento mágico asociado a la lotería. Y no me refiero al amuleto, al simple hecho de jugarla.
En términos no materiales puede ser un compromiso para el viaje de estudios del vecino, para no ser el único del trabajo que no compre, para echar la tarde escuchando los resultados de la quiniela por la radio, para lucir palmito en el casino o para colaborar en un sorteo solidario
Eso puede valer el precio de un billete
Lo que es magufería es comprar para que te toque. A pelo. Materialismo puro. Pues no, pierdes
Y esa es la mentalidad imperante cuando se apuesta
Lo he explicado antes: lo que la gente realmente paga al comprar la lotería es el suspenso, esos momentos en que vas a revisar tu boleto y fantaseas con que te lo has ganado, esas conversaciones con los amigos planificando qué harán con el premio. Esa experiencia es lo que justifica el precio del boleto, no el premio en sí.
saludos,
Venía a decir exactamente esto y a añadir que es, también, un impuesto a la envidia
¿Aparte de en su calenturienta imaginación dónde dice el tocapelotas oficial del foro que se han comparado tales cosas?
No voy a entrar en una conversación si empiezas a ponerme en la boca lo que se te ocurra en ese momento, básicamente porque de conversación no tiene nada. Si quieres discutir contigo mismo go on y practica de ventrílocuo, a mi no me líes que no ando para pamplinas
Después de soltarme la, bien cansina, perorata sobre magufadas me ha dicho un vecino que se va que quiere comprar un décimo de navidad
Lo he dejado escapar
Ah, y que acabase en seis
Si él es feliz en su matrimonio aunque su marido sea el mismo demonio no es cosa mía
No hablamos de brujería o homeopatía, simplemente hay pensamiento mágico asociado. Un truco o una trampa mental que impide apreciar la realidad tal cual es. Y, obviamente, llega al paroxismo cuando compran tal número o en tal administración. Eso ya es de segundo de magufo y te dan la túnica
Ya tiene Wepi un interlocutor. Hale, discutid los dos sobre lo que decís que he dicho y os sacáis punta a la polla los dos
Sigues diciendo que es magufería y lo niegas. En la lotería "no hay pensamiento mágico" alguno, no vende humo ni vende falsedades.
Y te equivocas una vez más: comprar en según que administración aumenta las probabilidades de que te toque. Es más, un ejemplo sencillo: si una administración compra todos los números de la lotería toca ahí.
Eso soy yo haciendo el friki y lo de antes erais vosotros haciendo el hijo de puta
A ver si vais, para variar, con menos mala leche
En ese plan nunca esperéis mi otra mejilla
Hombre Khaí, haberlo explicado mejor: el mecanismo de la lotería es científico, es una cuestión de probabilidades. Otra cosa es que el ludópata caiga en "el pensamiento mágico" y se crea que por un acto supranatural, él tenga más probabilidad de que le toque que cualquier otro.
Y estoy de acuerdo contigo: los juegos de azar son la puta pena, y más cuando los administra el estado, un engañabobos.
¿Era una clase magistral? Pues los aplicados lo pillaron a la primera, para el que no pudo se repitió y el presupuesto no me llega para marionetas de calcetines. Pudiste haber pedido los apuntes o aprovechar la hora de tutoría en vez de jugar al mus en la cafetería
osea, kayman, que tu comentario sobre la lotería en el hilo de las magufadas no es para decir que la lotería es una magufada... joder, que cosas mas curiosas.
Pudiera haberla (la magufería) cuando la gente "sueña" con un número o cosas así. Pero mayormente, lo que es la lotería es una método "respetable" de estafar a la gente. es exactamente como una tragaperras o un bingo o el casino (que me diréis, no son estafas, en las tragaperras, si te lees lo que pone en toda máquina verás que por cada medio millón de lerus da 25.000 lerus en premios (o algo así) así que no te engañan ... pero, para mí, sigue siendo una estafa y al que vive de robar a la gente así habría que colgarle de los huevos.
Yo he conocido dos ganadores de primera mano. Al padre de un amiguito de pandilla, a finales de los ochenta, y a brigada de mi cuartel. Salvo que participen en un megacomplot, la lotería toca. A mi no, claro, pero...
Yo he conocido dos ganadores de primera mano. Al padre de un amiguito de pandilla, a finales de los ochenta, y a brigada de mi cuartel. Salvo que participen en un megacomplot, la lotería toca. A mi no, claro, pero...
¡Toma! y yo he visto salir muchos premios en las tragaperras y en la ruleta.
Claro que toca, si el tema es que si el estado recauda mil millones de lerus y reparte seiscientos millones es premios (cantidades que me estoy inventando, pues no tengo ni idea de las reales) el estado está estafando cuatrocientos millones a la ciudadanía (más el posterior veinte por ciento que te pilla también de los premios repartidos).
Desde luego el juego es para el estado un negocio redondo y una muestra de lo que somos para el: ganado al que ordeñar todo lo que se pueda.
Hombre, estafa no es. La lotería se lleva organizando desde tiempo de Carlos III para recaudar pasta. Eso no se oculta. A partir de ahí tú decides si entras en el juego o no.
Pues yo lo veo como si por la tele te echasen anuncios promocionando el consumo de heroína, unos anuncios que jamás hablasen de "esto le reporta a los camellos tantos miles de millones de euros" o de "cuatrocientas mil familias españolas se encuentran en la miseria por culpa del juego compulsivo" y si hablasen sobre que "es una experiencia relajante y nirvánica".
Pero reconozco que no soy imparcial, de hecho, prohibiría hoy mismo las loterías, las quinielas, la loto, las tragaperras, los bingos y los casinos y cualquier tipo de juego en el que tuvieras que invertir dinero para la posible obtención de un premio.
Vale, de acuerdo. Pero solo después de prohibir el alcohol, el tabaco o las comidas insanas. Cosas todas ellas igual o más nocivas que la que lotería. No, en serio: creo que hay bastante manga ancha con los juegos de azar, especialmente con las casas de apuestas abiertas a todo tipo de público, pero por mucho que me siente a la izquierda de la mesa no soy muy amigo de las prohibiciones. Regular sí, en eso estoy de acuerdo.
Y te equivocas una vez más: comprar en según que administración aumenta las probabilidades de que te toque. Es más, un ejemplo sencillo: si una administración compra todos los números de la lotería toca ahí.
Cómo, cómo, cómo? Explícate mejor porque aquí aparentemente has derrapado un poco...
Vale, de acuerdo. Pero solo después de prohibir el alcohol, el tabaco o las comidas insanas. Cosas todas ellas igual o más nocivas que la que lotería. No, en serio: creo que hay bastante manga ancha con los juegos de azar, especialmente con las casas de apuestas abiertas a todo tipo de público, pero por mucho que me siente a la izquierda de la mesa no soy muy amigo de las prohibiciones. Regular sí, en eso estoy de acuerdo.
Yo tampoco soy amigo de prohibir (de hecho legalizaba las drogas ilegales hoy mismo) pero si que me ralla que se de publicidad a cosas peligrosas, como puedan ser las citadas drogas o el juego.
Comentarios
Nosotros jugándonos pasta sin terceros es un juego de suma cero. Si hay un tercero, como es lógico, sacas menos de lo que inviertes
Todo científico hasta ahora
Ahora decidme que no existe pensamiento mágico asociado a la lotería. Y no me refiero al amuleto, al simple hecho de jugarla.
En términos no materiales puede ser un compromiso para el viaje de estudios del vecino, para no ser el único del trabajo que no compre, para echar la tarde escuchando los resultados de la quiniela por la radio, para lucir palmito en el casino o para colaborar en un sorteo solidario
Eso puede valer el precio de un billete
Lo que es magufería es comprar para que te toque. A pelo. Materialismo puro. Pues no, pierdes
Y esa es la mentalidad imperante cuando se apuesta
joder, kayman, que no, cojones, que si yo apuesto un euro a que gana el madrid y tu a que gana el barça en una casa de apuestas y se paga 1.50 a uno uno pierde y el otro gana. uno saca mas de lo invertido, no pierden los dos. te puedes empeñar en lo que quieras, pero seguirá siendo falso.
que si no hubiera un tercero el que gana ganaría mas, pues si, pero al que pierde eso le da igual, pierde lo mismo y el ratio de ganadores/perdedores es el mismo.
te voy a poner otro ejemplo, cogemos la lotería de navidad y aumentamos los premios correlativamente hasta completar una suma cero. seguirán ganando y perdiendo los mismos, lo que cambia sera la cantidad con la que te premian.
No hablo de una apuesta puntual, si así fuera por nada sacas millones. Estadísticamente es perder dinero, que de por si no tiene nada malo, pero no se percibe así en muchos o la mayoría de los casos
Seguro que tiene que haber hasta estudios. A menor nivel sociocultural más se juega. No hablamos de brujería o homeopatía, simplemente hay pensamiento mágico asociado. Un truco o una trampa mental que impide apreciar la realidad tal cual es. Y, obviamente, llega al paroxismo cuando compran tal número o en tal administración. Eso ya es de segundo de magufo y te dan la túnica
Lo he explicado antes: lo que la gente realmente paga al comprar la lotería es el suspenso, esos momentos en que vas a revisar tu boleto y fantaseas con que te lo has ganado, esas conversaciones con los amigos planificando qué harán con el premio. Esa experiencia es lo que justifica el precio del boleto, no el premio en sí.
saludos,
No voy a entrar en una conversación si empiezas a ponerme en la boca lo que se te ocurra en ese momento, básicamente porque de conversación no tiene nada. Si quieres discutir contigo mismo go on y practica de ventrílocuo, a mi no me líes que no ando para pamplinas
Aquí haces una comparación. Y lo niegas.
Todo ok xD
Ya tiene Wepi un interlocutor. Hale, discutid los dos sobre lo que decís que he dicho y os sacáis punta a la polla los dos
Y te equivocas una vez más: comprar en según que administración aumenta las probabilidades de que te toque. Es más, un ejemplo sencillo: si una administración compra todos los números de la lotería toca ahí.
Cleck
Click
Clock
Cluck
Dos minutos en google y ya hay más que psiquiatras. En diez traigo paper
Wishful Thinking—Against All Odds, Journal of applied social psychology
Eso soy yo haciendo el friki y lo de antes erais vosotros haciendo el hijo de puta
A ver si vais, para variar, con menos mala leche
En ese plan nunca esperéis mi otra mejilla
Y estoy de acuerdo contigo: los juegos de azar son la puta pena, y más cuando los administra el estado, un engañabobos.
Ni en el agua de la homeopatía
Ni en ningún lugar del universo
Me sigo asignando puntos en necromancia pero he perdido la esperanza
¡Toma! y yo he visto salir muchos premios en las tragaperras y en la ruleta.
Claro que toca, si el tema es que si el estado recauda mil millones de lerus y reparte seiscientos millones es premios (cantidades que me estoy inventando, pues no tengo ni idea de las reales) el estado está estafando cuatrocientos millones a la ciudadanía (más el posterior veinte por ciento que te pilla también de los premios repartidos).
Desde luego el juego es para el estado un negocio redondo y una muestra de lo que somos para el: ganado al que ordeñar todo lo que se pueda.
Pero reconozco que no soy imparcial, de hecho, prohibiría hoy mismo las loterías, las quinielas, la loto, las tragaperras, los bingos y los casinos y cualquier tipo de juego en el que tuvieras que invertir dinero para la posible obtención de un premio.
Eso es magufería chachi, la peor es cuando hay desastres naturales en algún sitio y se agota la lotería de la zona
Cómo, cómo, cómo? Explícate mejor porque aquí aparentemente has derrapado un poco...
Yo tampoco soy amigo de prohibir (de hecho legalizaba las drogas ilegales hoy mismo) pero si que me ralla que se de publicidad a cosas peligrosas, como puedan ser las citadas drogas o el juego.