Igualdad

Khayman · noviembre 2018

Claro que no piensa así ¿Piensas que es demócrata quizás?

Puddles · noviembre 2018

...

Que creo que el voto femenino debe aplazarse. Que creo que no es el momento de otorgar el voto a la mujer española. Lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal. (...) Lo pido porque no es que con ello merme en lo más mínimo la capacidad de la mujer; no, Sres. Diputados, no es cuestión de capacidad; es cuestión de oportunidad para la República.

...

¿Sabes leer?, o pierdo el tiempo...

Khayman · noviembre 2018

no es el momento de otorgar el voto a la mujer española

Feminismo que se caga la perra

Puddles · noviembre 2018

¡Bien!

Un poquito más: "Lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal."

Y también: "Lo pido porque no es que con ello merme en lo más mínimo la capacidad de la mujer;..."

Y ahora reflexiona un poquito. Es difícil para una persona antifeminista y en contra de la igualdad, pero haz un esfuerzo.

Khayman · noviembre 2018

No renuncia ella sola, habla en nombre todas las españolas POR IGUAL

Estoy en contra de su feminismo y de su igualdad. Juego, set y partido para ti

Puddles · noviembre 2018

Era una consideración muy extendida en la política en ese momento. El hecho que lo reforzasen catedráticos de medicina tampoco ayudaba.

Por suerte el sufragio femenino fue apoyado por muchos en el PSOE y otros partidos y de manera contradictoria por una parte de la derecha, que creía en el discurso de la "histeria femenina" y votó en consecuencia de forma interesada. Le salió el tiro por la culata porque los resultados del voto femenino fueron a parar a favor de la república y de los partidos de izquierda y centro izquierda.

Patroclo · noviembre 2018

Es decir, que sí estás de acuerdo con su postura, y además las tildas de feministas.

Disculpa @Khayman, no quería creerlo, aun siendo Suc.

Puddles · noviembre 2018

¿Suc? ¿Estáis tontos? ¿qué os pasa?

Puddles · noviembre 2018

Por cierto:

https://www.publico.es/tremending/2018/11/19/asi-contaron-algunos-medios-hace-85-anos-la-primera-vez-que-las-mujeres-votaron-en-espana/

Tras la 2ª República las mujeres no pudieron votar hasta 1977...

Puddles · noviembre 2018

La influencia de las mujeres españolas en las elecciones generales de 1933

...
La primera experiencia del sufragio universal en España fue muy importante para las mujeres porque supuso un paso más en el proceso de su incorporación al ámbito político, tal y como se había estado configurando en la España liberal. Se ha considerado tanto en buena parte de los medios de comunicación contemporáneos como en muchos trabajos históricos posteriores, que el voto femenino fue decisivo o muy importante para la victoria de las derechas en las elecciones de 1933. Sin embargo la realidad fue mucho más compleja: el giro conservador de los resultados en relación a los de las elecciones constituyentes de 1931 se debió al cambio en la correlación de fuerzas entre las diferentes opciones políticas, provocado tanto por la concatenación de los factores de la coyuntura española (expuestas en el apartado correspondiente) como por el hecho de que las derechas hubiesen recuperado el dominio en sus zonas de arraigo tradicional. Entonces, tanto por la evolución previa del electorado masculino (el voto de los hombre no permaneció estable respecto a 1931) como por el análisis de los estudios de caso, se puede defender que si solo hubiesen votado los hombres el giro conservador también se habría producido, ya que en los resultados electorales ni las mujeres ni los hombres fueron determinantes por separado. Esto se debe a que el comportamiento electoral de los españoles estaba guiado, más que por el sexo, por la posición socioeconómica, por la coyuntura del país y por las identidades personales.
Asimismo, los estudios de caso han mostrado que, sobre la base de las estadísticas disponibles, el que los partidos de izquierdas se presentasen a los comicios en candidaturas separadas, frente a las coaliciones de las derechas, fue lo que impidió a estas opciones políticas traducir sus apoyos en escaños de una forma más proporcional. Por supuesto, sobre esto a las electoras no se les puede atribuir ninguna responsabilidad
...

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6136730.pdf

Una prueba evidente de ello es que en las siguientes, las de 1936, las mujeres votaron conjuntamente en la misma proporción que los hombres por los partidos coaligados de centro y centro-izquierda e izquierda.

Otra vista del sufragio femenino:

https://www.elplural.com/opinion/el-voto-de-la-mujer-en-la-segunda-republica_115072102

Patroclo · noviembre 2018

Mujer, que en el 36 votasen (cuando ganó la izquierda, por cierto), no sería gracias a las feministas que defendían que no era el momento de que la mujer votase porque el día de las elecciones irían a preguntar al cura.

Hubiese sido fabuloso que todas las feministas hubiesen defendido esa postura ejemplar durante otros ochenta años.

Puddles · noviembre 2018

Deja de decir gilipolleces, nenaza.

Patroclo · noviembre 2018

Puddles escribió : »

Deja de decir gilipolleces, nenaza.

No hay problema con lo de nenaza. El problema lo tienes tú, que eres muy machista.

Puddles · noviembre 2018

¡Ves!

¿Porqué los liberales pretendéis denigrar a las personas cambiándoles el género, o cambiándoles el nick?

Ocurre muy a menudo, es una puta epidemia liberaloide. Y por lo que pones arriba, de comprensión lectora tampoco vas muy fino, que digamos...

¿Y tú me tratas de machista?, no me jodas, eres lo más reaccionario que existe con esa actitud.

Supongo que de pequeños alguno os habéis caído en la marmita de la gilipollez.

Neeext!...

SiriuS · noviembre 2018

Cyrang escribió : »

enhorabuena!!!!

si quieres empezamos un boicot y lo hacemos viral por las redes, eso siempre ayuda mucho con las ventas...

Me uno a la iniciativa.
Y enhorabuena, por cierto.

cptn_pescanova · noviembre 2018

Por lo visto hace dos días estaban los tipos estos de "Regreso al pasado" manifestando su adoración por cierto tirano muerto en la madrileña Plaza de Oriente cuando irrumpieron tres activistas de Femen con su piel adornada con frases contra el fascismo y primero fueron increpadas y luego pateadas por los citados nerdentaloides adoradores de momias.

Está muy feo y tal, si, pero twits como el de Echenique afeando a los franquistas la agresión llevada a cabo contra "indefensas mujeres" tampoco molan mucho. ¿Pero como que "indefensas mujeres", tron? Menuda idea tienes tú de la igualdad.

Por cierto ¿La pasma detuvo a alguno de los agresores? No, detuvo a las activistas de Femen, tocaté los cojones, Mariloli.

PD: le echan dos ovarios ¿eh? Que el domingo hacía un biruji de puta madre en el foro.

Puddles · noviembre 2018

Un ejemplo de la cara verdadera de la prostitución:

Un proxeneta confeso; varias mujeres extranjeras sin papeles y en situación de extrema vulnerabilidad que se prostituyeron bajo gritos y amenazas, descansando una única vez por semana y soportando la presión del dueño del burdel para que consintieran ser penetradas sin usar preservativo. Estos son algunos de los detalles de la pieza sobre el club Liverpool de O Corgo (Lugo) -separada del caso Carioca -la mayor causa judicial que ha conocido Galicia, pendiente de juicio-. En ella estaban imputados el dueño del burdel, Eladio José R.H. su esposa y cuatro guardias civiles, pero la juez del Juzgado de Instrucción Número 1 de Lugo se ha visto obligada a archivar.
...
No obstante, el escrito de Fiscalía -rubricado por dos mujeres-, llegaba a sostener que las declaraciones de las prostitutas servían para despejar "cualquier duda acerca de la ausencia de toda voluntariedad" para trabajar en este club; incluso restaba importancia al hecho de que el local de alterne empleara a una menor, y rechazó responsabilizar de ello al dueño. Todo, pese a que la joven en cuestión falsificó su documento de identidad de una manera más que burda, con un rotulador de un color distinto a los números que modificó.

https://www.publico.es/politica/caso-liverpool-proxenetismo-maltrato-fiscalia-niega-delito-fuerza-juez-carioca-archivar-pieza.html

Patroclo · noviembre 2018

Pues no, Echenique no mola nada, y la policía da asco.

Los fachas pues son lo que son, campan y pegan a sus anchas porque se les deja.

Lo peor de todo es que ni un solo político ha salido, ni en defensa de estas mujeres, ni condenando las agresiones.

Por estas cosas digo que van a votar sus putos muertos. Y luego tendremos que soportar lo que nos toque.

Diony · noviembre 2018

Esa simplificación de izquierda y derecha es obsoleto. El factor que debería determinar la ubicación en el espectro ideológico, debería ser como asumen el nivel de libertades ciudadanas. La extrema izquierda es hermana de la extrema derecha, ambas asumen el Estado como rector de la vida de los ciudadanos, y tan solo se diferencian en las relaciones de propiedad en lo económico y algunos tratamientos a grupos sociales, pero la bota del Estado en el cuello de las personas, en eso no tienen diferencias, son del mismo vientre totalitario.

expitu · noviembre 2018

Puddles escribió : »

Un ejemplo de la cara verdadera de la prostitución:

Un proxeneta confeso; varias mujeres extranjeras sin papeles y en situación de extrema vulnerabilidad que se prostituyeron bajo gritos y amenazas, descansando una única vez por semana y soportando la presión del dueño del burdel para que consintieran ser penetradas sin usar preservativo. Estos son algunos de los detalles de la pieza sobre el club Liverpool de O Corgo (Lugo) -separada del caso Carioca -la mayor causa judicial que ha conocido Galicia, pendiente de juicio-. En ella estaban imputados el dueño del burdel, Eladio José R.H. su esposa y cuatro guardias civiles, pero la juez del Juzgado de Instrucción Número 1 de Lugo se ha visto obligada a archivar.
...
No obstante, el escrito de Fiscalía -rubricado por dos mujeres-, llegaba a sostener que las declaraciones de las prostitutas servían para despejar "cualquier duda acerca de la ausencia de toda voluntariedad" para trabajar en este club; incluso restaba importancia al hecho de que el local de alterne empleara a una menor, y rechazó responsabilizar de ello al dueño. Todo, pese a que la joven en cuestión falsificó su documento de identidad de una manera más que burda, con un rotulador de un color distinto a los números que modificó.

https://www.publico.es/politica/caso-liverpool-proxenetismo-maltrato-fiscalia-niega-delito-fuerza-juez-carioca-archivar-pieza.html

De lo que hablas es de trata de personas y extorsion. Seria como decir que los niños soldado son la verdadera cara de la militarizacion.

cptn_pescanova · noviembre 2018

Diony escribió : »

Esa simplificación de izquierda y derecha es obsoleto. El factor que debería determinar la ubicación en el espectro ideológico, debería ser como asumen el nivel de libertades ciudadanas. La extrema izquierda es hermana de la extrema derecha, ambas asumen el Estado como rector de la vida de los ciudadanos, y tan solo se diferencian en las relaciones de propiedad en lo económico y algunos tratamientos a grupos sociales, pero la bota del Estado en el cuello de las personas, en eso no tienen diferencias, son del mismo vientre totalitario.

Un fanático es un fanático y las opciones a que se agarran no suelen ser muy diferentes ... en el caso de totalitarismos de derecha (aquí incluyo no solo al fascismo, sino también a la teocracia) o izquierda, estoy de acuerdo contigo en que su mayor (y la única fundamental) diferencia es la existencia, o no, de propiedad privada.

Ultimamente estoy de acuerdo contigo en muchas cosas ¿No me estarás convirtiendo?

Puddles · noviembre 2018

expitu escribió : »

De lo que hablas es de trata de personas y extorsion. Seria como decir que los niños soldado son la verdadera cara de la militarizacion.

¿No es prostitución, entonces?

Patroclo · noviembre 2018

https://www.facebook.com/166912023334666/posts/2925666100792564/

No he podido evitar reírme. Parece la obra perfecta del perfecto trolaco.

expitu · noviembre 2018

Puddles escribió : »

expitu escribió : »

De lo que hablas es de trata de personas y extorsion. Seria como decir que los niños soldado son la verdadera cara de la militarizacion.

¿No es prostitución, entonces?

Lo mismo que que te secuestren en africa y te pongan a coger algodon en wisconsin es trabajar de agricultor.

dynamic · noviembre 2018

https://twitter.com/elmundotoday/status/1064905282587951105

xdd

Khayman · noviembre 2018

Puddles · noviembre 2018

Los machistas recalcitrantes os tragáis cualquier cosa, pero la realidad es otra:

La polémica saltaba hace unos días: la actriz escogida inicialmente para hacer el papel de Cristina en 'Déjate llevar', Aina Clotet, no realizó finalmente el papel por estar embarazada. La historia tenía algo de paradójico, pues Leticia Dolera es una de las principales voces del feminismo.

Cuenta que unos días después de comunicarle que había sido elegida, Clotet les contó que estaba embarazada. «Me ha dado mucha pena, pero era imposible que, estando de 5 o 6 meses, interpretara este personaje», una mujer que, después de haber sido madre de dos niñas, está volviendo a reconectar con su sexualidad. «Tiene muchas escenas de sexo y, además, ya habíamos elaborado el diseño de un vestuario que, a medida que avanza la serie, va marcando más su figura y sus curvas».

...

El comunicado de Manuel Buruqe

Sobre la polémica, el actor canario y coguionista de Déjate llevar, también explicó ayer la situación a través de un comunicado.

"La primera escena del personaje de Cris presenta a una mujer que va a la farmacia a comprar píldoras anticonceptivas angustiada porque el día anterior no pudo tomársela. La farmacéutica le recomienda seguir con la toma normal. Ella se toma dos ese día, para asegurarse de que no se queda embarazada bajo ningún concepto. No se atreve a decirle a su marido que no quiere tener más hijos, que está cansada de ser madre. Es decir, es un personaje cuyo motor principal es no querer estar embarazada. Durante la serie, explora su sexualidad alejándose cada vez más del matrimonio. Hay bastantes escenas de sexo, algunas bastante explícitas. Cuando Aina comunicó su situación se creó un gabinete de crisis para intentar adaptar todo el plan de rodaje a ella. Creedme que se intentó. Leticia quería que así fuese. Pero iba a estar hasta de seis meses de embarazo y resultaba imposible adaptar a ella un plan de rodaje que de por si ya era un encaje de bolillos (es una producción muy compleja con varios protagonistas corales, 93 actores y una cantidad gigante de localizaciones). Por ejemplo, el plan de rodaje alternativo que se hizo (en el que se rodaban las escenas de sexo las primeras semanas) obligaba a prescindir de otros actores ya confirmados como Pedro Casablanc y yo mismo (que llevo dos años trabajando a destajo en esta serie). Vivimos aquellos momentos con mucho sufrimiento, por su situación y porque nos encantaba como actriz, pero al final fue imposible. De verdad que fue imposible. Permitidme que os diga cómo es el rodaje de Déjate Llevar. Leticia Dolera ha impulsado una producción en la que más de la mitad de jefes de equipo son mujeres (algunas sin experiencia en ficción), tres directoras (Ginesta tampoco había hecho ficción), más de un 70% de equipo femenino, cinco compañeras han trabajado en el rodaje embarazadas (la directora de casting dio a luz antes de terminar la preproducción). Y además, ha luchado contra viento y marea para que fuese así. Porque lo lleva incorporado. No es pose, es cabezonería. ¿Realmente creéis que no hubiese contratado a Aina si hubiese sido habido una mínima posibilidad? Ella sabe que el foco sobre el tema está sobre su cabeza, ¿cómo se va a pegar un tiro en el pie con semejante alevosía? Los que tengáis más dudas, esperad, que seguiremos informando. Solo quería contar mi experiencia como coguionista de la serie y mi apoyo sin fisuras a Leticia y a esta producción”

Sabiendo el papel que se buscaba, ¿por qué lo cuenta unos días más tarde después de ser elegida? Además, se intentó adecuar la situación pero fue imposible.

Hala, a tirar caca...

Khayman · noviembre 2018

Ese feminismo bueno ahí no me sorprende, la defensa del capitalismo tampoco pero da gozo
Si, camella, a veces hay razones de peso para una decisión así
El problema viene cuando en su serie hay contexto y circunstancias y en otros sitios es machismo retrógrado

¿Cómo sienta la mierda cuando uno la recibe? Es salida del mismo ojete

Inde · noviembre 2018

Me alegro que a algunos os salga la vena feminista. Es una vergüenza dejar sin trabajo a alguien por estar embarazada.

Por otro lado, @Puddles, justificar el despido es pura basura. Si justificamos que el embarazo de Aina jodia la producción y por lo tanto está bien que se quede sin trabajo, debemos justificar también que una empresa eche a una embarazada (comercial, enfermera, ingeniera, maestra, barrendera...) porque implica hacer más difícil el trabajo en el día a día y puede evocar en una logística "inviable".

Puddles escribió : »

Los machistas recalcitrantes os tragáis cualquier cosa, pero la realidad es otra:

La polémica saltaba hace unos días: la actriz escogida inicialmente para hacer el papel de Cristina en 'Déjate llevar', Aina Clotet, no realizó finalmente el papel por estar embarazada. La historia tenía algo de paradójico, pues Leticia Dolera es una de las principales voces del feminismo.

Cuenta que unos días después de comunicarle que había sido elegida, Clotet les contó que estaba embarazada. «Me ha dado mucha pena, pero era imposible que, estando de 5 o 6 meses, interpretara este personaje», una mujer que, después de haber sido madre de dos niñas, está volviendo a reconectar con su sexualidad. «Tiene muchas escenas de sexo y, además, ya habíamos elaborado el diseño de un vestuario que, a medida que avanza la serie, va marcando más su figura y sus curvas».

...

El comunicado de Manuel Buruqe

Sobre la polémica, el actor canario y coguionista de Déjate llevar, también explicó ayer la situación a través de un comunicado.

"La primera escena del personaje de Cris presenta a una mujer que va a la farmacia a comprar píldoras anticonceptivas angustiada porque el día anterior no pudo tomársela. La farmacéutica le recomienda seguir con la toma normal. Ella se toma dos ese día, para asegurarse de que no se queda embarazada bajo ningún concepto. No se atreve a decirle a su marido que no quiere tener más hijos, que está cansada de ser madre. Es decir, es un personaje cuyo motor principal es no querer estar embarazada. Durante la serie, explora su sexualidad alejándose cada vez más del matrimonio. Hay bastantes escenas de sexo, algunas bastante explícitas. Cuando Aina comunicó su situación se creó un gabinete de crisis para intentar adaptar todo el plan de rodaje a ella. Creedme que se intentó. Leticia quería que así fuese. Pero iba a estar hasta de seis meses de embarazo y resultaba imposible adaptar a ella un plan de rodaje que de por si ya era un encaje de bolillos (es una producción muy compleja con varios protagonistas corales, 93 actores y una cantidad gigante de localizaciones). Por ejemplo, el plan de rodaje alternativo que se hizo (en el que se rodaban las escenas de sexo las primeras semanas) obligaba a prescindir de otros actores ya confirmados como Pedro Casablanc y yo mismo (que llevo dos años trabajando a destajo en esta serie). Vivimos aquellos momentos con mucho sufrimiento, por su situación y porque nos encantaba como actriz, pero al final fue imposible. De verdad que fue imposible. Permitidme que os diga cómo es el rodaje de Déjate Llevar. Leticia Dolera ha impulsado una producción en la que más de la mitad de jefes de equipo son mujeres (algunas sin experiencia en ficción), tres directoras (Ginesta tampoco había hecho ficción), más de un 70% de equipo femenino, cinco compañeras han trabajado en el rodaje embarazadas (la directora de casting dio a luz antes de terminar la preproducción). Y además, ha luchado contra viento y marea para que fuese así. Porque lo lleva incorporado. No es pose, es cabezonería. ¿Realmente creéis que no hubiese contratado a Aina si hubiese sido habido una mínima posibilidad? Ella sabe que el foco sobre el tema está sobre su cabeza, ¿cómo se va a pegar un tiro en el pie con semejante alevosía? Los que tengáis más dudas, esperad, que seguiremos informando. Solo quería contar mi experiencia como coguionista de la serie y mi apoyo sin fisuras a Leticia y a esta producción”

Sabiendo el papel que se buscaba, ¿por qué lo cuenta unos días más tarde después de ser elegida?

Porque quizás en ese momento no sabía que estaba embarazada? Si ahora está de 6 meses, en julio estaba en el primer mes. Y los castings fueron en Junio.

https://twitter.com/ainaclotet/status/1064790581593935872

Letizia Dolero la ha cagado pero bien, lo cual va a servir para echar mierda a todo el movimiento feminista, pero no confundais criticar a Dolero con criticar el feminismo.

Puddles · noviembre 2018

Lo sabía... no puedes refrenar tu necesidad de tirar caca.

Me refería al Khái, evidentemente.

¡Bienvenido/a!

Categorías

Igualdad

Comentarios