¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
If you like.
Decir que son libres no es sinónimo de ser libres.
El algodón no agrede sexualmente.
El sexo es agresión sexual. Qué fichaje tiene contigo la iglesia.
Entender la prostitución como sexo libre y consentido es de estar muy, pero que muy enfermo.
Y luego ven a escribir sobre mansplanning
Mira, paso de discutir este tema. Simplemente respeta que para mí el enfermo es el putero, víctimas son el 100% de las prostitutas, y que si por mí fuera, putero que pillaba, putero que enchironaba. Y lo poco o casi nada que en mi mano esté lo haré para que un día así sea.
¿Estamos?
Que no lo compartes porque piensas de otro modo, ok, sin ningún problema, me la suda. Lo de respetarlo lo dejamos estar.
No, no es opinable
No, no eres respetable, eres un mierda
No, no quieres porque no puedes discutirlo, es lo que te salga de la polla
No, no respetas lo que pueda opinar la prostituta
No, llamando enfermos a quien no piensa como tú no esperes respeto
Con el intolerante cero tolerancia como me enseñó Popper ¿Estamos?
Metidos en faena, el juego de sumisión está bastante claro. No creo que nadie lo dude, excepto el o la que ha visto Pretty Woman y se ha quedado obnubilado.
El que paga le va a decir, "Tu haz como que me seduces y todo eso pero después me la chupas bien chupada que para eso te pago"
https://elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-11-23/entrevista-natalia-ferrari-prostitucion_1102774/
¡¡¡Jaaaa!!! me parto el culo.
Estamos. Me tienes enfrente y punto. No pasa nada.
Con lo de "lo de respetarlo lo dejamos estar" no me refería de tí hacia mí, sino de mí hacia tí. Puedo ser libre de tener respeto por muchas de tus opiniones y cero respeto por otras. Desde el momento que entras en defensa de agresores sexuales, mi respeto lo pierdes. Como entiendo que tu problema es cultural y de ignorancia puedo permitirme respetar tus opiniones mañana sobre otros asuntos.
Tienes una carencia cognitiva y me temo que no soy el único que te lo ha dicho últimamente. Afortunadamente también eres un muerto de hambre sin poder para decidir por nadie.
No has entendido nada, como de costumbre.
Acojonante.
Afortunadamente no me muero de hambre, vivo cómodamente, lo siento. Y afortunadamente no decido yo lo que hay que hacer con los agresores sexuales, enhorabuena (en esto segundo te doy la razón como he hecho con el otro).
Agresor sexual es el que agrede sexualmente. No lo decido yo, no lo decides tú, e importa poco si el agresor es consciente de que lo es o no.
Lo de las denuncias falsas, como dicen en el vídeo, es como si alguien dijera que sólo el 25% -la cifra correcta en el vídeo- de las denuncias por maltrato son reales pues son las que acaban en condena, con la enorme diferencia de que TODAS las denuncias por maltrato van a juicio, TODAS, cosa que no ocurre con las denuncia falsas por los motivos que expone Yobana Carril en el vídeo:
- La Fiscalía pasa de investigarlas a menos que sean tan escandalosas que no hacerlo suponga una evidente conducta delictiva de la propia Fiscalía
- Los acusados no tienen los medios económicos para hacer frente a los gastos de denunciar
- Los acusados no tienen los medios anímicos para enfrentarse a ese proceso
Y ya está, no hay más. Sólo hay que ver la furibunda reacción ante lo que hace la legislación británica, donde las denuncias por violación se investigan no sólo para determinar si hubo violación, sino para determinar si es una denuncia falsa. Vamos, lo que viene a ser un juicio justo
¿Has visto el vídeo? Está dando DATOS accesibles para cualquiera en la memoria del CGPJ. El éxito consiste en que si la denuncia es falsa NO SE VA A INVESTIGAR. ¿Te parece poco?
Sí que os dan miedo los datos, sí
Como me has interpelado, me he tapado la nariz y le he dado al 'play'. Y bueno, la conclusión es que vivimos en un Estado de derecho, y que por tanto el maltrato, además de existir, se debe de poder demostrar. En la realidad paralela de algunos todas las denuncias acabarían con hombres en la cárcel. Pero es que un juez no puede enviar a alguien a la cárcel, como es lógico, si no se demuestra que es culpable. Entonces tenemos denuncias a presuntos maltratadores cuya culpabilidad no se puede probar, denuncias a maltratadores cuya culpabilidad sí se pueden probar, y denuncias a no maltratadores que se demuestra que son falsas, y que no llegan al 0.02%. Y de ahí, nos montamos la historia de que denuncias falsas es denuncias falsas + denuncias donde la culpabilidad del denunciado no se puede demostrar.
Todo en orden y ajustado a derecho, excepto para el personaje éste que de vergüenza no da ni la cara.
En tu mundo ultra-liberal un muerto de hambre puede firmar un contrato para que le den por el culo, no por gusto, sino a cambio de un plato de garbanzos. También se podría vender riñones a cambio de papel higiénico. Que muy bien, @Khayman, que lo mejor de todo esto es que me encanta decirte que me tienes enfrente y que quiero poder escucharte y que seas libre de expresarte para poder situarme enfrente. Sin más.
Igual otro día tiramos juntos abajo la valla de Melilla sin estudiar las consecuencias. Pero hoy, enfrente.
Tanto como que recoger algodón sea un trabajo libre y consentido.
Y solo se te ocurre hablar de los mundos de Yupi