¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El problema de por qué se han ido a rebelión es por la inmediatez de las condenas, si les hubieran acusado de los otros delitos hubieramos estado en 6 o 7 años de juicios hasta inhabilitarlos.
Por Dios Fodel, sabes perfectamente que no hubo DUI. Lo que hubo fue una declaración política que no revisitió de valor jurídico porque entre otras cosas no se publicó en el boletín. De hecho se votó la parte declarativa, pero no la ejecutiva y, por supuesto, no se hizo nada para desarrollar dicha DUI.
Eso lo sabemos todos, incluidos los jueces del TS. Por ello la prevaricación que están cometiendo estos jueces alcanza tintes grotescos.
Lo que vendría a ser prevaricación...
...y tampoco se puede volar el monumento al franquismo criminal y asesino.
Spain is different...
Dirás inmediatez de la cárcel.
En cualquier caso, para inhabilitarlos no hacía falta que un juez prevaricase, como apuntas en tu razonamiento. El juez podría haber inhabilitado a todo el govern por malversación. Y el gobierno de España podría haber aplicado el 155 incluso antes.
La verdad, nos guste o no, es que la razón verdadera es la venganza, intentar meterlos en la cárcel muchos, muchos años. Y claro, se han chocado con Europa.
Y no hicieron nada de eso. La conclusión es que lo que quisieron hacer es llevarlo todo a crisis para tapar sus vergüenzas, corruptelas y demás mierda en la que estaban todos metidos. Un sumidero inmundo.
Y los Peperos corruptos pensaron sacar rédito electoral de la situación con jueces y fiscales carpetovetónicos a sueldo: les salió mal y Cuñadianos se llevó el gato al agua, pero solo hasta que el PSOEz vió la luz y de forma mágica casi divina, salieron los números que nunca salían, como en el tarot.
Vaya panda de joputas todos.
Está más que claro el de prevaricación. Sobre el de malversación, los informes de Hacienda, que tenía intervenidas las cuentas de la Gene, no dicen eso
Problema de una separación de poderes inexistente
Es decir, el Gobierno (ministerio fiscal), las FSE (con sus informes policiales) y AN y TS (y de rebote el TC, máximos órganos judiciales en España) se inventan la existencia de un delito -de varios, que por ahí anda el de sedición- pero todo ok
Exacto, no hay más, ensañamiento y linchamiento judicial. Pero todo ok
Dios mío, notición de alcance
Sí. Tambien que los de los països catalanes del norte tratan de incivilizados a los de los països catalanes del sur. Es como una construcción fractal.
Gracias a Dios, gracias a Dios.
Y eso que no soy creyente.
Por los reaccionarios espanyulistes que hay por aquí.
La Catalunya Nord son los territorios del Rosselló y Alta Cerdanya. Es muy curioso ir a Sigéan o Carcassone y que te entiendan antes en catalán que en castellano. Por cierto, no sé en qué restaurante trabaja el tal Renyé, pero yo he comido en Carcassonne a las 4 de la tarde
En cualquier caso, una idiotez elevada por expitu a rango de supernoticiónquetecagas. Cuando se entere de que a los barceloneses nos llaman pixapins o camacus en otras partes de Catalunya le revienta la cabeza
Te sirvieron la cena
Fuera coñas, Carcasone es casi un parque temático por lo que es un mundo a parte. Pero vete a un pueblucho entre semana e intenta comer algo más allá de la 1... No hace mucho, visitando los castillos de Querbús y Perapertusa nos quedamos sin comer (bueno, terminamos parando en un supermercado) porque ninguno de los pocos restaurantes que encontramos quiso servirnos comida tras las 13.30...
Yo también opino que comer pasadas las 15.00 es de salvajes (tras las 14.00, si no es día festivo, ya es alejarse de los pilares de la civilización) pero comer antes de las 13.00 es también de animales!
Si me espero a las 13 a que la tropa vuelva a su cubiculo me tengo que comer las sobras del buffet.
Veamos:
- ¿Los países han apoyado a España frente a los indepes? SI
- ¿Los países han comprado el relato de la rebelión y golpe de estado?
- ¿Los medios internacionales también han comprado ese relato?
Son dos hechos diferentes, este matiz es importante, luego viene la cruda realidad judicial.
- ¿Tras la resolución alemana los medios y países han apoyado a España por vulnerar su integridad judicial? ¿alguien sabe?
- ¿Ha existido un clamor europeo por lo mal que están aplicando la euroorden Alemania, Bélgica o UK?
¿Existe algún tipo de escándalo a nivel europeo?
Una y otra vez control del relato como ocurrió con la Doctrina Parot, la culpa de otros, algunos acertamos, los otros suelen ser los que fallan más que una escopeta de feria.
Bélgica no valía ya que no tenía el delito y era un santuario de etarras, si hubiese estado en Alemania, Francia o Italia hubiese caído. Llega Alemania y de la euforia viene el mazazo, ahora si lo hubiesen cogido en Dinamarca si hubiese caído.
Esto el lo que ha tratado de evitar LLarena, una total humillación con 3 resoluciones judiciales firmes. Ya es impepinable que va ocurrir en Estrasburgo si hay rebelión, incluso sedición con altas probabilidades de caer y veremos si algo más. Sorprende el monotema de los años que va a estar fuera Puigdemont, pero si va a caer rebelión antes de 20 años si se empeñan en ir por ese camino. ¿Ya está tomada la decisión? ¿España se pasará por el forro la inhabitable condena a España si existe rebelión?
La gente no analiza vomita el relato de Llarena, que es muy distinto a analizar los hechos de lo ocurrido y al final coincidir como por ejemplo la resolución judicial alemana.
Llarena busca controlar una y otra vez el relato, tras cada mazazo judicial ha amenzado con ir al TJUE (retirada de la primera euroorden en Bélgica y ninguneo fiscalía belga dando capetazo al asunto/ primera instancia no rebelión Alemania) Sin embargo no ha ido al TJUE.
Y ahora que va a ocurrir con Puigdemont ¿Se le puede juzgar en rebeldía por todos o alguno de los delitos? ¿Podría ser más factible con condena la entrega por rebelión/sedición? Si es posible se acaba al corto-medio plazo la llegada de Puigdemont pero si no se hace ¿cuánto tardarían en preescribir malversación y desobediencia? veremos si pretenden salvar el juicio al final condenándolos por conspiración.
Si se les puede juzgar en rebeldía me da que ni uno de los abogados de los huidos van estar en el juicio, es más es previsible que traten de embarrar el terreno. No me extrañaría que pidiesen como testigos a Rajoy y Montoro.
HOY en el congreso del PDCAT, OBJETIVO APROBADO DEL PARTIDO
Hacer efectiva la república de manera inmediata".
y si hay que hacer efectiva la republica es porque se aprobo, 1-0, y se proclamo, 27-0.
Esto es un juego de trileros, cuando no interesa, frente a un tribunal de cualquier pais, no no hubo dui, no hubo republica, solo era un happening politico-festivo.
Cuando interesa, para pedir el voto de los catalanes, para amenazar a los que no quieren la independencia, entonces si, hubo duo, hay republica, y se trata de cuanto me das o mando los mossos a ocupar el territorio.
En un foro de cuatro gatos, y que nos conocemos, queda feo tomar por tonto a los demas.
Un saludo
Podemos hablar de impresiones, de que a tí te pareció que sí, de que al otro que no... pero yo lo que espero es que me lo demuestres, ya que yo no te puedo demostrar la no existencia de algo.
He matado ha @Patroclo lo juro por raticulín.
¿Es cierto si lo digo yo? Lo que importan son los hechos no la berborrea.
El tiempo de los indepes ha terminado, ya no controlan su ridículo argumentario aplastado por la realidad tras el procés, si los indepes lo quieren o no ver es su problema, bueno la realidad es que ya no se usa como argumentario.
Pero algunos no veis que ahora estamos en el tiempo de los rebuznos entre una parte y la otra para tratar de conseguir un relato que les valga para las elecciones que vienen e incluso tratar de ver como salen del embrollo. Rebuznar no es delito.
ERC y PDeCat buscan ser la lista más votada en el futuro, hay que mantener viva la llama. Además Puigdemont aunque esté fuera está vivo, romper ese discurso es complicado.
Ahora es tiempo de la justicia es la que la está determinando la vida política. El problema es cuando igual no estás cumpliendo el estado de derecho y la ley como hizo en su momento el gobierno secesionista.
PD: En cualquier caso asumamos que sea cierto. ¿Qué delitos han cometido si no existe delito de DUI o sedición impropia? En un estado de derecho se condena en base a la legislación vigente, con rebelión no hay por donde cogerlo. En España ya se da por sentado que van a ser condenados por rebelión, no se habla de la presunción de inocencia y si de los años que va a pasar Puigdemont en el exilio.
Maza, a favor de recuperar el delito de sedición impropia, suprimido del Código Penal en 1995
https://confilegal.com/20170917-maza-favor-recuperar-delito-sedicion-impropia-suprimido-del-codigo-penal-1995/
He intentado buscar ese delito tal como estaba en el CP, igual así si hubiesen cometido algun delito, como el delito de DUI, pero claro igual entonces tampoco hubiesen traspasado esa línea.
Han jugado con la legalidad vigente.