¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hablaba con Zampastros en FB sobre el tema, no de esta noticia en concreto, sino sobre un tweet de una mujer empoderada cuñadeando... perdón, encadenando proclamas muy feministas, tal que este:
... y era todo "habrá que leer la ley", "el apocalipsis no va a llegar" y jijí-jajá, mientras que yo le decía lo que, precisamente, es lo único que se puede extraer del texto de más arriba, las grabadoras de los móviles van a echar humo y habrá que llevar en la riñonera una copia del impreso F303/2019, expendible en estancos, junto a los condones
Si estás casado o con pareja estable también
"Quien tiene la carga de probar el consentimiento es el acusado"
¿Me explicas cómo se hace eso sin el uso de medios probatorios? Porque la palabra no sirve. Resulta que todas las coñas con formularios y demás van a ser en serio, de coña nada. Nunca jamás se ha usado el texto de una ley para un acto injusto, ¿verdad? Como tampoco se ha dado nunca el arrepentimiento a posteriori.
Me acuerdo ahora de cierta chica en una feria, que DESPUÉS de darse la alegría se arrepintió, denunció a los copartícipes por violación y sólo al llegar a juicio reconoció que se lo había inventado, que se arrepintió luego de la fiesta. En aquel caso, por suerte para los acusados, hubo suficiente soporte visual y de testigos para desmontar la acusación. Ahora lo mismo sin testigos y sin videos, la palabra de ella contra la de él, o sea, la palabra de ella
Vamos, yo es que no saldría a follar sin 8 drones revoloteando
Que sí, que iremos todos en tromba a la cárcel por follar.
Es que de verdad...
Fenomenal y fabuloso.
Pues que sepas que estás contra la la Declaración Universal de los derechos humanos y la Convención Europea de Derechos Humanos.
Pero vamos a ver. Fuente.
¿Pero tú eres tonto aposta o te sale de natural? Si expitu ha puesto la fuente antes, joder
https://www.mujeresjuristasthemis.org/prensa/noticias/193-manifiesto-sobre-lineas-de-reforma-del-codigo-penal-en-materias-de-delitos-contra-la-libertad-sexual
Y sí, es una propuesta y no la ley, pero ESO es lo que se pretende. Y lo dice bien clarito:
"El consentimiento debe ser explícito", donde "explícito" es sinónimo de "expreso", y la carga de la prueba recae en el acusado, o sea, que por más explícito que haya sido el consentimiento, si el acusado no tiene cómo probarlo, tararí que te vi, un arrepentimiento posterior, un pronto, un berrinche, un ataque de cuernos, una lucha por custodia... vamos, cosas que no les pasa nunca a hombres y mujeres, y como la parte con pito no tenga cómo probarlo dése por jodido
Joder, que a nadie que yo conozca le parece bien que en las sanciones administrativas la palabra de la autoridad esté por encima del común mortal, y que sea éste quien soporte la carga de la prueba, y en este caso estamos hablando de un delito con consecuencias penales graves y todos tan panchos porque "yo nunca he violado". Ni yo, joder, si apenas follo aun con consentimiento, pero es que el tema no va de eso
Y sí, no es una ley. Calma y lexatín, folladores.
No hombre, espera, si eso te ponemos aquí la ley antes de que se publique
Lo que espero es que se critique la ley, al menos, tras ser redactada.
¿Intenciones de quiénes?
No.
No ni na.
Yo al menos sí. Tu no se qué paja mental te estarás haciendo.
No, eso está mal, es "los aguas", porque todos saben que el idioma responde a la lògica de la dominaciòn masculina, por eso es necesario decir: Las y los aguas.
Te digo que el contenido de la página que has enlazado no es una idea de la vicepresidenta y asociación de mujeres, como has dicho.
Ya, ya. Pero no dicen lo mismo, ¿eh?
https://www.abc.es/play/television/noti ... ticia.html
Eso sí, habrá que pedir a la FIFA que pregunte al ordenante por su definición de "chica guapa".
Los autobuses paran donde piden las mujeres (cerca del portal de sus casas) para disminuir riesgo de agresión sexual.
Autobúsalacartaparalasmujeresyelhombrequé.estaeslaigualdadquedemandanalgunos.paternalismoconlamujerporquepensamosquenosesabecuidarsola.silamujerpuedepedirloelhombretambiensinoessexista.
Hola, chupipandi de expitu.
Y es una pena. Porque daría para debate.
Pero el tono quita las ganas, la verdad.
El problema, ¿solo mujeres?
¿que pasa si te bajas en una parada no oficial y te atropeyan? No es tema baladi este utlimo.