Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1196197199201202679

Comentarios

  • BlackBana escribió : »
    La puerta de los hombres oprimidos es la del fondo a la derecha, gracias.

    ¿Hombres oprimidos?¿Tu te piensas que la eliminación del límite de prisión provisional y las segundas instancias es un problema que afecta a los varones nada más?

    Qué equivocado estás.
  • expitu escribió : »
    Patxi escribió : »
    Totalmente, compañero.
    Son solo una panda de histéricas con la regla.
    Si ya pueden votar y salir a la calle sin permiso. Qué más quieren?
    Ya, claro. Si uno está a favor de que la prision provisional tenga límite y haya segundas instancias es un machista. ¡Viva la turba!

    No, hombre. Yo no estoy diciendo que seas un mierdas machista por eso
  • Patxi escribió : »
    expitu escribió : »
    Patxi escribió : »
    Totalmente, compañero.
    Son solo una panda de histéricas con la regla.
    Si ya pueden votar y salir a la calle sin permiso. Qué más quieren?
    Ya, claro. Si uno está a favor de que la prision provisional tenga límite y haya segundas instancias es un machista. ¡Viva la turba!

    No, hombre. Yo no estoy diciendo que seas un mierdas machista por eso

    Demagogo y sueco. Un cielo.
  • expitu escribió : »
    BlackBana escribió : »
    La puerta de los hombres oprimidos es la del fondo a la derecha, gracias.

    ¿Hombres oprimidos?¿Tu te piensas que la eliminación del límite de prisión provisional y las segundas instancias es un problema que afecta a los varones nada más?

    Qué equivocado estás.

    Si yo lo decía por la rabia que destilas para con todo esto, nada más.
  • BlackBana escribió : »
    expitu escribió : »
    BlackBana escribió : »
    La puerta de los hombres oprimidos es la del fondo a la derecha, gracias.

    ¿Hombres oprimidos?¿Tu te piensas que la eliminación del límite de prisión provisional y las segundas instancias es un problema que afecta a los varones nada más?

    Qué equivocado estás.

    Si yo lo decía por la rabia que destilas para con todo esto, nada más.

    ¿Y qué tiene que ver que me de rabia que la gente pida la eliminación del limite de la prisión provisional y las segundas instancias con sentirme hombre oprimido?

    De lo que me quejo afecta a la sociedad en su conjunto, no a las personas de un sexo. O no me has entendido o pretendes tomarme el pelo.
  • expitu escribió : »




    Al rico voto. ¿Segunda instancia, limite de prisión provisional? Eso es para atrasados. Lo que ahora toca es lo que la turba mande.


    El "feminismo" así con comillas como catedrales de grandes, está trayendonos la diferenciación de sexos en la ley y la justicia de la turba. Grandes avances sin duda. Ya vereis que risa cuando empiecen a incluir no solo derechos si no deberes por ley para las mujeres y empiece la caza de brujas de las que se salgan del redil por parte de la turba. Nos vamos a acordar de lo necesario que eran todas estas cosas de no tratar a la gente igual para conseguir que se trate a la gente igual.


    Y el "las mujeres dijimos ya basta" es un mensaje ya totalmetne incrustado. Solo las mujeres pueden velar por las mujeres. Solo los damnificados pueden velar por los damnificados. Preocuparse por el prógimo que sufre un problema que tú no sufres no es una opción. Gran sociedad estamos construyendo.

    Nada, no destilas nada. Llámame loco y tal. Todo esto te lo has sacado de un juicio de valor previo con lo que parece ser un conjunto de prejuicios.

    Pero sí, que nos va a oprimir una turba de "feministas" como no les hagamos caso absoluto. Casi pero no.
  • BlackBana escribió : »
    expitu escribió : »




    Al rico voto. ¿Segunda instancia, limite de prisión provisional? Eso es para atrasados. Lo que ahora toca es lo que la turba mande.


    El "feminismo" así con comillas como catedrales de grandes, está trayendonos la diferenciación de sexos en la ley y la justicia de la turba. Grandes avances sin duda. Ya vereis que risa cuando empiecen a incluir no solo derechos si no deberes por ley para las mujeres y empiece la caza de brujas de las que se salgan del redil por parte de la turba. Nos vamos a acordar de lo necesario que eran todas estas cosas de no tratar a la gente igual para conseguir que se trate a la gente igual.


    Y el "las mujeres dijimos ya basta" es un mensaje ya totalmetne incrustado. Solo las mujeres pueden velar por las mujeres. Solo los damnificados pueden velar por los damnificados. Preocuparse por el prógimo que sufre un problema que tú no sufres no es una opción. Gran sociedad estamos construyendo.

    Nada, no destilas nada. Llámame loco y tal. Todo esto te lo has sacado de un juicio de valor previo con lo que parece ser un conjunto de prejuicios.

    Pero sí, que nos va a oprimir una turba de "feministas" como no les hagamos caso absoluto. Casi pero no.

    ¿Y ahí donde estoy hablando de la opresion del varón? Estoy hablando de una sociedad que ve amenazados valores tan importantes como el tratamiento de las personas sin importar el sexo, la existencia de una justicia que no se deje llevar por la turba y el tremendo valor de que los problemas de la sociedad deben ser resueltos por todos y no solo por quienes tienen el problema. Yá, no un futuro, ya estamos viendo el linchamiento de mujeres que no siguen esa actitid descerebrada y que se les cuestiona hasta su calidad como mujer. Ya, no en un posible futuro, hoy, ahora mismo.

    Los valores como una justicia al margen de la masa enfervorecida, el tratamiento de las personas en la ley independientemente de su sexo y no caer en que los problemas son solo de incumbencia de quien los sufre no tiene absolutamente nada que ver con ser o no un hombre oprimido. Dale todas las vueltas que quieras y pon todas las negritas que quieras. Si en mi post has entendido eso es que no me has entendido porque si lees cosas aparte de las negritas lo he dejado meridianamente claro.

  • editado junio 2018 PM


    Yo si te creo
    Salvo que no digas lo que me gusta. Si no dices lo que me gusta ya pongo "mujer" así entre comillas. Quien no siga la turba pierde su condicion de mujer.
  • Lo que yo decía xD

    Ya están en la calle. No veo que la turba que quiere joderte los derechos haya ido a apalearlos y a abusar de sus culos con un puño de plástico (aunque esto último se lo merezcan un poco a ver si aprenden que no es no)

    Te flipas mucho, pitu.
  • Ya. Me flipo mucho. Se pide la eliminacion delnlimite de prision provisional, la eliminacion de las segundas instancia, la reinstauracion de la pena de muerte, se esparce la odea de que solo losbque sufren un problema puede solucionarlo, que se endurezcan mas las penas, se denosta la calidad de mujer de las que no sigan ese planteamiento, se pide que el ejecutivo suplante al judicial y el flipado soy yo.
  • editado junio 2018 PM
    Corre que se nos escapan los votos de los tontos.

    https://m.eldiario.es/sociedad/Gobierno-estudia-utilizar-abogados-violencia_0_784972024.html#click=https://t.co/SZktGyWX6k
    El Gobierno estudia que el Estado se persone en defensa de las mujeres en casos de violencia sexual

    Algien debería explicarle a la sesuda lo que hace un fiscal.
  • editado junio 2018 PM
    ¿Te molesta en algo que hagan eso? ¿de verdad?

    Porque además pone "estudia" no un "impone" ni nada remotamente parecido.
  • En el auto hay un problema gordo, que creo que se refiere a como esta constituida la justicia. Hay una decisión tomada y esta es la que lleva a la construcción del auto y no alreves como tenía que ser. Y por qué digo esto, pues porque el auto contiene una idiotez suprema cuando dice que por ser conocidos no van a reincidir justo cuando ellos son reincidentes. Cuando se intenta justificar una decisión con gilipolleces es cuando la justicia se viene abajo, y este es uno de esos casos.
  • BlackBana escribió : »
    ¿Te molesta en algo que hagan eso? ¿de verdad?

    Porque además pone "estudia" no un "impone" ni nada remotamente parecido.
    Decir que van a poner algo que hacen los fiscales no es que me moleste. Es que es una tomadura de pelo.
  • editado junio 2018 PM
    Lo del PSOE y Cs es de juzgado de guardia, esto vende y aquí si critico las sentencias mientras en otros casos se han dedicado a acusar a otros de no respetar las sentencias. SIEMPRE pueden ser criticadas.

    No necesariamente tienes prisión provisional antes de la sentencia como tampoco la tienes teniendo una sentencia no firme. No sé que cojones tiene esto que ver con formar a jueces y fiscales en esta materia. Una cosa es la sentencia y otra las medidas a tomar hasta que exista una sentencia firme. O es que cualquier delito sexual debe ser SIEMPRE entrada en prisión ya sin posibilidad de salir, pues que legislen así.

    Eso si los tres supuestos son más bien un cajón desastre para usarlos como te interese solo tienes que crear una bonita historia la cual no necesariamente es así tanto para dejarlos en prisión como para dejarlos fuera.

    Si han existido presuntos asesinos esperando juicio fuera, no lo van a tener estos.
  • editado junio 2018 PM
    expitu escribió : »
    BlackBana escribió : »
    expitu escribió : »
    BlackBana escribió : »
    La puerta de los hombres oprimidos es la del fondo a la derecha, gracias.

    ¿Hombres oprimidos?¿Tu te piensas que la eliminación del límite de prisión provisional y las segundas instancias es un problema que afecta a los varones nada más?

    Qué equivocado estás.

    Si yo lo decía por la rabia que destilas para con todo esto, nada más.

    ¿Y qué tiene que ver que me de rabia que la gente pida la eliminación del limite de la prisión provisional y las segundas instancias con sentirme hombre oprimido?

    De lo que me quejo afecta a la sociedad en su conjunto, no a las personas de un sexo. O no me has entendido o pretendes tomarme el pelo.

    A veces siento que ciertas sociedades necesitan descender en la escala de las necesidades bàsicas para evitar el ocio que trae el confort del Estado de Bienestar con una amplia clase media. Tal vez hacer una fila de horas para comprar algo de comida para los hijos, le podria dar ocupaciòn a los que ahora ven con malos ojos los beneficios de un Estado de Derecho de un sistema liberal garantista. A veces retroceder a lo mas primitivo ayuda a valorar lo que se tenìa.
  • Un pasito más hacia la liberacion de la mujer:

    https://www.google.es/amp/s/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/sociedad/las-furias-agredidas-vitoria-manifestacion-manada-6903896
    Las integrantes de las Furias, agredidas por un grupo de manifestantes contra 'La Manada'

    “¡Ojalá os hubieran violado a vosotras!”. Esta desagradable frase y muchas otras tuvieron que escuchar las tres componentes de Las Furias, una banda de punk rock afincada en Barcelona, durante su actuación en la plaza de la Virgen Blanca de Vitoria el pasado viernes, 21 de junio. Y es que su participación en el Osteguna Rock Festival coincidió con una manifestación de protesta por el fallo judicial[...]
    unas 40 personas, mayoritariamente mujeres, asegura Alberdi, comenzaron a increparlas. Una de las manifestantes, de unos 45-50 años, intentó subir al escenario y dañó el bajo al arrancarle violentamente el cable.

    “Hubo un forcejeo, porque agarró a mi compañera por el bajo y casi la tira del escenario”

    -Me siento mas insegura poruqe la justicia es machista ya que no han prorrogado la prision provisional tras dos años.

    -Mira una mujer que no hace lo que se le ordena. Ojalá la violen.

    -si tia.


  • Muy de acuerdo con el tuit de Tania Sánchez. Una lástima que lo borrara.

  • editado junio 2018 PM

    Las redes llaman al boicot ante una eventual entrevista en TV a los miembros de ‘La Manada’

    http://www.publico.es/tremending/2018/06/24/las-redes-llaman-al-boicot-ante-una-eventual-entrevista-en-tv-a-los-miembros-de-la-manada/

    La hijoputez de los medios es tremenda. Putos carroñeros, como el crimen de Alcàsser. Toooo por la pasta.
  • Los medios van a por la pasta. Exigir a los medios que sean éticos es una ingenuidad. Son negocios de gente poderosísima. Si en algún momento no sale algo en la tele que sea puramente por la pasta es que es un favor a otro poderoso.
  • De ahí la tremenda lucha por RTVE: es propaganda gratis.
  • Puddles escribió : »
    De ahí la tremenda lucha por RTVE: es propaganda gratis.

    Efectivamente. Y desconfia del poderoso que te dice que va a renunciar a controlar un medio de comunicación.
  • editado junio 2018 PM
    Pitu, me mola ver como esto te importa una mierda y cualquier cosa que hagan las feministas, buena o mala, explotes en llamas.

    XD
  • editado junio 2018 PM
    Pitu es un utópico de libro pero con sobredosis de enfado permanente. Yo sí creo que desea la igualdad real, entonces para luchar contra la desigualdad no hay que tomar medidas correctivas para contrarrestar esa desigualdad en favor de la parte desfavorecida, porque entonces se está discriminando a la otra parte. Sí, sólo tiene sentido para él, pero nadie le hará cambiar de opinión.

    Igualmente los políticos son todos unos traidores. Ha confesado votar a organizaciones comunistas nostálgicas de regímenes del pasado, yo creo que por el mero hecho de no haber tocado poder, ni de que lo vayan a hacer. Si un día entrasen por la puerta del Congreso de los diputados, automáticamente entrarían en el saco de los traidores y amigos de los políticos criminales.

    En definitiva, creo que Pitu es La Verdad, ya no sé si personificada o deificada por la pureza sagrada en su forma de ver el mundo, que nadie es capaz de comprender, porque el resto de la gente es tonta y criminal, y claro, esa incomprensión cabrea, y mucho.
  • Para mí, el haber votado al PCPE es digno de admiración, igual que Pepa Flores BTW.
  • editado junio 2018 PM
    Puddles escribió : »
    Para mí, el haber votado al PCPE es digno de admiración

    No exageres, que tampoco es tan complicado introducir una papeleta en una urna. :chis:
  • Sindo M-L nunca he votado al PCPE por el tema del voto útil: al principio al PSOEZ, después IU, también a Podemos y últimamente al PACMA.

    Pero en realidad debería haber sido siempre al PCPE.
  • expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    De ahí la tremenda lucha por RTVE: es propaganda gratis.

    Efectivamente. Y desconfia del poderoso que te dice que va a renunciar a controlar un medio de comunicación.

    Todo agente de poder busca el control politico de los medios de comunicaciòn, y generalmente los que se quejan por la falta de parcialidad de los mismos, pero son gestores de poder politico, lo hacen porque ellos no son los que los controlan. Al menos en la empresa privada algo tienen que disimular, pero cuando es poder politico en empresas del Estado... el descaro del aparato de propaganda y dominaciòn es abierto.
  • Es en las empresas de comunicación privadas donde existe más manipulación y sectarismo.
Accede o Regístrate para comentar.