Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Por qué se habla de Guti? ¿Ha demostrado algo como entrenador? Pregunta desde la ignorancia, no es retórica.
Es crucial que la sustitución del entrenador sea de inmediato para dar margen de tiempo a que mueva jugadores y forme el nuevo proyecto. Lo primero que se va a encontrar va a ser la Supercopa contra el Atlético de Madrid, nada menos.
Pochettino acaba de renovar con el Tottenham y ya sabemos que el señor Levy no lo pondrá fácil. No puede ser que vuelva a ocurrir lo de Ancelotti que acabó fichando a finales de agosto.
Klopp sería muy interesante pero está en el Pool. Conte y Wenger no dan la talla. Si acaso Low.
Guti es de la casa, madridista hasta la médula, ha triunfado de sobra con los juveniles, es muy querido por la afición, no tiene pinta que se deje torear por los egos del vestuario y ya hay antecedentes de lo mal que nos va con técnicos experimentados (Benítez, Pellegrini) y lo bien que resulta un técnico novel pero muy motivador (Guardiola, Simeone y Zizou son claros ejemplos).
¿Por qué se habla de Guti? ¿Ha demostrado algo como entrenador? Pregunta desde la ignorancia, no es retórica.
Se supone que estaba haciendo un excelente trabajo con los críos. Quería que lo subieran al Castilla pero ese puesto recaló en otro (o se renovó al que estaba), algo que le hizo enfurruñarse y plantearse la dimisión porque él consideraba que era mejor.
No creo que Guti suene en serio, visto como se puso hace un mes tan solo.
Esos fueron otros tiempos, con un presidente recién llegado y sin experiencia.
De todos modos, sobre el tema del entrenador y según parece, traerse a casi cualquiera no es imposible, solo es cuestión de dinero.
He leído que Pochettino costaría unos 50 millones, mientras que fichar a Klopp le costaría al Madrid alrededor de 32 millones.
Si es así el tema, si es solo cuestión de dinero, no sé qué cojones anda el Madrid buscando todavía entrenador cuando Klopp es de sobra el mejor capacitado por su bagaje, su estilo de juego, el más ilusionante y el más querido por el madridismo. Una apuesta segura.
Cueste 32 o 50 millones. Joder, es mil veces más importante un entrenador que encaja perfectamente en el equipo que la mediocridad de un jugador random que puedes fichar con ese dinero.
Como gestor de futbolistas puede valer, como entrenador que aporte algo ya lo veo mas complicado... Y tras tres años seguidos de éxito, veo difícil que baste con intentar mantener buen rollo en el vestuario. Intentar, porqué sin el pedigree de Zidane veo difícil que los egos no se carguen el frágil equilibrio del Bernabeu.
Cuando Luis ganó la Eurocopa, ya llevaba un tiempo fichado por el Fenerbahçe. Nadie le cuestionó. A Lopetegui, si. Joder, con la "central lechera" que decía el enfermo.
Cuando Luis ganó la Eurocopa, ya llevaba un tiempo fichado por el Fenerbahçe. Nadie le cuestionó. A Lopetegui, si. Joder, con la "central lechera" que decía el enfermo.
ya, pero es que en la selección no había ningún jugador del fenerbache, y tampoco ninguno otro que jugara en la misma liga que el fenerbache como rival.
lo que implica que se va a mirar con lupa si pone a un jugador del madrid, a uno del barça o deja de hacerlo.
la verdad es que había renovado hace un mes, así que me parece una cerdada por parte del seleccionador, como mínimo, hacerlo publico.
Cuando Luis ganó la Eurocopa, ya llevaba un tiempo fichado por el Fenerbahçe. Nadie le cuestionó. A Lopetegui, si. Joder, con la "central lechera" que decía el enfermo.
Y del Bosque fichado por la federación meses antes. Y Luis dijo que se iba mucho antes, no dos días antes y después de haber renovado con la Federación.
Cuando Luis ganó la Eurocopa, ya llevaba un tiempo fichado por el Fenerbahçe. Nadie le cuestionó. A Lopetegui, si. Joder, con la "central lechera" que decía el enfermo.
Pues eso muchos meses antes y lo sabía todo el mundo. No dos días antes, y que conste que no creo que sea tan grave, salvo por la matraca que va a dar la prensa
Comentarios
Es crucial que la sustitución del entrenador sea de inmediato para dar margen de tiempo a que mueva jugadores y forme el nuevo proyecto. Lo primero que se va a encontrar va a ser la Supercopa contra el Atlético de Madrid, nada menos.
Pochettino acaba de renovar con el Tottenham y ya sabemos que el señor Levy no lo pondrá fácil. No puede ser que vuelva a ocurrir lo de Ancelotti que acabó fichando a finales de agosto.
Klopp sería muy interesante pero está en el Pool. Conte y Wenger no dan la talla. Si acaso Low.
Guti es de la casa, madridista hasta la médula, ha triunfado de sobra con los juveniles, es muy querido por la afición, no tiene pinta que se deje torear por los egos del vestuario y ya hay antecedentes de lo mal que nos va con técnicos experimentados (Benítez, Pellegrini) y lo bien que resulta un técnico novel pero muy motivador (Guardiola, Simeone y Zizou son claros ejemplos).
Se supone que estaba haciendo un excelente trabajo con los críos. Quería que lo subieran al Castilla pero ese puesto recaló en otro (o se renovó al que estaba), algo que le hizo enfurruñarse y plantearse la dimisión porque él consideraba que era mejor.
No creo que Guti suene en serio, visto como se puso hace un mes tan solo.
El Presidente de la primera constructora del país no puede ser tan absolutamente torpe.
Esos fueron otros tiempos, con un presidente recién llegado y sin experiencia.
De todos modos, sobre el tema del entrenador y según parece, traerse a casi cualquiera no es imposible, solo es cuestión de dinero.
He leído que Pochettino costaría unos 50 millones, mientras que fichar a Klopp le costaría al Madrid alrededor de 32 millones.
Si es así el tema, si es solo cuestión de dinero, no sé qué cojones anda el Madrid buscando todavía entrenador cuando Klopp es de sobra el mejor capacitado por su bagaje, su estilo de juego, el más ilusionante y el más querido por el madridismo. Una apuesta segura.
Cueste 32 o 50 millones. Joder, es mil veces más importante un entrenador que encaja perfectamente en el equipo que la mediocridad de un jugador random que puedes fichar con ese dinero.
Y si España hace un pésimo papel en el Mundial ¿qué? ¿nos lo comemos con patatas?
Como gestor de futbolistas puede valer, como entrenador que aporte algo ya lo veo mas complicado... Y tras tres años seguidos de éxito, veo difícil que baste con intentar mantener buen rollo en el vestuario. Intentar, porqué sin el pedigree de Zidane veo difícil que los egos no se carguen el frágil equilibrio del Bernabeu.
Ploff y Paquetino pueden ser mejores, pero sus clubes no los van a dejar salir.
ya, pero es que en la selección no había ningún jugador del fenerbache, y tampoco ninguno otro que jugara en la misma liga que el fenerbache como rival.
lo que implica que se va a mirar con lupa si pone a un jugador del madrid, a uno del barça o deja de hacerlo.
la verdad es que había renovado hace un mes, así que me parece una cerdada por parte del seleccionador, como mínimo, hacerlo publico.
Cierto, antes no se iba a hacer. Nunca antes se cuestionó por qué juega Fulano y no Mengano. Nunca. Jamás.
Y del Bosque fichado por la federación meses antes. Y Luis dijo que se iba mucho antes, no dos días antes y después de haber renovado con la Federación.
Pero vamos yo contento que fiche por el Madrid
Igualito si
A Luis no quisieron renovarlo.
Viniendo de aquel Mundial tan ridículo, nadie esperaba ganar la Euro.