Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16056066086106111940

Comentarios

  • La gente no se entera que lo grave de lo del Master, no es que mintiese o que buscase engordar su curriculum. Es que para demostrar que no mentía, cometió un delito, pringo a toda la universidad a la que no le importo desprestigiar y destapo una trama de corruptelas y chanchullos con títulos que acabara en los tribunales y con penas para los culpables, era una trama, como otras muchas que teje habitualmente en sus relaciones empresariales una organización mafiosa como es el PP.

    Mas allá de eso, Cifuentes se enriqueció con lo del Canal, estaba pringada en Lezo, y sus tentáculos se extienden hasta el tamallazo. solo alguien muy fan del PP y con muy poco criterio como Deladar puede decir que no era corrupta.
  • Wepitone escribió : »
    ...
    Mas allá de eso, Cifuentes se enriqueció con lo del Canal, estaba pringada en Lezo, y sus tentáculos se extienden hasta el tamallazo. solo alguien muy fan del PP y con muy poco criterio como Deladar puede decir que no era corrupta.

    Eso de aprovechar otras inmundicias para colar otras más, sin pruebas ni nada, es muy de guapi...tone. Hay que ser muy mezquino.

    Soflamas de guapitabloide al margen, Cifuentes cae básicamente por sus mentiras y por haber seguido con el sostenella y no enmendalla, enmerdando a todo quisqui para poder salvar su culo. Típico de la cloaca en que se ha convertido el PP.

    Un saludo.
  • Patroclo escribió : »
    No hay ningún problema en mentir en un currículum si eso no influye en la elección de un cargo público.

    El problema es FALSIFICAR documentos públicos, FALSIFICAR firmas y OBTENER un máster de forma ilegal, cuando existen familias que se quitan de comer para que sus hijos puedan estudiar un máster.

    Y ser una mentirosa profesional que deja por los suelos, o en el infrasuelo, su credibilidad.

    Lo de sacar el vídeo del súper ha sido una indecencia por parte de los que pretenden sustituirla al frente del PP de Madrid y del gobierno, que no son mejores ni peores: son la misma mierda. Mierda sostenida por Ciudadanos, conste.

    Pero hizo todo eso porque lo dices tú. Yo no sé si hubo falsificaciones de firmas o simplemente le hicieron un apaño desde la universidad para facilitarle el máster. La investigación todavía está en marcha.

    Pero desde luego, el hecho de que haya tenido como lema de su gestión la Tolerancia Cero contra la corrupción llevándolo hasta el extremo de denunciar el caso del CYII por cuyo motivo encerraron a varios compañeros suyos, estaba claro que le iba a pasar factura.

    ¿Te has preguntado por qué alguien se guardó en un cajón durante siete años un vídeo que por Ley tenía que haber sido destruido a los diez días? Alguien que sabía que su gestión le iba a hacer mucho daño.

    Para mí está claro, ésto ha sido una cacería y una trampa urdida por un nido de víboras que ha sido la CAM.
  • editado abril 2018 PM
    Deladar escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No hay ningún problema en mentir en un currículum si eso no influye en la elección de un cargo público.

    El problema es FALSIFICAR documentos públicos, FALSIFICAR firmas y OBTENER un máster de forma ilegal, cuando existen familias que se quitan de comer para que sus hijos puedan estudiar un máster.

    Y ser una mentirosa profesional que deja por los suelos, o en el infrasuelo, su credibilidad.

    Lo de sacar el vídeo del súper ha sido una indecencia por parte de los que pretenden sustituirla al frente del PP de Madrid y del gobierno, que no son mejores ni peores: son la misma mierda. Mierda sostenida por Ciudadanos, conste.

    Pero hizo todo eso porque lo dices tú. Yo no sé si hubo falsificaciones de firmas o simplemente le hicieron un apaño desde la universidad para facilitarle el máster. La investigación todavía está en marcha.

    Pero desde luego, el hecho de que haya tenido como lema de su gestión la Tolerancia Cero contra la corrupción llevándolo hasta el extremo de denunciar el caso del CYII por cuyo motivo encerraron a varios compañeros suyos, estaba claro que le iba a pasar factura.

    ¿Te has preguntado por qué alguien se guardó en un cajón durante siete años un vídeo que por Ley tenía que haber sido destruido a los diez días? Alguien que sabía que su gestión le iba a hacer mucho daño.

    Para mí está claro, ésto ha sido una cacería y una trampa urdida por un nido de víboras que ha sido la CAM.

    A veces me resulta tierno ver cómo un/una psicópata consigue con algunos su objetivo de hacerse pasar por víctima y que le/la defiendan a ultranza <3
  • editado abril 2018 PM
    shapeley escribió : »
    Deladar escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No hay ningún problema en mentir en un currículum si eso no influye en la elección de un cargo público.

    El problema es FALSIFICAR documentos públicos, FALSIFICAR firmas y OBTENER un máster de forma ilegal, cuando existen familias que se quitan de comer para que sus hijos puedan estudiar un máster.

    Y ser una mentirosa profesional que deja por los suelos, o en el infrasuelo, su credibilidad.

    Lo de sacar el vídeo del súper ha sido una indecencia por parte de los que pretenden sustituirla al frente del PP de Madrid y del gobierno, que no son mejores ni peores: son la misma mierda. Mierda sostenida por Ciudadanos, conste.

    Pero hizo todo eso porque lo dices tú. Yo no sé si hubo falsificaciones de firmas o simplemente le hicieron un apaño desde la universidad para facilitarle el máster. La investigación todavía está en marcha.

    Pero desde luego, el hecho de que haya tenido como lema de su gestión la Tolerancia Cero contra la corrupción llevándolo hasta el extremo de denunciar el caso del CYII por cuyo motivo encerraron a varios compañeros suyos, estaba claro que le iba a pasar factura.

    ¿Te has preguntado por qué alguien se guardó en un cajón durante siete años un vídeo que por Ley tenía que haber sido destruido a los diez días? Alguien que sabía que su gestión le iba a hacer mucho daño.

    Para mí está claro, ésto ha sido una cacería y una trampa urdida por un nido de víboras que ha sido la CAM.

    A veces me resulta tierno ver cómo un/una psicópata consigue con algunos su objetivo de hacerse pasar por víctima y que le/la defiendan a ultranza <3

    ¿Por? Resumen del perfil psicológico que le has sacado: "miente con absoluta soltura, con una soltura y naturalidad que ni tú ni yo podríamos jamás alcanzar. De hecho, ni el mejor de los actores podría mentir con la facilidad con la que miente ella".

    Perfecta definición de la personalidad típica de un político ambicioso.

    Si quieres un diagnóstico más severo, podríamos meter la de presunta cleptómana. Tremendo. Como Winona Ryder, que trabaja muy bien en Stranger Things ¿Y?
  • Yo en el caso del Master tengo meridianamente claro que la idea del timo no partió de la Cifu y que todo fue un regalo del catedrático-catedrático que hay que es catedrático y por eso hay que darle la razón. Hemos llegado a un nivel de falta de ética y corrupción total que este tipo de chanzas y otras son vistas como un algo merecido porque se sienten "el sistema" y por eso esos privilegios no son tal sino que van con el puesto. Y lo gordo es que la élite de este país ve eso lógico y que esta bien. Para limpiar toda esta mierda va a hacer falta mucho Zotal y cambiar de arriba a abajo el país, porque en nuestro país la ética es liliputiense.
  • No si ahora va a ser que la Cifu no es corrupta ni comanda(ba) un atajo de corruptos, no te jode.
  • Pero hizo todo eso porque lo dices tú. Yo no sé si hubo falsificaciones de firmas o simplemente le hicieron un apaño desde la universidad para facilitarle el máster. La investigación todavía está en marcha.

    En serio no sabes si las firmas estuvieron falsificadas? Creo que debes ser la única persona en el universo que aún cree que Cifuentes logró su máster con buenas artes.
    Ay la fe ciega...
    SiriuS escribió : »
    Wepitone escribió : »
    ...
    Mas allá de eso, Cifuentes se enriqueció con lo del Canal, estaba pringada en Lezo, y sus tentáculos se extienden hasta el tamallazo. solo alguien muy fan del PP y con muy poco criterio como Deladar puede decir que no era corrupta.

    Eso de aprovechar otras inmundicias para colar otras más, sin pruebas ni nada, es muy de guapi...tone. Hay que ser muy mezquino.

    Soflamas de guapitabloide al margen, Cifuentes cae básicamente por sus mentiras y por haber seguido con el sostenella y no enmendalla, enmerdando a todo quisqui para poder salvar su culo. Típico de la cloaca en que se ha convertido el PP.

    Un saludo.

    Hombre...colar, colar, pues no parece que se haya inventado nada.
    De lo del Canal y la Lezo, pues parece que algo hay
    Cifuentes niega a la oposición las actas de las reuniones del Canal de Isabel II
    Su ejecutivo ha denegado una petición de información de Podemos escudándose en que esas actas están siendo investigadas en el caso Lezo

    Una de esas actas prueba que Cifuentes participaba activamente en los consejos y avaló la creación de Canal Isabel II Gestión

    Y del Tamayazo, pues no hay más que buscar en google para ver que, evidentemente, como personaje fuerte de la banda, la cifu también tine conexiones con esto
  • Deladar escribió : »
    shapeley escribió : »
    Deladar escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No hay ningún problema en mentir en un currículum si eso no influye en la elección de un cargo público.

    El problema es FALSIFICAR documentos públicos, FALSIFICAR firmas y OBTENER un máster de forma ilegal, cuando existen familias que se quitan de comer para que sus hijos puedan estudiar un máster.

    Y ser una mentirosa profesional que deja por los suelos, o en el infrasuelo, su credibilidad.

    Lo de sacar el vídeo del súper ha sido una indecencia por parte de los que pretenden sustituirla al frente del PP de Madrid y del gobierno, que no son mejores ni peores: son la misma mierda. Mierda sostenida por Ciudadanos, conste.

    Pero hizo todo eso porque lo dices tú. Yo no sé si hubo falsificaciones de firmas o simplemente le hicieron un apaño desde la universidad para facilitarle el máster. La investigación todavía está en marcha.

    Pero desde luego, el hecho de que haya tenido como lema de su gestión la Tolerancia Cero contra la corrupción llevándolo hasta el extremo de denunciar el caso del CYII por cuyo motivo encerraron a varios compañeros suyos, estaba claro que le iba a pasar factura.

    ¿Te has preguntado por qué alguien se guardó en un cajón durante siete años un vídeo que por Ley tenía que haber sido destruido a los diez días? Alguien que sabía que su gestión le iba a hacer mucho daño.

    Para mí está claro, ésto ha sido una cacería y una trampa urdida por un nido de víboras que ha sido la CAM.

    A veces me resulta tierno ver cómo un/una psicópata consigue con algunos su objetivo de hacerse pasar por víctima y que le/la defiendan a ultranza <3

    ¿Por? Resumen del perfil psicológico que le has sacado: "miente con absoluta soltura, con una soltura y naturalidad que ni tú ni yo podríamos jamás alcanzar. De hecho, ni el mejor de los actores podría mentir con la facilidad con la que miente ella".

    Perfecta definición de la personalidad típica de un político ambicioso.

    Si quieres un diagnóstico más severo, podríamos meter la de presunta cleptómana. Tremendo. Como Winona Ryder, que trabaja muy bien en Stranger Things ¿Y?

    Bueno, es que entre los políticos abunda el perfil, aunque no es lo mismo exagerar o buscar la parte de realidad que más se acomoda a tus objetivos, lo clásico, que mentir de forma totalmente objetiva sobre algo que te concierne exclusivamente a ti, sobre algo que hiciste o no hiciste. Fíjate en los ojos de Cifuentes cuando cuenta con total tranquilidad cómo presentó el trabajo de fin de máster. Están vacíos, totalmente inexpresivos. Esta mujer rompería un polígrafo sin dudarlo.

    No creo que sea cleptómana, eso es otro tipo de trastorno de la personalidad diferente. Seguramente robó esas cremas porque le apeteció, sin más, o tenía una buena razón para ello, solo ella lo sabe... o incluso es cierto que ni se dio cuenta, no lo sé. Pero no fue por una compulsión irrefrenable.
  • Un vídeo desmiente la versión de uno de los guardias civiles implicados en la pelea de Altsasu
    El tribunal ha admitido este miércoles la grabación realizada por uno de los acusados con su teléfono móvil. El sargento, al comprobar que le estaban filmando, lanzó el aparato al suelo de un manotazo.

    http://www.publico.es/sociedad/juicio-altsasu-video-desmiente-version-guardias-civiles-implicados-pelea-altsasu.html


  • Rajoy llegó a recurrir a ETA para negarse a reconocer la responsabilidad franquista en la matanza de Gernika


    ...

    En ese contexto, su intervención estuvo dirigida a comparar el bombardeo de Gernika con otros actos atribuidos a la República. Así fue que Ayala habló de “las sacas y los paseos de ambos bandos porque era una guerra señoría; como usted bien dice, era una guerra total, pero como en todas las guerras, llena de atrocidades en ambos bandos”. “Memoria, desde luego que sí, pero nunca una memoria con sesgos; una memoria debe ser colectiva, de todos, y con esto nuevamente no podemos estar de acuerdo”, sentenció.

    ...

    Anasagasti no olvida aquellas palabras. “El PP nunca ha querido reconocer nada; la argumentación ha sido que no hay que remover el pasado”, afirmó a Público el veterano dirigente del PNV. A la hora de encontrar una explicación, sostuvo que los populares buscan “no irritar al sector franquista que tienen dentro y que es muy numeroso”. “No olvidemos que AP la fundó un ministro de Franco”, subrayó.

    Esas mismas impresiones son compartidas por el senador de EH Bildu Jon Inarritu, quien también ha formulado preguntas al gobierno en torno a Gernika. En una respuesta enviada en marzo de 2017, el Ejecutivo definió el “bombardeo contra la población civil en Gernika que produjo la muerte de cientos de españoles” como “uno de los episodios más sangrientos de aquella guerra fratricida, reflejada en símbolos de la cultura española como el célebre cuadro de Pablo Picasso”. Ni una palabra sobre la responsabilidad del franquismo en aquella masacre.

    A criterio de Inarritu, “en el PP está firme el relato de que hubo una guerra civil entre hermanos, que hubo bombardeos en muchos sitios y que Gernika fue uno más”. “Esa es su teoría para no condenar, no reconocer y no actuar a favor de las víctimas del fascismo”, comentó.

    http://www.publico.es/politica/rajoy-llego-recurrir-eta-negarse-reconocer-responsabilidad-franquista-matanza-gernika.html

    Los bandos de la guerra está diferenciados, ¿quién los equiparará? El que los equipare, buen equiparador será.

    Y de paso, buen equidistante y buen criptofacha también será.

  • Patxi escribió : »
    SiriuS escribió : »

    Eso de aprovechar otras inmundicias para colar otras más, sin pruebas ni nada, es muy de guapi...tone. Hay que ser muy mezquino.

    Soflamas de guapitabloide al margen, Cifuentes cae básicamente por sus mentiras y por haber seguido con el sostenella y no enmendalla, enmerdando a todo quisqui para poder salvar su culo. Típico de la cloaca en que se ha convertido el PP.

    Un saludo.

    Hombre...colar, colar, pues no parece que se haya inventado nada.
    De lo del Canal y la Lezo, pues parece que algo hay
    Cifuentes niega a la oposición las actas de las reuniones del Canal de Isabel II
    Su ejecutivo ha denegado una petición de información de Podemos escudándose en que esas actas están siendo investigadas en el caso Lezo

    Una de esas actas prueba que Cifuentes participaba activamente en los consejos y avaló la creación de Canal Isabel II Gestión

    Y del Tamayazo, pues no hay más que buscar en google para ver que, evidentemente, como personaje fuerte de la banda, la cifu también tine conexiones con esto

    Por mucho que detestemos a la Cifuentes, eso que dices no prueba su implicación ni en Lezo, ni que se enriqueció con el Canal, ni que fue parte del Tamallazo.
    Todo ello me parece más obra de la Aguirre y el González.
    De hecho, es la Cifuentes las que traslada las actas y la documentación de toda esa inmundicia Aguirrista.

    Aprovechar la merecida desgracia de una corruptilla como la Cifuentes para enmerdarla aún más sin pruebas y debido a odios sectarios, como hace guapitone, es muy mezquino. De cuñado verdulero.

    Un saludo.
  • Patxi escribió : »
    Un vídeo desmiente la versión de uno de los guardias civiles implicados en la pelea de Altsasu
    El tribunal ha admitido este miércoles la grabación realizada por uno de los acusados con su teléfono móvil. El sargento, al comprobar que le estaban filmando, lanzó el aparato al suelo de un manotazo.

    http://www.publico.es/sociedad/juicio-altsasu-video-desmiente-version-guardias-civiles-implicados-pelea-altsasu.html

    Lo peor de este caso, es que los casi dos años que se han pasado en prisión preventiva esta gente no se lo va a devolver nadie. Una vergüenza.
  • Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    Un vídeo desmiente la versión de uno de los guardias civiles implicados en la pelea de Altsasu
    El tribunal ha admitido este miércoles la grabación realizada por uno de los acusados con su teléfono móvil. El sargento, al comprobar que le estaban filmando, lanzó el aparato al suelo de un manotazo.

    http://www.publico.es/sociedad/juicio-altsasu-video-desmiente-version-guardias-civiles-implicados-pelea-altsasu.html

    Lo peor de este caso, es que los casi dos años que se han pasado en prisión preventiva esta gente no se lo va a devolver nadie. Una vergüenza.

    En prisión preventiva, en cárceles a tomar por culo de sus casas, en régimen F.I.E.S., con todas sus caras publicadas en los medios oficiales y ya con el cartel de culpables terroristas en los programas de asustaviejas de la mañana.
    Justiticia del salavaje oeste.

    (Y no, criticar lo que se ha hecho con esta gente no es defender lo que han hecho)
  • Patxi escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    Un vídeo desmiente la versión de uno de los guardias civiles implicados en la pelea de Altsasu
    El tribunal ha admitido este miércoles la grabación realizada por uno de los acusados con su teléfono móvil. El sargento, al comprobar que le estaban filmando, lanzó el aparato al suelo de un manotazo.

    http://www.publico.es/sociedad/juicio-altsasu-video-desmiente-version-guardias-civiles-implicados-pelea-altsasu.html

    Lo peor de este caso, es que los casi dos años que se han pasado en prisión preventiva esta gente no se lo va a devolver nadie. Una vergüenza.

    (Y no, criticar lo que se ha hecho con esta gente no es defender lo que han hecho)

    Por supuesto.
  • Si le preguntas a Vlish, los acusados cometen también un delito de odio racista por afirmar que, en las ruedas de reconocimiento, a todos les pusieron entre latinoamericanos
  • editado abril 2018 PM
    Acabo de leer que, Cristina Pardo en un programa de la Sexta hace dos años, le pregunto a la Cifuentes por su "supuesta" cleptomanía y esta, haciéndose la rubia una vez más, le contestó que esa era una información surrealista.

    Surrealista es que en este país "te dimitan" fulminante por padecer una enfermedad mental, mientras que haya tanto ladrón agarrado a la poltrona (y si se tiene que soltar, le buscan otra, verbigracia los señores Rato y Soria).
  • editado abril 2018 PM
    Otra cosa: esta mañana he oído que el PP ha sacado adelante los presupuestos por el "error" al votar de un diputado canario. Venga coño, error, me creo bastante más que le hayan comprado su voto ... porque si me tengo que creer que un diputado es tan tonto como para tener dos botones entre los que elegir, en uno que pone "si" y en otro que pone "no" y se equivoca, es para salir corriendo de la piltrafilla de país esta.
  • Pero que error, si ya los apoyo el año pasado xdxd
  • La plataforma Millán Astray ha denunciado a Carmena por un presunto delito de odio por retirar el nombre de la calle del cabrón tuerto ese ... así que ya sabéis, odiar a los hijos de perra asesinos es, presuntamente, un delito, nada de insultar a Juana Chaos o a al Arropiero.
  • editado abril 2018 PM
    Wepitone escribió : »
    La gente no se entera que lo grave de lo del Master, no es que mintiese o que buscase engordar su curriculum. Es que para demostrar que no mentía, cometió un delito, pringo a toda la universidad a la que no le importo desprestigiar y destapo una trama de corruptelas y chanchullos con títulos que acabara en los tribunales y con penas para los culpables, era una trama, como otras muchas que teje habitualmente en sus relaciones empresariales una organización mafiosa como es el PP.

    Mas allá de eso, Cifuentes se enriqueció con lo del Canal, estaba pringada en Lezo, y sus tentáculos se extienden hasta el tamallazo. solo alguien muy fan del PP y con muy poco criterio como Deladar puede decir que no era corrupta.

    Vamos, solo un hijo de la gran puta o un subnormal.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Lo que si quisiera decir es que estoy viendo que en varios medios se "acusa" a los policías de no llevarla a comisaría detenida ¿Pero desde cuando te detienen por un hurto de tan poca entidad? Lo que si tendrías es, poseriormente, un juicio por delito leve (lo que eran los juicios de faltas) asi que de lo que si pueden acusar a los polis (pero al comisario, no a los pringaos) es de no tramitar la denuncia, si es que el Eroski la puso, cosa que dudo mucho, por aquello del temos a las represalias desde la CAM.

    Yo pondria la mano en el fuego que en el 100% de casos similares, el comercio se conforma con cobrar lo mangado y punto, no tiene sentido ni que hubiese un juicio, ni detencion, ni nada, cuando pago en metalico los 40 euros.

    Otra cosa es que una presidenta pueda compatibilizar un cargo publico con mangar dos cremas, a mi me gusta coger todo lo que puedo de los hoteles, pero no soy cargo publico, y asumo que los hoteles saben que boligrafos, libretas, cremas y demas estan para ser usadas o mangadas.

    Cifuentes estaba quemada al 99%, siendo muy generoso, con el master, lo de las cremas no es mas que una gota.

    Por cierto primera encuesta y Ciudadanos ganaria en la Comunidad, o espabilan los demas o le regalaran el poder a Ciudadanos.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »

    Yo pondria la mano en el fuego que en el 100% de casos similares, el comercio se conforma con cobrar lo mangado y punto, no tiene sentido ni que hubiese un juicio, ni detencion, ni nada, cuando pago en metalico los 40 euros.

    Pues yo te aseguro que, en el Primark, el 100 % de las veces se llega a juicio (aparte de hacerte devoolver lo hurtado). Vamos, que eso se tramita por juicios leves inmediatos y me lo como yo guardia tras guardia.
  • editado abril 2018 PM
    En España se lleva una vieja táctica de manipulación. Si un violador es juzgado por terrorismo,rebelión, sedición, estafa,.... y son tropecientos mil años cuando realmente hay una violación. Todo aquel que lo critique será acusado de estar con el violador. Si la gente se manifiesta ni te cuento.

    Esta táctica se ha usado contra los que estábamos en contra de la aberración de la Doctrina Parot, éramos pro-violadores, pro etarras,... cuando más bien pro Estado de derecho.

    Va a parecer que cuando Estrasburgo condena a España, está a favor de ETA, estará a favor del CUMPLIMIENTO de la ley, estado de derecho y acuerdos firmados.

    Se critica y se condena la violación del estado de derecho el cual JAMAS se lo puede pasar por el forro, el Estado, FFSS y justicia, parece que esto a la gente no le entra.

    Los indepes se pasaron por el forro el estado de derecho pero ahora la papeleta está en el Estado, la justicia y FFSS, estos no se lo pueden pasar por el forro, eso no es defender a los independentistas, es defender el estado de derecho. Sin embargo, punta pié para escorarlo para desvirtuar el mensaje y volver a colocarse por encima del resto.

    Ya hemos visto como a Alemania se la ha tachado de estar con los nacionalismos, populismos,... por en primera instancia no ver rebelión, más bien estará cumpliendo su estado de derecho, eso no te hace defender al independentismo.

    Son manipulaciones de parvulario, pero que funcionan de puta madre gracias al nivelazo de sociedad que tenemos.
    Patxi escribió : »
    Un vídeo desmiente la versión de uno de los guardias civiles implicados en la pelea de Altsasu
    El tribunal ha admitido este miércoles la grabación realizada por uno de los acusados con su teléfono móvil. El sargento, al comprobar que le estaban filmando, lanzó el aparato al suelo de un manotazo.

    http://www.publico.es/sociedad/juicio-altsasu-video-desmiente-version-guardias-civiles-implicados-pelea-altsasu.html

    El fiscal ya ha dicho que está manipulado y además son fascistas. Si realmente este vídeo lo están intentando meter desde el principio y no les han dejado tela.

    fiscal:
    Lo que estamos viendo es fascismo en estado puro por supremacistas aberzales impregnados de un nacionalismo trasnochado"

    Igualito a los supremacistas españoles y su nacionalismo boyante.

    Imputar terrorismo es violencia por parte del estado, como estamos viendo con como se inventan delitos para otros casos. Agresion leve, moderada, grave o muy grave además de cualquier tipo de añadido. Yo no he estado ahí otros parece que si lo han estado. Lo que tengo claro es no puede ser el primer caso de terrorismo sin ya estar ETA activa.

    No hay más que ver como se inventaron terrorismo en una obra de titiriteros a los que se les aplicó el protocolo antiterrorista y se les metió en prisión incondicional con una obra de nivel de la ESO que explica una incriminación policial, por tanto importa un carajo que ponga en el cartel, como si ponían GORA ETA.

    A la gente les dá igual de chavistas bolivarianos a la española no pasan.
  • Lo que hacen las encuestas, si seguimos así terminaremos en la cuarta plaza. Y si realmente ocurre eso, luego vienen las nacionales.

    De aguantar como una javata parece que ahora nos vamos a la nada.

    Cristina Cifuentes renuncia también a la presidencia del PP de Madrid
    https://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-renuncia-presidencia-PP-Madrid_0_765374567.html
    Cristina Cifuentes tiene previsto también dejar su escaño en la Asamblea, pero no de manera inmediata

    Nada de carguitos, tú carrera está terminada, como buena liberal a la privada o si no para tu plaza de funcionaria.
  • Bullitt escribió : »
    Esta táctica se ha usado contra los que estábamos en contra de la aberración de la Doctrina Parot, éramos pro-violadores, pro etarras

    Mira como @Vlish ha pasado de puntillitas hablando de cremas cuando hasta hace una página no había noticia o comentario sobre Altsasu en que lo del terrorismo no estuviera "superdocumentadíssssimo"

  • editado abril 2018 PM
    Bullitt escribió : »
    Cristina Cifuentes renuncia también a la presidencia del PP de Madrid

    En una carta dirigida a Cospedal en la que, además, subraya su lealtad personal a ella. Ruido de afilamiento navajil en el PP.
  • A lo tonto (o a lo listo) Trump puede apuntarse un éxito relevante con Korea del norte, parece.
  • Esto de Best Corea es lo más bizarro que he visto en mi vida ..... veremos como acaba.
  • Tarrou escribió : »
    A lo tonto (o a lo listo) Trump puede apuntarse un éxito relevante con Korea del norte, parece.

    Y con la salida del sol cada mañana. Le daremos las gracias por todo ello. :chis:
Accede o Regístrate para comentar.