¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Siria (continuación)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Rusia promueve teorías de la conspiración sobre el supuesto ataque químico en Siria
Y en el informe Chilcot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction
... mira que los hay bobos.
Pregunta tonta... ¿por qué no te ahorras esto? Sólo consigues que nadie te lea. Que todos podemos tener esta actitud de vez en cuando, pero... ¿siempre?
Una solo pragunta: ¿Cómo es que no dejan actuar a la media luna roja o cualquier otra ONG que no tenga relación con los servicios de inteligencia británicos en esas zonas controladas por los yihadistas? ¿solo actúan los cascos blancos?
Te has visto esto:
Ojo con algunas imágenes.
https://www.quora.com/Syria-Did-Assad-kill-his-own-citizens
Y hay mucho más.
Y bobas
Lo digo por no menospreciar por motivo de sexo/a
Sin comentarios.
¿Alguien se ha preguntado lo que pasa cuando bombardeas un almacén de supuestas armas quimicas (gas Sarín)?
Si es que nos toman por bobos, y en algunos casos, aciertan.
Y recordemos que la agresión militar a un país soberano por parte de EEUU, Francia e UK de forma unilateral contraviene el Derecho Internacional y la convención de las NNUU que prohíbe y limita el uso de fuerza militar.
En tu caso no se ni para qué me molesto, tienes razón.
Pero para otros que puedan estar interesados en el comunicado oficial (nada de gilipolleces de Twitter atrapa-bobos)
Ultima noticia de la OPAQ (oficial a día de ayer 16/04/2018/):
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/88/en/ecm58dg01_e_.pdf
Pero los bobos siguen creyendo a pie juntillas los Mass Mierda, como el País, sin ningún atisbo de análisis crítico.
¿Falta de pensamiento crítico?
¿Fallo grave de educación?
Rusia y Siria entorpecen el acceso a la zona del ataque químico a los inspectores
Vaya, no me lo esperaba.
Terroristas islamistas evacuados en autobuses.
Los cascos blancos se retiran junto con los terroristas islamistas del Jaish-el-Islam evacuados a Idlib, según el acuerdo de cese de fuego...
¿Qué raro, no?
Ojo con creerse a pies juntillas lo que se dice en los grandes medios, incluyendo al El País, que desde hace unos años para acá está escorado del lado del periodismo basura.
Estarán descontaminando la zona y borrando las huellas a base de bien. Cuando lleguen los inspectores no encontrarán ni polvos pica pica.
https://www.independent.co.uk/voices/syria-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html
Dónde habrá que descontaminar son los almacenes de gas Sarín que han sido bombardeados por yanquis + mamporerros.
Los inspectores son tiroteados, por alguien, en zona de control del gobierno y se pospone la misión sine die
Ya es casualidad, oche
Obviamente es problemático, hay circunstancias en las que la humanidad básica empuja a intervenir (y esta quizá sea la razón de la repulsa instintiva a esta opinión). Creo que el tablero de los grandes poderes acepta ingentes sacrificios humanos que no aceptarían las partes en lucha en conflictos locales, aisladas.
"Casi un cuarto de las guerras civiles terminan con un tratado de paz, a menudo porque ambos bandos están exhaustos.
Esto pudo haber ocurrido en Siria: los combatientes principales (el gobierno y los insurgentes que comenzaron a pelear en 2011) están debilitados y no podrían sostener por sí mismos la lucha durante mucho más tiempo.
Sin embargo, no están solos. A cada bando lo apoyan fuerzas extranjeras (Estados Unidos, Rusia, Irán, Arabia Saudita y ahora Turquía), cuyas intervenciones han convertido a Siria en un ecosistema sin entropía. En otras palabras: las fuerzas que normalmente detendrían la inercia del conflicto están ausentes y permiten que continúe durante mucho más tiempo en comparación a lo que sucedería en otro caso".
No es una solución perfecta. Quizá fuera la menos mala. En cualquier caso, lamentablemente parece una discusión puramente académica. Los poderes del mundo no parecen dispuestos a renunciar a su rol después de ingentes inversiones en "defensa"
Aplicable a tantos casos. Incluso a nuestra propia última guerra civil.
Este es el último comunicado de la OPCW:
En ningún momento el OPCW dice que se les está impidiendo el acceso, de hecho enviaron una misión de reconocimiento pero en Douma todavía hay combates (ya lo puse más arriba). No obstante hay presencia de reporteros independientes en Douma, llegando a entrar en el hospital de campo en el que las supuestas victimas fueron "tratadas" (con mangueras de agua, exclusivamente) y filmadas por los cascos blancos.
Pero yo pregunto: si los cascos blancos filmaron y documentaron los ataques con armas químicas, como se muestra en los videos que han publicado, si tienen acceso a los cadáveres y a los supervivientes, si son una ONG neutra dedicada a acciones humanitarias; entonces se supone que está en su mejor interés mostrar lo ocurrido y proporcionar evidencias para inculpar sin duda alguna al gobierno de Siria. Pero, sin embargo, se marcharon con los terroristas del Jaish-el -Islam evacuados en autobuses con sus armas ligeras a Idlib, según el acuerdo de cese el fuego al que se llegó para evitar más muertes de combatientes y de civiles.
Qué raro, ¿no?
Balla, no me lo esperava.