¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En realidad no, no pone tal cosa en las reglas que has pegado
Yo creo que toca el balón antes de que lo toque el delantero, pero vamos que en realidad da lo mismo lo que creamos ninguno, el Madrid está en semis
Lo que dice esa frase es que cualquiera hubiera pedido penalti en la situación de Lucas Vazquez, no que sea penalti
https://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/Juventus/11-04-2018/real-juve-benatia-rigore-non-mai-fallo-vazquez-poteva-solo-cadere-260453300877.shtml
Pues no sé. Aquí dice que no es penalti.
Que a mi me da igual lo que diga el jugador. Si, además, dice que toca el balón, cosa que creo que no es así.
Pero vamos, que la realidad es la que es. Y es que es penalti porque lo ha pitado el árbitro. Interpretaciones, pues no sirven de nada.
Ahora me explico porque le regalan los títulos a la Cifuentes.
Y una vez más, la realidad es una mierda.
Anda que no hubiera sido precioso que hubieran caído el Farsa, el Shitty y el Mal en la misma ronda, con Llou ya en casita.
Qué cabrones sois!
Si es penalti, lo pides. Si no lo es, no lo pides.
Si, al igual que al de Mundo Deportivo le obligaron a cambiar de opinión, Benatia dijo una cosa al acabar el partido y otra a la prensa. Los motivos que tenga no los sé. Pero el historial de jugadores y entrenadores (si, con Mourinho a la cabeza) que han usado al arbitro cómo escudo para tapar sus fallos es larguisimo.
Cierto. Nunca nadie pide penalti cuando no lo es.
Voy a buscar mensajes tuyos sobre Busquets
er.... no.
el juego peligroso no es penalti:
No deberían hacerlo. De todas formas él reconoce que le empuja, ergo penalti.
Pues libre indirecto. No sabía cual era la sanción. Pero tampoco es muy relevante, porque el empujón es penalti.
Pues sí que te enteras bien de lo que lees. No sé dónde coño hablan las reglas de si hay o no contacto con el balón, majo.
En lo que has pegado en ningún lado, por lo que no pueden decir que de lo mismo
O sea que tú deduces que la omisión de nombrar contacto con el balón equivale a que si lo hay las normas ya no aplican... Interesante lo de la comprensión lectora, sí.
¿Qué era lo que dijiste hace un tiempo a colación de un penalti a favor del Barça?...
Ah, sí.
"¿No os parece un poco absurdo debatir si el Barça ha sido beneficiado por un penalti que hay que verlo repetido quince veces para saber si ha sido o no?"
Pues lo mismo.
¡PENALTI!
¡PENALTI!
¡NO ES PENALTI! SIEMPRE ROBANDO
Bueno, cuando la normas generales de un deporte indican que el contacto o no con el balón condiciona la falta pues si, entiendo que si no se menciona qué pasa en ese caso concreto aplica la norma general. Es decir, que no es falta
En serio estás intentando convencernos que es penalti? Porque parece todo lo contrario XD.
Y no creo que nadie dijera que los otros 2 son penaltis.
Yo al menos nunca he tenido problema en recocer cuando nos favorecen. Porque es que para qué sirve? Si a mi hasta me mola que nos favorezcan. Y si es contra vosotros, ya ni te cuento
Si pides penalti lo es. Si no, no lo pides
Y alguna que se podía haber llevado por simular penaltis, o protestar como loco..
Desde luego lo que no se hizo fue el circo que se ha hecho con este penalti