Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


España y la Guerra de Independencia de Estados Unidos


Batalla-Pensacola-Bernardo-Augusto-Ferrer-Dalmau_ECDIMA20160907_0007_22.jpg

Abro este hilo a cuento de una discusión del antihilo porque creo que el tema es interesante:
cptn_pescanova escribió : »
Stern von Afrika escribió : »
cptn_pescanova escribió : »
¿Que guerras contra otros estados decís que ha ganado el ejército español en los últimos cuatro siglos? Así a bote pronto, yo diría que la Guerra de Independencia gringa, pero España no era uno de los contendientes principales.

Quizá alguna contra alguna tribu de Guinea Ecuatorial o del Rif.

Hombre, para empezar la de la independencia. Para seguir, alguna que otra contra los ingleses. Y para terminar, las Guerras de Marruecos, incluyendo la de Ifni.

La de la independencia fue más cosa de guerrillas y levantamientos populares que del Ejército, que demás era napoleón contra toda Europa, en la de Indepenmdencia americana, poco mérito tuvimos, éramos un extra en la película y contra Marruecos o contra tribus guineanas, si, contra tribus sin organizar, el ejército español es lasaz glorioso.

Esa otra del asiento no la conocía y ahñi no digo nada. la principal función del ejército en estos últimos siglos ha sido sobre todo, reprimir al pueblo, dar golpes de estado y ese tipo de cosillas.
cptn_pescanova escribió : »
España era un aliado menor en esa guerra, en la que el principal contendiente era (en nuestro bando) los EU, su principal aliado Francia y, luego, en calidad de machaca de los franceses (ya sabéis, los dos países borbónicos, el que mandaba y los que eramos mandados) España.

Pero bueno, si ganamos la guerra de la Independencia gringa, también ganamos la guerra de Kosovo. En todo caso, acepto que hemos ganado guerras terrestres en las que éramos comparsas, subordinados o machaquillas en nuestro propio bando, así como las libradas contra tribus rifeñas y bereberes ... si el Gran Capitán levantara la cabeza, se volvía a morir de vergüenza y de pena.
SiriuS escribió : »
cptn_pescanova escribió : »
en la de Indepenmdencia americana, poco mérito tuvimos, éramos un extra en la película...

Tócate los huevos. Supongo que Roderigue Hortalez y Cía, la campaña de Bernardo de Gálvez, la captura del mayor convoy inglés de la historia, la toma de Menorca... son cositas de poco mérito.

Necesitas leer más al respecto. Por ejemplo a Larrie Ferreiro.

Un saludo.

Lo siento, Capi, pero Sirius tiene toda la razón. De hecho, eres una víctima más de la poca información que ha existido siempre acerca del papel de España en aquella guerra. Parece ser que en Estados Unidos ya llevan unos años tratando de arreglarlo, al menos en lo que se refiere al papel de Bernardo de Gálvez, el héroe de Pensacola:

Bernardo de Gálvez ya luce en el Senado de Estados Unidos

Las hazañas de Bernardo de Gálvez entrarán en las aulas de Estados Unidos

Y de postre un audio de Guillermo Fesser (sí, el de Gomaespuma) en el que, entre otras cosas, cuenta que España participó en aquella guerra enviado 11.000 hombres, más del doble que Francia:

Guillermo Fesser: "Las tropas españolas le salvaron el trasero a George Washington"

Así que de aliado menor, nada :)

Comentarios

  • Y 30 años más tarde nos pasó lo mismo que a los ingleses >:)

  • editado abril 2018 PM
    Las tropas españolas al mando de Bernardo de Galvez conquistaron una por una todas las plazas inglesas del sur de USA, cerrando todo el flanco sur a los ingleses y mandando al traste el plan de estos ultimos de subir el Mississippi y atacar a los rebeldes por la retaguardia. Además, al asegurarse el control de este frente fue facil el aprovisionamiento, cosa que en la costa este era casi imposible por el efectivo bloqueo de la Royal Navy.

    Bernardo de Galvez acabo desfilando en la celebracion de la independencia al lado de Washington, y hoy es una de las 8 personas premiadas con la ciudadania honorifica de USA.

    Para quien le interese hay un reciente podcast de Histocast sobre el asunto.
  • Si uno conoce los detalles de la toma de Pensacola, en particular la construcción de la fuerza de asalto, parece mentira que lo haya conseguido. El apoyo institucional fue nulo y el mérito se lo lleva el mismo de Gálvez que subvencionó una parte de la operación.

    Pero de ahí a que fuese crucial para la victoria de los independentistas contra la corona británica, me parece un pelín exagerado.
  • Ya lo he dicho en el otro hilo. España había perdido florida y menorca y las quería de vuelta a toda costa. Por eso apoyo la guerra de independencia americana, es un caso parecido al Frances, que por intentar recuperar Quebec, y afianzar su dominio colonial a costa de Inglaterra, termino por precipitar su propia caída. El espíritu de esa revuelta fue una de las chispas que provoco las guerras de independencia sudamericanas un cuarto de siglo más tarde. En realidad sin saberlo, España ayudo al fin del colonialismo en América, fin del que ella seria la mayor victima.

    En realidad Inglaterra tuvo a todos los poderes en contra en esa guerra, pues todos querían sacar partido de la debacle inglesa en el nuevo mundo.
  • El papel de Bernardo de Gálvez fue importantísimo para los rebeldes, no ya solo por lo que explica Albur, sino porque la pérdida de todas las fortalezas del sur produjo una caída muy importante de la la moral inglesa.

    Pero se da muy poca importancia a la labor de la flota española en el conflicto.
    La captura del mayor convoy inglés de la historia, supuso un mazazo al esfuerzo bélico inglés en América y en el índico:

    El botín capturado (wikipedia):
    36 fragatas capturadas
    10 bergantines capturados
    6 paquebotes capturados
    Total: 52 buques

    1350 marinos capturados
    1357 oficiales y soldados de infantería capturados
    286 civiles capturados
    Total: 2943 prisioneros
    80 000 mosquetes
    294 cañones
    3000 barriles de pólvora
    Vestimenta y equipación para 12 regimientos de infantería
    Gran cantidad de provisiones para las flotas del Índico y de América
    1 millón de libras en oro

    Es quizás a mayor captura naval de material y personal de la historia.

    El enlace:
    https://es.wikipedia.org/wiki/Captura_del_doble_convoy_ingl%C3%A9s_(1780)


    Esta operación, como tantas otras, ha caído en el olvido de la gente de este país.
    Y es jodidamente más importante que las "heroicidades" del Drake y sus amigos piratas.

    Un saludo.
  • editado abril 2018 PM
    BTW Galveston Tx. es un puerto/ciudad que tuvo importancia a finales del XIX y principios del XX.
  • editado abril 2018 PM
    Que España ganara en una guerra en la que fue uno de los aliados contra Inglaterra (que tampoco fue para tanto la victoria cuando Gibraltar sigue siendo ingklés) no es óbice para que la principal función del ejército español desde Rocroi haya sido matar españoles (ojo, hablo del ejército, no de la armada, que, además, desde Floridablanca hasta que tuvimos la desgracia de que fuera coronado el marido de la tía a la que se tiraba Godoy, vivió una segunda época de oro9.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Que España ganara en una guerra en la que fue uno de los aliados contra Inglaterra (que tampoco fue para tanto la victoria cuando Gibraltar sigue siendo ingklés) no es óbice para que la principal función del ejército español desde Rocroi haya sido matar españoles (ojo, hablo del ejército, no de la armada, que, además, desde Floridablanca hasta que tuvimos la desgracia de que fuera coronado el marido de la tía a la que se tiraba Godoy, vivió una segunda época de oro9.

    En realidad negociaron mal, España proponía, Gibraltar, y renunciar a Florida y Menorca, pero Inglaterra le ofreció lo contrario y aceptaron. Los franchutes tampoco recuperaron Quebec, y se tuvieron que conformar con Senegal.
  • Wepitone escribió : »
    Ya lo he dicho en el otro hilo. España había perdido florida y menorca y las quería de vuelta a toda costa. Por eso apoyo la guerra de independencia americana, es un caso parecido al Frances, que por intentar recuperar Quebec, y afianzar su dominio colonial a costa de Inglaterra, termino por precipitar su propia caída. El espíritu de esa revuelta fue una de las chispas que provoco las guerras de independencia sudamericanas un cuarto de siglo más tarde. En realidad sin saberlo, España ayudo al fin del colonialismo en América, fin del que ella seria la mayor victima.

    Francisco de Miranda participó como español en la Guerra de Independencia de EEUU y luego se convirtió en héroe de la independencia venezolana.
    cptn_pescanova escribió : »
    Que España ganara en una guerra en la que fue uno de los aliados contra Inglaterra (que tampoco fue para tanto la victoria cuando Gibraltar sigue siendo ingklés) no es óbice para que la principal función del ejército español desde Rocroi haya sido matar españoles (ojo, hablo del ejército, no de la armada, que, además, desde Floridablanca hasta que tuvimos la desgracia de que fuera coronado el marido de la tía a la que se tiraba Godoy, vivió una segunda época de oro9.

    Que en los últimos siglos en España hemos tenido unas cuantas guerras civiles es harto sabido. Lo del (decisivo) papel de España en la independencia de los EEUU, ya no tanto.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Ya lo he dicho en el otro hilo. España había perdido florida y menorca y las quería de vuelta a toda costa. Por eso apoyo la guerra de independencia americana, es un caso parecido al Frances, que por intentar recuperar Quebec, y afianzar su dominio colonial a costa de Inglaterra, termino por precipitar su propia caída. El espíritu de esa revuelta fue una de las chispas que provoco las guerras de independencia sudamericanas un cuarto de siglo más tarde. En realidad sin saberlo, España ayudo al fin del colonialismo en América, fin del que ella seria la mayor victima.

    Francisco de Miranda participó como español en la Guerra de Independencia de EEUU y luego se convirtió en héroe de la independencia venezolana.

    Normal. Ya digo que esa guerra sembró el espíritu de independencia de la madre patria europea en toda América, y sus gentes. Si encima luchas en ella, pues aun mas, claro.
  • editado abril 2018 PM
    ¿Normal?

    Lo más extraño es ver "patriotas" apoyando guerras independentistas contra la corona.

    :skull:

  • La historia invisible de EEUU

    Bastante de acuerdo en líneas generales, salvo con esto:
    Sí, hubo un genocidio indígena pero no ocurrió en Hispanoamérica sino en Usamérica.

    Claro que hubo un genocidio en Hispanoamérica, en concreto en las islas del Caribe tras la llegada de Colón.
  • editado agosto 2018 PM
    Wepitone escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Ya lo he dicho en el otro hilo. España había perdido florida y menorca y las quería de vuelta a toda costa. Por eso apoyo la guerra de independencia americana, es un caso parecido al Frances, que por intentar recuperar Quebec, y afianzar su dominio colonial a costa de Inglaterra, termino por precipitar su propia caída. El espíritu de esa revuelta fue una de las chispas que provoco las guerras de independencia sudamericanas un cuarto de siglo más tarde. En realidad sin saberlo, España ayudo al fin del colonialismo en América, fin del que ella seria la mayor victima.

    Francisco de Miranda participó como español en la Guerra de Independencia de EEUU y luego se convirtió en héroe de la independencia venezolana.

    Normal. Ya digo que esa guerra sembró el espíritu de independencia de la madre patria europea en toda América, y sus gentes. Si encima luchas en ella, pues aun mas, claro.

    Era un proceso histórico inevitable, que tan sólo se podía retrasar (como pasó en Africa) pero no impedir. Miranda estuvo en la revolución francesa y hasta Rusia fue a dar, con sus ideas republicanas, liberales y masónicas. La clase económica y política criolla en esos lugares era lo suficientemente fuerte como para apreciar las ventajas de la autodeterminación política, que también lo era económica.

Accede o Regístrate para comentar.