¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html
No. Lo de Cotarelo es parcialmente cierto porque:
...lo que no quita que Cotarelo sea esencialmente bastante gilipollas.
Los ultraliberales del PP + C's pidiendo servicios externos gratuitos. Y también los liberales del PSOE.
¿Y de dónde van a cubrir costes o sacar algo de beneficio los prestadores del servicio telemático?
...cosas veredes.
No se podía saber
http://www.publico.es/politica/master-cifuentes-acta-master-cifuentes-firmas-falsificadas.html
El acta del máster de Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas
El documento que utilizó Cristina Cifuentes para argumentar que cursó el máster de la Universidad Rey Juan Carlos en 2012 fue redactado el pasado 21 de marzo, solo unas horas después de que estallara el escándalo, según El Confidencial.
Apuesto a que sigue defendiendo su honorabilidad y tal.
Pero en otro orden de cosas, ¿cómo saben que las firmas son falsificadas?, ¿"simplemente" porque no "concuerdan"?.
Es decir, vale que son algo diferentes pero a mi nunca me sale una forma igual a otra.
¿No se arriesgan a que las dos profesoras salgan asegurando que las firmas son verdaderas?.
Sospecho que El Confidencial sabe algo más que el hecho de que las firmas no se parezcan.
Un saludo.
Hombre, creo que hay un matiz entre "nunca me salen dos firmas exactamente iguales" y esto
La primera, sobre todo, es imposible que sea la misma firma "que ha salido distinta"
Que no quita para que el diario sepa algo más, que seguramente sea el caso. Pero las firmas telita
Vale, son diferentes. Pero vamos, que las profesoras podían haber salido diciendo que sus firmas han evolucionado y tal, que las firmas que tiene El Confidencial son de fechas muy diferentes....
Simplemente quería indicar que El Confidencial parece muy seguro de sus afirmaciones. Que sospecho que sabe, por otros medios, que las profesoras no van a negar sus afirmaciones.
Un saludo.
Hay grafólogos capaces de distinguir si una firma es real o no, basandose en aspectos como los puntos de presión (o algo así).
Recuerdo que unos investigadores de la UPC-UVic entrenaron un brazo robótico (que sujetaba un bolígrafo) para que "falsificara" firmas. A pesar de que las firmas eran idénticas, los grafólogos fueron capaces de detectar las que eran hechas por robots y cuales eran reales mientras que un sistema de visión por computador era incapaz de ello. A ver si encuentro algún artículo o vídeo sobre ello.
Pero es que es insostenible. No puedes decir que tu firma ha evolucionado y que con el paso de los años te diste cuenta de que llamándote Alicia López casi era mejor poner "Alopez" que el nombre de una ciudad Siria, así que la cambiaste un poco y tal.
A parte que no creo que sea muy frecuente que dos personas que firman un papel tan sospechoso decidan cambiar TANTO sus firmas en pocos años.
Y hay que estar muy desesperado/apremiado para falsificar la firma de las actas.
Sospecho que esto es cosa del catedrático que llevó el Master. Me parece a mi que su culo huele a pólvora.
Un saludo.
Yo no esperaría mucha colaboración por parte de los profesores, deben estar sometidos a una presión muy fuerte. Otra cosa es que vean que les pueden meter en la cárcel. Pero vamos, como a alguna de le ocurra contradecir a la Cifuentes, al rector y al catedrático ya puede irse buscando trabajo de oficinista.
La profesora titular deberá favores pero no se juega tanto.
Bueno, también hay que decir que el supuesto acta ese donde están las firmas falsas, sin ningún sello oficial, tiene la misma validez oficial que las hojas que ayer estuvo garabateando mi peque
Para cuando deje la política
Que por cierto, los de Podemos, al ser muchos profes de sociología, ciencias, ciencias políticas, dejan a los de PPSOE+C's a la altura del betún.
Ahora bien, ¿tras Cifuentes quien?, para Ciudadanos entrar en un tripartito con PSOE y Podemos es un suicidio, para el PP madrileño inventarse un afiliado no implicado en corrupciones o falsificaciones es mision imposible, no veo ninguna salida salvo ir a las urnas, pero eso solo interesa a Ciudadanos.
Un saludo
¿A la altura del betún en cuanto a qué?
La maldad, chulería y falta de vergüenza de estos tipejos no tienen límites.
La van a dimitir, y sino al tiempo.
Y encima se hace la indignada y la víctima de una conspiración...
Es escandaloso lo de el Partido Podrido.
Un saludo.
Lo de la comisión de investigación es para reírse. De ellos.