¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
+1000
Un amigo se ha reducido la jornada de 8-14h ya que su mujer, enfermera, tiene mejor sueldo y horario que él. Y en mi caso, que mi mujer gana entre 2x-3x lo que yo, si en algún momento alguien tiene que sacrificar su carrera (si es que me queda algo que sacrificar para entonces), seré yo. Y asumiré que en mi trabajo, si hay un puesto de responsabilidad vacante, a igualdad de talento, entre una persona con disponibilidad limitada y otra que vive para su trabajo (como algún compañero soltero que tengo), la decisión va a estar clara.
A lo que voy es que a medida que vayan cambiando los roles internos dentro de la pareja (que ya está pasando), se irá igualando el número de hombres y mujeres en los puestos de dirección, pero lo que veo complicado es que todos podamos tenerlo todo.
Vamos a ver, que no digo que no te cases y tengas hijos, digo que no lo tengas como realización última, objetivo máximo de tu vida, en plan coneja.
Será todo lo legítimo que tu quieras, pero como ser humano tu vida no puede reducirse a eso porque es contrario a todo principio. El ver esto como legítimo es perpetuar la creencia intemporal de que el hombre y no la mujer es el ser pensante e intelectual, el que tiene que cultivar su mente mientras la mujer se dedica a perpetuar la especie. El hombre en este papel solo tiene que poner su semillita y luego dedicarse a sus cosas, porque es ella quien tiene como deber último darle una prole para que sus maravillosos genes pervivan. Ergo, el hombre está aquí porque es la cúspide de la creación mientras la mujer es solo un acompañamiento para asegurar que el hombre sigue poblando la tierra.
¿De verdad es esto legítimo? Al final es a esto a lo que se reduce la cosa, aunque no lo veáis. Por eso es tan y tan importante desterrar esa educación que perpetúa estos roles. Yo no soy comparsa de nadie y tengo mis propias metas humanas, como persona que soy, intelectuales y de vida. Si luego tengo además una meta biológica que yo quiero realizar es una mera anécdota, porque si algo nos diferencia del resto de animales es poder elegir dar rienda suelta a nuestra biología o no.
Por otro lado y no contestándote a ti, sino en general: Sí, la sociedad cambia y todo irá cambiando, pero a veces es necesario acompañar o impulsar los cambios legalmente para agilizar el proceso y normalizarlo.
Por qué no puede ser eso un objetivo vital válido? Qué principios son los que mencionas?
Ya no es un tema de igualdad, sino de economía, de qué lugar debe ocupar un individuo en una sociedad.
No veo por qué es *mejor* que un hombre o una mujer deseen lo que más progresar profesionalmente hasta el tope (por ejemplo) que fundar una familia. No es un deseo exclusivo de las mujeres y no entiendo por qué se debe afear esa elección vital.
Que las mujeres como colectivo tengan muchas más dificultades para acceder a ciertas opciones no significa que todas las mujeres individuales deban luchar por y desear esas opciones.
A ver, lee mi mensaje anterior porque NO es eso lo que te estoy diciendo. Te estoy hablando del fin último y supremo de una persona, lo que rige y dirige su vida.
Si la Pedroche quiere dar las campanadas en pelotas, que se ponga su mallot transparente si es lo que le apetece. Si una mujer quiere dedicarse a ser madre, pues que lo haga.
Yo no haría ni una cosa ni la otra, pero si ellas lo eligen LIBREMENTE no hay nada que objetar
Yo respondía a la siguiente frase:
Cuando no existan mujeres que tengan como meta en la vida casarse y tener hijos.
Y lo que quería decir es que me parece igual de opresor decir que toda mujer debería aspirar a eso, como decir que ninguna debería.
Y ya...
Y cuál debe ser o es ese fin último y supremo que nos coloca a todos en el mismo plano, mujeres y hombres, occidentales y orientales, hoy y ayer?
Pero es que para que de verdad se haga libremente hay que dejar de educar para que ese rol se asuma desde que eres un bebé.
A mí no me lo parece. Repito: que nadie me entienda mal, porque casarse y tener hijos me parece maravilloso, pero el rol de una mujer no puede reducirse a su rol biológico. Debe crecer como persona y si luego decide que quiere dedicarse en pleno a ser madre, perfecto.
Por eso la educación en igualdad es algo tan necesario.
Estamos hablando de un ideal que no se alcanza nunca en su totalidad, pues ya sabemos que hay diferencias en la educación de todo el mundo. Pero actualmente aún hay sesgos por el sexo y para darnos cuenta de eso solo tienes que mirar alrededor y ver si existen aún niñas que sueñan con tener niños y casarse, y a ver cuántos niños hacen lo propio. ¿Se me entiende?
Evidentemente antes era peor y no sé si atreverme a decir que va a mejor, porque en las encuestas sobre la pareja las chicas ven muy normal que su pareja les controle, por ejemplo. Pero bueno, que es obvio que se necesitan cambiar muchas cosas...
¡La dominación mundial!
¿De verdad me estás preguntando tú esto?
¿A ti que es lo que te hace sentirte realizado como persona? ¿Qué es lo que lo ha venido haciendo a lo largo de los años?
No sé, quizá yo he leído demasiada filosofía, pero me da que precisamente no.
+1000
Tu feminismo es el que debería imperar. Antes de cualquier otra consideración, defender que la mujer sea libre de hacer lo que le salga del útero.
Pero libre de verdad, no como ahora.
¡Eres trans!
El rol de la mujer como colectivo no puede reducirse a eso, estamos de acuerdo. El rol de una mujer como individuo... pues que haga lo que le salga del coño, si quiere de forma literal.
No hay un manual para "crecer como persona", cada cual tiene sus valores. Y no se puede pedir a los individuos que configuren su vida entera y sus deseos en pos de una causa.
Allá.
¿Y cuándo exactamente he dicho yo eso?
No sé si no se me lee os se me interpreta fatal.
menos ser azafata de formulo uno
Es el "ninguna" el que me ha hecho saltar el resorte y es a lo que contesto todo el rato. Que "ninguna" es mucha gente, eh?
Un niño dice su primera palabra y ofende a varios colectivos
Claudia con cariño, yo también te he entendido como modoninja, y creo que Shape igual
Fixed
(Que yo lo había entendido igual pero no iba conmigo el tema)
A mí me parece que lo único que nos puede igualar a todos es la búsqueda del bienestar personal. Lo que cada uno haga en su vida exterior es cosa de cada uno, no creo que haya una receta universal. La vida exterior solo puede llevarnos más allá, pero si no parte de un bienestar personal solo será una manera torpe de tapar agujeros, ya sea formando una familia, teniendo el mejor trabajo, haciéndote monje o lo que sea.
Los minivestidos no los escogen ellas.
En la misma línea que Irantzu Varela, os dejo esto de Beatriz Gimeno, diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid: