¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Formula 1 The return of the Astur King.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Gran ejemplo del ciclismo; en el que además de entregar el premio debían de dar un beso en la mejilla al ganador para la foto de rigor.
Que se lo den dos modelos masculinos de 2 metros, a ver cuánto tardan en cambiarlos
pero vamos, como es una cosa que solo sirve para aguantar un paraguas....
Entonces si hace todo esto y al desaparecer la figura de la "sujeta paraguas" se queda sin trabajo, quizás es que lo poco que en realidad importaba era lo de sujetar paraguas
Jajajajajajajaja
Relaciones públicas.
En el instituto había compis de mi clase que eran "relaciones públicas" de una discoteca; es decir, repartían flyers
Bromas aparte, Monster es esa grandiosa empresa patrocinadora de, por ejemplo, Jorge Lorenzo que tuvo la maravillosa idea de grabar un vídeo en la casa del piloto con varias modelos en bikini en la piscina.
Eso, querido amigo cyrang, es cosificación sexual de una persona.
Feliz fin de a todos.
Solo si esta buena
si esta claro que es cosificación, nadie puede dudarlo, ahora bien, ¿es degradante?¿todas las cosificaciones son malas?¿el tipo del cartel de "compro oro" de callao tambien tiene que prohibirse?¿no son todas las azafatas y modelos "carteles con piernas" de este o aquel producto?¿tenemos derecho a decirle a una mujer en que debe trabajar?
Estamos debatiendo si ser azafata es machista. Por absurdo que parezca, hay gente que defiende que si.
AJAJAJAJAJAJAJJJJAJAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAQJAJAJJAJA
He echado las lentejas encima del teclado.
Veo que sabes qué es la cosificación sexual.
Dejar de llevar la F1 a países en los que lapidan a las mujeres, ya tal
Prioridades...
¿Quién?
La pregunta es, ¿si no es cosificación ni nada parecido por qué solo hay chicas y no hay también chicos? ¿Por qué van ligeritas de ropa o marcando cacha?
Ser azafata de eventos (o azafato) es digno hasta que empiezan a recortar el uniforme o te hacen vestir de verano en situaciones de 3 grados. Lo malo es que hay gente que vive de ello y no le importa ser cosificado porque se ve que es "dinero fácil" o algo. Normalmente estas personas son la presentación de una marca, pero normalmente el uniforme es un traje de chaqueta y una blusa blanca y hacen ciertas promociones. Se admite tema más casual también, pero la cuestión es que vestir un mono apretado o un bikini como único trabajo cuando no estás vendiendo dicho mono o bikini no es aceptable, parece mentira que haya que explicarlo.
Aún recuerdo cuando en el masters de Madrid alguien tuvo la genial idea de sustituir a los críos recogepelotas por modelos y azafatas de buen ver. Pero eso tampoco es cosificiación...
PD. Me extrañaba que no se estuviera tratando esto en el hilo de igualdad hasta que me he dado cuenta por qué.
Que resulta que no existen las mujeres machistas en vuestro universo, se ve. Pues las hay, a millones, y están encantadas. Estoy hartísima de decirlo.
Esto no es para ti en particular Claudia.
Me parece que hacernos trampas con el solitario está mal.
Obviamente a las pit babes las contratan por estar buenas y tener un tipazo, como a las modelos, y a muchísima gente que trabaja usando su imagen.
Ya soy mayor y salgo poco de copas, y donde suelo ir los camareros/as son más de mi edad.
Pero sino recuerdo mal, las camareras o camareras de los garitos a los que solía ir, siempre eran más guapos que la media y por supuesto no recuerdo ninguno con sobrepeso.
Es irónico que neguemos el peso de la imagen personal en el trabajo, sobre todo en esta época de culto al cuerpo, belleza y juventud.
¿Cuan es el límite del mismo? Todas las influencers (Dios como odio esa palabra) que usan su cuerpo para vender productos y su imagen, ¿se estan codificando? ¿Las modelos están codificadas? ¿Los dependientes de tiendas pijas están cosificadas?
Y que quede claro que me parece perfecto que las quiten si les parece bien. A mí no me aportaban nada, pero que negar que además de sujetar el paraguas también daban imagen a sus marcas.
De verdad, que lo flipo mucho con la arbitrariedad
hombre, bikini precisamente no es...
Ana Carrasco siempre sacó maromo y me parece fabuloso.
Esto ni me parece bien, ni me parece mal ni todo lo contrario. La f1 como ente privado tiene derecho a esto, a lo anterior o a poner en parrilla a jóvenes follando o a viejas haciendo macramé. Pero yo soy capitalista, un zurdo se supone que debería defender que no se perdiesen puestos de trabajo, digo iop.
Mi opinión al respecto, y la vuestra, no importa NADA. Porque cosificar es SOBRE TODO tratar como una cosa, como algo sin criterio o responsabilidad. Por tanto la única opinión válida es la de las interesadas y solo a ellas les incumbe.
A menos que se quiera definir lo decente™ como si en vez de asunto moral y subjetivo fuese ético y objetivo. Solo digo que eso se hace en medio mundo y aquí se intentó antes y no les fue muy bien. Y a cambio de ser casto ofrecían nada menos que el cielo.
Pero bueno, lo importante es lo que opine Asten, ellas no son nadie para opinar.
A mí lo que me alucina es como la sociedad se autoengaña o se hace trampas así misma según como sople ese día,
Nos escandalizamos porque se use la belleza, la juventud y la sexualidad en un mundo donde se hace culto al cuerpo, la juventud y la belleza.
“Se cosifica a la mujer porque están ahí por ser guapas” Pues claro, y se les olvida decir que son jóvenes, que a una tía de 40 años no la ponen ahí !!
Las modelos o los modelos son todos jóvenes y guapísimos y están ahí por lo mismo no por su CI
Si vais alguna tienda de moda en la calle Fuencarral, la mayoría de los dependientes son jóvenes y guapos.
Que venderán bien seguro, pero que además la marca te empieza a vender su producto por la estéticade sus dependientes, está claro.
Toda la publicidad es “jovencista” , salvo los anuncios de los pañales para abuelos, siempre sale gente guapa y joven, da igual lo que se anuncie.
Esas chicas están ahí vendiendo imagen de marca, no solo sujetando un cartel.
El problema es que se asoció o se asocia esa figura a los bigotudos y modelos de los años 70 ( que tanto le gustan a Kayhman) los bigotes digo. Y es necesario que se controle y se vigile posibles abusos o humillaciónes hacia las chicas.
Y por supuesto es un negocio privado y mientras que cumplan la ley, pueden hacer lo que quieran.
Pero asociar cosificacion a todo el ámbito laboral donde la belleza sea un requisito para trabajar está un pelin cogido por los pelos.
En mi humilde opinión
¿Por qué das por hecho que puede estar equivocada la que le afecta y no la que no tiene ni idea?
Poco podrá ir a misa ni en un sentido ni en otro cuando todas las respuestas son validas, personales e intransferibles.
Ignorar la opinión de cualquier mujer SÍ es cosificar y, precisamente, es lo que se pretende con medidas políticas tales como la que este año sacó el ayuntamiento de Jerez con las azafatas cuando en este entierro ni tiene ni una mísera vela. Esto lo hace la organización -privada-, y si un liberal se queja al respecto es que no es tan liberal como dice ser.
A mi me parecía casposo, por si sirve de algo. Pero ni soy accionista de f1 ni azafato, no es my fucking business y mi opinión sobre el particular no vale NA-DA. Si recurrimos a la lógica de "es lo que opino/me gusta por tanto lo contrario ha de prohibirse" MAL ANDAMOS.
¿Quieren mejorar su imagen? Esto hace poco y es 100% paripé, más vale que no dieran cancha a países donde la mujer VERDADERAMENTE es una cosa sujeta a las reglas de la propiedad.
De momento sólo he oído y leído a mujeres (y algunos "aliados feministas") ajenas a la profesión dictar en que deben o no trabajar otras mujeres.
Por supuesto, los que se llenan los ojos diciendo que están buenísimas pueden opinar sin cortapisas que no hay machismo ninguno en el tema.
Y para rematar: sí, vivimos en una sociedad que valora demasiado la imagen y da un culto al cuerpo que no es normal, pero repito que quien no vea la diferencia entre ser un letrero con patas y pasear ropa o representar la imagen de marca en un congreso (sin llamar la atención sobre el cuerpo de la azafata de forma explícita) tiene un problema de tomo y lomo.
En otras palabras, a quien tiene cama y duerme en el suelo no hay que hacerle duelo. Ni salvarle de si mismo, creo. Pero vamos, sé que es un tema complejo y hay buenas razones en contra.
No, si puede opinar cualquiera. Yo opino que ningún hombre debería trabajar de... no sé, de ingeniero, por ejemplo. Porque me sale de las narices.
Exactamente el mismo argumento que usan las feministas que les dicen a las azafatas que no pueden serlo. Ni más, ni menos.