Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

15555565585605611941

Comentarios

  • A partir de 200000 euros a pagar por Sucesiones y Patrimonio debería volver.
  • Vlad escribió : »
    A partir de 200000 euros a pagar por Sucesiones y Patrimonio debería volver.

    Se da la paradoja que si tus padres te dejan su casa, que vale más de 200.000€ según catastro, estos años con la crisis eran muy difíciles de vender, a muchas personas les metían en apuros por falta de dinero líquido para pagar.

    Que pasa si los que heredan son menores? O no tienen ni casa en propiedad y quieren quedarse la de sus padres?

    Aunque, creo que fue Ajojenjo, el que defendia que era uno de los impuestos más justo a la hora de la distribución de la riqueza, a mí me parece de los más injustos, una triple imposición. Has pagado por IRPF, por patrimonio y además por herencia.

    Y también creo que no motiva a esforzarse en trabajar para dejar algo a tus hijos .... Y encima las grandes fortunas, siempre encontrarán la forma de librarse, mediante sociedades .


  • lecorbu escribió : »
    Vlad escribió : »
    A partir de 200000 euros a pagar por Sucesiones y Patrimonio debería volver.

    Se da la paradoja que si tus padres te dejan su casa, que vale más de 200.000€ según catastro, estos años con la crisis eran muy difíciles de vender, a muchas personas les metían en apuros por falta de dinero líquido para pagar.

    Que pasa si los que heredan son menores? O no tienen ni casa en propiedad y quieren quedarse la de sus padres?

    Aunque, creo que fue Ajojenjo, el que defendia que era uno de los impuestos más justo a la hora de la distribución de la riqueza, a mí me parece de los más injustos, una triple imposición. Has pagado por IRPF, por patrimonio y además por herencia.

    Y también creo que no motiva a esforzarse en trabajar para dejar algo a tus hijos .... Y encima las grandes fortunas, siempre encontrarán la forma de librarse, mediante sociedades .


    El impuesto de sucesiones esta muy rebajado en el caso de pasar de padres a hijos, y por cuestiones de fallecimiento al menos en el caso de Madrid.

    Lo que es un sablazo y un impuesto revolucionario total es lo de las plusvalias que recaudan los ayuntamientos en casos de traspasos de titularidad por herencia.
  • La vivienda habitual debería quedar fuera y las participaciones en empresas deberían tributar sobre sus beneficios o de otra manera para que no perjudicara a la empresa.
  • Si el catastro dice que una casa vale más de doscientos mil euros es que es una puta mansión, vaya, porque el valor catastral siempre está por debajo del valor comercial. La casa de mis padres, por ejemplo, tiene un valor catastral de noventa mil euros.
  • Y viven en media mansión, tus padres??? :surprised:
  • editado septiembre 2017 PM
    Hum, no: viven en una casa de mala muerte que en el demencial mercado de vivienda español cuesta bastante más de noventa mil euros, pero cuyo valor catastral no supera esa cifra. Por eso digo que una casa valorada por el catastro en más de doscientos mil euros ha de ser una puta mansión, porque ¿cuál sería su valor en el mercado? ¿Medio millón de euros?
  • Mi cuñado vive en una casa tasada en 215.000 euros de valor catastral, ya te digo yo que no es una "puta mansión". tiene 93 m, 2 habitaciones un salón, un baño, la cocina y un pequeño patio ajardinado a modo de terraza porque es un bajo.


  • Kafka escribió : »
    Hum, no: viven en una casa de mala muerte que en el demencial mercado de vivienda español cuesta bastante más de noventa mil euros, pero cuyo valor catastral no supera esa cifra. Por eso digo que una casa valorada por el catastro en más de doscientos mil euros ha de ser una puta mansión, porque ¿cuál sería su valor en el mercado? ¿Medio millón de euros?

    Pues una casa de 200.000€ debería ser poco más o menos una casa con el doble de valor catastral que la de tus padres...

    En según que zonas de España, una casa de 200.000€ de valor catastral no tiene por que ser una puta mansión. Ni una gran casa tampoco...
  • Pues no sé, ¿eso es en Madrid? Igual allí calculan estas cosas de forma todavía más delirante. ¿Cuál es el valor de mercado de la casa de tu cuñado? Doscientos quince mil euros de valor catastral por una casa como la que describes es una ida de olla de la hostia, la zona tiene que ser inmejorable...
  • De hecho lo acabo de mirar y mi casa está en Madrid (en un pueblo de Madrid, realmente) y su valor catastral es mayor de 200.000€.

    Y mansión mansión, por desgracia, no es :cry:
  • Superkoko escribió : »

    Pues una casa de 200.000€ debería ser poco más o menos una casa con el doble de valor catastral que la de tus padres...

    En según que zonas de España, una casa de 200.000€ de valor catastral no tiene por que ser una puta mansión. Ni una gran casa tampoco...

    Lo cual explica muchas cosas de este país, sí. En el caso de mis padres, ellos compraron la casa hace treinta años y allí no había nada, la urbanización estaba rodeada por un erial (una infancia muy feliz pasé xD). El caso es que la zona se ha desarrollado mucho en estas tres décadas y ahora la ubicación es apetecible, de ahí que casas parecidas se estén vendiendo por más del doble del supuesto valor castastral (a mí los noventa mil euros de marras me parecen bastante altos, la verdad).

    He leído ahora por ahí que en determinados casos, por culpa de la crisis o no sé qué historias, se ha dado la aberración de que el valor catastral fuera mayor que el comercial, que ya me parece el delirio máximo. Aunque no sé de qué me sorprendo, que ya son muchos años de españolidad.

    Vamos, que tu casa esté valorada en doscientos mil euros por el catastro y sea una casa de mierda es algo que sólo podría pasar aquí. xD
  • En cualquier caso, el impuesto de sucesiones aquí en Andalucía sólo afectaba a los que recibieran una herencia mayor de doscientos cincuenta mil euros POR CABEZA, así que afectaba sólo a gente adinerada (y tampoco, que suelen tener muchos hijos y eso no hay caserío que lo supere).
  • Aclaro que estoy en contra de la supresión del impuesto de sucesiones, sólo puntualizaba lo del valor catastral.

    Y una casa de mierda tampoco es, no nos pasemos xD
  • editado septiembre 2017 PM
    Kafka escribió : »
    He leído ahora por ahí que en determinados casos, por culpa de la crisis o no sé qué historias, se ha dado la aberración de que el valor catastral fuera mayor que el comercial, que ya me parece el delirio máximo. Aunque no sé de qué me sorprendo, que ya son muchos años de españolidad.

    Vamos, que tu casa esté valorada en doscientos mil euros por el catastro y sea una casa de mierda es algo que sólo podría pasar aquí. xD

    Muchas de las hipotecas dadas de 2000 a 2007 estan en ese caso. De hecho, el banco podria ejecutar las hipotecas si se retasaran, pero eso a nadie le interesa obviamente.
  • El impuesto sobre sucesiones es lo más injusto que hay. Si ahora mi madre muere no podría pagar nada de lo que me dejase por mucho que nos perteneciese.

    Y a la calle que voy.
  • ¿Cómo va el tema en tu comunidad?
  • Por encima de 100.000 euros con parentesco de primer orden. Aquí pagamos todos hasta por respirar.
  • editado septiembre 2017 PM
    El impuesto de sucesiones tal y como está planteado es una aberración. En unas CCAA más que otras, pero es la tónica general.
  • BlackBana escribió : »
    Por encima de 100.000 euros con parentesco de primer orden. Aquí pagamos todos hasta por respirar.

    Pues sí que está bajo ahí, sí. El impuesto de sucesiones tendría que ser sólo para rentas altas, para equilibrar algo la desigualdad social.
  • BlackBana escribió : »
    Por encima de 100.000 euros con parentesco de primer orden. Aquí pagamos todos hasta por respirar.

    Joder, esto es justamente lo contrario a lo que tendría que buscar dicho impuesto. En qué comunidad estás?
  • Comunidad Valenciana. Herencia del PP, ya sabéis.
  • No tiene que ver, pero la pelea de gallos del norcoreano y Trump está siendo memorable, insultazos y amenazas creativas xD
  • Los neonazis un 13% de los votos en Alemania, algo así como los votos de Ciudadanos y son la tercera fuerza política.
  • Y el SPD despeñándose... y eso que Schulz era el mirlo blanco.
  • La izquierda en Europa haciendo el ridículo salvo en Portugal ........ vamos camino de ser EEUU en materia ideológica. Y esperar que en 20 años vengan las oleadas migratorias que van a venir del centro de África.
  • Los votos que ganan los nazis los pierde Merkel .......
  • editado septiembre 2017 PM
  • editado septiembre 2017 PM
    Vlad escribió : »
    Los neonazis un 13% de los votos en Alemania, algo así como los votos de Ciudadanos y son la tercera fuerza política.
    McNulty escribió : »
    Y el SPD despeñándose... y eso que Schulz era el mirlo blanco.

    :'(
  • Son nazis de verdad o de esos amoñados que ni abogan por la solución final?
Accede o Regístrate para comentar.