¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
A mi si me parece mal poner penas diferentes basandose exclusivamente en el sexo de los individuos. Creo en la igualdad de trato independientemente del sexo.
Dile todo eso a quien no se beneficia de las ayudas por ser lesbiana. Que puto asco de homofobos.
No. El mundo es peor porque se van a negar ayudas a las victimas si son de un sexo u orientacion sexual determinada. Los sexistas y homofobos estais de enhorabuena.
Lo que se le niegan son las nuevas ayudas y las de ayer. Ayudas exclusivas para gente que no sea ni hombre ni lesbiana. Que grandes sois los sexistas y homofobos.
Si ya estaba mal hecho ahora encima amplian mas la discriminacion por sexo y orientacion sexual. Que cosa mas retrograda.
www.forocoches.com
El mayor foro de España, famoso por su olor a machismo rancio y misoginia; creo que allí te sentirás más a gusto.
Ellos tampoco están a favor de la discriminación positiva, porque aquí nadie oprime a nadie por su condición sexual, género o clase.
Eso diselo a la lesbiana maltratada a la que le niegas ayudas por ser lesbiana. Dile que no se oprime a nadie por su condicion sexual.
Creo que a ti no te escuecen las lesbianas.
Pero puedes protestar para que se incluya también este colectivo, igual que a los hombres que sufren maltrato en el hogar.
Están igual de jodidas que ayer, sí.
Que mira, que hemos pensado que a las personas maltratadas por sus parejas hay que ayudarlas con más dinero y mejor acceso a viviendas sociales. Pero que hemos pensado que como tu eres lesbiana no te vamos a ayudar igual.
Que igualitario todo.
Porque empiezo a alucinar.
Cuando critico cosas como la última noticia que he puesto, no me quejo que se ayude a las mujeres heterosexuales maltratadas, eso me parece una muy buena noticia. Lo que critico es que no se ayude a las lesbianas y los hombres por el mero hecho de ser lesbianas u hombres. No encuentro un solo motivo para no ayudar a alguien por su sexo o su orientación sexual. No lo hay salvo si se es un sexista o un homofobo.
Es como que el hogar social de madrid ayude solo a españoles. ¿Es malo ayudar a españoles? ¡No! lo malo es que solo se ayude a españoles. Y esas cosas son criticables por mucho que se intenten disfrazar de ayuda humanitaria. Es pura basura injusta y con la que hay que tener un cuidado tremendo. Pues con este tipo de acciones que ayudan solo a quien no es lesbiana ni hombre, sucede lo mismo. Es una injustica muy peligrosa.
Yo personalmente tengo una persona muy querida cercana que es lesbiana y ha sufrido maltrato. Tambien tengo casos de conocidos varones que han sufrido maltrato; el mas fuerte uno que es homosexual que no solo ha recibido maltrato psicológico si no tambien físico. Cuando oigo con alborozo que se hacen leyes excluyendola por el mero hecho de ser lesbiana y excluyendolo por el mero hecho de ser hombre, siento un asco tremendo y terror cuando encima se ocultan tras una ilusión de igualdad y les funciona para ocultar lo que no es mas que puro sexismo y homofobia.
Si se quiere igualdad hay que empezar por la base que es normalizar y evidenciar que lo moralmente aceptable es que a las personas se les trata igual independientemente de su sexo o su orientación sexual. En la ley, un concepto tan sencillo de aplicar, debería ser sagrado aplicarlo e inconstitucional no hacerlo. Si hacemos calar en la sociedad la idea de que hay que tratar a la gente de manera diferente según su sexo o su orientación sexual incrustando ese hecho en leyes que derivan en mil y un aspectos en los que discriminar a la gente por su sexo y su orientación sexual, lo único que se hará es darle alas a aceptar que podemos discriminar a la gente por su sexo o su orientación sexual. El poder educativo de la ley es enorme.
Si vemos la violencia dentro de la pareja es algo que nos importa y que queremos solucionarlo, debemos hacerlo para todo el mundo. Es muy facil hacer leyes exactamente igual de efectivas sin tener en cuenta ni el sexo ni la orientación sexual de los implicados. Si no se hace es porque no se cree en la igualdad de los derechos y deberes de las personas independientemente de su sexo o su orientación sexual. Si no se hace es porque no se cree en la igualdad.
Pues eso mismo.
Porque da la impresión de que, como hombre, te sientes oprimido al no estar en "igualdad". Y no, por más que te emperres, la gente no está perdiendo derechos sino que los está ganando.
A mi me importan las personas aunque no coincidan conmigo en sexo ni orientacion sexual. Y a cualquiera que tenga una moral que no sea una puta mierda le importará tambien.
Si se dan derechos solo a los que no son hombres ni lesbianas, se esta perdiendo un derecho fundamental. El de la igualdad independientemente del sexo o la orientacion sexual.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
El problema de la violencia machista es estructural.
Escríbelo en la pizarra. Mil veces.
Sesudo argumento. Se te ve inteligente.
¿Te preocupa de verdad que estás perdiendo derechos? Porque yo no veo igual la motivación de que yo le pegue a un negro porque me da por ahí (sea quien sea) a pegarle por ser negro (lo que es un agravante). El negro no ha perdido derechos, de hecho, los ha ganado. Y el blanquito, hetero y con pasta sigue igual.
No me lo creo.
La primera seria una ley buena. La segunda es una ley mala.
Ya. Es como si la motivación racista fuese el hecho por el que se generara una ley que dijese que si un blanco pega a un negro es agravante en vez de decir que si hay motivación racista hay agravante. No sería justa una ley así. Pues lo mismo sucede con la ley actual.
No es reduccionismo, es que es así. Yo que quieres que haga si la ley es tan sumamente absurda como eso. Precisamente me quejo de ese reduccionismo que hace del asunto.
pero nada, soy machista y hombre y no he visto una lesbiana en mi vida. ala, seguid.
Jamas he dicho que todos son sexistas menos yo. He dicho quebquien este a favor de tratar diferen te a la gentebpor su sexo es sexista. Y lo mantengo. Pero a ver si te crees que todo el mundo esta a favor de tratar diferente a la gente por ley segun su sexo. No, afortunadamente todavia queda gente cuya moral no es una puta mierda.
O como pasar de faltarle el respeto a una mujer a hacerlo a toda una provincia. No, mire, Vd. es un vulgar grosero maleducado y el asunto no tiene más recorrido que ese.