Venezuela

Jabba · mayo 2017

Sorprendente articulo del Guardian sombre las revueltas en Venezuela (usar "Google Translate"):

The truth about Venezuela: a revolt of the well-off, not a 'terror campaign'
Mark Weisbrot

John Kerry’s rhetoric is divorced from the reality on the ground, where life goes on – even at the barricades

Images forge reality, granting a power to television and video and even still photographs that can burrow deep into people’s consciousness without them even knowing it. I thought that I, too, was immune to the repetitious portrayals of Venezuela as a failed state in the throes of a popular rebellion. But I wasn’t prepared for what I saw in Caracas this month: how little of daily life appeared to be affected by the protests, the normality that prevailed in the vast majority of the city. I, too, had been taken in by media imagery.

Major media outlets have already reported that Venezuela’s poor have not joined the right-wing opposition protests, but that is an understatement: it’s not just the poor who are abstaining – in Caracas, it’s almost everyone outside of a few rich areas like Altamira, where small groups of protesters engage in nightly battles with security forces, throwing rocks and firebombs and running from tear gas.

Walking from the working-class neighborhood of Sabana Grande to the city center, there was no sign that Venezuela is in the grip of a “crisis” that requires intervention from the Organization of American States (OAS), no matter what John Kerry tells you. The metro also ran very well, although I couldn’t get off at Alta Mira station, where the rebels had set up their base of operations until their eviction this week.

I got my first glimpse of the barricades in Los Palos Grandes, an upper-income area where the protesters do have popular support, and neighbors will yell at anyone trying to remove the barricades – which is a risky thing to attempt (at least four people have apparently been shot dead for doing so). But even here at the barricades, life was pretty much normal, save for some snarled traffic. On the weekend, the Parque del Este was full of families and runners sweating in the 90-degree heat – before Chávez, you had to pay to get in, and the residents here, I was told, were disappointed when the less well-to-do were allowed to enter for free. The restaurants are still crowded at night.

Travel provides little more than a reality check, of course, and I visited Caracas mainly to gather data on the economy. But I came away skeptical of the narrative, reported daily in the media, that increasing shortages of basic foods and consumer goods are a serious motivation for the protests. The people who are most inconvenienced by those shortages are, of course, the poor and working classes. But the residents of Los Palos Grandes and Altamira, where I saw real protests happening – they have servants to stand in line for what they need, and they have the income and storage space to accumulate some inventory.

These people are not hurting – they’re doing very well. Their income has grown at a healthy pace since the Chávez government got control of the oil industry a decade ago. They even get an expensive handout from the government: anyone with a credit card (which excludes the poor and millions of working people) is entitled to $3,000 per year at a subsidized exchange rate. They can then sell the dollars for 6 times what they paid in what amounts to a multi-billion dollar annual subsidy for the privileged – yet it is they who are supplying the base and the troops of the rebellion.

The class nature of this fight has always been stark and inescapable, now more than ever. Walking past the crowd that showed up for the March 5 ceremonies to mark the anniversary of Chávez’s death, it was a sea of working-class Venezuelans, tens of thousands of them. There were no expensive clothing or $300 shoes. What a contrast to the disgruntled masses of Los Palos Grandes, with $40,000 Grand Cherokee Jeeps bearing the slogan of the moment: SOS VENEZUELA.

When it comes to Venezuela, John Kerry knows which side of the class war he is on. Last week, just as I was leaving town, the US Secretary of State doubled down in his fusillade of rhetoric against the government, accusing President Nicolás Maduro of waging a “terror campaign against his own people”. Kerry also threatened to invoke the Inter-American Democratic Charter of the OAS against Venezuela, as well as implementing sanctions.

Brandishing the Democratic Charter against Venezuela is a bit like threatening Vladimir Putin with a UN-sponsored vote on secession in Crimea. Perhaps Kerry didn’t notice, but just a few days before his threats, the OAS took a resolution that Washington brought against Venezuela and turned it inside-out, declaring the regional body’s “solidarity” with the Maduro government. Twenty-nine countries approved it, with only the right-wing governments of Panama and Canada siding with the US against it.

Article 21 of the OAS’s Democratic Charter applies to the “unconstitutional interruption of the democratic order of a member state” (like the 2009 military coup in Honduras that Washington helped to legitimize, or the 2002 military coup in Venezuela, aided even more by the US government). Given its recent vote, the OAS would be more likely to invoke the Democratic Charter against the US government for its drone killings of US citizens without trial, than it would be to do so against Venezuela.

Kerry’s “terror campaign” rhetoric is equally divorced from reality, and predictably provoked an equivalent response from Venezuela’s foreign minister, who called Kerry a “murderer”. Here’s the truth about those charges from Kerry: since the protests in Venezuela began, it appears that more people have died at the hands of protesters than security forces. According to deaths reported by CEPR in the last month, in addition to those killed for trying to remove protesters’ barricades, about seven have apparently been killed by protesters’ obstructions – including a motorcyclist beheaded by a wire stretched across the road – and five National Guard officers have been killed.

As for violence from law enforcement, at least three people appear to have been killed by the National Guard or other security forces – including two protesters and a pro-government activist. Some people blame the government for an additional three killings by armed civilians; in a country with an average of more than 65 homicides per day, it is entirely possible these people acted on their own.

A full 21 members of the security forces are under arrest for alleged abuses, including some of the killings. This is no “terror campaign”.

At the same time, it is difficult to find any serious denunciation of opposition violence from major opposition leaders. Polling data finds the protests to be deeply unpopular in Venezuela, although they do much better abroad when they are promoted as “peaceful protests” by people like Kerry. The data also suggest that a majority of Venezuelans see these disturbances for what they are: an attempt to remove the elected government from power.

Jabba · mayo 2017

The domestic politics of Kerry’s posturing are pretty simple. On the one hand, you have the right-wing Florida Cuban-American lobby and their neo-conservative allies screaming for overthrow. To the left of the far right there is, well, nothing. This White House cares very little about Latin America, and there are no electoral consequences for making most of the governments in the hemisphere more disgusted with Washington.

Perhaps Kerry thinks the Venezuelan economy is going to collapse and that will bring some of the non-rich Venezuelans into the streets against the government. But the economic situation is actually stabilizing – monthly inflation fell in February, and the black-market dollar has fallen sharply on the news that the government is introducing a new, market-based exchange rate. Venezuela’s sovereign bonds returned 11.5% from 11 February (the day before the protests began) to 13 March, the highest returns in the Bloomberg dollar emerging market bond index. Shortages will most likely ease in the coming weeks and months.

Of course, that is exactly the opposition’s main problem: the next election is a year-and-a-half away, and by that time, it’s likely that the economic shortages and inflation that have so increased over the past 15 months will have abated. The opposition will then probably lose the parliamentary elections, as they have lost every election over the past 15 years. But their current insurrectionary strategy isn’t helping their own cause: it seems to have divided the opposition and united the Chavistas.

The only place where the opposition seems to be garnering broad support is Washington.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign

"La revuelta de los ricos y no una campaña de terror..." del 2014, claro...

Jabba · mayo 2017

Sobre la violencia y las muertes en las guarimbas:

¿Quién mata a quién en la guarimba contra el chavismo?

Como pasaba en 2002, Venezuela vive una guerra de información y desinformación entre la oposición y el Gobierno sobre los responsables de las muertes violentas

...

Existen, sin embargo, legítimas razones para pensar que algunos de los manifestantes muertos no sean víctimas de la policía. Volvió a comprobarse horas después de la concentración del escudo protector el miércoles 10 de mayo en Altamira. A media tarde, Miguel Castillo, periodista de 27 años, murió en el acto tras ser alcanzado en el tórax por un proyectil. Los líderes de la oposición no tardaron, al igual que en el caso del violinista, en anunciar otra joven víctima de la dictadura asesinada a manos de la policía represora. El diputado de la Asamblea Nacional José Manuel Olivares señaló que Castillo era víctima de una “metra” (canica) disparada por la guardia nacional. La imagen de un policía disparando este tipo de proyectil con su arma recordaba a los años ochenta, cuando la práctica era tan común en Caracas que se hablaba de la “Policía Metra-politana”.
Olivar acusó al ministro del Interior, Néstor Reverol, de ser el asesino: “Hoy el ministro volvió a ordenar que se mate a venezolanos. Será recordado como un asesino”, sentenció Olivar. Luis Almagro, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), que escribe una media de siete tuits al día contra Maduro, se hizo eco de la denuncia y tuiteó: “Mientras Delcy Rodríguez (la canciller venezolana) celebraba, (…) el régimen al que ella representa asesinó a Miguel Castillo”. Los líderes de la oposición rápidamente convocaron un homenaje al último joven guerrero caído celebrado el jueves 11 en el lugar de su muerte.
Rápidamente el Gobierno contraatacó. El disparo de una esfera metálica de dos centímetros había causado la muerte de Castillo. Las pruebas de pólvora, al igual que en el caso del violinista, dan a entender que la esfera fue disparada con un arma casera. Lo cual, dada la profundidad de la herida, daría a entender que el asesino estaba muy cerca, a no más de 10 metros de distancia de Castillo, cuando disparó. Es decir, que no sería un policía antidisturbios –que estaban a una distancia de más de 50 metros de los jóvenes guarimberos-- sino un manifestante o un infiltrado.
¿Cuál será la verdad? Desafortunadamente la prueba crucial ha desaparecido. Castillo llevaba un casco con una cámara GoPro que, en teoría, habría grabado el asesinato en caso de que la versión gubernamental fuese verdad. Pero, tal y como se ve en un vídeo grabado después del disparo, uno de los manifestantes que aparentemente van a ayudar al joven quita la cámara del cuerpo con tirones bruscos y se aleja de la escena del crimen.

http://ctxt.es/es/20170517/Politica/12747/venezuela-guarimba-chavismo-andy-ctxt.htm

Igual que en el Euromaidán... mismas estrategias, mismas tácticas.

Stern von Afrika · junio 2017

Un joven de 17 años fue asesinado en Caracas y es el muerto 91 desde que comenzó la represión chavista en abril

Fabián Urbina murió por un disparo en el tórax mientras se manifestaba en la autopista Francisco Fajardo.

19 de junio de 2017

La brutal represión del régimen militar de Nicolás Maduro se cobró una nueva víctima este lunes. Fabián Urbina, de 17 años, fue asesinado de un disparo en el tórax mientras se manifestaba en Caracas, a la altura de la autopista Francisco Fajardo.

El alcalde opositor, Ramón Muchacho, informó el deceso del joven, quien murió en la clínica El Ávila.

El menor de edad fue asesinado mientras agentes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) reprimían a los manifestantes que intentaban llegar al Consejo Nacional Electoral (CNE) para repudiar la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), impulsada por Maduro.

http://www.infobae.com/america/venezuela/2017/06/19/un-joven-de-17-anos-fue-asesinado-en-caracas-y-es-el-muerto-91-desde-que-comenzo-la-represion-chavista-en-abril/

22.06.17 | Momento en que GNB dispara a David Vallenilla (22) durante manifestación que se llevaba a cabo frente a la base aérea militar de La Carlota.

Jabba · junio 2017

No es la GNB la que dispara, es la policía militar de la base aérea de la Carlota. El objeto esférico que se ve en el suelo es una bomba de mano improvisada.

https://twitter.com/lubrio

A través de un video difundido se puede observar el momento en que uno de los encapuchados que participaba en el ataque contra la Base Militar de La Carlota, Caracas, realizado este jueves 22 de junio, recoge lo que parece ser un artefacto explosivo que el joven David José Vallenilla, pretendía arrojar dentro de la instalación militar.

Vallenilla de 22 años, resultó herido en horas de la tarde, en la parte izquierda del tórax por un proyectil que disparó un militar a poca distancia desde la base aérea. El joven intentó alejarse, pero cayó enseguida. Posteriormente fue auxiliado por paramédicos, que lo llevaron a la Clínica El Ávila, donde lamentablemente falleció.

El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Luis Reverol, confirmó el fallecimiento y expresó que el “recurrente asedio a base militar”, produjo el terrible deceso de este joven participante del suceso. Asimismo, informó que el sargento adscrito al grupo de Policía Aérea que ejecutó el disparo ya fue identificado, y está siendo sometido a los procesos de ley para la aplicación de la justicia.

http://www.laiguana.tv/articulos/60665-david-vallenilla-foto-disparo-la-carlota

El asesinato del encapuchado ocurre tras el tercer día de ataques violentos continuos a la base militar con derribo de la valla, irrupción dentro del recinto militar por violentos encapuchados, uso de armas caseras, etc.

Euromaidán bis.

Vlish · julio 2017

Asalto de chavistas al Parlamento en un seudogolpe, todo parece empeorar.

Un saludo

Jabba · julio 2017

No está claro que sean chavistas atacando al MUD o un ataque de falsa bandera.

lecorbu · julio 2017

Jabba escribió : »

No está claro que sean chavistas atacando al MUD o un ataque de falsa bandera.

Ha sido el diputado, que se ha liado a cabezazos con la fuente del patio............

Bullitt · julio 2017

Zapeando hace un mes caí en la2 durante la emisión del programa Millennium.

El mejor debate sobre la situación de Venezuela que he visto, por norma general suelen ser basura y lo paso rápidamente.

Normal, no hay cuñados periodistas haciéndose pasar por analistas políticos.

Millennium Venezuela duele

http://www.rtve.es/alacarta/videos/millennium/millennium-venezuela-duele/4052518/

lecorbu escribió : »

Jabba escribió : »

No está claro que sean chavistas atacando al MUD o un ataque de falsa bandera.

Ha sido el diputado, que se ha liado a cabezazos con la fuente del patio............

¿Llevaban un "letrero" donde pusiesen chavistas? Si no es así,..

Es como decir cuando hay altercados que la oposición está poniendo barricadas y disparando.

Vlish · julio 2017

Que quede claro, el ataque del helicoptero es un acto organizado, premeditado y financiado por la oposicion fascista, el imperialismo yanki y Rajoy que pasaba por alli.

El asalto al parlamento es o una revolucion espontanea del Pueblo contra los fascistas vendidos al imperialismo, o una estratagema de los fascista e imperialistas para provocar una intervencion militar extranjera.

Si esta todo claro, clarisimo.

O negocian, y negociar implicara eliminar a los mas radicales/cafres de cada bando, o esto tiene pinta de guerra civil.

Un saludo

Stern von Afrika · julio 2017

No creo que se pueda negociar nada con el tarado de Maduro, la verdad.

Jabba · julio 2017

Criptofascistas tardando 0,5 en pedir una intervención militar en Venezuela...

https://twitter.com/alicmanaure/status/883024977389391872

Es Juan Requesens, diputado de la MUD, charla en Uni de Florida.

Stern von Afrika · julio 2017

19665487_10211674319827774_726741297655577222_n.jpg?oh=c4a1255d7d92df83269c53b62ae63736&oe=59D26BAA

why · julio 2017

Me alegro de que Zapatero, el mejor presidente de España, haya ayudado a que salga Leopoldo López de la cárcel.

Bullitt · julio 2017

why escribió : »

Me alegro de que Zapatero, el mejor presidente de España, haya ayudado a que salga Leopoldo López de la cárcel.

¿El mejor presidente de España? Por poner en marcha la ley del matrimonio homosexual, una mejor ley del aborto, otra en materias de igualdad o dependencia, aunque suene paradójico no te hace ser el mejor presidente, para todo esto simplemente hay que tener voluntad, lo jodido es lo otro y en lo otro patinó bastante, aunque hiciese lo que hiciese el resultado no hubiese sido muy diferente.

Yo si considero que es el mejor ex presidente de España de largo, el resto son basura.

Mientras Anzar y Mr.X se dedican a meter mierda en todo, Zapatero se dedica a hacer lo que debería hacer España en el extranjero, tener un perfil negociador para ser tenido en cuenta.

España debería haber estado con perfil negociador en Cuba, Colombia y en Venezuela, esto es lo que ha cumplido ZP, cosa que no han hecho estos dos expresidentes y el PP.

¿No quieres ser algo en el mundo? De la manera pepera no pintas ni un pimiento. Que se lo digan al Windows y la dulce venganza de Trsipas, cuando se dieron cuenta de la necesidad de sus votos, cambiaron el tono con ellos tras el circo hasta la extenuación en España, no coló, prefirieron al recortador que a los que se dedicaron a insultar a Syriza una y otra vez.

En Cuba no querían ni ver al PP hasta que estos no pusieron un porron de pasta viendo como la apertura iba a perjudicar a las empresas españolas. ZP desde España defenestrado por ser recibido por los Castro. Si te dedicas a insultarlos normal que luego no te reciban.

Zapatero, clave en la liberación de Leopoldo López Del panfleto ABC

Pues este panfleto y el resto ponían a parir a ZP por estar negociando con Maduro, como con las reuniones con los Castro, como con el proceso de paz de las FARC,...

Precisamente esta debería ser la posición de España. Lanzando mierda siendo un país de medio pelo que se cree el ombligo del mundo pocas puertas vas a abrir. Ni mucha relevancia internacional vas a tener.

En los dos momentos más relevantes de America latina en el siglo XXI y si me apuras de hace 30 años, España no ha estado. ¿Su fuerte diplomático no era esa zona?, no pintó ni una mierda cuando si participaron otros países europeos y Canadá en las negociaciones.

Bullitt · julio 2017

La oposición me imagino que se cargó a este juez.

Almagro condena el asesinato del juez que ratificó la condena de Leopoldo López

http://www.eldiario.es/politica/Almagro-condena-asesinato-Leopoldo-Lopez_0_650584941.html

Hay que ser muy gilipollas para hacer este tweet, ¿esta gente sabe lo que es tener cierta diplomacia? lo vas a rentabilizar mejor.

https://twitter.com/agarzon/status/883648227366625280

Mirando estaba este tío metiendole estopa, por lo que veo en su cuenta solo piensa en Pds, pero es analista de TV, me partooo.

https://twitter.com/AntonioRNaranjo/status/882722693291929601

¿Te gustan las organizaciones criminales?, ¿qué te roben?, ¿la persecución penal hasta por hacer una peineta a una virgen? ¿o montar una policía política?

Amigo de Franco, de Carrero Blanco a tenor por las primeras condenas por chistes hacia este fascista, Videla, Pinochet, Gadafi, Rey Saudí,....

Pues lo votan 8 millones de españoles, en Europa hubiese sido muy complicado.

Yo me parto con estos ridículos análisis de tíos que encima tienen la jeta de catalogarse como analistas.

Este me imagino que es de los analistas "Otegui es un hombre de paz", hasta un niño de la ESO sabe que eso no tiene nada que ver con las declaraciones ni de Iglesias, ZP o Eriguren, pero somos analistas.

why · julio 2017

Bullitt escribió : »

why escribió : »

Me alegro de que Zapatero, el mejor presidente de España, haya ayudado a que salga Leopoldo López de la cárcel.

¿El mejor presidente de España?

Si

cptn_pescanova · julio 2017

Yo mme quedo con Suárez, pero, de cualquier manera, ser el mejor presidente de la Restauración (borbónica) no tiene mucho mérito. El listón está muy bajo.

Vlad · julio 2017

cptn_pescanova escribió : »

Yo mme quedo con Suárez, pero, de cualquier manera, ser el mejor presidente de la Restauración (borbónica) no tiene mucho mérito. El listón está muy bajo.

Suarez tuvo que hacer encaje de bolillos muchas veces, ZP tiene cosas muy buenas pero también muy malas, no se puede estar con el pueblo y tener de mis mejores amigos a las élites estractivas.

Khayman · julio 2017

cptn_pescanova escribió : »

Yo mme quedo con Suárez, pero, de cualquier manera, ser el mejor presidente de la Restauración (borbónica) no tiene mucho mérito. El listón está muy bajo.

+1 +2 y +3

Suarez tenía fuste y flexibilidad pero al lado de Emilio Castelar pues no aguanta, claro. El listón en España nunca ha estado muy allá, no tanto como los rusos pero somos muy de estar a gustico debajo de una bota. Desgraciadamente somos más de Cánovas o del Felón que de Torrijos o Salvochea.

Calvo Sotelo fue demasiado breve y le hicieron una oposición ferocísima. No sé, no creo que fuese peor que estos tres últimos pero lo digo más bien a ojo.

Stern von Afrika · julio 2017

19894807_10212198717950513_5581321112537499862_n.jpg?oh=786ad5671b668bca36f8ae4de066fa45&oe=5A01F630

Por si alguien duda aún que en España hay políticos que apoyan al tarado de Maduro, estos son de la CUP

Jabba · julio 2017

Leopoldo López, golpista reincidente, no preso político

Artículos de Opinión | Juanlu González | 16-09-2015 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Con mínimas excepciones, la prensa española y la inmensa mayoría de nuestra clase política se han lanzado en tromba contra la justicia venezolana al conocerse la sentencia que condena a Leopoldo López a 13 años de cárcel en una prisión caraqueña. Los cargos que se consideran probados son los de instigación pública, daños a la propiedad, incendio intencional y asociación para delinquir. En el juicio se consideró probado que López que fue responsable e impulsor de los disturbios golpistas iniciados en Venezuela el 12 de febrero de 2014 que provocaron a la postre 43 muertos y centenares de heridos entre policías, chavistas y opositores al gobierno de Maduro, por este orden.

Porque, aunque los medios occidentales digan que todos los fallecidos eran jóvenes opositores y estudiantes universitarios, eso es absolutamente falso. La mayoría de los asesinados fueron producto de ataques de la oposición, 35 (de ellos 11 agentes del orden asesinados por los «pacíficos manifestantes») y 8 opositores muertos por disparos de la policía. Afortunadamente, el eurodiputado de Izquierda Unida, Javier Couso llevó a las víctimas y familiares de víctimas de las guarimbas fascistas al Parlamento Europeo para darles la visibilidad que le negaban políticos y medios occidentales.

Después de conocido el fallo, todos esperaban una reacción virulenta en las calles, de hecho es lo que predijo el condenado justo en el momento de su entrega a las autoridades 19 meses atrás. Sin embargo, las revueltas producidas al conocerse la noticia han sido prácticamente nulas. Mientras, Estados Unidos prosigue su campaña de injerencia permanente, esta vez por boca de John Kerry. El País destaca en titulares que Latinoamérica guarda silencio ante la condena, cuando UNASUR, que representa a la totalidad de Suramérica, ha manifestado claramente su respeto por la decisión judicial. Nada nuevo bajo el sol, otro episodio frustrado de agresión a Venezuela, y van…

Pero ¿quién es Leopoldo López, además del opositor preferido fuera de Venezuela por los enemigos del país? Como no podía ser de otra manera, López es un engendro norteamericano. Y no es una afirmación proveniente del bando chavista, así lo considera uno de los medios más influyentes de la política internacional, la revista Foreign Policy, quien lo muestra como un producto de diseño y marketing de los medios de comunicación estadounidenses y pone en duda sus principios democráticos, los mismos que luce como contraposición a la supuesta dictadura de la Venezuela bolivariana.

En efecto, a pesar de los intentos por ocultarlo, el dirigente opositor es un consumado golpista. Participó en la asonada de 2002 contra el legítimo gobierno de Chávez y en la cacería de miembros de su gobierno, como puede comprobarse en fotografías y vídeos aquellas fechas. Su respeto por la constitución, la legalidad y la democracia, quedan profundamente en entredicho, como ocurre con la mayoría de los elegidos por el imperio para encarnar el papel de contrarrevolucionarios.

Economista, graduado en Harvard, estudió en los 90 en algunas instituciones vinculadas a la CIA, donde posiblemente fuera reclutado para ejercer el papel de líder ultraderechista de la república bolivariana. Además de poco demócrata, tampoco es un gestor impoluto, todo lo contrario, ha sido inhabilitado dos veces durante su trayectoria pública por «conflicto de intereses» cuando ejercía de asesor de la petrolera estatal PDVSA y por desvío de fondos públicos cuando era alcalde de Chacao, un municipio de Caracas. El héroe revolucionario que nos quiere presentar la derecha española, incluido el propio PSOE con Felipe González a la cabeza, no es más que otro títere villano, fascista, violento, corrupto y delincuente golpista antidemocrático.

Conviene no olvidarlo cuando nos inunden con más y más propaganda en los informativos y en los medios de prensa de nuestro país.

http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article91843

http://foreignpolicy.com/2015/07/27/the-making-of-leopoldo-lopez-democratic-venezuela-opposition/

http://foreignpolicy.com/2015/09/07/the-other-side-of-leopoldo-lopez-venezuela-opposition/

Sin embargo, para los criptofascistas, Leopoldo López seguirá siendo un gran defensor de la democracia...

Jabba · julio 2017

Stern von Afrika escribió : »

Por si alguien duda aún que en España hay políticos que apoyan al tarado de Maduro, estos son de la CUP

¿Decir que Leopoldo López es responsable directo de muertes es decir que la CUP apoya al imbécil de Maduro?

nivel...

Khayman · julio 2017

La sentencia va por otros derroteros muy distintos. Ni asesino ni golpista pero les (y te) da igual así que para qué tomarse la molestia de leer 300 folios.

Jabba · julio 2017

Leopoldo López participó en las movilizaciones de calle de la oposición venezolana que dieron lugar al posterior golpe de Estado de abril de 2002 y participó como autoridad en el arresto del ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín durante el golpe; la causa que se seguía a López por este último hecho fue sobreseída el 31 de diciembre del 2007 debido a la amnistía otorgada por el presidente Hugo Chávez.6465

Golpista e instigador de violencia callejera, habiendo recibido instrucciones y financiación de una potencia extranjera hostil.

Pero, no, no es un traidor al gobierno legítimo de Venezuela y es un santo protector de la democracia de la CIA.

Stern von Afrika · julio 2017

Y si hay políticos subnormales que apoyan a Maduro, también hay foreros o foreras no menos subnormales que hacen lo mismitico.

Jabba · julio 2017

Críticas contra Antena 3 por relacionar a la CUP y Podemos con Venezuela

21.01.2016 | 00:01

MENÉAME

Antena 3 abría este miércoles 20 de diciembre su informativo con imágenes de Anna Gabriel, diputada de la CUP en el Parlamento catalán, en Venezuela. Las imágenes servían como excusa a la cadena para relacionar al partido independentista con Podemos, ETA y Nicolás Maduro. Se trata, sin embargo, de una grabación de 2014. Las redes sociales no han tardado en poner el grito en el cielo cuando la noticia ha sido emitida.

La grabación detalla el momento en que un avión oficial, frecuentemente utilizado por el presidente Nicolás Maduro, llega a Madrid con el objetivo de trasladar a Anna Gabriel, de la CUP, de María José Aguilar, de Podemos, y a Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número uno de ETA. Según apuntaba Antena 3, este viaje fue organizado por el propio Maduro.

Los comentarios contra la cadena no han tardado en aparecer, criticando que estas imágenes no tienen el peso suficiente como para dar un titular tan aplastante relacionando a la CUP y Podemos con Venezuela justo el día que más suena con fuerza la alianza entre el partido de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez.

Emulando subnormales... con el imbécil de Maduro.

Khayman · julio 2017

La sentencia no lo acusa de golpista ni de asesino sino de revolucionario. Es pública y al alcance de un click. Si eso es delictivo se puede meter en chirona a todo Podemos y al gobierno venezolano en pleno.
Pero whatever, un gusano y tal, no hablamos de todo un preso político como Alfon o Bódalo OBVIAMENTE

Jabba · julio 2017

Además de revolucionario es un Santo.

Khayman · julio 2017

Todo código penal que se precie no castiga al que comete un crimen sino al que no es un santo, CLARO. El subconsciente es así de cruel.

La sentencia lo acusa de no usar los cauces constitucionales y hasta eso está pillado con alfileres pero sí. Nunca saluda y eso.

¡Bienvenido/a!

Categorías

Venezuela

Comentarios