Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
No se que importancia puede tener ganar dos champions seguidas, más un equipo que ha ganado varias Copas de Europa (que eran más dificiles de ganar, de momento, el Madrid no hubiera jugado ninguna de estas cuatro últimas) seguidas. Personalmente, pienso que, por mucha publicidad y muchos millones que le metan, esta competición se desvalorizó con el cambio.
No se que importancia puede tener ganar dos champions seguidas, más un equipo que ha ganado varias Copas de Europa (que eran más dificiles de ganar, de momento, el Madrid no hubiera jugado ninguna de estas cuatro últimas) seguidas. Personalmente, pienso que, por mucha publicidad y muchos millones que le metan, esta competición se desvalorizó con el cambio.
Es bastante mas difícil ganar una champions que una antigua copa de Europa. Es por eso que nadie ha repetido.
Es bastante mas difícil ganar una champions que una antigua copa de Europa. Es por eso que nadie ha repetido.
Para nada, en la Copa de Europa, un fallo en la primera eliminatoria y a tomar por saco, ahora con los grupos, puedes corregirla y, sobre todo, de España jugaría un club, no cuatro ... ya te digo que las dos últimas Champions, si fueran Copas de Europa, el Madrid no las habría ganado porque no las habría jugado.
Y la Recopa y la Copa de la Uefa también tenían más mérito que la Uefa League ... de hecho la mayoría de equipos que juegan la Champions, jugarían la Copa de la Uefa.
En las champions de principios de siglo era mucho más difícil de repetir título o llegar a la final que en las actuales, no solo la copa de Europa. En aquellas champions pasar de grupo no estaba ni muchísimo menos claro y siempre caían unos cuantos favoritos en esta fase.
En aquellos lejanos años, siempre había 3, o 4 italianos, 3 españoles y 3, o 4 ingleses favoritos, además del Bayern, el Lyon, el Olympique de turno y el Oporto o en menor medida el Benifica que podían dar la sorpresa. Además la clase media de equipos era muy superior a la clase media actual.
En las champions actuales, los favoritos claros son Bayern, Madrid y Barça, luego algún outsider, tipo Atlético o Juve puede aparecer, pero siempre con plantillas muy inferiores a los mencionados, practicamente solo 2 ó 3 jugadores de la plantilla de la Juve y del atlético juntas serían titulares en el Madrid este año y el pasado, sin ir más lejos.
De hecho, estamos viendo récords día si y día también de Barça, Madrid y Bayern llegando a semifinales o finales año tras año, y si se quedan antes, se quedan en cuartos, como el Barça los dos últimos años.
Los equipazos que tienen Madrid, Barça y Bayern son los mejores que han tenido en su historia, es así, pero también es evidente que el resto de equipos han bajado en calidad al mismo ritmo que los otros la subían.
Por ello es tremendamente difícil ganar a esos tres equipos, pero ellos al resto les ganan mucho más fácilmente.
Desde 2009, el Barça la ha ganado 3 veces, el Madrid otras 3, el Bayern solo una pero ha llegado a 3 finales.
Es decir, en los últimos 9 años, el Barça, el Madrid y el Bayern han estado en 3 finales cada uno de ellos y ni siquiera se han enfrentado entre si.
De hecho, eso es malo para el Madrid. Si la Juve se reserva para la final, y el Madrid compite la Liga (y espérate a ver si la gana) los favoritos son ellos.
De hecho, eso es malo para el Madrid. Si la Juve se reserva para la final, y el Madrid compite la Liga (y espérate a ver si la gana) los favoritos son ellos.
Venga why, que teneis dos semanas limpias entre que termina la liga y la final de la Champions... Si esto no es tiempo para preparar el partido y llegar descansados...
En esa toma se ve menos el golpe lateral que le da en la cara.
En el video que he puesto yo se aprecia mejor, además, se aprecia como el árbitro la ve perfectamente, aplica la ley de la ventaja y al final de la jugada... ni tarjeta amarilla, ni roja, ni de visita.
En esa toma se ve menos el golpe lateral que le da en la cara.
En el video que he puesto yo se aprecia mejor, además, se aprecia como el árbitro la ve perfectamente, aplica la ley de la ventaja y al final de la jugada... ni tarjeta amarilla, ni roja, ni de visita.
Bueno quedan dos partidos para el final de la liga, dos duras pruebas fuera de casa cada una con sus pros y sus contras.
Celta - Real Madrid
Pros: El Celta hace tiempo que no juega bien, es endeble en defensa, y a mi en ataque no me parece efectivo, viene de una eliminación dolorosa en Europa League.
Contras: Ambiente hostil, Balaidos es un campo tradicionalmente malo para nosotros, ganas del Celta de despedirse con una victoria a afición, y el pasado de Luis Enrique en el equipo que condiciona la motivación del conjunto.
Málaga - Real Madrid
Pros: Ambiente más amable que en Vigo, con mucho madridista si optamos por la liga, motivación extra por ser el ultimo empujón, el Málaga no es un equipo que le venga demasiado bien el estilo del Madrid.
Contras: El Málaga esta en una forma brutal, y el ambiente que rodea al partido y los mismos jugadores con pasado en Barsa y Atlético de Madrid harán que el equipo vaya extra motivado, efecto Tenerife.
Que opináis? (mas allá de los típico enhorabuena a los Madridistas, y arrasaran, de los gafes de turno)
Yo creo que con el estado de gracia del Madrid, y con el nivel que está mostrando la plantilla dónde parece que pongan a quién pongan da la talla, poco hay que hacer.
Yo tenía mis esperanzas puestas en un posible empate ante el Sevilla que generase algo de miedo y obligara a ganar los dos partidos siguientes sí o sí. Sin ese tropiezo, la liga está sentenciada en un 90yAlto%. Este Madrid contra los equipos de media -y baja- tabla se ha mostrado impecable y eficiente; contra los grandes ha sido más irregular, pero contra equipos como Celta o Malaga ha cumplido con creces. De hecho, su liga se habrá cimentado en perder muy pocos puntos 'tontos' y hacer un papel aceptable ante los grandes; justo al contrario que el Barça que ha perdido la liga por tropiezos muy sorprendentes como la de riazor, con un Deportivo que estaba jugando a nada y en tierra de nadie, o la derrota a en casa contra el alavés.
Ojalá no sea así, pero creo que el Madrid va a ganar y que será justo vencedor de la liga. No habrá destacado por su juego, pero si por tener una plantilla tremenda en la que los jugadores casi siempre han funcionado cuando se les ha necesitado. Incluso DaniLoL parece que lo ha hecho bién este fin de temporada... Sorprendentemente, y a pesar de la tensión que se respiraba a través de la prensa con jugadores como Isco y James, Zidane ha sido capaz de mantener a las estrellas del banquillo a tono y motivadas. Consiguiendo un equipo con una capacidad de rotación bestial. Al final Zidane no es tan manco como lo pintábamos el año pasado y, a pesar de ser algo cobarde con el tema de la BBC y las ordenes florentinianas, ha sabido encontrar lo que el equipo necesitaba; quizás no tanto a nivel táctico como a nivel psicológico.
Comentarios
No sé. Tarde o temprano alguien romperá la maldición de las dos Champions seguidas. ¿Quién mejor que el Real Madrid para romperla?
Charles Manson?
Además, se enfrenta el equipo que más finales de Champions ha ganado (y menos ha perdido) contra el que más ha perdido. No hay nada que hacer.
Solo lo tendríais más facil si la final hubiese sido contra el Atleti
Es bastante mas difícil ganar una champions que una antigua copa de Europa. Es por eso que nadie ha repetido.
Ya lo podíais haber regalado antes de ayer
Para nada, en la Copa de Europa, un fallo en la primera eliminatoria y a tomar por saco, ahora con los grupos, puedes corregirla y, sobre todo, de España jugaría un club, no cuatro ... ya te digo que las dos últimas Champions, si fueran Copas de Europa, el Madrid no las habría ganado porque no las habría jugado.
Y la Recopa y la Copa de la Uefa también tenían más mérito que la Uefa League ... de hecho la mayoría de equipos que juegan la Champions, jugarían la Copa de la Uefa.
En aquellos lejanos años, siempre había 3, o 4 italianos, 3 españoles y 3, o 4 ingleses favoritos, además del Bayern, el Lyon, el Olympique de turno y el Oporto o en menor medida el Benifica que podían dar la sorpresa. Además la clase media de equipos era muy superior a la clase media actual.
En las champions actuales, los favoritos claros son Bayern, Madrid y Barça, luego algún outsider, tipo Atlético o Juve puede aparecer, pero siempre con plantillas muy inferiores a los mencionados, practicamente solo 2 ó 3 jugadores de la plantilla de la Juve y del atlético juntas serían titulares en el Madrid este año y el pasado, sin ir más lejos.
De hecho, estamos viendo récords día si y día también de Barça, Madrid y Bayern llegando a semifinales o finales año tras año, y si se quedan antes, se quedan en cuartos, como el Barça los dos últimos años.
Los equipazos que tienen Madrid, Barça y Bayern son los mejores que han tenido en su historia, es así, pero también es evidente que el resto de equipos han bajado en calidad al mismo ritmo que los otros la subían.
Por ello es tremendamente difícil ganar a esos tres equipos, pero ellos al resto les ganan mucho más fácilmente.
Desde 2009, el Barça la ha ganado 3 veces, el Madrid otras 3, el Bayern solo una pero ha llegado a 3 finales.
Es decir, en los últimos 9 años, el Barça, el Madrid y el Bayern han estado en 3 finales cada uno de ellos y ni siquiera se han enfrentado entre si.
Una barbaridad.
Hoy no puede ganar la liga. Pase lo que pase
Matemáticamente no
Enhorabuena
Venga why, que teneis dos semanas limpias entre que termina la liga y la final de la Champions... Si esto no es tiempo para preparar el partido y llegar descansados...
Suarez...Hay que ser muy boixo para ver agresión ahi, eh, falta clara porque trata de quitarlo de en medio, pero vaya.
En el video que he puesto yo se aprecia mejor, además, se aprecia como el árbitro la ve perfectamente, aplica la ley de la ventaja y al final de la jugada... ni tarjeta amarilla, ni roja, ni de visita.
Osea que eso es agresión?. responde por favor.
Villarato claro, Florentino le tenia comprado.
Celta - Real Madrid
Pros: El Celta hace tiempo que no juega bien, es endeble en defensa, y a mi en ataque no me parece efectivo, viene de una eliminación dolorosa en Europa League.
Contras: Ambiente hostil, Balaidos es un campo tradicionalmente malo para nosotros, ganas del Celta de despedirse con una victoria a afición, y el pasado de Luis Enrique en el equipo que condiciona la motivación del conjunto.
Málaga - Real Madrid
Pros: Ambiente más amable que en Vigo, con mucho madridista si optamos por la liga, motivación extra por ser el ultimo empujón, el Málaga no es un equipo que le venga demasiado bien el estilo del Madrid.
Contras: El Málaga esta en una forma brutal, y el ambiente que rodea al partido y los mismos jugadores con pasado en Barsa y Atlético de Madrid harán que el equipo vaya extra motivado, efecto Tenerife.
Que opináis? (mas allá de los típico enhorabuena a los Madridistas, y arrasaran, de los gafes de turno)
Yo tenía mis esperanzas puestas en un posible empate ante el Sevilla que generase algo de miedo y obligara a ganar los dos partidos siguientes sí o sí. Sin ese tropiezo, la liga está sentenciada en un 90yAlto%. Este Madrid contra los equipos de media -y baja- tabla se ha mostrado impecable y eficiente; contra los grandes ha sido más irregular, pero contra equipos como Celta o Malaga ha cumplido con creces. De hecho, su liga se habrá cimentado en perder muy pocos puntos 'tontos' y hacer un papel aceptable ante los grandes; justo al contrario que el Barça que ha perdido la liga por tropiezos muy sorprendentes como la de riazor, con un Deportivo que estaba jugando a nada y en tierra de nadie, o la derrota a en casa contra el alavés.
Ojalá no sea así, pero creo que el Madrid va a ganar y que será justo vencedor de la liga. No habrá destacado por su juego, pero si por tener una plantilla tremenda en la que los jugadores casi siempre han funcionado cuando se les ha necesitado. Incluso DaniLoL parece que lo ha hecho bién este fin de temporada... Sorprendentemente, y a pesar de la tensión que se respiraba a través de la prensa con jugadores como Isco y James, Zidane ha sido capaz de mantener a las estrellas del banquillo a tono y motivadas. Consiguiendo un equipo con una capacidad de rotación bestial. Al final Zidane no es tan manco como lo pintábamos el año pasado y, a pesar de ser algo cobarde con el tema de la BBC y las ordenes florentinianas, ha sabido encontrar lo que el equipo necesitaba; quizás no tanto a nivel táctico como a nivel psicológico.