¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues es muy triste que pase eso.
Si porque tu eres de los de la visión carca de los partidos, con un líder fuerte y poca disidencia interna, que es de donde surgen todos los males de la llamada "vieja política".
A mí la visión de Errejón me parece más acertada, pero la base de su partido desea otra.
La cuestión es que no esta claro que hagan la guerra por su cuenta, se han enfrentado por el liderazgo y la visión del partido, ha triunfado una visión con el 60% de los votos, eso quiere decir que un 40% de la militancia aprueba la otra visión, lo suyo es una dirección afín a este porcentaje y que mantenga abierto el debate y la pluralidad de ideas.
De hecho, no me gustan ni siquiera los partidos políticos, tengo una cierta predilección por la democracia asamblearia (¡todo el poder para los soviets!) pero en la que las asambleas no lleven un comisario político incorporado para controlarlas y que sean el órgano de voceo del partido político al que pertenecen esos comisarios.
Monedero debería meterse en una cueva. Menuda rémora que aparece y desaparece como el Guadiana.
Lo llevo preguntando desde el 20D, ¿qué jodida medida del programa de Podemos era/es comunista? A ver si a la quincuagésima vez que lo pregunto alguien responde.
En Madrid la economía la lleva IU que son "peores" en teoría que los pablistas
Decir que Sanchez Mato es peor que los Pablistas es no tener ni idea de quien es. Era uno de los miembros mas aperturistas y renovadores en IU, y se fue de IU mucho antes de que Pablemos integrase a los últimos de filipinas de la formación.
Repito, entre los Pablistas de verdad, ni ex iu, ni nada, hay mucho pancartista y poco ideario, y suerte tienen de que en el grupo de Alberto Garzon hay gente bastante valida si no ni eso.
A ver si entendemos de una puta vez que el problema no es la socialdemocracia (la real, me refiero, no la de la Tercera Vía), es el neoliberalismo y la corrupción del PPSOE + Cuñadianos.
No, no, no. Es una cuestión de formas y no de fondo. Es decir, que compartiendo 100℅ programa económico, los errejonistas apuestan por el "engaño", haciéndose pasar por partido socialdemócrata cuando no lo son, y los pablistas defienden "ir de cara", es decir, explicar lo que realmente piensan.
Y ya, ¿eh?
En el horizonte político no hay nada que más se asemeje a un sistema asambleario que Podemos, ¡esos horribles comunistas!
A nivel económico no hay nada: ambos son socialdemócratas, pero a nivel político los errejonistas quieren sumar con el PPSOE (IU bis) y los pablistas quieren que el PPSOE se sume a ellos.
Pobre, que daño ha debido de hacerte el ridículo que hiciste en el post de queen que aun sigues picado.
Si ademas de a faltar, aprendieras a leer, verías que nadie ha hablado de diferencias especificas en ningún área, tampoco la economía, se ha comentado de la falta de propuestas en general de la plataforma de Iglesias, es fácil de ver porque el ideario de Vistalegre I viene firmado. Por otra parte, se ha comentado que Ahora Madrid es una confluencia mucho mas Errejonista que Pablista con claros lazos con la socialdemocracia (y con el PSOE).
Por otra parte es indudable que Errejon tira mas a la socialdemocracia e Iglesias mas al socialismo clasico. Hasta una persona sin criterio musical como tu, lo podría apreciar.
publico.es/tremending/2017/02/13/prensa-rajoy-es-elegido-y-pablo-iglesias-se-hace-con-el-control-la-sutil-diferencia-en-las-portadas/
Exactamente lo que hicieron con la elección de Fernandes Diaz como presidente de la mesa. Fue el ejemplo de Errejon y por eso lo cito. PSOE y PP habían cocinado un pacto y Podemos se movió en el congreso y forzó al PSOE a romper el pacto. El contraejemplo que ponía Errejon fue lo que pasó con el SMI y la ley para asegurar la electricidad y la calefacción, donde la posición de Podemos hizo que PSOE y PP pudieros hacer lo que les dio la gana y encima quedar bien. Esa era una la difrencia básica de la que hablaba Errejon y uno de los puntos de fricción con Iglesias, llevar la iniciativa en el parlamento forzando al PSOE a retratarse, a tener que elegir. Uno de los temas que Podemos llevó a la opinión pública, uno de sus caballos de batalla, donde PP y PSOE se llevan el premio con una ley ridícula por la incapacidad del Podemos de forzar al PSOE a elegir. Lo explicaba mucho mejor Errejón en su entrevista ante Ana Pastor, me remito a esa entrevista.
Sí, exacto, eso es lo que proponía Podemos al principio y por lo que se decía de ellos que eran populistas. Querían llegar al poder por encima de la pureza ideológica. No se ha discutido veces en este foro sobre este tema ni nada, ¿que es realmente Podemos?. Ahora está mucho más claro (aunque siempre fuese evidente).
Justicia lenta pero impacable, que puede dejar en peanuts lo que ha pasado en otros paises en exigencia judicial por la crisis, y con una evidente carga politica, que Bankia fue un invento del gobierno Zapatero, con la colaboracion del PP, para evitar haciendo trampas la quiebra segura de la CAM y la posible de CajaMadrid.
Un saludo
Ojo, que esta estrategia es la misma que sigue Italia, desde Monti a Renzi, negando la falta de capital de su sistema financiero, una crisis bancaria es una patada en los cojones, ocultar una crisis bancaria es cortarte los cojones.
Primero arreglala y despues evita que se repita, si ahora crecemos es porque en el 2012, merito de Guindos y de la UE y de la aplastante realidad, arreglamos nuestra crisis bancaria, que evidentemente fue una patada en los cojones a todos los ciudadanos, pero los conservamos.
Un saludo
Arreglamos el problema gordo porque metimos casi 100 kilotones. De todos modos sigue siendo un sector mierdoso en problemas, mira el Popular y el "desastre controlado del SAREB" y ya no te digo las hostias continuas de las sentencias desde Europa, y con una irremediable tendencia al Oligopolismo. Y ya te cagas cuando se habla de eliminar el efectivo ....... .
rolfmao
Edit: Me pregunto que hará Falangito.
Un saludo