¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sí, para demostrar que no tenemos problemas con el sexo vamos a sexualizar cualquier producto a la venta, cosificando a hombre y mujer indistintamente, no sea que las feminazis se ofendan.
Eh, y si luego tenemos una generación que entiende el sexo como moneda de cambio, a quejarnos de que en internet hay mucho porno y que los padres no ponen las cotas adecuadas...
¿Va por mí?
Nivel es decir que se regalaban personas cuando lo que se regalaban eran mejillones.
Vaya, menos mal.
En el articulo dice que la igualdad es tratar diferente a las personas por su sexo y que la siniestralidad laboral es una excusa en vez de un problema. Tratar igual a las personas por su sexo no es machista. Es creer en la igualdad y practicarla. Lo que pasa es que los sexistas teneis una escala de valores que os lleva a criticar a los que creemos en la igualdad.
¿Lo del riesgo de ablacion como lo detectan y combaten en España?
No lo se, supongo que tendrán en cuenta el país de origen de la familia de la chica, los antecedentes de ablación en la misma familia o cosas así ... como lo combaten no tengo ni idea, supongo que aplicarán la Ley de Protección de la Infancia (aprobada en el 2015) ... aunque yo creo que lo suyo sería que cualquier padre que tuviera la mala idea de hacerle esa salvajada a su hija, tuviera por seguro que a él se le iba, en correspondencia, a castrar con unas tijeras de podar.
Son comparables en cuanto a que ambas tienen su origen en creencias religiosas, pero no lo son en cuanto al daño que producen.
Ya, eso yo lo sé, pero hay quien cree de verdad que son iguales iguales.
Yo no me hago pasar por nada. Creo en la igualdad y la defiendo. Los que son basura son las escorias que defienden tratar diferente a las personas por su sexo.
Una compañera de instituto, mientras los demás no hemos hecho una mierda con nuestras vidas, está recorriendo el mundo haciendo campañas educativas contra la ablación del clítoris y otras formas de mutilación genital femenina (MGF). Ahora mismo anda en Burkina Faso
Muy cierto. Y se ha visto en este mismo foro, además.
Hombre, si la circuncisión está bien hecha no produce ningún daño.
¿Seguro? Muy cenutrio habría que ser
Claro hombre, los cortes sanan milagrosamente en segundos, ningún daño, ni posibilidad de infectarse, ni nada de nada. A mí que sólo tuvieron que quitarme un poco de frenillo y estuve semanas jodido
No creo que todos menos yo sean sexistas. Creo que lo son quienes creen que hay que tratar a la gente de manera diferente basandose en su sexo. Tu, por ejemplo. Y tampoco creo que los sexistas sean gilipollas. Considero que son malas personas.
Reducir la sensibilidad del glande es un daño. Amputar sin necesidad medica tambien. Otra cosa es que no sea algo ni de cerca tan grave como lo es la ablacion del clitoris, pero no creo que debiera permitirse en menores de edad sin causas medicas.
O cenutria.
Y lo que decís de la circuncisión, OBVIAMENTE me refiero a los casos en que está indicada. Lo de que los cortes duelen creo haberlo leído en algún sitio, pero gracias por la info, Tricky. En todo caso me refería a que una circuncisión bien hecha (es decir, cuando está indicada, cuando es realizada por un profesional preparado -aka urólogo- y en las condiciones óptimas, con anestesia, asepsia, con su consentimiento informado y tal y tal) lo habitual es que no perjudique la salud del paciente, sino todo lo contrario. En todo caso no tiene una mierda que ver con la ablación, que es lo que quería decir.
No sé si ya me he explicado lo suficientemente bien y claro, chicos
PD: Eso de que reduce la sensibilidad del glande me da que no está demostrado.
Ah, bueno.
He visto que en una revista de Wiley hay un meta-analisis de 2013 que dice que los estudios que hablan de la reducción de sensibilidad en general son de peor calidad que los que no han encontrado evidencias claras. Si bien los meta-analisis se tienen que coger con pinzas... Parece difícil establecer cuales llevan razón ya que los cohortes, por lo general, son pequeños; además, algunos estudios hablan de circumcisión en bebés mientras que otros lo hacen de la circumcisión en la edad adulta (o "muy adulta"), del mismo modo algunos se basan en cuestionarios y otros en pruebas físicas. El problema, aquí, es la dificultad de definir grupos de control fiables.
Yo me fío más de Pitu, autoridad reconocida en glandes.
Una zona del cuerpo no expuesta y luego expuesta reduce la sensibilidad. No hay que ser experto. Basta con tener luces como para considerar una herida algo dañino. Lo mismo tu tienes la mosma sensibilidad en las plantas de los pies que los de las tribus que andan descalzas pero lo dudo. Y no soy experto en pinreles ni falta que hace para algo tan obvio.