¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La carta del rey Juan Carlos en la que pide dinero al sha de Persia en junio de 1977:
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-Arabia-Saudi-economica-monarquias_0_600890136.html#carta
Pero todo sea por los trabajadores de los astilleros, pobres.
No comparo en cierto sentido, evidentemente el material antidisturbio vendido a Venezuela ha podido matar a mas gente que lo que haran unas corbetas en una guerra civil en el desierto, si comparo en otro sentido, en el mundo hay una regulacion de ventas de armas admitida a nivel internacional, por ejemplo no vender a paises en guerra, ¿queremos ir mas alla? pues cojonudo, por enesima vez digo que me parece perfecto si ADEMAS ACEPTAMOS QUE ESO GENERARA PARO Y DAÑO A LA INDUSTRIA MILITAR, a ver si en negrita y en mayuscula se lee bien, lo que critico es dar una respuesta solo y exclusivamente moral como sino tuviese otras repercusiones economicas y politicas, por ejempo cabrear a un pais con mucha pasta que da contratos sucuelentos a muchas grandes empresas, por ejemplo el AVE, y que tiene un papel clave en el mundo arabe e islamico.
En la fea y puta realidad todos, o casi todos,estamos muy contentos con tener relaciones con la dictadura cubana, y nos pasamos por los cojones que es una dictadura, en la fea y puta realidad todos, o casi todos, hemos aplaudido que Obama se reconcilie con Iran, incluyendo negocios y contratos, olvidando no solo que es una teocracia tan repugnante como Arabia Saudi sino ademas que ha sido exportador de terrorismo, hay un dificil equilibrio entre la moral y la politica, y acepto cualquier mix, siempre que no me tomen por gilipollas, vendiendo motos, ¿quien critica el viaje a Arabia Saudi esta criticando a los alcaldes? ni de coña, silencio espeso, porque se comprende la realpolitik local, y mucha indignacion moral con el gobierno y el rey, que casualmente coincide con su programa, ¿los que critican las relaciones con Arabia Saudi critican las relaciones con Iran o Cuba? ni de coña, aplican la realpolitik, que casualmente coincide con su programa.
Si alguien va de moralista siempre, mi maximo respeto, los que se indignan segun sus fobias o filias, ningun respeto.
Un saludo
En otro orden de cosas, yo, desde luego estoy no por cerrar, sino por reconvertir todo tipo de industria militar y si se pierden puestos de trabajo por no vender armas, que se pierdan. Más puestos de trabajo se pierden por no vender cocaína o por no montar una industria de trata de blancas.
Por cierto, tanto hablar de "emprendedores" y luego se va contra ellos: https://mundo.sputniknews.com/espana/201701121066184412-espana-armas-terrorismo/
A unos cuantos
http://www.visionglobal.info/wp-content/uploads/2014/07/Geraldine-MOreno-Orozco-640x360.jpg
Mientras tanto en nuestro amado país parece que Patxi López toma el mando de la alianza rebelde pedrosanchiana en la galaxia PSOE. Era lo lógico, Sanchez esta muy quemado para pegarse de hostias con la lideresa del sur.
Lopez es mejor que Sanchez y es mejor que Susana, pero sigue siendo un mal candidato, si el PSOE parece que ha dejado de hundirse es mas por los lios internos en Podemos, que por meritos propios, o sale otro candidato minimamente votable por el centro-izquierda o el PSOE lo va a pasar muy mal, porque al final en Podemos no habra sangre.
Un saludo
El problema del PSOE es que todo se limita a un "quitaté tú para ponerme yo", pero no se ve una diferencia de ideas o de programa. Yo pienso que ese partido está en lo que, en términos ciclistas, llamaríamos un "falso llano", pero todavía le queda puerto por descender. Lo bueno que tienen es que, en los mismos términos, en el equipo competidor, no se dan relevos.
Trump va a provocar una guerra interna entre los halcones económicos de su país, veremos quien gana, la vieja guardia o los pro-globalización.
En cuanto al PSOE, el mejor candidato hoy en día es un desconocido, como lo fue Zapatero, con talante para el diálogo, y que no desprecie al partido donde se han ido la mitad de sus votantes. Y eso no lo cumple Susana Díaz, ni Pedro Sánchez, ni Patxi López.
Un saludo
Un referendum pactado y legalizado si seria aceptable por todo el PSOE, uno unilateral y sin pactos previos, no seria aceptado por el electorado socialista n en Andalucia ni en la misma Catalunya.
Un saludo
Vlish, sabes perfectamente que nadie en el PP y en el PSOE quiere un referendum en Cataluña, ni siquiera quieren cambios en Cataluña que para mi sería suficiente para una alta mayoria catalana. El problema es que el PSOE y el PP no quieren que haya cambios significativos en Cataluña.
A Madina no lo quieren en el PSOE ni unos ni otros. Hay unas declaraciones de Ibarra muy clarificadoras en ese aspecto.
Un saludo
No sé qué decirte. Por ahí te han puesto un enlace de la noticia de que Yemen está al borde de la hambruna por la guerra y el bloqueo naval saudí. Las corbetas no van por el desierto, pero sí pueden participar en un bloqueo naval.
Pues España incumple esa regulación entonces. De todas formas, la relación entre la industria armamentística española -una de las más importantes del mundo- y Arabia Saudí da mucho asco. Obviamente, las corbetas no son las únicas armas de fabricación española que el régimen saudí puede emplear y emplea en Yemen.
PD: Flipante lo del rey pidiendo millones de dólares a las monarquías árabes y al sha de Persia en la Transición.
El PSOE cuando tuvo que hablar con Podemos sobre esto se hicieron los suecos.
O picha dentro o picha fuera, eso debería comprenderlo hasta un inglés.
Si son los británicos los que quieren la picha fuera y la UE la que quiere solo la puntita...
Pues yo ayer oí que los ingleses (que no los británicos, escoceses e irlandeses no estaban a favor del brexit) querían estar en el mercado único, pero no en el espacio Schengen, es decir, libre circulación de pasta pero no de personas.
La relación como la de noruega implica libre movimiento de ciudadanos de la UE. Y eso es justo lo que los ingleses no quieren.
Yo en este tema soy bastante pragmático. Si un BREXIT "blando" implica mayor prosperidad, derechos y libertades para europeos, sobretodo los que viven en UK, y para los británicos, sobretodo los que viven en la UE, pues mejor BREXIT blando. Otra cosa es que quieran quedarse para lo que les interesa sin tener en cuenta los intereses del resto, en ese caso pues no.