Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


La puta mierda del pensamiento positivo

13

Comentarios

  • El momento poetico y follador esta muy bien, pero no creo que nadie renuncie a un aumento de sueldo o a un cliente nuevo porque solo aporta dinero y no poesia y mamadas. chis

    Un saludo
  • editado enero 2017 PM
    Yo dejé un trabajo por otro en el que ganaba menos de la mitad de dinero pero tenía mucho más tiempo libre (para dedicarlo a poesía y mamadas, entre otras cosas) ¿Para que querría más dinero sin tiempo para disfrutar? Lógicamente, eso lo puedes hacer si no tienes churumbeles que dependan de tí.

    Además, en mi caso, más dinero implicaba, principalmente, morirme antes.

    Y se me ocurre, mucho más reciente y menos radical, el caso de un compañero que se ha ido a un destino sin guardias (perdiendo 300 lerus sobre un sueldo de 1500) para tener más tiempo para estar con su mujer y sus hijos.
  • Por qué los políticos de derechas son más guapos que los de izquierdas

    Los políticos conservadores son más atractivos que los de izquierdas y sus votantes lo recompensan. Lo dice, tal cual, un estudio publicado en la revista Journal of Public Economics y elaborado por tres investigadores residentes en Suecia y Alemania. "Nuestra explicación es que las personas más guapas ganan más dinero, lo que les hace menos proclives a la redistribución de la riqueza. Nuestro modelo de baja competencia dentro de los partidos predice que los votantes usan el aspecto de los candidatos como señal de conservadurismo y que son los políticos de derechas los que más se benefician entre los electores menos informados", resumen los autores del trabajo.

    http://www.elmundo.es/espana/2017/01/12/58751ba0268e3e7b6e8b45d5.html
  • Y lo corroboro. Porque Ana Pastor o La Botella me ponen como un tren, pero La Cospe ya son palabras mayores, el sueño de cualquier macho alfa como yo. Rajoy sin embargo no encaja, pero en toda regla ha de haber excepciones.
  • ¿La Botella, Patroclo? Maldito pervertido.

    A ni me pone la Maestre, pero porque se parece mogollón a una amiga que me pone aún más (y tiene el pelín más de chicha que le falta a Rita :chis: )

    Rita-Maestre-portavoz-Ayuntamiento-Madrid_EDIIMA20160212_0613_4.jpg

    No me digáis que no dan ganas de achucharla, cual a pajarillo herido.
  • editado enero 2017 PM
    Capi, ¿pajarillo herido? :awesome:

    Hombre, las apariencias engañan. Maestre me parece una bestia, en el buen sentido de la palabra.

    También es que me merece un respeto. A La Cospedal, sin embargo, aunque ha perdido mucho, en sus buenos años le hubiese encontrado una buena utilidad que nada tiene que ver con la política, y mucho menos la presidencia de CLM o Ministra. En serio capi, hace diez años, con unas copas encima, no me digas que no. :chuffed:
  • Bueno, dejémonos de tonterías, no vaya a ser que a alguien se le ocurra tomarme en serio... :D
  • Con unas copas encima uno se puede arrepentir de muchas cosas al día siguiente.

    Lo del "pajarillo herido" es porque soy un tipo con la ternura a flor de piel :chis:
  • Así es Capi pero, entonces, ¿por qué será que reincidimos?

  • Si achuchas a un pajarillo lo matas. Supongo que como está herido lo dices para que no sufra :chismoreno:
  • Hace ya unos años, un uno de agosto, me encontré en las escaleras de mi curro con un agapurni que algun desaprensivo había abandonado. Le compré pipas, le hice un bebedero con el culo de un botellín de agua, le hice de palo para posarse y le achuché un poco (le rasqué la barriguilla y eso) y sigue vivo.

    O viva, porque, como después de darle tan buen trato se me cagó encima, le rebauticé como "Espe" :chis:
  • editado enero 2017 PM
    Mi abnegada le compró uno a la niña pero el pobre pilló algo chungo un domingo de madrugada y se quedó muñeco en menos de dos horas. Una infección gástrica probablemente. Era muy polluelo y hemos determinado que no más animales exóticos más que nada porque son bastante delicados y/o no tenemos la suficiente mano para cuidarlos debidamente. En un par de semanas le pillamos cariño, la verdad es que era muy avispado, sociable y se hacía querer el cabrón.

    Dicho lo cual lo que yo quiero es, como no, un perro. He tenido siempre y los echo de menos. Con lo sedentario que me han convertido los turnos debería ser algo muy muy tranquilo. Basset hound, shar pei o, mi favorito de ese tipo de carácter, un bulldog inglés. Pero, por ahora, me como un mojón y deberé esperar a que crezca más el mocoso para que haga piña conmigo por la causa. Tampoco me será fácil encontrar un Bull dog de una línea sana (que respire bien, corra y tal) porque en España están aún criando perros absurdos.

    Este hilo iba de otra historia pero una cosa lleva a la otra y tal
  • cptn_pescanova escribió : »
    Hace ya unos años, un uno de agosto, me encontré en las escaleras de mi curro con un agapurni que algun desaprensivo había abandonado. Le compré pipas, le hice un bebedero con el culo de un botellín de agua, le hice de palo para posarse y le achuché un poco (le rasqué la barriguilla y eso) y sigue vivo.

    O viva, porque, como después de darle tan buen trato se me cagó encima, le rebauticé como "Espe" :chis:

    Ah, pero eso no es achuchar.

    ¿O es que a la Maestre solo le rascarías la barriguilla? :chismoreno:
  • editado enero 2017 PM
    Aquí Buenafuente le da un repasillo a uno de los que más se ha lucrado con la autoayuda en España. Es bastante divertido.

    http://www.lavanguardia.com/television/20170113/413322901623/late-motiv-buenafuente-entrevista-hecha-invitado-ridiculo.html



    Un saludo
  • Es que hay que ser lerdo para mandarle a BF un cuestionario para orientar la entrevista...
  • editado enero 2017 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Ah, pero eso no es achuchar.

    ¿O es que a la Maestre solo le rascarías la barriguilla? :chismoreno:

    Claro, tío, mi amor es puro y angelical :chis: ... no, no tengo nadie leyendo por encima de mi hombro y, si, soy muy feliz.

    Khay, mientras el cachorro se transforma en tu aliado, feliz 2017 te desea ¡El Torete!.

    11e9aff9b75e7dc13033d4b2177d7741o.jpg
  • Ruben escribió : »
    Aquí Buenafuente le da un repasillo a uno de los que más se ha lucrado con la autoayuda en España. Es bastante divertido.

    ¡Qué bueno! xD

    Y ese tipo al menos es psicólogo. Da miedo pensar en la cantidad de coaches y gurús varios que se han forrado vendiendo libros de mierda como ese o peores.

  • editado enero 2017 PM
    Ruben escribió : »
    Aquí Buenafuente le da un repasillo a uno de los que más se ha lucrado con la autoayuda en España. Es bastante divertido.

    http://www.lavanguardia.com/television/20170113/413322901623/late-motiv-buenafuente-entrevista-hecha-invitado-ridiculo.html



    Un saludo

    ¿En que quedamos?

    El señor éste es un psicólogo cognitivo, en lo poco que BF le deja hablar repite los axiomas de la psicología cognitiva (el sufrimiento emocional viene ocasionado por cómo interpretamos las cosas que nos pasan, y no por las cosas en sí mismas, y con el debido entrenamiento y ayuda se pueden encontrar interpretaciones mas funcionales), y hace poco trajísteis aqui unos articulos que supuestamente dejaban claro que la psicología cognitiva era supercientífica.

    Eso sí, lo de mandar un cuestionario a un programa de humor es de bobos ¿en qué estaban pensando los de márketing?
  • Yo lo primero que pensé al terminar de verla es cómo es posible que el tío haya dicho durante toda la entrevista que la gente necesita su libro porque tenemos demasiada exigencia con los demás, con los políticos, los jefes, etc. después de empezarla diciendo que ha mandado el guión de la entrevista porque los periodistas lo hacen siempre muy mal... Y Andreu no se lo haya recalcado.

    Pero divertida, si
  • Azeotropo escribió : »
    Ruben escribió : »
    Aquí Buenafuente le da un repasillo a uno de los que más se ha lucrado con la autoayuda en España. Es bastante divertido.

    http://www.lavanguardia.com/television/20170113/413322901623/late-motiv-buenafuente-entrevista-hecha-invitado-ridiculo.html



    Un saludo

    ¿En que quedamos?

    El señor éste es un psicólogo cognitivo, en lo poco que BF le deja hablar repite los axiomas de la psicología cognitiva (el sufrimiento emocional viene ocasionado por cómo interpretamos las cosas que nos pasan, y no por las cosas en sí mismas, y con el debido entrenamiento y ayuda se pueden encontrar interpretaciones mas funcionales), y hace poco trajísteis aqui unos articulos que supuestamente dejaban claro que la psicología cognitiva era supercientífica.

    Eso sí, lo de mandar un cuestionario a un programa de humor es de bobos ¿en qué estaban pensando los de márketing?

    Es cierto que Santandreu se mueve más bien en la psicología cognitiva y no tanto en la ideología del pensamiento positivo, pero también es cierto que la fuerza hasta límites que yo diría no son científicos. La psicología científica, es decir, la cognitiva-conductual , ofrece resultados modestos y no es una guía para la felicidad, sino para intentar minimizar ciertas patología concretas. Por lo tanto no se puede empaquetar en un libro de autoayuda.

    Algunas de sus perlas:

    http://www.huffingtonpost.es/2016/07/28/hitler-perdonar-amor_n_11237870.html?1469733436

    CigciZsXIAMCy5C.jpg:large


    Un saludo
  • editado enero 2017 PM
    Ruben escribió : »
    Azeotropo escribió : »
    Ruben escribió : »
    Aquí Buenafuente le da un repasillo a uno de los que más se ha lucrado con la autoayuda en España. Es bastante divertido.

    http://www.lavanguardia.com/television/20170113/413322901623/late-motiv-buenafuente-entrevista-hecha-invitado-ridiculo.html



    Un saludo

    ¿En que quedamos?

    El señor éste es un psicólogo cognitivo, en lo poco que BF le deja hablar repite los axiomas de la psicología cognitiva (el sufrimiento emocional viene ocasionado por cómo interpretamos las cosas que nos pasan, y no por las cosas en sí mismas, y con el debido entrenamiento y ayuda se pueden encontrar interpretaciones mas funcionales), y hace poco trajísteis aqui unos articulos que supuestamente dejaban claro que la psicología cognitiva era supercientífica.

    Eso sí, lo de mandar un cuestionario a un programa de humor es de bobos ¿en qué estaban pensando los de márketing?

    Es cierto que Santandreu se mueve más bien en la psicología cognitiva y no tanto en la ideología del pensamiento positivo, pero también es cierto que la fuerza hasta límites que yo diría no son científicos. La psicología científica, es decir, la cognitiva-conductual , ofrece resultados modestos y no es una guía para la felicidad, sino para intentar minimizar ciertas patología concretas. Por lo tanto no se puede empaquetar en un libro de autoayuda.

    Algunas de sus perlas:

    http://www.huffingtonpost.es/2016/07/28/hitler-perdonar-amor_n_11237870.html?1469733436

    CigciZsXIAMCy5C.jpg:large


    Un saludo

    Terapia cognitiva pura y dura: el sufrimiento no lo causa el ser pobre, sino el ser incapaz de racionalizar las ventajas de serlo.

    Según vosotros, supercientífico.
  • Azeotropo escribió : »
    Terapia cognitiva pura y dura: el sufrimiento no lo causa el ser pobre, sino el ser incapaz de racionalizar las ventajas de serlo.

    Según vosotros, supercientífico.

    No sé a quien te refieres por "vosotros". Por lo demás eso no es científico. Una cosa es decir que los procesos cognitivos son un factor en la conducta y los estados de animo y otra cosa es darles todo el poder causal obviando otros factores (los estímulos del entorno, la propia personalidad, los condicionantes biológicos) y convirtiendo ciertas recetas cognitivas en la llave maestra de la felicidad.

    Un saludo

  • Que además nadie sabe realmente lo que es la felicidad porque es una idea polisémica.

    Un saludo
  • Este cómic de Oatmeal recoge muy bien esta última idea que mencionas:

    http://theoatmeal.com/comics/unhappy
  • Vlish escribió : »
    El momento poetico y follador esta muy bien, pero no creo que nadie renuncie a un aumento de sueldo o a un cliente nuevo porque solo aporta dinero y no poesia y mamadas. chis

    Un saludo

    Depende. Yo cambiaría un aumento de sueldo por dejarme el mismo por menos horas de trabajo.
  • Mordenkainen escribió : »
    Este cómic de Oatmeal recoge muy bien esta última idea que mencionas:

    http://theoatmeal.com/comics/unhappy

    Sí, es la polisemia de la idea de felicidad. Algunos la han definido como placer, otros como bienestar, otros como ausencia de dolor, otros como realización personal, otros como aceptación de la realidad, otros como estar en armonía con Dios... aquí cada cual ha metido lo que ha querido y ahí seguimos, discutiendo no sé sabe muy bien que.

    Un saludo
  • Superkoko escribió : »
    Yo lo primero que pensé al terminar de verla es cómo es posible que el tío haya dicho durante toda la entrevista que la gente necesita su libro porque tenemos demasiada exigencia con los demás, con los políticos, los jefes, etc. después de empezarla diciendo que ha mandado el guión de la entrevista porque los periodistas lo hacen siempre muy mal... Y Andreu no se lo haya recalcado.

    Bueno, por eso al final le dice con sorna: "confía en mí, confía en nosotros, acepta nuestros fallos".

  • Pensé que el tema iba del pensamiento positivista, es decir, de las pretenciones de asumir verdades absolutas cientificamente puras, no del optimismo del poder del individuo de cambiar su realidad
Accede o Regístrate para comentar.