¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La puta mierda del pensamiento positivo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La derecha siempre se mueve en el campo de las ecuaciones: más crecimiento es más riqueza, que es más bienestar, y punto, sin matices.
Sin embargo los comunistas continúan adorando a Lenin y cada vez son más los que reivindican la URSS e incluso a Stalin. Pero vale. Olvídate de de la división entre izquierda y derecha. Me remito otra vez a la relación obvia entre el pensamiento positivo y el neoliberalismo de la que habla el libro de Davies. El pensamiento positivo es completamente irracional, es decir, opuesto al racionalismo. Pero está de moda.
Pues no veo yo mucho de izquierda aquí:
Es que creo que estoy tocando varios temas a la vez y que me estoy explicando fatal
Me he referido a las emociones por lo que pone en el libro de que se han convertido en la nueva religión de nuestra era.
No he leído ese libro, pero diría que es al revés: los fanatismos son fruto de las emociones, e igual de fanático puede ser un católico, que un "positivista" de cualquier tipo, o que un comunista, un vegetariano, un animalista o un nazi.
Si no nos moviésemos por emociones, y sólo nos moviésemos por motivos racionales seríamos máquinas: no llevaríamos siglos en irracional guerra en nombre de nuestras irracionales patrias, ideas y religiones, no portaríamos banderas ni escudos de equipos de fútbol, como tampoco reservaríamos la mitad de los espacios de los autobuses para carritos de bebés o dependientes en sillas de ruedas, ni destinaríamos millones de euros a investigar enfermedades raras que sufre un 0.01℅ de la población mundial... Al final creo que somos humanos para lo bueno y para lo malo.
Al final los que dirigen el sistema prefieren decirle a la gente que ya son felices que pensar si son felices o no y pensar si pueden ser más felices o no. El neoliberalismo alimenta el individualismo mientras el comunismo alimentaba el colectivismo, básicamente lo que se hace es decirle a la gente que ya son felices como son y que no se necesita cambios, o incluso no se necesita pensar si se necesitan cambios o no.
Que no digo que las emociones sean malas, hombre, pero no podemos dejarnos llevar por ellas en todos los terrenos. Las emociones están bien a la hora de ver una peli, leer poesía, disfrutar del arte en general, si uno se quiere poner romántico, sirven para tener sentimientos y cosas así. Pero no deberían prevalecer en política o por ejemplo cuando uno se enfrenta a una enfermedad, porque en esos casos les hacemos el juego a los demagogos y a los charlatanes.
Y aprovecho para poner esto aquí, que creo que también tiene que ver:
http://www.eldiario.es/sociedad/terapias_alternativas-salud-ciencia_0_597390653.html
Yo sí creo que las emociones son fundamentales en política, porque si no, como he dicho antes, no se destinarían millones en investigación de aflicciones que padecen una centena de personas en un mundo de 6000 millones, ni gastaríamos recursos en eliminar barreras de accesibilidad en un pueblo porque hay un tipo en silla de ruedas que se acerca a veranear al pueblo un mes.
Es una amalgama un tanto curiosa la que ponen en la wiki. A ver, en el posmodernismo verás rasgos de la vieja izquierda y la vieja derecha, porque antes de nada la propuesta es romper con lo establecido: contra el discurso del modernismo. Braudillard se encarga bien de cargar contra capitalismo y contra comunismo a partes iguales. La idea latente es progresar, pero de otro modo a como lo hacía la vieja izquierda. Pero, afri, no tienes más que ver de qué pie cojean los proponentes del posmodernismo o darte una vuelta por Malasaña y preguntar a unos cuantos gafapastas a quién votan.
Que conste que yo me quedo con la vieja izquierda, pero qué se le va a hacer, en los círculos del 15M era donde estaban los de terapias naturales y otras mamandurrias posmodernistas.
"Quiéreteme". Si te quieres, consume. Consume para quererte. Te lo mereces. Adquiere cosas para llenar tu vacío.
¿Somos así o nos hacen así?
Obviamente nos hacen así, ya he dicho antes que el objetivismo es una de las bases del capitalismo moderno.
Por otra parte, he leído de pasada los ultimos post, y creo que este hilo se ha convertido en un cajón desastre de todo lo que no nos gusta y nos parece una chorrada
Quien no es feliz, quien no se quiere, es su culpa. Siempre está El Corte Inglés para evitarlo. Es tu responsabilidad maltratarte por no ir a comprar un bonito vestido y unos bonitos zapatos que harán que te sientas más valorad@.
Yo creo que es un error politizar este tema, entee otras cosas porque estan muy mezclados, el odio a las vacunas en USA es casi estrictamente libertario, rechazar una imposicion del estado, pero en Europa es casi estrictamente de izquierdas, las vacunas como negocio de las multinacionales farmaceuticas.
El ser humano es emocion y es razon, el problema esta en cuando debe primar una u otra.
Un saludo
Y ya os digo, que conozco bastante gente que ha escapado de la trampa del consumismo desaforado en la que te introducen desde antes de que te salgan los dientes. No viven en cuevas, no están fuera de la realidad, no es que sean muy agarrados ni excesivamente pobres, simplemente es que se han dado cuenta que no les hace falta toda esa historieta (que también los conozco que han dejado todo y se han ido a vivir a un pueblo semideshabitado a cultivar su huerta y fabricar su vino, pero eso ya son casos extremos y escasos)
Y me diréis .... si todos hiciéramos así, la economía, basada en el consumo cada vez mayor que produce un crecimiento continuo se colapsaría ... a lo que yo os diría "no me la puede sudar más".
En todo caso cualquier postura vital es respetable, yo alucino mucho con familiares y colegas que cambian de movil cada año, pero mira, si eso les hace mas feliz, pues cojonudo.
Un saludo
Algún día generaciones futuras verán estos anuncios, el "quiéreteme, y consume, y adquiere 'cosas'", y se llevarán las manos a la cabeza.
Al final creo que todo se reduce a intentar ser feliz, y cada cual que lo intente como quieda, pueda o sepa.
Un saludo
No. Las ideologías, y si me apuras hasta las religiones -aunque menos-, son fruto del pensamiento. Precisamente el problema de los movimientos políticos es cuando son más emocionales que racionales. Es lo que le ocurrió por ejemplo al 15-M. Y esto no lo digo yo, lo dijo sin ir más lejos Zygmunt Bauman, que acaba de morir, por cierto. Por eso, aunque se suponía que el 15-M era de izquierdas -y creo que casi cualquiera que se sintiera identificado con aquel movimiento se definía de izquierdas-, se infiltraba fácilmente por los flipados del New Age, cuya inspiración es profundamente individualista y opuesta a la razón.
En política yo relaciono las emociones más bien con cosas como el patriotismo, las banderas, la búsqueda permanente de enemigos a los que echar la culpa de todo, las soluciones fáciles a los problemas complejos y la demagogia. O sea, con lo que por desgracia sirve para ganar muchos votos pero que no resuelve nada o incluso lo empeora.
Este hilo es una crítica a la posmodernidad y al individualismo imperante y exagerado, cuya relación con el neoliberalismo me parece evidente. Y ahí caben la autoayuda, las terapias alternativas y en general todo lo que tenga que ver con la ideología de las emociones (y por tanto opuesta al racionalismo) que nos invade.
Y en ambos casos es profundamente irracional. Creo que lo fundamental no es distinguir entre derecha o izquierda, sino entre racional e irracional.
Si, el gastarse las pelas en viajes es algo que yo desde luego no voy a criticar, pero, eso si, creo que hay mucho de esnobismo en la postura de mucha gente que se va a Thailandia o a Hawai y luego no conoce sitios preciosos que tiene a 50 km. de casa.
En lo de la postura vital de cada uno, es muy respetable, desde luego, siempre que su postura no implique, por ejemplo, consumir una cantidad de recursos desmesurados para una persona o, sobre todo, que la producción o la utilización de esos objetos de su consumo no produzca una contaminación del carajo para una sola persona. es decir, yo no puedo respetar que una persona coja el coche para ir a comprar el pan o que tenga que tener su casa a 30 " en invierno y a 15 º en verano, o tenga que comprarse un móvil o un coche todos los años, porque la contaminación que produce (y el efecto invernadero) me los como yo también.
Todo este tema yo lo veo un poco como la "Postura Paquirrín" .... por mucho que te gastes en tirarte putas de lujo (a lo mejor me equivoco y esos pivones con los que se le ve están con él por "amor verdadero") no vas a dejar de ser gordo y feo y no vas a dejar de oler mal. Es un asunto bastante triste en el fondo.
¡Tienes móvil!
Si, bueno, me lo compré hace cosa de diez meses de segunda mano, con una tarjeta de veinte euros y aún me deben quedar como quince ... y sólo lo uso para llamar por teléfono (muy muy muy raramente) hacer fotos y despertarme por las mañanas. Vaya que lo uso como teléfono, no como conexión a la Matrix.
Y por supuesto me tiene que durar hasta que uno de los dos muera (supongo que él, por eso de la obsolescencia programada).
Tarrou es el único que me entiende
Otra cosas es que el dinero y el lujo sirva para conseguir sexo, el orden cambia pero el objetivo es el mismo.
Saludos,
Si he de elegir un recuerdo feliz de mi pasado, me quedo con los domingos en El Puerto de Santa María, sin levantarme de la cama, en buena compañía y con un bolsón de chuches por todo equipaje. Es decir, el gasto total del día feliz venían a ser ocho o diez lerus en regaliz, nubes, gominolas y cosas de esas, porque entonces ni condones usaba.
En aquellos momentos te aseguro que me reía de toda la lista Forbes, pobres pringaos. La vida es muy bonita para quien sabe disfrutar de un vaso de agua y muy jodida para los que nos creamos necesidades sin sentido.
Claro, ahora me explico lo de las caries!!!
#facepalm