Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Capi, el espíritu olímpico es estar ahí, superarse a uno mismo, romper tus metas. Aquí no hablamos de nacionalismos (que yo sepa), pero bueno, ahora parece que no puede uno sentir orgullo de tus semejantes sin pecar de nacionalista, para una cosa buena que sería por la que sentir orgullo... Quiero decir, que el deporte es algo bueno, como tener grandes investigadores o que tu cultura se conozca en todo el mundo, yo lo veo bastante diferente de creerte el mejor y ser un casposo, pero bueno.
¿Que pasa? ¿Que sólo son tus semejantes los españoles? Porque no veo que nadie sintáis orgullo de la chiquita esta estadounidense que es un prodigio de la gimnasia ... y me parece que es nuestra semejante.
Pues no se han hecho halagos y se han alabado aquí y en muchos sitios a otros deportistas de mil y un lugares diferentes, menuda chorrada, pero el deporte conlleva siempre un sentimiento de pertenencia que sin el no tendría el componente sentimental que tiene en las personas, tu eres del Atleti y ese sentimiento es el que te empuja a vibrar cuando juega, de hecho si no juega el Atleti seguro que el fútbol te la trae al pairo, y sigue siendo el mismo deporte, lo de menos es el motivo o la categoría de esa pertenencia, pero vamos la lógica de la sociedad en que vivimos claramente impulsa que se agrupe el deporte olímpico en naciones.
Que yo boté como un enano cuando el 4x100 de Australia gano a EEUU en Londres, o al ver a Bolt meando a los yankees, o en cualquier otro deporte en el que alucino y disfruto y no hay ningún español cerca, no quita que me alegre y desee que los de mi país ganen cuanto mas mejor.
Sip.
Yo dije hace unas páginas que lo de las gimnastas estadounidenses es otro nivel. En estos JJOO no está España y yo disfruto de las pruebas como una enana, por ejemplo.
Evidentemente, si está un español voy con él, a no ser que me caiga como el puto orto, pero si me gusta un deporte lo veo de cualquier forma y siento admiración por esos dioses de la voluntad y la disciplina que compiten y justo por eso lamento que en este país no se fomente más.
Vaya ejemplos que me pones, disfrutaste cuando "x deportista" ganó a los yanquis ¿Te alegras de la victorias de Australia o Usain o te alegras de las derrotas de USA?
Si yo entiendo que prefieras que ganen los que han nacido en el mismo país que tú. No es lógico, pero es comprensible y a todos nos pasa, incluso comprendo si te alegras más de que gane una medalla un madrileño que un riojano, porque, al fin y al cabo, es de tu ciudad y el riojano, no (es exactamente el mismo principio por el que te alegras más si gana un español que un senegalés) pero, como ya he dicho, lo importante no es ganar, es participar, frase que, por utilizada hasta el hartazgo, no deja de ser verdad. Sin embargo, aquí he leído, por ejemplo, que los de baloncesto son unos mascapollas por haber perdido. Eso es, precisamente lo que me parece mal, que estemos muy orgullosos si ganan y si pierden son lo peor. Coño, que es una gente que tiene mucho mérito, que se han estado preparando y han dado lo mejor de si, pero a veces se gana y a veces se pierde y no pasa res, pero en esta sociedad en que vivimos parece que sólo vale ganar.
Pues yo me siento tan orgulloso o más (en realidad no me siento orgulloso de los méritos de los demás, sean de donde sean, digamos que más bien siento admiración) del que lo intenta y no lo consigue que del triunfador, probablemente porque un fracasado es más semejante mío que un triunfador.
PD: A mí me gusta el fútbol independientemente de que juegue el atleti o no (me gusta dentro de un orden, si el partido es un bodrio, es decir, la mayoría de ellos, prefiero poner dibujos animados). Otra cosa es que, lo admito, contrariamente a toda lógica porque en realidad ni me va ni me viene, me implique más si juega el atleti. Pero, ojo, entre un buen partido de fútbol en que no juegue el atleti y un bodrio en que si juegue, prefiero ver el primero.
No te ralles tanto, capi, sentirse parte de un grupo es un impulso psicológico humano muy natural. Es la evolución de nuestro sentimiento de pertenencia a la tribu. Claro que es más que falso cuando lo elevas a grupos en los que sus miembros no se conocen entre sí, como un estado, pero el mecanismo psicológico es el mismo.
Si lo se no digo nada del nacionalismo. Coño, que no estoy hablando de eso, yo no comparto demasiado ese sentimiento de pertenencia a un grupo (algo si, es inevitable) pero lo comprendo y además creo que normalmente, no es algo demasiado enfermizo.
De lo que estoy hablando es del exceso de competitividad (que una de las consecuencias de eso son los entrenamientos inhumanos de los que tú hablabas, en los que importa más ganar que la salud del atleta), competitividad que traspasa los límites de las personas que compiten y se convierten en competitividad entre naciones (y la competitividad entre naciones es muy poco sana, por regla general). En resumen, en las Olimpiadas se transmite un mensaje muy claro: lo importante es ganar y yo creo que es un mensaje completamente opuesto al que se debería transmitir. Luego nos rasgamos las vestiduras si los rusos se dedican a dopar a saco a todos sus deportistas ... si lo único que están haciendo es procurar ganar, que es lo único importante.
Edito: yo, si compiten dos deportistas chicas, voy, invariablemente, con la que esté más buena, sean de donde sean ... el otro día, por ejemplo, cuando jugaron Carla ¿Suarez? contra Ivanovich, iba con la serbia a muerte. Que se le va a hacer, me identifico más con el grupo humano de las jamonas que con el de los cardos.
Luego está, volviendo al tema del nacionalismo deportivo (ya que lo he sacado me tiro al charco) el tema de los nacionalizados ... ¿Así que lo normal es que yo me sienta más orgulloso de lo hagan los atletas que compiten por España y que son nacidos en Ecuador, Cuba o Guinea que de lo que hagan los atletas que compitan por Ecuador, Cuba o Guinea? ¿Y eso como se come? ¿Con un "que buenos somos los españoles"? ¿Pero que tiene que ver conmigo Mirotic o Juanito Mulleg para que yo me enorgullezca de sus éxitos, si, en realidad, no pertenecen al grupo humano con el que se supone que debo identificar? Un atleta portugués es mucho más cercano a mí que uno nacido en Serbia y que vive en EEUU.
a mi el que sean de un país me sirve para que cuando veo la competición de tiro con arco, en al que no conozco ningún deportista y el deporte en si no me atrae, puedes ir con alguien en lugar de elegir uno al azar. en la competición de saltos de esquí del uno de enero hacia eso, escogía uno al azar y quería que ganara. es una forma de hacer interesante un deporte que no conoces y no conoces a ningún deportista.
yo puedo ver un partido de tenis entre carla suarez y ivanovich, automáticamente voy con la española y el partido me parece interesante, no vería en ningún caso a ivanovich contra otra tenista random que no conociera y no fuera española. no me gusta tanto el tenis.
Joder, pues a mí si no me gustara el tenis, no vería un partido ni aunque lo juegue Lázaro re-resucitado (de hecho, no veo el piragüismo, ni el tiro con arco, ni la halterofilia, por ejemplo) No comprendo bien el objeto de ver un espectáculo deportivo que no me gusta, ni me entretiene, ni me divierte.
Es como ver una película que te aburre porque los actores son españoles.
Capi, por mucho que se diga los deportistas entrenan para ganar, luchan para ganar, viven para ganar, ese es el fin del deporte, pero no hay que confundirlo con "lo unico importante es ganar", que si no se consigue tampoco pasa nada y aqui entraria "lo importante es participar".
Joder, pues a mí si no me gustara el tenis, no vería un partido ni aunque lo juegue Lázaro re-resucitado (de hecho, no veo el piragüismo, ni el tiro con arco, ni la halterofilia, por ejemplo) No comprendo bien el objeto de ver un espectáculo deportivo que no me gusta, ni me entretiene, ni me divierte.
Es como ver una película que te aburre porque los actores son españoles.
no, no lo entiendes, me encanta el futbol pero soy incapaz de ver un partido si no voy con uno de los contendientes. conste que no tiene porque ser español, yo sigo la F1 antes de que hubiera españoles o veo NFL o NBA.
yo no entiendo ver deporte como ir al teatro, yo necesito querer que uno de los participantes gane para que sea entretenido. si me da igual quien gane no disfruto del deporte. ahora, si tengo un favorito, pues me lo paso bien.
estoy viendo el balonmano femenino, nos quejamos de los peinados de los futbolistas, pero la numero 4 de brasil, con un corte a lo mohicano, afro y teñido de azul electrico es para pegarla.
Chapo a las chicas que manera de resistir pese a todo y pese a todos, tenemos dos extremos muy buenas, la pivote siempre cumple y Maca como siempre, all star, nos esta fallando Marta, pero no se puede tener todo.
Tengo que reconocer que lo del Boxeo olímpico no lo entiendo, yo veo dos abofeteandose y soy incapaz de saber quien gana un asalto, por mi que se zurren hasta que uno quede en pie, pero claro ese modelo y el concepto de rondas eliminatorias, esta complicado.
Yo no entiendo un carajo de boxeo pero la espectacular plasticidad no se le puede negar. El canario no pilla metal pero la pelea ha sido muy bonita. Las manos del español se notaban que pesaban más y llevaba la iniciativa pero el colombiano no ha parado de lanzar golpes certeros y ha sido justo ganador.
Yo no entiendo un carajo de boxeo pero la espectacular plasticidad no se le puede negar. El canario no pilla metal pero la pelea ha sido muy bonita. Las manos del español se notaban que pesaban más y llevaba la iniciativa pero el colombiano no ha parado de lanzar golpes certeros y ha sido justo ganador.
Pues chico a mi me ha parecido la pelea de abajo de mi casa, molinillo de golpes y a casa, claro que yo debo haber visto 7 peleas de boxeo en toda mi vida, y luchaba gente como Tyson, Chaves, Pacquiao, Whiteaker etc...
Yo entiendo lo justo del boxeo normal, pero el olímpico me parece extrañísimo. El árbitro diciéndoles que levanten la cabeza. ¡Y que saquen la lengua de paso y abran los brazos y cierren los ojos no te jode!
Intuyo (no soy capaz de afirmar siquiera) que aquí se puntúa más la cantidad de golpes y no quien domina el centro del ring o quien tiene al otro a punto del KO.
No os quejéis mucho que antes llevaban unos cascos acolchados del copón.
Comentarios
Sip.
Yo dije hace unas páginas que lo de las gimnastas estadounidenses es otro nivel. En estos JJOO no está España y yo disfruto de las pruebas como una enana, por ejemplo.
Evidentemente, si está un español voy con él, a no ser que me caiga como el puto orto, pero si me gusta un deporte lo veo de cualquier forma y siento admiración por esos dioses de la voluntad y la disciplina que compiten y justo por eso lamento que en este país no se fomente más.
En fin...
Si yo entiendo que prefieras que ganen los que han nacido en el mismo país que tú. No es lógico, pero es comprensible y a todos nos pasa, incluso comprendo si te alegras más de que gane una medalla un madrileño que un riojano, porque, al fin y al cabo, es de tu ciudad y el riojano, no (es exactamente el mismo principio por el que te alegras más si gana un español que un senegalés) pero, como ya he dicho, lo importante no es ganar, es participar, frase que, por utilizada hasta el hartazgo, no deja de ser verdad. Sin embargo, aquí he leído, por ejemplo, que los de baloncesto son unos mascapollas por haber perdido. Eso es, precisamente lo que me parece mal, que estemos muy orgullosos si ganan y si pierden son lo peor. Coño, que es una gente que tiene mucho mérito, que se han estado preparando y han dado lo mejor de si, pero a veces se gana y a veces se pierde y no pasa res, pero en esta sociedad en que vivimos parece que sólo vale ganar.
Pues yo me siento tan orgulloso o más (en realidad no me siento orgulloso de los méritos de los demás, sean de donde sean, digamos que más bien siento admiración) del que lo intenta y no lo consigue que del triunfador, probablemente porque un fracasado es más semejante mío que un triunfador.
PD: A mí me gusta el fútbol independientemente de que juegue el atleti o no (me gusta dentro de un orden, si el partido es un bodrio, es decir, la mayoría de ellos, prefiero poner dibujos animados). Otra cosa es que, lo admito, contrariamente a toda lógica porque en realidad ni me va ni me viene, me implique más si juega el atleti. Pero, ojo, entre un buen partido de fútbol en que no juegue el atleti y un bodrio en que si juegue, prefiero ver el primero.
De lo que estoy hablando es del exceso de competitividad (que una de las consecuencias de eso son los entrenamientos inhumanos de los que tú hablabas, en los que importa más ganar que la salud del atleta), competitividad que traspasa los límites de las personas que compiten y se convierten en competitividad entre naciones (y la competitividad entre naciones es muy poco sana, por regla general). En resumen, en las Olimpiadas se transmite un mensaje muy claro: lo importante es ganar y yo creo que es un mensaje completamente opuesto al que se debería transmitir. Luego nos rasgamos las vestiduras si los rusos se dedican a dopar a saco a todos sus deportistas ... si lo único que están haciendo es procurar ganar, que es lo único importante.
Edito: yo, si compiten dos deportistas chicas, voy, invariablemente, con la que esté más buena, sean de donde sean ... el otro día, por ejemplo, cuando jugaron Carla ¿Suarez? contra Ivanovich, iba con la serbia a muerte. Que se le va a hacer, me identifico más con el grupo humano de las jamonas que con el de los cardos.
Luego está, volviendo al tema del nacionalismo deportivo (ya que lo he sacado me tiro al charco) el tema de los nacionalizados ... ¿Así que lo normal es que yo me sienta más orgulloso de lo hagan los atletas que compiten por España y que son nacidos en Ecuador, Cuba o Guinea que de lo que hagan los atletas que compitan por Ecuador, Cuba o Guinea? ¿Y eso como se come? ¿Con un "que buenos somos los españoles"? ¿Pero que tiene que ver conmigo Mirotic o Juanito Mulleg para que yo me enorgullezca de sus éxitos, si, en realidad, no pertenecen al grupo humano con el que se supone que debo identificar? Un atleta portugués es mucho más cercano a mí que uno nacido en Serbia y que vive en EEUU.
yo puedo ver un partido de tenis entre carla suarez y ivanovich, automáticamente voy con la española y el partido me parece interesante, no vería en ningún caso a ivanovich contra otra tenista random que no conociera y no fuera española. no me gusta tanto el tenis.
Se avista un día grande en el lolimpismo
Es como ver una película que te aburre porque los actores son españoles.
no, no lo entiendes, me encanta el futbol pero soy incapaz de ver un partido si no voy con uno de los contendientes. conste que no tiene porque ser español, yo sigo la F1 antes de que hubiera españoles o veo NFL o NBA.
yo no entiendo ver deporte como ir al teatro, yo necesito querer que uno de los participantes gane para que sea entretenido. si me da igual quien gane no disfruto del deporte. ahora, si tengo un favorito, pues me lo paso bien.
No sabia que habia nacido aqui este.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dezső_Gyarmati
Ya le hubiera gustado al bueno de Rafa (que es amigo personal de mi familia) ser uno de los 3 mejores jugadores de Voley de la historia.
Ni de lejos pero tuvimos un buen tridente ofensivo que se recuerda, y nos dieron 2 medallas.
3º, pero aquí si, este esta considerado como tal fuera del forofismo patrio que veo que distorsiona la visión de muchos deportes minoritarios.
No has puesto lo mejor, que al final ha quedado 9º, se clasificaban 8 para la final.
Lolimpismo a tope.
Pues chico a mi me ha parecido la pelea de abajo de mi casa, molinillo de golpes y a casa, claro que yo debo haber visto 7 peleas de boxeo en toda mi vida, y luchaba gente como Tyson, Chaves, Pacquiao, Whiteaker etc...
No os quejéis mucho que antes llevaban unos cascos acolchados del copón.