¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de las Olimpiadas de Río de Janeiro
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aquí sólo vende eso
Pero tú pregunta al aficionado medio si cambian a Hoszu, a los medallistas húngaros y al Ferencvaros por el mejor equipodelmundo.
Es más. Pregunta si prefieren que el Madrid gane la supercopa o que España gane 20 medallas.
Es lo que hay. La prensa sólo vende una cosa
y ademas de doping, seguian el sistema chino de exclavizar niños para hacerlos deportistas. eso sin contar que destnaban recursos al deporte para usarlo como publicidad.
La prensa es una puta mierda. Pero aquí y en todo el mundo.
Me autocito y matizo para que no quede demasiado cínico y antimadridista. Reconozco que si a mi mismo me dicen en mayo: El atleti gana la champions pero España no gana una sola medalla en Río...Me lo pienso y bastante. Al final, elegiía los JJOO, pero seguro que la gran mayoría de indios no lo harían.
Ahora bien, también estuve pensando en otra pregunta más definitioria aún. Pregunta al aficionado madridista medio (culé no digo nada que hay muchos independentistas que suden de los españoles. Nada criticable, btw) si prefieren el balín de oro a CR o que el tal Elósegui ese ganara el oro.
En este país sólo vende un deporte. Es más, sólo (o principalmente) vende un equipo. El que tiene opciones de ganar. El resto de deportes sólo son nombrados cuando ganan.
No es culpa de ese equipo, claro. Es de la prensa, sí. Pero también de la mentalidad del españolito medio que sólo se aficiona a algo en lo que pueda ganar.
Tampoco ayudó que Rudy jugara de 3. Tenía que haber estado Claver que carga mejor el rebote.
Pero bueno, la victoria de Argentina a Croacia parece que nos viene bien. Ganando los 3 que quedan, y con las combinaciones, lo mismo se meten terceros (como en Londres).
Pero vamos, con el nivel anotador que están demostrando...
Solo tienes que ver los diarios online, pocos priorizan la información de los juegos a la estúpida pretemporada, y eso que es la pretemporada, no te quiero contar que fuera el final de la temporada.
De cualquier manera yo por un Phelps o un Bolt en mi país si que cambio todas las putas champions del Madrid, en España no se valora la dimensión de los juegos olímpicos pero es todo en el deporte.
Si porque Canada o USA no se dopaban y Carl Lewis en el 88 en Seoul iba a ensaladas y espaguetis y Florence Griffin a batidos de frutas.
Y a las chicas de ahora de gimnasia, ritmica o sincronizada no se las esclaviza tienen una vida pletórica quitando un par de horas de entreno.
Que mala es la desinformación colectiva y la historia occidentalizada de los vencedores, en los 80 todos se dopaban, y ganaban, como ahora, los mejores.
El problema es que Argentina y Lituania a priori son los mejores y los que en mejor forma están, ambos equipos ya han ganado a Brasil y Croacia, vamos que estos dos primeros, dentro de que el grupo es complicado eran los mas asequibles.
Y luego si quedamos terceros están los Australianos que se están paseando en el grupo A, el primer día le ganaron de mas de 20 a Francia.
Es como lo de los yankees abucheando a Efimova y jaleando a Gatlin...
Lo que se esta haciendo con los Rusos en la piscina es muy triste, habría que ver a algunos/as yankees que hacen cosas muy raras (ayer Adrian ultimo en clasificarse casi llorando en series, primero en su semifinal por la tarde), es cierto que la federación Rusa da mucho ascazo, pero Efimova entrena y vive en USA, si ella se dopa se dopan los de su grupo en los que hay varios nadadores Yankees en estos juegos.
Ya digo que vivimos bajo el yugo de la historia según EEUU, y es muy triste en según que ocasiones, porque es absolutamente falsa.
que si comunistas, malos, ahora fachas, gentuza y tal, pero 6 medallas en un país que no nada en billetes y tiene 10 millones de personas.
Ah joder, leí mal. Entonces sí, prefiero cualquier medalla a una supercopa del Barça. Y sí, yo también escuché los berridos... la verdad es que me dan un poco de vergüenza, esto con la supercopa no pasaba antes.
Pero mejor más premios nobel, ¿eh?.
Un saludo.
Es que he hecho varias propuestas, normal que te líes (yo mismo no tengo muy claro lo que he puesto, jajaja).
Pero resumiendo:
-Supercopa de Europa o medallas olímpicas
-Balón de oro para CR u oro para deportista español (en este caso en piragüismo).
Esto en el caso del Madrid.
En el caso atlético
-Champions o medallas olímpicas.
Sé la respuesta a esto, y puedo entenderlo. Somos el atleti. Ganamos poquito. Somos el deportista olímpico random
Hasta donde yo se esto era un hilo del foro de deportes, donde se hablaba de deportes.
Luego nos quejaremos de que si se entrena demasiado o bajo una presión excesiva, coño, si los primeros que metemos presión somos los "hinchas". Tanta competitividad y tanto estrés ya, hombre.
Huy, pero si estoy hablando de deportes. En realidad estoy criticando nuestra afición, la quizás excesiva importancia que le damos a este mundo.
Pero sí, admito que estoy desviando el tema. Sorry.
Un saludo.
hemos tenido al mejor waterpolista de la historia, lo que nos ha reportado 2 medallas.
hemos tenido a uno de los tres o cuatro mejores jugadores de voley de la historia y eso nos ha dado... 0 medallas.
hemos tenido a uno de los mejores de la historia de hokey hierba y con eso hemos conseguido... 1 medalla.
tubimos al segundo mejor ciclista de todos los tiempos, y eso nos dió... 1 medalla.
si en lugar de ser de esos deportes hubieramos tenido al mejor saltador, al mejor nadador, al mejor gimnasta y al mejor velocista estarian forrados de medallas, o si tan solo hubieran sido en un deporte donde el mejor gana solo y domina con facilidad, pues no, son deportes de equipo o es el ciclismo donde en una prueba de un dia es una loteria. (la prueba contra el crono se añadio a las olimpiadas el año que ganó indurain y el ya no disputó mas juegos)
un caso de esos que disfrutan otros paises fue joan llaneras. era el mejor en sus pruebas y estaban en las medallas siempre, pero claro, no tenía que tirar de un equipo. ademas, gasol solo puede conseguir una medalla aunque haga laolimpiada de su vida, Hozsu se puede ir con 5
Sí, es cierto que en los países comunistas se hacía quizá por propaganda, pero se hacía. Aquí el deporte no significa nada. Quizá haya miles de personas con aptitudes para despuntar pero ni lo saben porque nunca han practicado nada, y eso es tal y como lo cuento.
Capi, el espíritu olímpico es estar ahí, superarse a uno mismo, romper tus metas. Aquí no hablamos de nacionalismos (que yo sepa), pero bueno, ahora parece que no puede uno sentir orgullo de tus semejantes sin pecar de nacionalista, para una cosa buena que sería por la que sentir orgullo... Quiero decir, que el deporte es algo bueno, como tener grandes investigadores o que tu cultura se conozca en todo el mundo, yo lo veo bastante diferente de creerte el mejor y ser un casposo, pero bueno.
Ya dije que hubo un tímido intento por fomentar también el seguimiento de otros deportes cuando nos dieron Barcelona como sede olímpica, pero luego se esfumó la cosa.
Y da verdadero asco ver las "noticias" de deportes en TV. Es ahora que estamos en unos JJOO y a menos que España haya ganado algo, los JJOO ni salen, pero oye, te cuentan con pelos y señales qué hace el Madrid y el Sevilla en Noruega los 3 días de antes de la supercopa, qué desayuna Ronaldo o hablan con el peluquero de Messi. Todo eso, sin duda es noticia. Patético, de verdad.
¿Que pasa? ¿Que sólo son tus semejantes los españoles? Porque no veo que nadie sintáis orgullo de la chiquita esta estadounidense que es un prodigio de la gimnasia ... y me parece que es nuestra semejante también.
Por otro lado yo entiendo que te alegre que gane éste o aquella, de hecho yo siento alegría cuando gana alguien que me cae bien, ya que me alegro por él (sea o no español) pero ¿Orgullo? ¿Porque voy yo a sentir orgullo por lo que haga Mireia si yo nado como una piedra? Dice el refrán que quien no tiene nada de lo que enorgullecerse se siente orgulloso de la tierra donde ha nacido.
Pero a lo que yo voy es que se supone que la Olimpiada es un evento para fomentar la hermandad de los pueblos a través del deporte (coño, si incluso se supone que, durante las Olimpiadas hay una tregua en los conflictos bélicos) y, logicamente, al ser una competición, tiene que haber competitividad, pero dentro de unos límites, porque si no estamos adulterando ese espítitu olímpico y lo único importante acaba siendo ganar, lo que nos trae luego las trampas, los doppings, los abucheos a los atletas de determinados países, etc.
Precisamente ayer ví un reportaje sobre Nadia Comanecci y la impresentable utilización nacionalista que se hizo de ella desde el gobierno de Ceaucescu.
Pues no se han hecho halagos y se han alabado aquí y en muchos sitios a otros deportistas de mil y un lugares diferentes, menuda chorrada, pero el deporte conlleva siempre un sentimiento de pertenencia que sin el no tendría el componente sentimental que tiene en las personas, tu eres del Atleti y ese sentimiento es el que te empuja a vibrar cuando juega, de hecho si no juega el Atleti seguro que el fútbol te la trae al pairo, y sigue siendo el mismo deporte, lo de menos es el motivo o la categoría de esa pertenencia, pero vamos la lógica de la sociedad en que vivimos claramente impulsa que se agrupe el deporte olímpico en naciones.
Que yo boté como un enano cuando el 4x100 de Australia gano a EEUU en Londres, o al ver a Bolt meando a los yankees, o en cualquier otro deporte en el que alucino y disfruto y no hay ningún español cerca, no quita que me alegre y desee que los de mi país ganen cuanto mas mejor.