¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ahora, también os digo que aún aborreciendo a la derecha de este país ya tenéis los pelos del pubis como raíces de boniato y algunos incluso tordos como los caballos de la cartuja como para creer en los reyes magos, eh. Lo comento porque al pactar con el partido comunista de España la tan cacareada transversalidad se queda en, balla no me lo hexperaba, papel mojado. Quidicir, remilgos a la hora de llenarse la boca tampoco tienen así que cuidao.
Y esto lo digo porque a las personas que somos de otra ideología ,o no nos preocupan tanto las ideologías, nos dejan solo una opción de voto en el caso de España.
Donde están los puntos suspensivos para firmar debajo de esto de cabo a rabo.
No, lo que no tiene, imVHo, sentido es debatir sobre el sistema, a estas alturas para muchos, o quizas solo seamos una minoria, el debate ideologico metafisico esta cerrado y con un ganador claro, democracias representativas con economia de mercado y estado de bienestar, seguir discutiendo sobre sistemas alternativos, sean democracias directas, economias socialistas, neoliberalismo puro, etc, etc, es perder el tiempo.
Y por supuesto que hay, debe haber, mucho debate DENTRO del sistema, lo que cansa y asusta es que en el 2016 alguien defienda que los precios pueden ser sustituidos por ordenes ministeriales, o que es mejor la recesion a una menor reduccion del deficit, por poner ejemplos economicos.
Por lo demas, las izquierdas a la izquierda de la socialdemocracia estan unidas, tienen pasta, tienen lideres, tienen medios, y tienen el mejor escenario posible, si ganan, pues adelante, veremos que saben hacer, si pierden, no podran echar la culpa a nadie fuera de ellas mismas.
Un saludo
Hablando de la economía de mercado, si algo podemos sacar de esta crisis es que decir que estamos en un sistema de libre mercado es cuando menos aventurado, estamos en un sistema semidirigido. Al final los mercados son un conjunto de intereses, cada vez más reducidos, y sobre los que no se actua por interes general sino por intereses particulares. Y es aquí donde la representatividad cojea seriamente. Hasta que punto es bueno que acuerdos como el TTIP sean aprobados por nuestros representantes y no por nosotros mismos. Al final los conjuntos de intereses son un tema oscuro y turbio. Y son las resoluciones de estos temas las que ponen en peligro la convivencia del sistema. Afortunadamente la Justicia y el Estado de Derecho corrigen muchos de estos problemas pero no pueden llegar a todo.
Sobre que la izquierda tiene pasta ...... yo creo que estamos a puntos de ver el techo de la izquierda actual en España que es del 25% del voto que en una generación podría ser del 30 o a lo sumo el 35, más es imposible. Con esos porcentajes es imposible cambiar nada. Yo tengo asimilado que habrá gran coalición, es lo que quiere la mayoría de los españoles en su foro interno y sinceramente creo que es la mejor manera que los debates avancen y que mucha gente se de cuenta de las cosas. Espero que esto sirva para hacer las cosas bien y no como en Grecia.
Tampoco es el mismo sistema el chino, el español o el estadounidense. Hasta entre los países europeos hay distintos modelos.
Yo no me opongo a valorar la necesidad del control de precios de la energía (ahora existe robo y fraude), o de una mayor regulación bancaria. Tampoco me gustaría que el TTIP se cargara la regulación de mercado europea, y preferiría que los agricultores estadounidenses tuvieran un coste de producción mayor para poder ofrecer productos con garantías sanitarias, y no al revés, que los agricultores europeos se vean obligados a rebajar los estándares de calidad y sanitarios para poder competir con la carencia de regulación estadounidense.
La historia, Fodel, entendida como sucesivos cambios políticos, culturales, económicos y sociales a lo largo del tiempo, no ha terminado. Ese error, el de creer que hemos llegado al fin de la historia, lo llevan cometiendo las personas desde hace siglos.
En todo caso la discursion es demasiado elevada
Un saludo
Si es que no, el sistema tiene los días contados. Y probablemente la solución venga a largo plazo, y no sé sustente ni en las teorías soviéticas ni en las que ganaron la guerra fría.
Lo que sí te puedo asegurar es que la historia no acaba aquí, habrán cambios siempre, porque nada vale para siempre en un mundo cambiante.
La historia no parará mientras existan conflictos de intereses entre colectivos sociales. Y me temo que estamos en una etapa de cambio tras treinta años de estabilidad, y que la merma de la clase media nos está llevando, de nuevo, a la lucha de clases. La clase puteada por la crisis contra la clase denominada casta, la de las tramas, las tarjetas black, los paraísos fiscales.
"Chavez era la democracia".
"Otegi es un gran político".
"El cambio empieza en Grecia".
Es totalmente infundado pensar que alguien como el coletas no sea el más indicado para liderar la regeneración democrática y sacar a España de la crisis.
Los superfanboys han dejado claro que la culpa de lo que pasa en Grecia es de todos salvo de los que llevan año y medio gobernando el país. Ya me imagino lo que dirán cuando gobierne el coletas y en vez de aumentar el gasto en 90.000 millones como promete acabe recortando 10.000-15.000 millones. Vender humo a sabiendas es un fraude electoral, una irresponsabilidad política que no puede servir de excusa a la hora de gobernar.
Rivera se droga y a Podemos lo financia el régimen bolivariano, aunque me parece que hay más indicios de lo segundo.
En el PP estan bastante tranquilos, todo seguirá dependiendo del PSOE ....... .
Y solo podria gobernar con Podemos si se queda claramente por encima de Podemos e Iglesias no determina el gobierno, lo que es incompatible con las aspiraciones de Podemos.
Al final el PSOE es el que lo tiene peor, pero es el socio ideal para cualquier gobierno, menos para el PSOE.
Un saludo
Tardá es una bestia parda que rezuma odio a España. Dudo mucho que alguna vez tenga "toda la razón" cuando hace valoraciones políticas. Su visión romántica de "los guerrilleros" me recuerda a la que tenían muchos sobre ETA al principio. Se trataba por lo general de los más fanáticos. El modelo de la mayoría de estos "guerrilleros" me parece que no era la socialdemocracia sueca, ni siquiera la burguesa República Española. Creo que su referente era más siniestro y sólo aspiraban a sustituir una dictadura por otra. A muchos los veíamos en la fiesta anual del PCE en la Casa de Campo con la bandera de la hoz y el martillo. No merecen ningún reconocimiento.
Y tras la liberación "la República Francesa" hizo tabla rasa con todo tipo de independentistas bajo la excusa del colaboracionismo.
De la prensa... El Confidencial, creo.
Abstenerse y apoyar, en este contexto, son sinónimos.
Sin entrar a la cuestión de que sistema es mejor o peor, el "fin de los tiempos" ya ha sido declarado muchas veces y siempre ha acabado con el colapso del sistema que los declarantes pensaban eterno e inmutable. Desde la Pax Romana a la próxima caída del sistema actual, pasando por el feudalismo, la manarquía absoluta el despotismo ilustrado o la dictadura del proletariado, ese ha sido el guión una y otra vez.
Afortunadamente, diría yo, porque el día que la Humanidad (o un solo hombre) deje de cambiar y evolucionar, podremos hablar del fin de la especie (o de ese solo hombre).
Otra equivocacion de Ferraz, la idea de separar a Podemos de sus aliados territoriales ya fracaso en las negociaciones de gobierno, y seguir usando el argumento del derecho de autodeterminacion carece de legitimidad cuando el PSC entra en el equipo de gobierno de Colau.
Al final no habra lista, eso esta claro, pero dejara en la peor situacion posible al PSPV, debilitara a Sanchez como lider de todo el PSOE, y volvera a dejar a Podemos como el partido con iniciativas y abanderado de las izquierdas.
Ni a Fernando VII se lo pusieron tan facil...
Un saludo
En España votaron cinco millones de socialdemócratas a Podemos, y un millón de comunistas a IU. Ni siquiera creo que el millón de votantes de IU sean comunistas.
El problema es que la socialdemocracia no es viable en tanto que se basa en el reparto y gestión del capitalismo a través del Estado, y hoy los Estados no tienen soberanía económica.
El Pacífico empuja hacia una competición de ver quién es capaz de producir más a menor coste, así que la única solución para mantener nuestro sistema social es globalizarlo. No deberíamos estar negociando a la baja nuestros derechos con USA (TTIP) para poder competir con el Pacífico. Se debería exigir al Pacífico unos compromisos de regulación del mercado.
O nos igualamos por arriba, o nos igualamos por abajo.
¿Y USA? ¿vía Trump o vía Sanders? ¿Latinoamérica seguirá explorando la vía del socialismo? ¿UK quedará en manos del nuevo laborismo que reivindica Podemos?
Hablamos de un cambio iniciado con esta crisis a nivel mundial, que nos va a llevar a otro estado de cosas que no se va parecer a lo que hemos conocido.
No veremos el fin de este cambio de ciclo histórico, somos jóvenes para haber vivido el comienzo pero viejos para poder ver el final.
Sólo esperemos que esta vez el cambio venga sin violencia. Que el equilibrio de fuerzas equilibre el estado de las cosas recurriendo a la política diplomática y no a la política de fuerza.
En cualquier caso, ¿no se pone el panorama interesante?
como dice un proverbio chino, no quieras vivir tiempos interesantes.
Y desde la Imperio Romano los controles de cambio han ocasionado inflaciones brutales, y las comunas agricolas no han podido sustituir a la agricultura industrial intensiva, ni la recesión es preferible al control de deficit fiscal. Una cosa son las relaciones de poder politico y otras las leyes básicas de la economía, que algunos delirantes quieren hacer ver que tambien son históricas, y que se puede seguir intentando aplicar ideas que han demostrado su fracaso constante a lo largo de toda la historia humana, partiendo de la falacia de que la voluntad lo puede todo y que si las teorias fallan en la práctica, es porque sus gestores eran corruptos o ineficientes, y no porque la teoria fuese inviable en si misma, es decir, un dogma de fé.
No hay leyes (ni económicas ni de ningún tipo) que vengan impuestas "de fábrica".
Lo que si es universal es que, en cada momento de la historia, los que en ello vivían se creían que su sistema era eterno, el último y más perfecto posible ("el fin de la Historia") ... y todos han sido enterrados por el tiempo.
Edictum De Pretiis Rerum Venalium
https://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_Máximos
Sin embargo, gracias por demostrar el tipo de mentalidad peligrosa que puede destruir un país entero.
Asi les fue en la edad media
Joder, panda dejoputas.
Un saludo