El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

Vlad · febrero 2016

Lo mejor de todo es diciendo a Levy, Casado & Co que han pedido que se explique que son demasiado jóvenes y que no saben de que va la política y agredeciendo a la vieja guardia su apoyo ....... . Rajoy no puede seguir liderando el PP.

shapeley · febrero 2016

@Vlad escribió :

Porque va a abstenerse el PP si tiene muchos más escaños que el PSOE. Esto acabará con Rajoy y Sanchez fuera y un gobierno de Soraya, de Cifuentes o de un tercero "independiente".

Esto es. Y el PSOE empatará en escaños con C's con 55 escaños o así. Es que no entiendo la estrategia de P.Sánchez.

Vlad · febrero 2016

El PSOE aún tiene un suelo alto, el 20% de voto, por el sur y por la gente mayor que votará PSOE hasta que se muera.

Cyrang · febrero 2016

pues yo creo que el PSOE acaba de perder muchos escaños solo con este movimiento. si pacta con el PP, como se dijo siempre, es un suicidio político para el PSOE, se quedaría sobre los 40 o 50 escaños.

Si se monta una coalición podemos IU son la segunda fuerza con diferencia. mas de 100 escaños, seguro.

DE_CENTRO_DERECHA · febrero 2016

La "Panzer " mediática.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/spanien-pedro-santisteve-kauft-haargel-von-steuergeldern-14082570.html

Podemos kopiert den "Kapitalismus der Amigos“. Hasta en alemán se entiende.

Homelandz · febrero 2016

Joder con la declaración de Rita. Niega todo, enchufa el ventilador de mierda y mensajito interno: reivindica el valor de la templanza. O sea: no nos asustemos, no me dejéis caer, que si lo hacemos todo bien no pasa nada.

El PP es el partido antipático por excelencia. Si tuviera que apostar ahora a cómo se moverán las cosas en el corto plazo diría PP gana algo de C's pierde mucho hacia abstención: pérdida neta. PSOE gana algo de Podemos pierde algo hacia C's: se mantiene (pero la menor participación hace parecer que sube). Podemos pierde un poco hacia IU y un poco hacia PSOE: pérdida neta. C's gana algo de PSOE, pierde algo hacia PP, gana algo desde abstención: ganancia neta.

Y un comentario sobre la situación del PSOE. Es fuerte en sus feudos del sur y en el ámbito rural, pero afronta una crisis muy grave en las grandes ciudades y la periferia. En las capitales sufren una competencia muy fuerte por parte de Podemos y un poco de Ciudadanos. Que el PSOE quedara cuarto en Madrid importa. Importa porque cuando eres el cuarto partido dejas de ser visto como el partido de referencia de la izquierda o la alternativa de gobierno; la irrelevancia se retroalimenta a partir de un punto. En el juego centro periferia Podemos le ha ganado la partida al PSOE como el partido nacional más cercano a las sensibilidades menos centralistas.
No veo que el PSOE esté haciendo nada para resolver estos problemas. No veo propuestas, no reconozco ahora mismo ni un sólo alcalde carismático del PSOE que pueda sugerir siquiera remotamente que van a dar batalla en la arena municipal. No veo que resuelvan sus divisiones internas sobre la cuestión territorial, no se aclaran, y mientras siguen perdiendo posiciones.

Que el PSOE haya ganado una victoria táctica con su pacto con C's en un proceso que será largo no significa que puedan estar tranquilos.

Evidentemente llegar al gobierno cambia todo.

shapeley · febrero 2016

Yo voté a PSOE y mi voto en las siguientes y cercanas elecciones va a estar entre votar nulo o al PACMA, o sea tirar mi voto, o votar a IU. Que tampoco es que vaya a servir para mucho ni coincida con mis ideas políticas, pero me han parecido bastante coherentes y sensatos en estos dos meses.

Patroclo · febrero 2016

Yo llegué a votar PSOE dos veces: a Borrell en unas europeas, y a Zapatero en 2008, porque realmente creí que rompían con el felipismo. En 2011 estaba casi seguro de que no volvería a votar PSOE en la vida. Hoy, al igual que el 20D, sin el casi. Como socialdemócrata no me puedo permitir tal cosa. Hasta el programa del PP es de un capitalismo más amable que el pacto de PSOE y Cs. Podemos no me entusiasma, pero tendrán mi voto. IU me queda demasiado a la izquierda.

Lo peor de todo es que no existe un proyecto socialdemócrata serio, ya no en España (que es casi irrelevante), sino en Europa entera.

Por cierto, qué casualidad que la supresión del impuesto al empleo, y la supresión de las putadas a las PYMES y autónomos, que es lo único que me gustaba del programa de Cs, constituyan dos puntos de ese 20% del programa de Cs excluído del pacto. Felipe González se cargó a los autónomos de este país, así como el tejido de pequeña empresa, y el PSOE sigue en la misma línea.

Vlad · febrero 2016

@Homelandz escribió :

Joder con la declaración de Rita. Niega todo, enchufa el ventilador de mierda y mensajito interno: reivindica el valor de la templanza. O sea: no nos asustemos, no me dejéis caer, que si lo hacemos todo bien no pasa nada.

El PP es el partido antipático por excelencia. Si tuviera que apostar ahora a cómo se moverán las cosas en el corto plazo diría PP gana algo de C's pierde mucho hacia abstención: pérdida neta. PSOE gana algo de Podemos pierde algo hacia C's: se mantiene (pero la menor participación hace parecer que sube). Podemos pierde un poco hacia IU y un poco hacia PSOE: pérdida neta. C's gana algo de PSOE, pierde algo hacia PP, gana algo desde abstención: ganancia neta.

Y un comentario sobre la situación del PSOE. Es fuerte en sus feudos del sur y en el ámbito rural, pero afronta una crisis muy grave en las grandes ciudades y la periferia. En las capitales sufren una competencia muy fuerte por parte de Podemos y un poco de Ciudadanos. Que el PSOE quedara cuarto en Madrid importa. Importa porque cuando eres el cuarto partido dejas de ser visto como el partido de referencia de la izquierda o la alternativa de gobierno; la irrelevancia se retroalimenta a partir de un punto. En el juego centro periferia Podemos le ha ganado la partida al PSOE como el partido nacional más cercano a las sensibilidades menos centralistas.
No veo que el PSOE esté haciendo nada para resolver estos problemas. No veo propuestas, no reconozco ahora mismo ni un sólo alcalde carismático del PSOE que pueda sugerir siquiera remotamente que van a dar batalla en la arena municipal. No veo que resuelvan sus divisiones internas sobre la cuestión territorial, no se aclaran, y mientras siguen perdiendo posiciones.

Que el PSOE haya ganado una victoria táctica con su pacto con C's en un proceso que será largo no significa que puedan estar tranquilos.

Evidentemente llegar al gobierno cambia todo.

La organización interna del PSOE es un desastre, bueno en general no me gusta la de ningun partido o mandan los barones(PSOE), o manda el dedazo(PP) o mandan unos pocos(Podemos, Ciudadanos).

Sobre encuestas quedan 4 meses para unas segundas elecciones, aventurar cualquier resultado me parece precipitado y más cuando vimos lo que pasó hace unos meses. Yo veo dos situaciones, si la campaña se radicaliza el PP y Podemos tienen las de ganar. Si el PSOE y Ciudadanos lanzan un perfil de campaña más tranquilo ellos serán los beneficiados.

De momento veremos que pasa en la investidura y veremos el estilo de Iglesias, a mi me gusta su estilo macarrero pero en el parlamento tiene que ser menos "sobradete" y darles bien a Sanchez y a Rajoy desde los datos y especialmente hacer ver a la gente que con la política económica y fiscal de PSOE y Ciudadanos las medidas sociales del pacto se quedan sin financiar.

Tarrou · febrero 2016

No creo que mucha gente vea positivamente nuevas elecciones. Y el más renuente al pacto ha sido Podemos...

Kafka · febrero 2016

Yo voté al PSOE en 2008 para castigar al PP por su oposición miserable (que si el 11-M había sido cosa de ETA, que si Zapatero era amigo de terroristas, etc). Pensé: si todo el mundo hiciera como yo, el PP no tendría más remedio que civilizarse un poco. Luego Zapatero nos la metió doblada con su reforma laboral y me dije lo que Hitler a Eva Braun en el búnker de Berlín: hasta aquí hemos llegado. Así que en 2011 voté a Izquierda Unida. En las últimas voté a Podemos en la esperanza de que por fin gobierne la izquierda en este país y mueva las estructuras de poder de manera que nos parezcamos algo a un país europeo. El caso es que el PSOE no ha dejado de darme motivos para no volver a votarles nunca más. Qué pena de partido.

cptn_pescanova · febrero 2016

Yo estoy en el equipo de Kafka, vote a ZP en el 2008 y más o menos por el mismo motivo ¿Como iba a votar a una gentuza como la del PP, a la que le daba lo mismo colocar el país al borde de una guerra civil por pillar poltrona, que hablaba de una conspiración de jueces, policías, etarras y pseudosocialistas (del psoe, vaya)? Fue un espectáculo demasiado repugnante para que pueda olvidárseme (me pasa como con los GAL, ni lo olvido ni tengo la menor intención de hacerlo). Ese tipo de cosas impide que vote a esas dos asociaciones de delincuentes aún más que toda la corrupción que acumulan.

No tarde mucho en arrepentirme y volver a renovar mis votos de no votar nunca al PSOE (ni al PP). Nunca votaré a ninguno de esos dos partidos mientras la gentuza de la "vieja guardia" (los viejos terroristas de estado y los viejos ladrones nunca mueren, que diría Miguel Ríos) siga mandando en ambos partidos. En todo caso, no votaría a uno de ellos para evitar que gobierne el otro, la última vez que he tenido ese error fue, como ya he dicho, en el 2008 y no se repetirá. No pienso contribuir al paripé en el que semejante carroña se turna en el gobierno.

Vlad · febrero 2016

@Tarrou escribió :

No creo que mucha gente vea positivamente nuevas elecciones. Y el más renuente al pacto ha sido Podemos...

Vamos a ver Podemos dice que es incompatible con Ciudadanos y viceversa. El PSOE pacta con Ciudadanos lo que por lógica deja a Podemos fuera del pacto. A ver si nos damos cuenta de una cosa, el 15 M surgió en 2011 tras las políticas de ZP a partir de 2010. Si el pacto Ciudadanos-PSOE es una continuación de dichas políticas, en el mejor de los casos, como narices va a aceptar Podemos que surje como consecuencia al 15M ese tipo de política. Las nuevas elecciones forzarán un pacto PSOE-Ciudadanos-PP que es desde el principio la única solución que hay "de cara a las presiones externas y europa". Escuchad a Rivera que bien claro lo dice.

Bullitt · febrero 2016

Resumen de lo que es el PSOE ahora y antes.

Una vez más ley franquista de 1946 que no se ha eliminado que le da bula papal a uno de los pilares del franquismo y gracias a Aznar la amolda al gusto de la Conferencia Episcopal para realizar el saqueo.

El PSOE escandalizado lo usa una vez más como movilización de voto como tantas otras.

La Mezquita-Catedral de Córdoba se inmatriculó en el 2006.

¿De verdad me tengo que creer a este partido? Yo creo que no hay que ni comentarlo.

Es el PP el que elimina la ley cuando ya se ha amortizado y se empieza a montar cierto follón.

Ejemplos así si uno se pone a pensar hay "miles"

28.09.2007
El Gobierno creará diez nuevos juzgados para agilizar los desahucios

El Consejo de Ministros ha tomado en consideración medidas para agilizar los procedimientos de desahucio por falta de pago, la ejecución de las sentencias de desalojo de morosos y la recuperación de las rentas adeudadas. La vicepresidenta primera subrayó que "no se trata de reducir ni los derechos ni las garantías de los inquilinos, sino facilitar las acciones judiciales cuando los inquilinos no cumplen sus obligaciones".

Luego en la oposición se rasgan las vestiduras.

Cuanta alternativa habitacional se creó cuando ahora sabemos que España está a la cola en vivienda social, 1% frente al 14% de media en la UE.

02/02/2015
Susana Díaz insiste en que la Mezquita debe ser pública y con gestión de la Iglesia, "pero sin barbaridades"

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha insistido este lunes en que, en su opinión, la titularidad de la Mezquita-Catedral de Córdoba "tiene que ser pública" y "la gestión, como hasta ahora", en manos de la Iglesia Católica, "pero eso sí, sin barbaridades".

12-02-2016
El PSOE-A se alinea con los obispos y declina reclamar los bienes inmatriculados ilegalmente por la Iglesia

El Parlamento de Andalucía, con la abstención de PSOE-A y C’s y los votos en contra de PP, ha rechazado la iniciativa de Podemos a través de la cual se instaba a la Junta de Andalucía a solicitar el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia y reclamar la titularidad de aquellos que la jerarquía eclesiástica se ha apropiado de manera irregular. La iniciativa ha contado con los votos a favor de los parlamentarios de Podemos e IU-LV-CA. Pese a ello, la iniciativa se aprobado parcialmente con el apoyo mayoritario a los puntos 2 y 3.

Dentro de la misma proposición, sí han sido aprobados los puntos relativos a la elaboración en un plazo máximo de seis meses de un estudio de impacto de las inmatriculaciones en la gestión, conservación y difusión de los bienes incluidos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz; así como la redacción de unas directrices para una correcta presentación y difusión del significado cultural e histórico de los bienes inmatriculados.

En otras Comunidades con gobiernos autonómicos no sostenidos por Ciudadanos, el comportamiento del PSOE ha sido diferente: Navarra, País Vasco y Aragón aprobaron iniciativas similares a la presentada por Podemos con el apoyo del partido socialista. Aragón está a la espera de los datos. El Gobierno en Euskadi, a instancias de su Parlamento, acaba de proporcionar un listado de bienes inscritos por la Iglesia que suma más de 530 propiedades. Es un ejemplo de que las competencias para recoger ese listado son autonómicas. Aún así, el PSOE de Andalucía defiende que es el Gobierno central el que debe encargarse de esta tarea, y que el listado de bienes inscritos por la Iglesia se recabe desde 1998 en lugar de 1978, como proponía Podemos.

claudiamr · febrero 2016

@cptn_pescanova escribió :

Yo estoy en el equipo de Kafka, vote a ZP en el 2008 y más o menos por el mismo motivo ¿Como iba a votar a una gentuza como la del PP, a la que le daba lo mismo colocar el país al borde de una guerra civil por pillar poltrona, que hablaba de una conspiración de jueces, policías, etarras y pseudosocialistas (del psoe, vaya)? Fue un espectáculo demasiado repugnante para que pueda olvidárseme (me pasa como con los GAL, ni lo olvido ni tengo la menor intención de hacerlo). Ese tipo de cosas impide que vote a esas dos asociaciones de delincuentes aún más que toda la corrupción que acumulan.

No tarde mucho en arrepentirme y volver a renovar mis votos de no votar nunca al PSOE (ni al PP). Nunca votaré a ninguno de esos dos partidos mientras la gentuza de la "vieja guardia" (los viejos terroristas de estado y los viejos ladrones nunca mueren, que diría Miguel Ríos) siga mandando en ambos partidos. En todo caso, no votaría a uno de ellos para evitar que gobierne el otro, la última vez que he tenido ese error fue, como ya he dicho, en el 2008 y no se repetirá. No pienso contribuir al paripé en el que semejante carroña se turna en el gobierno.

Pues yo no voté a PSOE ni en 2008 ni tan siquiera en 2004. Soy más de izquierdas que vosotros dos junticos

No, ahora en serio... Aquí ley mordaza, reformas laborales, devoluciones en caliente, titiriteros acusados de terrorismo, corrupción a tutiplén, desaparición de las clases medias y más gente en el umbral de la pobreza, privatización del sol, querer restringir el derecho a huelga, jueces conduciendo borrachos perdíos tras venir de despedida de soltero... Pero oye, ¡que si viene Podemos nos convertimos en Venezuela! Ajá.

claudiamr · febrero 2016

@Bullitt escribió :

Resumen de lo que es el PSOE ahora y antes.

Una vez más ley franquista de 1946 que no se ha eliminado que le da bula papal a uno de los pilares del franquismo y gracias a Aznar la amolda al gusto de la Conferencia Episcopal para realizar el saqueo.

El PSOE escandalizado lo usa una vez más como movilización de voto como tantas otras.

La Mezquita-Catedral de Córdoba se inmatriculó en el 2006.

¿De verdad me tengo que creer a este partido? Yo creo que no hay que ni comentarlo.

Es el PP el que elimina la ley cuando ya se ha amortizado y se empieza a montar cierto follón.

Ejemplos así si uno se pone a pensar hay "miles"

28.09.2007
El Gobierno creará diez nuevos juzgados para agilizar los desahucios

El Consejo de Ministros ha tomado en consideración medidas para agilizar los procedimientos de desahucio por falta de pago, la ejecución de las sentencias de desalojo de morosos y la recuperación de las rentas adeudadas. La vicepresidenta primera subrayó que "no se trata de reducir ni los derechos ni las garantías de los inquilinos, sino facilitar las acciones judiciales cuando los inquilinos no cumplen sus obligaciones".

Luego en la oposición se rasgan las vestiduras.

Cuanta alternativa habitacional se creó cuando ahora sabemos que España está a la cola en vivienda social, 1% frente al 14% de media en la UE.

02/02/2015
Susana Díaz insiste en que la Mezquita debe ser pública y con gestión de la Iglesia, "pero sin barbaridades"

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha insistido este lunes en que, en su opinión, la titularidad de la Mezquita-Catedral de Córdoba "tiene que ser pública" y "la gestión, como hasta ahora", en manos de la Iglesia Católica, "pero eso sí, sin barbaridades".

12-02-2016
El PSOE-A se alinea con los obispos y declina reclamar los bienes inmatriculados ilegalmente por la Iglesia

El Parlamento de Andalucía, con la abstención de PSOE-A y C’s y los votos en contra de PP, ha rechazado la iniciativa de Podemos a través de la cual se instaba a la Junta de Andalucía a solicitar el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia y reclamar la titularidad de aquellos que la jerarquía eclesiástica se ha apropiado de manera irregular. La iniciativa ha contado con los votos a favor de los parlamentarios de Podemos e IU-LV-CA. Pese a ello, la iniciativa se aprobado parcialmente con el apoyo mayoritario a los puntos 2 y 3.

Dentro de la misma proposición, sí han sido aprobados los puntos relativos a la elaboración en un plazo máximo de seis meses de un estudio de impacto de las inmatriculaciones en la gestión, conservación y difusión de los bienes incluidos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz; así como la redacción de unas directrices para una correcta presentación y difusión del significado cultural e histórico de los bienes inmatriculados.

En otras Comunidades con gobiernos autonómicos no sostenidos por Ciudadanos, el comportamiento del PSOE ha sido diferente: Navarra, País Vasco y Aragón aprobaron iniciativas similares a la presentada por Podemos con el apoyo del partido socialista. Aragón está a la espera de los datos. El Gobierno en Euskadi, a instancias de su Parlamento, acaba de proporcionar un listado de bienes inscritos por la Iglesia que suma más de 530 propiedades. Es un ejemplo de que las competencias para recoger ese listado son autonómicas. Aún así, el PSOE de Andalucía defiende que es el Gobierno central el que debe encargarse de esta tarea, y que el listado de bienes inscritos por la Iglesia se recabe desde 1998 en lugar de 1978, como proponía Podemos.

¡¡¡Viva la izquierda!!!

Menos mal que Sánchez quería acabar con el Concordato, ¿no? Sí, claro, como González y ZP antes que él xDDDD

Bullitt · febrero 2016

@claudiamr escribió :

No, ahora en serio... Aquí ley mordaza, reformas laborales, devoluciones en caliente, titiriteros acusados de terrorismo, corrupción a tutiplén, desaparición de las clases medias y más gente en el umbral de la pobreza, privatización del sol, querer restringir el derecho a huelga, jueces conduciendo borrachos perdíos tras venir de despedida de soltero... Pero oye, ¡que si viene Podemos nos convertimos en Venezuela! Ajá.

Títeres y tuits ponen a prueba la libertad de expresión en España

http://www.nytimes.com/es/2016/02/25/titeres-y-tuits-ponen-a-prueba-la-libertad-de-expresion-en-espana/

Cuando en Hispañistan no se quiere ver el vigón.

Un país que ha vivido una dictadura hace 40 años donde una gran parte de la población no lo veía mal y el partido más votado es la continuidad del franquismo es más sencillo meter la violación de libertades.

En España cada vez hay más retroceso de libertades.

Si esto se ha hecho con la ley contra ETA del 2010, que no vamos a tener con la ley mordaza y la reciente antiyihaidista cuando esta también es muy baga y se va a poder usar para lo que rote.

claudiamr · febrero 2016

Bueno, no sé a quién (un sociólogo creo que era) ni cuándo, pero no hace demasiado tiempo (uno de estos últimos años), le escuché decir que la crisis es una oportunidad cojonuda para metérsela doblada al pueblo recortándoles los derechos y que encima casi te aplaudan. Y esto es lo que vienen haciendo. Luego nos recuerdan lo afortunados que somos los que tenemos empleo y así las bocas calladitas. Claaaaro.

Una o dos páginas atrás cuando Mordenkainen habló de la huelga de metro en Barna ya comenté cómo quieren recortar el derecho a huelga (aquí ya lo comentó Aguirre con la última huelga de metro que hubo hace 5 años o así) y ¡¡a la gente le parece bien y todo!!

Por Dios, señores, que gracias a las huelgas habidas en el último siglo y pico, tenemos los derechos que tenemos como trabajadores. Muchos las pasaron bien putas para que nosotros estemos como estábamos hasta hace nada. Pero, bueno, ¡qué más da! Oye, mientras que yo esté calentito en casa ¿para qué voy a pensar en el que lo está pasando mal o en si puede que yo lo pase mal dentro de unos años?

Triste, tristísimo.

Tarrou · febrero 2016

Si las huelgas son de verdad, son eficaces. Si son gestos simbólicos de un día, lo dudo. Pero a ver que colectivo se mete en una huelga de verdad y mantiene independiente a su sindicato a través de cuotas exclusivamente...

Vlad · febrero 2016

Y otro punto de vista, una persona que gana más de 1500 euros al mes tiene más facilidad de hacer huelga que alguien que gana 700. Alguien que tiene el trabajo fijo tiene más opciones de hacer huelga que los temporales ......... solo para que reflexioneis un poco. Y luego lo que ya puse que vamos hacia el modelo Tatcher de desligitimar a los huelguistas enfrentandolos con el pueblo.

Bullitt · febrero 2016

Tarrou escribió : »

Si las huelgas son de verdad, son eficaces. Si son gestos simbólicos de un día, lo dudo. Pero a ver que colectivo se mete en una huelga de verdad y mantiene independiente a su sindicato a través de cuotas exclusivamente...

Ahora las huelgas son de chichinavo.

No hay más que ver las estudiantiles en los años 80 contra el gobierno de Mr.X y compáralas con las de ahora.

Por un ladro te taladradean con que la gente solo hace huelga con el PP y por otro lo violentas que son hoy en día.

La sociedad en general cada vez está más amansada, esto lo sabe el sistema.

El que espere grandes revoluciones se puede dar con un canto en los dientes. Cada vez son menos comunes y además con sociedades muy divididas.

Lo que antiguamente era inaceptable ahora lo es a casi todos los niveles.

Vlad escribió : »

Y otro punto de vista, una persona que gana más de 1500 euros al mes tiene más facilidad de hacer huelga que alguien que gana 700. Alguien que tiene el trabajo fijo tiene más opciones de hacer huelga que los temporales ......... solo para que reflexioneis un poco. Y luego lo que ya puse que vamos hacia el modelo Tatcher de desligitimar a los huelguistas enfrentandolos con el pueblo.

Cuando a la sociedad la tienes hipotecada y endeudada la tienes mucho más amansada.

De eso ya sabía el régimen franquista.

claudiamr · febrero 2016

@Vlad escribió :

Y otro punto de vista, una persona que gana más de 1500 euros al mes tiene más facilidad de hacer huelga que alguien que gana 700. Alguien que tiene el trabajo fijo tiene más opciones de hacer huelga que los temporales ......... solo para que reflexioneis un poco. Y luego lo que ya puse que vamos hacia el modelo Tatcher de desligitimar a los huelguistas enfrentandolos con el pueblo.

Totalmente, pero el que menos gana es el que más se verá en la tesitura y necesidad de hacer huelga. A no ser que hablemos de sindicatos pseudomafiosos (por cómo actúan, y por los motivos, no porque tengan que ver con la mafia) como los de controladores o los de pilotos de aerolíneas. No es que yo quiera demonizarlos, pero ya sabéis a lo que me refiero (espero), tienen mucho poder por su gran influencia y, sin embargo, tienen muchos privilegios también (cada vez menos, también es cierto), y encima hay que cumplir unos requisitos bastante selectivos para poder formar parte del sindicato.

Bullitt · febrero 2016

El pacto PSOE y Ciudadanos, un paso insuficiente pero necesario

http://www.ugt.es/SitePages/NoticiaDetalle.aspxidElemento=1646#.Vs7Bt1McqMo.twitter

El Secretario General de UGT ha manifestado hoy, en referencia al acuerdo alcanzado entre el PSOE y Ciudadanos, que "estamos un poquito más lejos de que se puedan repetir las elecciones, pero estaríamos mucho más lejos si se abre a otros partidos políticos". En este sentido, ha señalado que "es un paso probablemente insuficiente, pero necesario porque permite desbloquear la expectativa de que se produzca la investidura".

En declaraciones previas al acto en favor del derecho de huelga, y en reconocimiento a los 8 de Airbus, ha destacado que el acuerdo es muy importante, habida cuenta que el sindicato "no considera como una hipótesis deseable la repetición de las elecciones. Esto supone un paso adelante para que el debate de investidura se produzca, y así todos los grupos políticos tendrán oportunidad de manifestarse".

Con respecto al documento, Méndez ha destacado que "la Unión General de Trabajadores nunca se ha planteado expectativas al respecto de que un documento de investidura recogiera exactamente lo que queremos". "Sabemos que la situación política es tan diversa y compleja" -ha añadido- que un documento que pase por la plantilla de las organizaciones sindicales era una expectativa que no se correspondía con la realidad".

Ha señalado, sin embargo, que se trata de un documento bastante completo, que más allá de una declaración de principios, tiene virtudes y defectos, como algunas modalidades de contratación sobre las que a UGT le parece que es precipitado llegar a ese nivel de concreción. En este sentido ha precisado que "hay generalidad en algunos apartados y excesiva concreción en algún apartado de la contratación laboral". Cándido Méndez subrayado que tienen que darle una oportunidad al diálogo social.

Con respecto a la derogación de la reforma laboral, ha manifestado que "lo que nos importa, es que se repongan los derechos que se recortaron con la reforma de 2012 y 2010 porque "derogar es crear un vacío. Nos importa reponer derechos y elaborar un nuevo Estatuto de los Trabajadores significa un compromiso que puede favorecer reponer derechos".

Claarooo con Cs esas espectativas van a verse cumplidas.

Cuando algo es vago es que tiene poco futuro.

Patroclo · febrero 2016

El subnormal ese de la UGT, ¿sigue ahí chupando del bote? Parece que sí. Con estos sindicatos, los diseñados y sustentados por el régimen, ¿queremos sindicatos?

cptn_pescanova · febrero 2016

Todos estamos hartos (hartos por que son muchos casos y hartos por el asco que da) de la corrupción en Valencia, Madrid, Cataluña y Andalucía, pero en otros sitios también cuecen habas.

En Murcia, de 45 municipios que componen la región, hay 35 enmierdados con casos de corrupción (urbanística, mayormente): 33 del PP y 2 del PSOE. También el propio gobierno autonómico (que mantiene el PP gracias al apoyo de ese "partido del cambio", Ciudadanos) también se encuentra en entredicho por casos como el del Auditorio de Puerto Lumbreras, el aeropuerto de Corvera y la realización de una desaladora en Puerto Lumbreras.

En fin, Murcia que bonica eres y que en pelotas te están dejando.

Vlad · febrero 2016

Pedro Sanchez les ha mandado a Podemos, IU y rojos en general un documento con cosas diferentes a lo pactado con Ciudadanos.

BlackBana · febrero 2016

Yo espero que Potemos le devuelva un papel donde tenga escrito con caligrafia pulcra:

"No, gracias. Esperaremos a que os hundáis en las siguientes elecciones y quitaros el puesto. Con un poco de suerte no llegáis ni a 40 escaños entre tú y la derecha de Ciudadanos : )"

Vlad · febrero 2016

http://www.investidurapedrosanchez.es/ , desde luego lo último que perderemos será el sentido del humor.

Vlad · marzo 2016

Sale Otegui de la cárcel, menuda cagada que han hecho teniendolo 6 años y medio en la cárcel cuando tenía que haber salido pocos meses después del fin de ETA. Ahora va a resucitar a una izquierda abertxale que estaba bastante jodida.

SiriuS · marzo 2016

Felonía del coletas perpetrada para cosechar votos en la miasma abertzale:

https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/704575881046597636

Este sí que es gentuza. Qué pena.

¡Bienvenido/a!

Categorías

El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

Comentarios