Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

11971982002022031940

Comentarios

  • editado julio 2015 PM
    McNulty escribió : »
    @Bullitt escribió :

    Los críticos de Podemos y Esquerra Unida quieren lanzar el Ahora en Común valenciano
    http://www.eldiario.es/cv/Podemos-Esquerra-Unida-Ahora-Comun_0_408409207.html

    ¡Anda otro no se qué en Común más!. Vamos que sigan saliendo más partidos de izquierda hasta que salga el Nada En Común. En fin.

    Ahora en común está dividida en regiones.

    Antes se llamaban Acord Ciutadà aglutinando a Esquerra Unida, ERPV y verdes sacaron unos 100.000 votos. Y no les quedó mucho para poder entrar.

    Como la gente no picó, pues ahora cambiamos de nombre y vemos si así cuela.

    A la gente le importa más bien poco IU y prefiere otras opciones.
    Vlad escribió : »
    Espero que no reformen la ley electoral, me parecería un golpe de Estado legal.

    Yo tengo pocas dudas de que no lo hagan.

    Lo han perdido todo y se han arrepentido de no hacerlo. Tienen miedo de estar en la oposición 20 años, se les desmontaría el chiringuito.

    El PP es un partido totalitario que podemos verlo mucho mejor en las regiones y sus televisiones. A nivel nacional intenta mitigarlo pero está en su ADN.

    Cuando lleguen de nuevo al poder con esa nueva ley laminaran las propuestas de los anteriores gobiernos aunque sean buenas para el ciudadano. Esta siempre ha sido la política del PP.

    Eso sí en la oposición pide lo que no les daba a los otros y estos si se lo dan, dejando muy claro lo antidemocrático que es el gran cáncer de España.


  • Pues a mi me parece bien. Es mas, que quiten las elecciones, si al final da lo mismo quien gobierne, si te sales de la linea marcada te montan un golpede estado o un corralito.

  • editado julio 2015 PM
    Los 28 multan a España por la manipulación de las cifras de déficit de la Comunidad Valenciana
    http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-28-multan-espana-manipulacion-cifras-deficit-comunidad-valenciana-20150713163209.html
    Los Estados miembros han aprobado este lunes una multa a España de 18,93 millones de euros por la manipulación por "negligencia grave" de las estadísticas de déficit y deuda en la Comunidad Valenciana mediante la ocultación sistemática de una parte del gasto sanitario.
    El falseamiento de las cuentas se produjo entre 1988 y 2011, pero la multa se refiere sólo al periodo 2011-2012, ya que la Comisión Europea -responsable de presentar la propuesta de sanción-- sólo dispone de poderes para investigar las estadísticas de los Estados miembros desde entonces. En 2012 se corrigieron los problemas detectados.
    El importe de la multa es prácticamente simbólico, ya que se sitúa muy por debajo del máximo previsto en la legislación de la UE, que ascendería a 2.000 millones de euros en el caso de España (el 0,2% del PIB).

    Al final nos han puesto calderilla lo suyo hubiese sido los 2.000 millones de euros y dar un poco de ejemplo ¿no?

    PSOE y PP juntos de la mano por lo que parece. De todas formas ¿ha influido en ello la mala financiación de la C.V?

    Donde están los paladines de que ZP había mentido en el déficit.

    La gran desviación del déficit fué generada por CCAA gobernadas por el PP, pero claro esa maquinaria de manipulación que es el PP y sus panfletos de extrema derecha hizo ver otra realidad.

    La CAM al final no fué multada ya que no ha sido sistemático y si la escondió de manera puntual como decía el informe en su momento. ¿Por motivos electorales?

    El PP sabía perfectamente cual era la realidad. Donde están todos los que han generado esa multa ¿sigue alguno en el sector público?
    Smoker escribió : »
    Pues a mi me parece bien. Es mas, que quiten las elecciones, si al final da lo mismo quien gobierne, si te sales de la linea marcada te montan un golpede estado o un corralito.

    Ahora se dice más fino, gobierno tecnócrata.

    Lo grave es que el PP no ha cambiado ni un ápice.
  • Guindos no sera presidente del Eurogrupo, fracaso politico claro del gobierno que deja a España con una minima representacion en puestos dirigentes de la UE, supongo que el hecho de estar apoyado por Alemania, y el exito en la solucion griega del holandes ha jugado en su contra.

    Un saludo
  • Azeotropo escribió : »
    @Findeton escribió :
    Eso es lo que hizo Ahora Madrid y funcionó.

    Funcionó porque Podemos estaba dentro.

    Y ahora que se sabe que podemos queda fuera de AeC, se sabe que AeC no funcionará. Motivo más que suficiente para haber dejado la iniciativa en un cajón, y no haberla lanzado sabiendo que fracasará, para deleite del stablisment.

    En La Rioja, Podemos decidió no integrarse en la candidatura de "unidad popular descaifenada" Cambia La Rioja. ¿Resultado?: Cambia La Rioja (IU + Equo) saco al parlamento autonómico los seismil y pico votos que habitualmente sacaba IU.

    Extrapola.

    Te recuerdo que Podemos no se unión a Ganemos Madrid hasta el ultimísimo momento, al principio negaban que en algún momento fueran a unirse, y luego al final decían que o había listas plancha o no se unían.

    Ahora Madrid no es solo Podemos, si eso fuera así, Podemos habría sacado tantos votos % en la Comunidad de Madrid como Ahora Madrid en el municipio.

    Ahora Madrid es mucho más que el apoyo de Podemos, es un movimiento desde abajo, de verdadera confluencia, sin imposiciones de ningún partido, con verdadera democracia interna. Podemos... es listas plancha.
  • editado julio 2015 PM
    Ahora Madrid ganó porque su cabeza de lista fue Manuela Carmena, que fue designada y convencida por Pablo Iglesias y su séquito.
  • @Patroclo escribió :
    Ahora Madrid ganó porque su cabeza de lista fue Manuela Carmena, que fue designada y convencida por Pablo Iglesias y su séquito.

    Ahora explícame porqué Podemos sacó unos resultados tan malos en comparación en la Comunidad de Madrid.
  • @Findeton escribió :
    @Patroclo escribió :
    Ahora Madrid ganó porque su cabeza de lista fue Manuela Carmena, que fue designada y convencida por Pablo Iglesias y su séquito.

    Ahora explícame porqué Podemos sacó unos resultados tan malos en comparación en la Comunidad de Madrid.

    ¿Por Gabilondo?¿Por Carmena?

    Mucha gente voto a Podemos en ayuntamiento y a Gabilondo en CCAA.
  • Me pregunto si a Draghi, Papademos, Goldman y demás responsables que falsearon el déficit de Grecia habrán recibido ya su multa por parte de la UE, como nos ha tocado a nosotros.

    Que tirria le estoy cogiendo a los germánicos en general..
  • @Findeton escribió :

    Te recuerdo que Podemos no se unión a Ganemos Madrid hasta el ultimísimo momento, al principio negaban que en algún momento fueran a unirse, y luego al final decían que o había listas plancha o no se unían.

    Ahora Madrid no es solo Podemos, si eso fuera así, Podemos habría sacado tantos votos % en la Comunidad de Madrid como Ahora Madrid en el municipio.

    Ahora Madrid es mucho más que el apoyo de Podemos, es un movimiento desde abajo, de verdadera confluencia, sin imposiciones de ningún partido, con verdadera democracia interna. Podemos... es listas plancha.

    Querer explicar los resultados de Ahora Madrid porque era un movimiento desde abajo o de verdadera democracia y no por la persona de Manuela Carmena en contraposición del "ogro" Aguirre es algo ingenuo y querer buscar las explicaciones en lo que a te de la razón del discurso.
    Y lo mismo aplicado a la comunidad de Madrid, si el candidato del Psoe no hubiera sido Gabilondo y hubiera sido Tomás Gómez como salieron de las primarias, el empate Podemos-Psoe hubiera sido más que factible.

  • McNulty escribió : »
    @Findeton escribió :

    Te recuerdo que Podemos no se unión a Ganemos Madrid hasta el ultimísimo momento, al principio negaban que en algún momento fueran a unirse, y luego al final decían que o había listas plancha o no se unían.

    Ahora Madrid no es solo Podemos, si eso fuera así, Podemos habría sacado tantos votos % en la Comunidad de Madrid como Ahora Madrid en el municipio.

    Ahora Madrid es mucho más que el apoyo de Podemos, es un movimiento desde abajo, de verdadera confluencia, sin imposiciones de ningún partido, con verdadera democracia interna. Podemos... es listas plancha.

    Querer explicar los resultados de Ahora Madrid porque era un movimiento desde abajo o de verdadera democracia y no por la persona de Manuela Carmena en contraposición del "ogro" Aguirre es algo ingenuo y querer buscar las explicaciones en lo que a te de la razón del discurso.
    Y lo mismo aplicado a la comunidad de Madrid, si el candidato del Psoe no hubiera sido Gabilondo y hubiera sido Tomás Gómez como salieron de las primarias, el empate Podemos-Psoe hubiera sido más que factible.


    Manuela Carmena es alguien que da de si para sacarle partido su personalidad bonachona, pero si detrás no hubiera algo tan abierto y bonito como es Ahora Madrid, la gente no hubiera montado la campaña que se montó. Buena parte de la campaña no fue planeada desde dentro, sino que surgió de espontáneos que quisieron ayudar porque creían en el proyecto.

    El factor ilusionante o ilusionador yo creo es muy importante, y Podemos ha perdido bastante eso desgraciadamente.
  • Yo esto no lo entiendo. Si un partido político con el que me siento identificado tuviera opciones de influir socialmente en favor de sus ideas me sentiría ilusionado.
  • editado julio 2015 PM
    La izquierda pura y moralmente superior, siempre bombardeando las opciones reales y realistas.

    Algunos de desvincularán siempre de todo aquello que no toque la perfección democrática y el sexo de los ángeles.

    Un partido político que tiene opciones es, al fin y al cabo, casta alejada de las bases (también legión de ángeles surgidos de la madre tierra).
  • editado julio 2015 PM
    @Vlad escribió :
    Espero que no reformen la ley electoral, me parecería un golpe de Estado legal.

    Un golpe de estado en toda regla, estoy de acuerdo. No se pueden cambiar las reglas del juego cuando nos van mal las que hasta el presente hemos tenido y que nos iban de puta madre.
  • Si reforman la ley solo digo que entonces si que va a tener que haber confluencia por webos.
  • IU ya es confluencia. ¿Cuantos partidos envuelve?

  • Por cierto, el tema catalán tiene "buena pinta", habemus UNILISTA, que se supone que va a llevar a gente tipo Guardiola y su objetivo va a ser declarar la independencia de manera unilateral. De momento Rajoy calladito y sin hacer nada. Se va a preparar gorda ......
  • @Patroclo escribió :
    IU ya es confluencia. ¿Cuantos partidos envuelve?

    No va de partidos la cosa, a menos que pienses que el 15M iba de partidos. Hay gente de todos lados.
  • @Findeton escribió :
    @Patroclo escribió :
    IU ya es confluencia. ¿Cuantos partidos envuelve?

    No va de partidos la cosa, a menos que pienses que el 15M iba de partidos. Hay gente de todos lados.

    Ya... :D
  • El primer grupo extranjero que va a tocar en Corea del Norte es Laibach.

    No sé en qué antihilo ponerlo, la verdad :D
  • El neoliberalismo y como una empresa de todos los españoles pasa a ser una empresa luxemburguesa.

    abc.es/economia/20150715/abci-sede-fiscal-201507142129.html
  • Como era aquello... "la compañía de bandera"... bueno ahora será la compañía de bandera luxemburguesa u holandesa.

  • Mientras los españoles nos apretamos el cinturón, el Gobierno deja que "nuestro patrimonio empresarial patrio" se lo queden otros. Luego nos quejaremos que no tenemos empresas propias. Nos vamos a convertir en la sala de fiestas y en el asilo de la UE, buen futuro nos espera ............... .
  • No entiendo nada de la que se ha armado con la web del Ayuntamiento de comunicados a la prensa.
  • Cuanto cueste es lo de menos, lo importante es que es inadmisible usar el dinero público para hacer propaganda oficial. Entre esto y un ministerio de la verdad solo hay una diferencia de grado.
    No es que sea grave pero legitimar eso está feo en democracia, se podría Carmena haber ahorrado la polémica simplemente poniendo el membrete del partido en vez de el del ayuntamiento en la página.
  • A mí me parece una pasada la que se ha montado, con editoriales de periódicos incluidos. Pero una pasada total. Como no comprendo nada prefiero dejar el enlace: http://madridvo.madrid.es/index.php/madridvo-que-es/ y que cada uno juzgue si esto es un "ataque a la libertad de prensa" o "propaganda oficial". Yo no comprendo nada, no sé en qué se parece esto a cualquiera de esas dos cosas. Es un puto blog para aclarar públicamente lo que se aclara ya en los medios. Nada más.

    Y que conste que los traspiés de este primer mes del ayuntamiento no me molan, pero no entiendo esta polémica, la verdad.
  • editado julio 2015 PM
    @Khayman escribió :
    Cuanto cueste es lo de menos, lo importante es que es inadmisible usar el dinero público para hacer propaganda oficial. Entre esto y un ministerio de la verdad solo hay una diferencia de grado.

    Eso es una gilipollez como un templo, Khayman. No tiene absolutamente nada que ver el poner una página para desmentir desde el ayuntamiento a un ministerio de la verdad. No sé ni cómo vas a poder razonar esa forma de pensar.

    Es como decir que defenderme de acusaciones es utilizar la violencia fascista.

    EDIT: y perdona que me ponga así, pero que le bailes el agua a la puta FAPE de los cojones, que se la baile alguien a esa panda de gorrones, me pone de los nervios.

  • editado julio 2015 PM
    @Vlad escribió :
    Mientras los españoles nos apretamos el cinturón, el Gobierno deja que "nuestro patrimonio empresarial patrio" se lo queden otros. Luego nos quejaremos que no tenemos empresas propias. Nos vamos a convertir en la sala de fiestas y en el asilo de la UE, buen futuro nos espera ............... .

    Y el puti-club, no te dejes negocios en los que puede destacar la marca España.

    PS: A mí también me parece alucinante la que se ha montado por una página web para desmentir desde el Ayuntamiento lo que ellos digan que es mentira y que se les atribuya desde otros medios, cuando llevamos años soportando propaganda (de signo faccioso, fundamentalmente) desde televisiones públicas y privadas (privadas a las que se le dan subvenciones con dinero público).

    Sobre todo flipo con las gilipolleces que se están diciendo acerca de la censura. Censura es cuando no te permiten dar una información, no cuando te la desmienten.
  • @shapeley escribió :
    A mí me parece una pasada la que se ha montado, con editoriales de periódicos incluidos. Pero una pasada total. Como no comprendo nada prefiero dejar el enlace: http://madridvo.madrid.es/index.php/madridvo-que-es/ y que cada uno juzgue si esto es un "ataque a la libertad de prensa" o "propaganda oficial". Yo no comprendo nada, no sé en qué se parece esto a cualquiera de esas dos cosas. Es un puto blog para aclarar públicamente lo que se aclara ya en los medios. Nada más.

    Y que conste que los traspiés de este primer mes del ayuntamiento no me molan, pero no entiendo esta polémica, la verdad.

    La persecución a la que están sometidos los dos nuevo ayuntamientos de las dos ciudades mas pobladas de España no tiene comparación ninguna con nada que haya visto yo en la política de este país.

    La maquinaria del poder ha comenzado a trabajar para que en noviembre todo este atado y bien atado, que ningún grupo de desarrapados ponga en peligro su chiringuito y sus privilegios.

    Especialmente doloroso es ver a medios otrora decente arrastrarse como se arrastra el Pais. Lo peor con todo es el seguidismo de los borregos que hablan de censura, de querer coartar la verdad, de totalitarismo, de ministerio de la verdad y de cien mil estupideces mas porque un ayuntamiento difunda en un blog aclaraciones sobre sus medidas para que la gente no tenga dudas sobre lo que se ha hecho o dejado de hacer. Lamentable todo esto.
  • @Risingson escribió :
    @Khayman escribió :
    Cuanto cueste es lo de menos, lo importante es que es inadmisible usar el dinero público para hacer propaganda oficial. Entre esto y un ministerio de la verdad solo hay una diferencia de grado.

    Eso es una gilipollez como un templo, Khayman. No tiene absolutamente nada que ver el poner una página para desmentir desde el ayuntamiento a un ministerio de la verdad. No sé ni cómo vas a poder razonar esa forma de pensar.

    Es como decir que defenderme de acusaciones es utilizar la violencia fascista.

    EDIT: y perdona que me ponga así, pero que le bailes el agua a la puta FAPE de los cojones, que se la baile alguien a esa panda de gorrones, me pone de los nervios.

    Lo peor no es eso, lo peor es que un partido como el PSOE en Madrid esta al servicio de este tipo de prensa, hoy mismo piden retirar la web solo por la presión mediática, que ademas no se corresponde con una alarma o indignación ciudadana, mas bien todo lo contrario.

    Es patético todo esto en serio.
Accede o Regístrate para comentar.