¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
http://www.eldiario.es/politica/ERC-ICV-Compromis-IU-PE_0_365714251.html
Me gusta más esta noticia, la noticia es la condena del parlamento europeo, luego en el subtítulo puedes poner información adicional
Lo que hacen los panfletos es incidir en lo que realmente interesa Podemos y Venezuela, lo otro realmente es secundario.
Luego tenemos como parece viendo algunos titulares que se da la sensación que sólo los partidos españoles han votado en contra cuando han sido 75 eurodiputados y 45 se han abstenido además de los 384 que han votado a favor de la condena.
Luego ya ves chorradas de financiación y demás cuando me gustaría que me dijeran si es que Venezuela ha financiado a los partidos de esos 75 eurodiputados cuando solo 12 pertenecen a partidos españoles.
Y que opina ABC cuando ahora sabemos que Obiang una dictador criminal a años luz de Maduro o Chavez ha financiado a el ABC y estos le han lamido el culo, le han chupado la polla y lo que haga falta.
¿No estaban en contra de las dictaduras y de la violación de los DDHH?
Espumarajos contra Venezuela pero no de Guinea Ecuatorial esto es lo que a mí me da ASCO, no interesan realmente los DDHH se usan como arma en función de los intereses.
Me pregunto de dónde habrá sacado Venezuela el armamento que utiliza para reprimir y asesinar a su población.
A todo esto, creo que los eurodiputados deberían de haberse abstenido de votar. Votar en contra da la impresión de que no te preocupa la persecución política.
Estoy buscando la intervención de Echenique donde explica su postura al respecto en el PE, no sé si la colgarán o algo.
Mientras tanto Cayo Lara, por lo visto, ha dado por buena la teoría conspiranoica del flipado de Maduro sobre un enésimo intento de golpe de Estado.
Es que no son solo las detenciones arbitrarias de opositores: el mes pasado un policía venezolano se cargó a un chaval de 14 años que protestaba por la falta de comida y medicinas.
Informe de Human Rights Watch sobre Venezuela
Al final todos se pasan por el forro los ideales que dicen defender y actúan según criterios partidistas o de realpolitik.
Pero todos.
La Eurocámara le ha dado también hoy un tirón de orejas a Tanzania y Sudán del Sur pero claro aquí no hay partidos políticos que tengan como referente a esos dos países y sean financiados por ellos. De ahí que lo de Venezuela haya tenido más eco en España.
Preguntale a Putin.
Human Rights Watch es una asociación de Derechos Humanos íntimamente vinculada a la política exterior norteamericana desde hace muchas décadas (Errejón´s). Así que por ahí no vas a rascar mucho. Sólo hay una verdad y es la suya, no le des más vueltas.
Efectivamente si consideras que se están violando los DDHH lo que no haces es seguir vendiendo un tipo de material que reprime justamente eso que criticas.
Pero claro la pela es la pela y Morenes lo que defiende es su sector y no la ética.
Al igual que le importa un cojon Zaida sin importarle si abandona el ejército mientras acepta que parte del estamento militar y el acosador se salgan con la suya,
Efectivamente.
Pero a mí me parece increíble por ejemplo que la prensa incida en la poca libertad de prensa en Venezuela y el cierre de medios y luego aquí se mire hacia otro lado cuando se detiene a periodistas por hacer su trabajo y ni lo mencionen. O como se han agredido a periodistas debidamente identificados.
Dejando de lado al impresentable de Maduro, también me pregunto si la situación también viene por parte de presiones externas para intentar que suceda lo que está sucediendo.
Yo ya no me fío nada de los paladines de los DDHH.
Una decision injusta e inmoral.
Un saludo
Muy cierto. De hecho estoy seguro de que es el motivo por el que muchos diputados de la izquierda han votado en contra de la resolución.
Aquí se puede ver la justificación que da Echenique, con la que esto y de acuerdo en parte.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getVod.do?mode=unit&language=EN&vodId=1426164206789 (13:43:21 horas)
Muchos se preguntarán por que IU ha fracasado con un discurso similar al de Podemos. Sólo hay que comparar las respuestas de Iglesias o Echenique con las de Lara para ver la diferencia.
Que le pegue otro par a Arabia, China, Ucrania, Egipto, Turquía.. (países donde se han cometido crímenes contra la población de un nivel similar o mas grave que en Venezuela).
Pregúntale a Mariano.
El problema es que no me creo esa condena. Veo mas bien intereses propios antes que preocupación por una población que sufre, y esto es por las actuaciones del PE en su conjunto, no me vale separar lo de ayer de todo lo demás.
Los derechos de la mujer
Los derechos del niño
La igualdad entre razas
La paz en el mundo
El derecho de pernada
Tenéis que aprobar o desaprobar todo el pack, sin matices. Si votáis en contra abriré todos los periódicos con que sois unos retrógrados machistas, infanticidas, racistas y probélicos.
No estoy de acuerdo, el doble rasero hay que denunciarlo siempre, entre otras cosas porque resta credibilidad a lo que se diga utilizándolo, aunque lo que se diga sea para bien.
Totalmente de acuerdo, Podemos ha perdido la autorización moral para, por ejemplo, denunciar abusos policiales en manifestaciones españolas (yo no lo veo como nbo poder denunciar problemas menos graves a los que no se denuncian, sino como la incoherencia de denunciar los mismos o parecidos problemas o no denunicarlos según si se producen en un regimen afín o "enemigo") y si lo hace estría muy bien que le echemos en cara su doble rasero ... lo de ETA y Kissinger no lo pillo.
Sere ingenuo pero no me lo esperaba de ICV, ERC y Compromis que habin llevado una linea coherente, recuerdo que ICV incluso se apunto a pedir una suspension en la venta de armas euroepas a China.
Supongo que el mito del buen revolucionario tercermundista es demasiado fuerte...
Un saludo
Yo puedo entender que hay cosas que han funcionado aunque sea por solo por dar mala imagen. El boicot deportivo a Sudáfrica probablemente sea ejemplo de esto.
Pero todo está mal de partida (derecho a veto por tu cara bonita, hola) y en el mejor de los casos suele ser un brindís al sol (Israel, hola) porque puede no funcionar (Yugoeslavia, hola) o incluso liarla más (Tratado de Versalles, hola).
Obama ha cometido un error grave. Ya ha habido antes diplomáticos expulsados y no ha pasado mucho, aquí no lo ha hecho con cara de poker y ha levantado la voz más de lo que toca. Maduro, que estaba bailando al filo del alambre, ahora acaba de recibir un balón de oxígeno cojonudo y eso lo reconoce hasta la oposición. Alguien a quien amar no une al pueblo, alguien a quien odiar lo suelda y muy toooooorpe sería si no aprovechase la coyuntura para recortar más libertades y agarrarse a la poltrona como un pulpo.
No es la primera vez que les pasa. Allende tenía una calidad humana y política que está vetada para Maduro. Pero era un mal gestor. Si EEUU no hubiese intervenido en NA-DA era una cuestión de tiempo que cayese solito. Lo convirtieron, porque los cojones nunca se los negaré, en un mártir. No se puede ser diplomáticamente más torpe, no.
Para formarme una opinión con mejor base me gustaría saber dos cosas: si las detenciones de estos opositores han sido o no por orden judicial y si tienen derecho a defensa, con su abogado y demás derechos jurídicos.
Se los ha dado, incluído a Israel, pero hoy tocaban Venezuela, Tanzania y Sudán del Sur. Siguiendo la lógica coletuda cuando el Parlamento Europeo condena a Israel por violar los DDHH, IU Y Podemos deben votar en contra porque se iguala a Israel con Arabia Saudí. ¿Es así?
Siguiendo una vez más la incuestionable lógica coletuda si yo le meto siete puñaladas a alguien la culpa es del que me ha vendido el cuchillo.
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/06/13/539b630dca4741a10f8b4571.html
Pues si, la detención de estos alborotadores fue por orden judicial, tuvieron derecho a defensa, con su abogado y demás derechos jurídicos, siendo condenados por coacciones y amenazas. No se porque la izquierda habla en este caso de falta de libertad, injusticia y represión. Y en cuanto a esa manifestación que se ve en la imágen lo mejor hubiera sido disolverla a tiros porque es un claro intento de golpe de estado, es lo que habrían hecho en Venezuela.
Vistas las explicaciones de unos y otros yo casi que prefiero la de Castro Lara; por lo menos el tio lo dice alto y claro, el que vote a IU ya sabe lo que hay. En cambio, Pablo Iglesias y Echenique han venido a decir lo mismo pero lo han adornado con eufemismos, comparaciones absurdas y alguna mentira, como suelen hacer. Pero en el fondo han votado en contra de la resolución por los mismos motivos que IU y que ya todos conocemos.
Comprendo que para tí esas cosas son gilipolleces, pero no todos somos de tiro en la nuca en el arcén de la carretera.