¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero si no recuerdo mal eran los de alquiler.
Pero el PP-PSOE no han hecho NADA por cumplir la Constitución española en este aspecto y han hecho caso a sus amos. Banca-Constructoras-Energéticas.
Es de verguenza ajena que una directiva europea de 1993 sobre hipotecas que hubiese amparado más al ciudadano se la hayan pasado por el forro cuando algo hubiese parado la sangría de desahucios.
¿No se supone que el máximo que se podía cumplir en la cárcel eran 20 años (o 30, no sé, pero 40 no me suena)? Igual cambiaron el Código Penal después, ya cambian todo tanto que no se sabe ni dónde estamos...
No es lo mismo que firmarla pero es abrirle la puerta al PP y decirle pasa y cámbiala. Y si no se firma no se firma, lo que no se puede hacer es firmar algo que allana el camino para que sea aplicable algo de lo que estás en contra. Vamos el Psoe es más surrealista que Dalí.
Ya digo que no era por defender al PSOE, pero que lo que dicen los medios tampoco es del todo cierto. El PSOE está muy perdido, mucho.
Va por tramos dependiendo del delito.
20 años En este van el resto.
30 años Este ahora no lo recuerdo. Aquí creo que entran los casos de violadores multiples y el Malaguita del caso de Sandra Palo, auque igual está en el otro tramo, es uno de los dos.
40 años este creo que necesitas tener dos delitos de más de 20 años, esto lo cumplen los terroristas con delitos de sangre o personas que hagan algo muy salvaje.
Lo han cambiado varias veces. No lo cambian cuando tocaba cuando teníamos un código franquista y ahora se cambia cada dos por tres sin ver la efectividad del mismo.
No podemos saber si es efectivo ya que nadie todavía ha salido. Pero 40 años si tienes 30 años es cadena perpetua, con la de 30 igual.
Sigo viendo a gente que se supone es periodista y político seguir con la misma mierda que gracias a esto ya no saldrán tras 18 años condenados con cientos de años de cárcel. Dejan muy claro el nivel que tienen.
La gente ha salido así con el código penal franquista del CP del 73 o 76, a estos son los que se les ha aplicado la Doctrina Parot.
El problema es que se sigue mintiendo a la gente adrede o por ignorancia. En España suben y suben las penas a golpe de telediario poniendo una y otra vez como ejemplo a los condenados con el CP del 76.
En todo caso es tierno ver cuantos votantes ocultos tenia el PSOE, aunque los haya perdido ayer.
Un saludo
Credibilidad nula. Ha incumplido el programa del PSOE sobre la cadena perpetua. Pero no pasa nada ahora los ciudadanos podrán decidir si votar al PSOE o no.
Y cuales son los puntos de la lucha contra el terrorismo islamista. La cadena perpetua revisable no lo es.
Mentiroso manipulador. No se están cargando la sanidad, es broma..
Totalmente cierto, pero la realidad nos ha demostrado que las medidas antiterroristas de ETA, del PP y del PSOE, han sido un exito, mientras que las de Batasuna, que coincide mas o menos con las de Elorza pues no han sido eficaces.
Por cierto es curioso que todo el mundo hable de cadena pepetua cuando no lo es, pero es que incluso en un programa serio como el de Julia Otero en Onda Cero han estado hablando durante varios minutos de "pena de muerte", eso si despues lo han aclarado.
Un saludo
Ya tienes la "cadena perpetua" para terroristas, son 40 años sin posibilidad de reducción como se hacía con el código penal del 76.
Es populista nada más.
No nos tomes por gilipollas, algo seremos, pero en Hispañistan sabemos que significa revisable, en otros países si lo podemos tener muy claro, aquí no.
La lucha contra ETA no tiene nada que ver con la del islamismo.
La malnacida de la Otero también pidió la pena de muerte junto con la Rahola a un inocente y luego no tuvo los ovarios para decir con la boca muy grande que se había equivocado. Es lo que pasa cuando de prostituta de la información no pasa.
En España ya casi no se hace periodismo es más opinión sin fundamento y poco más, esto es muy peligroso.
España ha firmado diversos tratados internacionales donde se compromete a la no entrada de la pena de muerte.
Para entrar en la UE que yo sepa además de los requisitos económicos están los de DDHH y que yo sepa está la eliminación de la pena de muerte en caso que un país quiera entrar en la UE.
Que ocurriría si España pusiese la pena de muerte. ¿Sanciones? ¿le darían la patada?
Lo tiene firmado hasta con el Consejo de Europa, creo que todos los países lo han firmado, los 43.
Pues si funcionaba la política anti-terrorista anterior, no sé por qué la cambian. Si funcionaba la estrategia anterior, que apliquen la ley de partidos, que refuercen los recursos de las fuerzas de seguridad, porque efectivamente como dices todo esto funcionó bien.
Pero jamás escuché que la lucha anti-terrorista consistía en aplicar una justicia basada en la venganza. Esto es nuevo. De todos los pactos PP-PSOE por temas de terrorismo, nunca, nunca, se había hecho referencia al Código Penal. En mi opinión no creo que se vayan a evitar las bombas castigando a quienes se inmolan con ellas con penas más duras.
Alentan el odio a el islam manipulando una declaración.
Manipulado
Declaración real.
Para esto no son los juzgados, es un ente que meta en vereda a esta gentuza. Rompen cualquier ética periodística y código deontológico.
Te podrá o no gustar lo que dice, pero para el que no quiera verlo, lo que coge 13TV es la parte donde critica a los que usan ese nuevo Coran para tratar a la mujer como un clinex. Coge 13TV y hace como suyas esas palabras.
Pero es que si hay que modificar leyes para adaptarlas a una nueva realidad.
La verdad es que no sé si han dado a conocer el acuerdo.
Esto es populismo por parte del PP-PSOE no le busques más.
Esto parece un tratado bilateral entre países cuando es una ley que se está tramitando en el parlamento. Ahí es donde la deben tratar y debatir con todos los partidos.
Ese no es Carmona. Carmona es un socialista que pretende ser alcalde de madrid, pero no le pasan ni una.
Cuando alguien es condenado a cientos de años de prision y ha de salir 20 años despues... ¿cuando consideramos que se le ha acabado la condena?
Claro que no es Carmona, el no es el que insulta.
Lo que digo que Carmona habiendo sido concejal del PSOE y en esos momentos militante e igual algo en el partido, no dijo ni pío cuando este mierda estaba insultado a una del PSC.
LLama zorra, guarra, .... a una del PSC varias veces y no es capaz de pararlo.
Una cagada del legislador y el ejecutivo que a pesar de ser la mayoría abogados no supieron verlo y les explotó en la cara años después, responsabilidad ni una. A quien se le ocurre mantener un código penal franquista durante casi 20 años. Esto sólo puede ocurrir en Hispañistan.
Pero eso hace tiempo que se corrigió.
TODOS los que han salido y han provocado ese escándolo es con el CP del 76, la Doctrina Parot es para los condenados con el código penal del 76 o 73
Desde el CP del 95 se ha ido modificando.
Aunque abre la puerta.
Lo que no pueden hacer es decir una cosa y luego a la hora decir otra ya firmada.
Ah! Perdón te entendí completamente al revés
eldiario.es/politica/Catalogo-terroristas-reforma-PP-PSOE_0_352765796.html
Qué majetes.
Sí, la ley mordaza. Es todo cojonudo.
Yo voto porque los ciudadanos que en la encuesta del CIS se posicionan políticamente en las posiciones 1,2 y 3 fusilen a los de las posiciones 8, 9 y 10.
¿Seguro? Con datos anteriores salia algo como esto:
Un saludo